{"id":61455,"date":"2023-12-07T14:39:42","date_gmt":"2023-12-07T05:39:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61455"},"modified":"2025-11-04T14:20:38","modified_gmt":"2025-11-04T05:20:38","slug":"whois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/whois","title":{"rendered":"Vad \u00e4r 'whois' som identifierar unika dom\u00e4nadministrat\u00f6rer?"},"content":{"rendered":"\n

\u00c4renden som advokater vanligtvis hanterar och \u00e5tg\u00e4rder mot f\u00f6rtal p\u00e5 n\u00e4tet skiljer sig avsev\u00e4rt \u00e5t n\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gan “om man vet vem och var motparten \u00e4r”.<\/p>\n\n\n\n

Till exempel, i skilsm\u00e4sso\u00e4renden som en advokat hanterar, om en man anlitar advokaten f\u00f6r att f\u00f6rhandla om skilsm\u00e4ssa med sin fru, \u00e4r motparten “mannens fru”. Hennes namn och adress \u00e4r sj\u00e4lvklart k\u00e4nda. I fall d\u00e4r en advokat hanterar skuldtillg\u00e5ngar, om ett f\u00f6retag anlitar advokaten f\u00f6r att f\u00f6rhandla med en aff\u00e4rspartner om att “betala f\u00f6r varorna eftersom de har levererats”, \u00e4r motparten “f\u00f6retagets aff\u00e4rspartner”. Deras adress och f\u00f6retagsnamn \u00e4r sj\u00e4lvklart k\u00e4nda. Oavsett om man skickar ett rekommenderat brev eller om f\u00f6rhandlingarna misslyckas och en r\u00e4tteg\u00e5ng inleds, \u00e4r utg\u00e5ngspunkten att “motpartens namn och adress \u00e4r sj\u00e4lvklart k\u00e4nda”.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r ofta anonyma “motparter” i \u00e5tg\u00e4rder mot f\u00f6rtal och smutskastning<\/h2>\n\n\n\n

Men \u00e5tg\u00e4rder mot f\u00f6rtal och smutskastning p\u00e5 n\u00e4tet skiljer sig fr\u00e5n detta. Med “motpart” menas till exempel “en individ som driver en anonym webbplats p\u00e5 n\u00e4tet”. F\u00f6r att ta bort en artikel fr\u00e5n en anonym webbplats, \u00e4r det mest direkt att beg\u00e4ra att den person som driver den anonyma webbplatsen, som “motpart”, “tar bort denna artikel som publiceras p\u00e5 din webbplats”. Men det \u00e4r helt ok\u00e4nt vem denna “individ som driver en anonym webbplats p\u00e5 n\u00e4tet” \u00e4r och var i Japan de befinner sig. I detta tillst\u00e5nd kan man varken skicka ett bevisbrev eller inleda en r\u00e4tteg\u00e5ng. <\/p>\n\n\n\n

D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det f\u00f6rsta steget att identifiera den person som gjorde det problematiska inl\u00e4gget. <\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 hur identifierar man “en individ som driver en anonym webbplats p\u00e5 n\u00e4tet”? Det finns flera metoder f\u00f6r att identifiera inl\u00e4gg. En av dem, och den mest grundl\u00e4ggande metoden, \u00e4r “whois”.<\/p>\n\n\n\n

Egen dom\u00e4n och whois<\/h2>\n\n\n\n

Bland “anonyma webbplatser” p\u00e5 n\u00e4tet finns det webbplatser som drivs med s\u00e5 kallade “egen dom\u00e4n”. En “egen dom\u00e4n” \u00e4r en “dom\u00e4n” som webbplatsens operat\u00f6r har skaffat sj\u00e4lv. Den del av URL:en som kommer direkt efter “http:\/\/” \u00e4r “dom\u00e4nen”. N\u00e4r du skapar en webbplats har du valet att antingen skaffa en “dom\u00e4n” sj\u00e4lv eller att anv\u00e4nda en “dom\u00e4n” som en leverant\u00f6r har skaffat.<\/p>\n\n\n\n

Till exempel, i fallet med Ameblo, blir URL:en n\u00e5got som “http:\/\/ameblo.jp\/Monolith-law\/”. Detta inneb\u00e4r att du anv\u00e4nder dom\u00e4nen “ameblo.jp” som Ameblo har skaffat, vilket inte \u00e4r en s\u00e5 kallad “egen dom\u00e4n”. Att skaffa en dom\u00e4n som till exempel “Monolith-law.jp” sj\u00e4lv och driva en webbplats med en URL som “https:\/\/monolith.law\/” \u00e4r vad som menas med en “egen dom\u00e4n”.<\/p>\n\n\n\n

Den som skaffar en dom\u00e4n m\u00e5ste registrera och offentligg\u00f6ra information om sig sj\u00e4lv i form av “whois”. En dom\u00e4n \u00e4r till viss del en offentlig sak, och till exempel f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla stabil drift av n\u00e4tverket, beh\u00f6ver information om vem man ska kontakta om det uppst\u00e5r tekniska problem offentligg\u00f6ras. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste du registrera och offentligg\u00f6ra kontaktinformation n\u00e4r du registrerar en dom\u00e4n. Tj\u00e4nsten f\u00f6r att referera till denna registrerade information \u00e4r “whois”.<\/p>\n\n\n\n

Till exempel kan f\u00f6ljande information erh\u00e5llas fr\u00e5n whois-information:<\/p>\n\n\n\n

\n

Kontaktinformation: [Offentlig kontakt]
[Namn] KAWASE TOKI
[Email] kawase@Monolith-law.jp
[Webbsida]
[Postnummer] 100-0004
[Adress] Otemachi Financial City North Tower 21st Floor, 1-9-5 Otemachi, Chiyoda-ku, Tokyo
[Telefonnummer] 03-6262-3245<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

P\u00e5 detta s\u00e4tt kan du, i fallet med en egen dom\u00e4nwebbplats, unders\u00f6ka registranten av dom\u00e4nen genom att referera till whois-informationen, och registranten av dom\u00e4nen matchar vanligtvis operat\u00f6ren av webbplatsen. Detta g\u00f6r det m\u00f6jligt att identifiera inl\u00e4ggaren.<\/p>\n\n\n\n

Observera att whois-information kan kontrolleras med webbtj\u00e4nster som “ANSI Whois Gateway<\/a>“.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En detaljerad guide till hur man anv\u00e4nder “ANSI Whois” finns i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/monolith.law\/reputation\/ansi-whois-howto[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Det finns \u00e4ven tj\u00e4nster f\u00f6r anonym dom\u00e4nregistrering<\/h2>\n\n\n\n

Det finns dock dom\u00e4ner d\u00e4r information som den nedan \u00e4r registrerad.<\/p>\n\n\n\n

\n

Registrant Name: Registration Private
Registrant Organization: Domains By Proxy, LLC
Registrant Street: DomainsByProxy.com
Registrant Street: 14747 N Northsight Blvd Suite 111, PMB 309
Registrant City: Scottsdale
Registrant State\/Province: Arizona
Registrant Postal Code: 85260
Registrant Country: US
Registrant Phone: +1.4806242599
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +1.4806242598
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: TOKUMEI.NET@domainsbyproxy.com
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Detta \u00e4r en anonym dom\u00e4nregistreringstj\u00e4nst som tillhandah\u00e5lls av en utl\u00e4ndsk dom\u00e4nregistreringsleverant\u00f6r kallad “GoDaddy”.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r h\u00e5rt f\u00f6r till exempel kvinnliga bloggare att beh\u00f6va offentligg\u00f6ra sina namn och adresser p\u00e5 whois n\u00e4r de registrerar en dom\u00e4n. Om du har drivit en matblogg p\u00e5 “Ameblo” och populariteten har \u00f6kat, och du vill b\u00f6rja anv\u00e4nda en egen dom\u00e4n, skulle det vara skr\u00e4mmande att beh\u00f6va offentligg\u00f6ra ditt namn och adress p\u00e5 grund av r\u00e4dsla f\u00f6r att bli stalkad. I s\u00e5dana fall kan du be en dom\u00e4nregistreringsleverant\u00f6r att registrera dom\u00e4nen \u00e5t dig som “Private”, vilket \u00e4r vad en anonym dom\u00e4nregistreringstj\u00e4nst \u00e4r. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r adressen och andra detaljer som visas h\u00e4r inte de personliga detaljerna f\u00f6r den som registrerade dom\u00e4nen, utan adressen och andra detaljer f\u00f6r dom\u00e4nregistreringsleverant\u00f6ren “GoDaddy”. Dessutom, som du kan se fr\u00e5n adressen, \u00e4r “GoDaddy” en amerikansk leverant\u00f6r. \u00c4ven om du fr\u00e5n Japan skickar ett meddelande som s\u00e4ger “Det har f\u00f6rekommit f\u00f6rtal p\u00e5 webbplatsen som du har registrerat och driver, s\u00e5 ber\u00e4tta f\u00f6r mig namnet och adressen till den som registrerade dom\u00e4nen” (vi kommer inte att g\u00e5 in p\u00e5 anledningen till detta h\u00e4r), kommer de f\u00f6rmodligen inte att svara.<\/p>\n\n\n\n

I s\u00e5dana fall kommer du att beh\u00f6va anv\u00e4nda olika “know-how” f\u00f6r att unders\u00f6ka operat\u00f6ren av den anonyma webbplatsen. Men det \u00e4r vanligt att individer inte har denna typ av know-how. Om en anonym dom\u00e4nregistreringstj\u00e4nst anv\u00e4nds, rekommenderar vi att du anlitar en advokat f\u00f6r att identifiera postern.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c4renden som advokater vanligtvis hanterar och \u00e5tg\u00e4rder mot f\u00f6rtal p\u00e5 n\u00e4tet skiljer sig avsev\u00e4rt \u00e5t n\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gan “om man vet vem och var motparten \u00e4r”. Till exempel, i skilsm\u00e4sso\u00e4r […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61455"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73154,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61455\/revisions\/73154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}