{"id":61473,"date":"2023-12-07T14:39:43","date_gmt":"2023-12-07T05:39:43","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61473"},"modified":"2024-01-28T15:57:12","modified_gmt":"2024-01-28T06:57:12","slug":"trust-damage-crime-establishment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/trust-damage-crime-establishment","title":{"rendered":"Vilka fall av f\u00f6rtal p\u00e5 n\u00e4tet utg\u00f6r brott mot 'Japanese Credit Defamation Law' och 'Japanese Business Obstruction Law"},"content":{"rendered":"\n<p>F\u00f6r att ta bort webbsidor eller foruminl\u00e4gg som utg\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 internet, eller f\u00f6r att identifiera postern, m\u00e5ste du h\u00e4vda att &#8220;den h\u00e4r artikeln \u00e4r olaglig&#8221;. Det f\u00f6rsta som b\u00f6r \u00f6verv\u00e4gas som sk\u00e4l till denna &#8220;olaglighet&#8221; \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkning (kr\u00e4nkning av \u00e4ra).<\/p>\n\n\n\n<p>Men om det \u00e4r en handling som skadar aff\u00e4rsryktet, kan det i strafflagen vara ett brott mot kreditf\u00f6rtal eller aff\u00e4rsst\u00f6rning, och f\u00f6r s\u00e5dana inl\u00e4gg kommer du att g\u00f6ra p\u00e5st\u00e5enden om kreditf\u00f6rtal eller aff\u00e4rsst\u00f6rning.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Strafflagen paragraf 233<\/p>\n\n\n\n<p>Den som sprider falska rykten eller anv\u00e4nder bedr\u00e4geri f\u00f6r att skada n\u00e5gons kredit eller st\u00f6ra hans\/hennes verksamhet ska straffas med f\u00e4ngelse i h\u00f6gst tre \u00e5r eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 500 000 yen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u00e5dana handlingar \u00e4r olagliga och utg\u00f6r ocks\u00e5 olagliga handlingar i civilr\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Civilr\u00e4tten paragraf 709<\/p>\n\n\n\n<p>Den som avsiktligt eller genom v\u00e5rdsl\u00f6shet kr\u00e4nker andras r\u00e4ttigheter eller lagligt skyddade intressen \u00e4r skyldig att ers\u00e4tta den skada som orsakats av detta.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dessutom, f\u00f6rutom det allm\u00e4nna ansvaret f\u00f6r olagliga handlingar enligt civilr\u00e4tten, kan du enligt artikel 2, punkt 1, nummer 14 i lagen om f\u00f6rhindrande av otillb\u00f6rlig konkurrens (otillb\u00f6rlig konkurrenslag), beg\u00e4ra stopp eller f\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder och skadest\u00e5nd f\u00f6r otillb\u00f6rlig konkurrens genom att meddela eller sprida falska fakta som skadar aff\u00e4rsryktet. Men parterna i kreditf\u00f6rtals\u00e5tg\u00e4rder enligt otillb\u00f6rlig konkurrenslag m\u00e5ste vara i konkurrensf\u00f6rh\u00e5llande. S\u00e5, n\u00e4r bed\u00f6ms det faktiskt att &#8220;krediten har skadats&#8221;? L\u00e5t oss ta en titt p\u00e5 typiska exempel d\u00e4r det har bed\u00f6mts att &#8220;krediten har skadats&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/trust-damage-crime-establishment\/#Exempel_dar_inlagg_i_mixi-communityn_ansags_skada_fortroendet\" title=\"Exempel d\u00e4r inl\u00e4gg i mixi-communityn ans\u00e5gs skada f\u00f6rtroendet\">Exempel d\u00e4r inl\u00e4gg i mixi-communityn ans\u00e5gs skada f\u00f6rtroendet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/trust-damage-crime-establishment\/#Exempel_dar_obehorig_atkomst_ansags_vara_fortal\" title=\"Exempel d\u00e4r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal\">Exempel d\u00e4r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/trust-damage-crime-establishment\/#Rattsfall_gallande_omfattningen_av_fortroende_i_fortalsfall\" title=\"R\u00e4ttsfall g\u00e4llande omfattningen av f\u00f6rtroende i f\u00f6rtalsfall\">R\u00e4ttsfall g\u00e4llande omfattningen av f\u00f6rtroende i f\u00f6rtalsfall<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/trust-damage-crime-establishment\/#Exempel_dar_inlagg_pa_en_webbplats_som_fortalar_ansags_vara_fortal\" title=\"Exempel d\u00e4r inl\u00e4gg p\u00e5 en webbplats som f\u00f6rtalar ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal\">Exempel d\u00e4r inl\u00e4gg p\u00e5 en webbplats som f\u00f6rtalar ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/trust-damage-crime-establishment\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_inlagg_i_mixi-communityn_ansags_skada_fortroendet\"><\/span>Exempel d\u00e4r inl\u00e4gg i mixi-communityn ans\u00e5gs skada f\u00f6rtroendet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1226221039.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7140\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">H\u00e4r presenterar vi ett exempel d\u00e4r inl\u00e4gg p\u00e5 mixi ans\u00e5gs skada f\u00f6rtroendet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I communityn &#8220;Att t\u00e4nka p\u00e5 ledningen av kiropraktik och ortopediska kliniker&#8221; p\u00e5 sociala n\u00e4tverkssidan &#8220;mixi&#8221;, finns det ett exempel d\u00e4r en sj\u00e4lvutn\u00e4mnd &#8220;professionell producent (specialist) f\u00f6r att starta en ortopedisk akupunkturklinik, etablera en skola f\u00f6r mjuk justering, hantera h\u00e4lsof\u00f6rs\u00e4kringar och etablera f\u00f6rs\u00e4kringshanteringsorganisationer&#8221; skrev inl\u00e4gg som &#8220;I Osaka har \u00e5klagarmyndigheten ingripit i sj\u00e4lva mjukjusteringsorganisationen, och en organiserad f\u00f6rs\u00e4kringsbedr\u00e4geri p\u00e5 hela 21 miljarder yen har uppdagats. Detta har lett till att polisen har b\u00f6rjat inspektera m\u00f6rka kiropraktik och ortopediska kliniker f\u00f6r varje tillh\u00f6rande organisation f\u00f6r judo terapeuter. Faktum \u00e4r att kliniker som har mottagit detta kommer att g\u00e5 i konkurs&#8221; och &#8220;Medlemmar f\u00e5r betalning utan att veta att de har \u00f6kat kvittot f\u00f6r medlemskrav och \u00f6kat beloppet. I denna situation, n\u00e4r inspektionen kommer in en g\u00e5ng, blir ers\u00e4ttningen som kr\u00e4vs av medlemmarna fr\u00e5n f\u00f6rs\u00e4kringsgivaren enorm, och det \u00e4r en tragisk verklighet att de g\u00e5r i konkurs och hela familjen beg\u00e5r sj\u00e4lvmord eller flyr p\u00e5 natten&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Plaintiffen, som \u00e4r en kooperativ f\u00f6rening som \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nd som &#8220;All Judo Association&#8221; och har medlemmar som judoterapeuter och akupunkt\u00f6rer, och som ocks\u00e5 har etablerat Heisei Medical Academy (en skola f\u00f6r att utbilda judoterapeuter och akupunkt\u00f6rer), st\u00e4mde f\u00f6r betalning av immateriell skada p\u00e5 grund av \u00e4rekr\u00e4nkning och f\u00f6rtroendef\u00f6rst\u00f6ring enligt artikel 709 i den japanska civilr\u00e4tten (Japansk civilr\u00e4tt), och aff\u00e4rsf\u00f6rtal enligt artikel 2, paragraf 1, punkt 14 i lagen mot otillb\u00f6rlig konkurrens (Japansk lag mot otillb\u00f6rlig konkurrens). I svar p\u00e5 detta, sade Osaka District Court,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Om man utg\u00e5r fr\u00e5n den normala uppm\u00e4rksamheten och l\u00e4sningen av en allm\u00e4n l\u00e4sare (medlem i denna community), kan det erk\u00e4nnas att det pekar p\u00e5 det faktum att \u00e5klagarmyndigheten har genomf\u00f6rt en unders\u00f6kning mot k\u00e4randen och att det \u00e4r nackdelaktigt att tillh\u00f6ra k\u00e4randen. D\u00e5 kan det s\u00e4gas att de fakta som detta inl\u00e4gg visade minskar k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering och f\u00f6rtroende, s\u00e5 det kan erk\u00e4nnas att k\u00e4randen har f\u00e5tt sitt rykte och f\u00f6rtroende skadat av detta inl\u00e4gg.<\/p>\n<cite><br>Osaka District Court, 21 oktober 2010 (2010)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och beordrade svaranden att betala 500 000 yen i immateriell skada och 50 000 yen i advokatkostnader. Dock, eftersom det inte kunde erk\u00e4nnas att svaranden var i konkurrens med k\u00e4randen, erk\u00e4ndes inte k\u00e4randens krav baserat p\u00e5 lagen mot otillb\u00f6rlig konkurrens.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_obehorig_atkomst_ansags_vara_fortal\"><\/span>Exempel d\u00e4r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det finns ett fall d\u00e4r en tidigare anst\u00e4lld hos en online-spelleverant\u00f6r obeh\u00f6rigt \u00e5tkomst till dess driftsprogram, \u00f6kade m\u00e4ngden virtuell valuta i spelet och s\u00e5lde den till f\u00f6retag som handlar med virtuell valuta och f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r riktiga pengar. Detta ans\u00e5gs vara en olaglig handling som skadade leverant\u00f6rens rykte, och leverant\u00f6ren kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n den tidigare anst\u00e4llda. Den tidigare anst\u00e4llda hade redan \u00e5talats f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst och d\u00f6mts till ett \u00e5rs f\u00e4ngelse med fyra \u00e5rs villkorlig dom. I det civilr\u00e4ttsliga m\u00e5let i denna fr\u00e5ga, sade Tokyo District Court,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den k\u00e4rande hade r\u00e4tt att underh\u00e5lla och hantera systemet i det aktuella online-spelet, medan den svarande obeh\u00f6rigt \u00e5tkomst till det aktuella driftsprogrammet, \u00e4ndrade data och \u00f6kade m\u00e4ngden av den aktuella virtuella valutan, vilket ledde till en betydande \u00f6kning av cirkulationen av den aktuella virtuella valutan, som har en funktion liknande riktig valuta, i det aktuella online-spelet genom att s\u00e4lja den till RMT-f\u00f6retag. Dessa handlingar av den k\u00e4rande kan s\u00e4gas utg\u00f6ra olagliga handlingar i relation till den k\u00e4rande, eftersom de skadar f\u00f6rtroendet f\u00f6r den k\u00e4randes r\u00e4tt att hantera det aktuella online-spelet och spelets system, inklusive den aktuella virtuella valutan, samt den k\u00e4randes hanteringssystem.<\/p>\n<cite><br>Tokyo District Court, 23 oktober 2007 (Heisei 19)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och beordrade betalning av totalt 3,3 miljoner yen, inklusive 3 miljoner yen som skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6rtal och 300 000 yen f\u00f6r advokatkostnader. Detta \u00e4r ett exempel d\u00e4r f\u00f6rtal erk\u00e4ndes, med h\u00e4nsyn till att det faktiskt troligen p\u00e5verkade int\u00e4kterna fr\u00e5n spelavgifter etc. p\u00e5 grund av f\u00f6rtal, och att det troligen hade en viss inverkan \u00e4ven p\u00e5 icke-spelare p\u00e5 grund av omfattande rapportering om denna fr\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-computer-access\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-computer-access[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsfall_gallande_omfattningen_av_fortroende_i_fortalsfall\"><\/span>R\u00e4ttsfall g\u00e4llande omfattningen av f\u00f6rtroende i f\u00f6rtalsfall<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det finns ett fall d\u00e4r en person injicerade hush\u00e5llsreng\u00f6ringsmedel i en pappersf\u00f6rpackning med apelsinjuice som k\u00f6pts i en n\u00e4rbutik, och sedan falskeligen rapporterade till polisen att det fanns fr\u00e4mmande f\u00f6rem\u00e5l i den. Personen fick sedan media att rapportera att apelsinjuice med fr\u00e4mmande f\u00f6rem\u00e5l i hade visats och s\u00e5lts i n\u00e4rbutiken. \u00c4ven om detta \u00e4r ett brottm\u00e5lsfall, \u00e4r det ett ofta citerat domslut som har utvidgat omfattningen av &#8220;f\u00f6rtroende&#8221; i f\u00f6rtalsfall. H\u00f6gsta domstolen i Japan uttalade sig,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den f\u00f6rtalsbrott som definieras i artikel 233 i den japanska strafflagen (Japanska strafflagen) syftar till att skydda en persons sociala v\u00e4rdering i ekonomiska termer, och &#8220;f\u00f6rtroende&#8221; som n\u00e4mns i samma artikel b\u00f6r inte begr\u00e4nsas till socialt f\u00f6rtroende f\u00f6r en persons betalningsf\u00f6rm\u00e5ga eller vilja att betala, utan b\u00f6r ocks\u00e5 inkludera socialt f\u00f6rtroende f\u00f6r kvaliteten p\u00e5 de produkter som s\u00e4ljs.<\/p>\n<cite><br>H\u00f6gsta domstolen, dom den 11 mars 2003 (2003)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen fastslog att &#8220;den \u00e5talade har spridit falska rykten om att han s\u00e4ljer underm\u00e5liga produkter, vilket skadar det sociala f\u00f6rtroendet f\u00f6r de produkter som s\u00e4ljs av n\u00e4mnda n\u00e4rbutik&#8221;, och avvisade \u00f6verklagandet mot den f\u00f6rsta instansens dom p\u00e5 ett \u00e5rs och sex m\u00e5naders f\u00e4ngelse med tre \u00e5rs villkorlig dom, vilket bekr\u00e4ftade straffet. Fram till nu har det ansetts att f\u00f6rtalsbrott inte kan uppr\u00e4ttas om man inte skadar &#8220;det sociala f\u00f6rtroendet f\u00f6r en persons betalningsf\u00f6rm\u00e5ga eller vilja att betala&#8221; (Domstolens dom den 18 december i Taisho 5 (1916) och Domstolens dom den 12 april i Showa 8 (1933)), men det finns ingen anledning att begr\u00e4nsa f\u00f6rtroendet till betalningsf\u00f6rtroende. I ljuset av detta domslut anser man nu att f\u00f6rtalsbrott kan uppr\u00e4ttas \u00e4ven i fall d\u00e4r &#8220;falsk information som nedv\u00e4rderar kvaliteten p\u00e5 de produkter eller tj\u00e4nster som ett f\u00f6retag s\u00e4ljer eller tillhandah\u00e5ller&#8221; \u00f6verf\u00f6rs.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_inlagg_pa_en_webbplats_som_fortalar_ansags_vara_fortal\"><\/span>Exempel d\u00e4r inl\u00e4gg p\u00e5 en webbplats som f\u00f6rtalar ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_552626848.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7141\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Slutligen kommer vi att introducera ett exempel d\u00e4r f\u00f6rtal ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En kund som k\u00f6pte en b\u00e5t f\u00f6r havsfiske var missn\u00f6jd med hur f\u00f6retaget som tillverkade b\u00e5ten och dess representanter hanterade en sjunkningsolycka. Kunden skrev inl\u00e4gg som attackerade b\u00e5ttillverkningsf\u00f6retaget p\u00e5 ett forum som han sj\u00e4lv hade skapat, och l\u00e4mnade det oemotsagt n\u00e4r l\u00e4sare som svarade p\u00e5 detta b\u00f6rjade skriva f\u00f6rtalande inl\u00e4gg efter varandra. F\u00f6retaget och dess representant C kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n l\u00e4saren B som hade gjort uttalandet och fr\u00e5n webbplatsadministrat\u00f6ren A som hade l\u00e4mnat det oemotsagt.<\/p>\n\n\n\n<p>A, som var b\u00e5tk\u00f6paren, h\u00e4vdade att orsaken till sjunkningen var ett fel p\u00e5 b\u00e5ten. I sj\u00e4lva verket var orsaken till olyckan att A hade monterat en hj\u00e4lpmotor p\u00e5 en of\u00f6rst\u00e4rkt del av b\u00e5tens akter utan att r\u00e5dfr\u00e5ga tillverkningsf\u00f6retaget eller dess representanter. Dessutom intr\u00e4ffade sjunkningsolyckan cirka 3 \u00e5r och 4 m\u00e5nader efter att b\u00e5ten hade levererats, och det \u00e4r vanligt att kvalitetsgarantiperioden anges som ett \u00e5r i f\u00f6rs\u00e4ljningskontrakt f\u00f6r b\u00e5tar av samma storlek. Domstolen bed\u00f6mde att det var rimligt att anta att kvalitetsgarantiperioden f\u00f6r den aktuella b\u00e5ten ocks\u00e5 var ungef\u00e4r samma, och att tillverkningsf\u00f6retaget inte skulle ha n\u00e5got ansvar f\u00f6r kvalitetsgaranti under de speciella omst\u00e4ndigheter som monteringen av den aktuella hj\u00e4lpmotorn.<\/p>\n\n\n\n<p>A ans\u00e5gs ha &#8220;dolt den mest betydande faktan om den aktuella sjunkningsolyckan och f\u00e5tt m\u00e5nga l\u00e4sare som inte k\u00e4nde till omst\u00e4ndigheterna att missf\u00f6rst\u00e5 eller ha f\u00f6rutfattade meningar, vilket ledde till att de deltog i skrivandet av inl\u00e4gget. Detta strider mot r\u00e4ttvisa och r\u00e4ttvisa, vilka \u00e4r oumb\u00e4rliga faktorer f\u00f6r att fr\u00e4mja en fri och sund utveckling av yttrandefriheten p\u00e5 internet.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>B, som svarade p\u00e5 A, ans\u00e5gs ha &#8220;inte haft n\u00e5gon attityd att korrekt f\u00f6rst\u00e5 fakta om orsaken till den aktuella sjunkningsolyckan, och har utnyttjat effekten av att personliga attacker p\u00e5 internet eskalerar, och har skrivit aggressiva och extrema kritiska uttryck som uppviglar l\u00e4sare att attackera klaganden, vilket p\u00e5verkar kontinuiteten i skrivandet av inl\u00e4gget.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grund av deras artiklar slutade denna havsfiskeb\u00e5t att s\u00e4ljas helt och h\u00e5llet, och f\u00f6retaget tvingades i praktiken att upph\u00f6ra med tillverkning och f\u00f6rs\u00e4ljning av b\u00e5tar. Tokyo High Court beordrade den 17 juni 2009 (Heisei 21),<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A att betala 500 000 yen i skadest\u00e5nd f\u00f6r den psykiska sm\u00e4rta som C lidit p\u00e5 grund av att han skrivit inl\u00e4gg p\u00e5 forumet och l\u00e4mnat B:s uttalanden oemotsagda, samt 50 000 yen i advokatkostnader, och 1 miljon yen i immateriell ekonomisk skada som C-f\u00f6retaget lidit p\u00e5 grund av f\u00f6rtal, samt 100 000 yen i advokatkostnader<\/li>\n\n\n\n<li>B att betala 150 000 yen i skadest\u00e5nd f\u00f6r den psykiska sm\u00e4rta som C lidit p\u00e5 grund av att han skrivit inl\u00e4gg p\u00e5 forumet, samt 10 000 yen i advokatkostnader, och 300 000 yen i immateriell ekonomisk skada som C-f\u00f6retaget lidit p\u00e5 grund av f\u00f6rtal, samt 30 000 yen i advokatkostnader<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Domstolen beordrade betalning. Domstolen erk\u00e4nde f\u00f6rtal och f\u00f6rtal och erk\u00e4nde immateriell skada.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det enklaste s\u00e4ttet att skada ett f\u00f6retag \u00e4r att &#8220;f\u00f6rst\u00f6ra dess rykte&#8221;. F\u00f6r f\u00f6retag som har ekonomiska sv\u00e5righeter, om det sprids rykten som &#8220;det f\u00f6retaget kommer snart att g\u00e5 i konkurs&#8221;, kan det vara f\u00f6r\u00f6dande. Det tar tid att bygga upp ett rykte, men det \u00e4r l\u00e4tt att f\u00f6rst\u00f6ra det. F\u00f6rtal har f\u00f6rekommit p\u00e5 olika s\u00e4tt l\u00e5ngt innan internet, men med spridningen av internet har metoden att &#8220;sprida rykten p\u00e5 n\u00e4tet&#8221; blivit vanligare. F\u00f6rtal p\u00e5 n\u00e4tet sprider sig \u00f6ver ett st\u00f6rre omr\u00e5de och snabbare, s\u00e5 om du inte agerar omedelbart kan det bli o\u00e5terkalleligt. F\u00f6rtalsbrott \u00e4r inte ett brott som kr\u00e4ver en anm\u00e4lan, till skillnad fr\u00e5n \u00e4rekr\u00e4nkning och f\u00f6rol\u00e4mpning, och polisen kan agera \u00e4ven utan en anm\u00e4lan. Men i verkligheten \u00e4r det oftast s\u00e5 att polisen inte agerar om det inte finns en anm\u00e4lan, och \u00e4ven om de g\u00f6r det tar det tid, s\u00e5 det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att hantera det som om det var ett brott som kr\u00e4ver en anm\u00e4lan. Innan det \u00e4r f\u00f6r sent, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att snabbt r\u00e5dfr\u00e5ga en advokat och vidta l\u00e4mpliga \u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00f6r att ta bort webbsidor eller foruminl\u00e4gg som utg\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 internet, eller f\u00f6r att identifiera postern, m\u00e5ste du h\u00e4vda att &#8220;den h\u00e4r artikeln \u00e4r olaglig&#8221;. Det f\u00f6rsta som b\u00f6r \u00f6verv\u00e4gas  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62647,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61473\/revisions\/62647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}