N\u00e4r din bild anv\u00e4nds utan tillst\u00e5nd p\u00e5 internet, \u00e4r det vanligtvis en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till portr\u00e4tt som blir problemet. Om r\u00e4tten till portr\u00e4tt, s\u00e4ger<\/p>\n\n\n\n
\n“Eftersom ett portr\u00e4tt \u00e4r en symbol f\u00f6r en individs personlighet, har den personen r\u00e4tt att inte f\u00e5 det anv\u00e4ndas godtyckligt, vilket h\u00e4rstammar fr\u00e5n r\u00e4tten till personlighet.”<\/p>\nDen japanska h\u00f6gsta domstolen, dom den 2 februari 2012 (2012)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00c5 andra sidan,<\/p>\n\n\n\n
\n“Det b\u00f6r finnas fall d\u00e4r anv\u00e4ndningen av en annan persons portr\u00e4tt b\u00f6r till\u00e5tas som en legitim uttrycksaktivitet etc., s\u00e5 om anv\u00e4ndningen av en annan persons portr\u00e4tt \u00e4r olaglig eller inte b\u00f6r best\u00e4mmas genom att \u00f6verv\u00e4ga syftet med anv\u00e4ndningen, graden av intr\u00e5ng i intresset och s\u00e4ttet f\u00f6r intr\u00e5nget, och om intr\u00e5nget \u00f6verskrider toleransgr\u00e4nsen i det sociala livet.”<\/p>\nDen japanska h\u00f6gsta domstolen, dom den 10 november 2005 (2005)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDetta \u00e4r ocks\u00e5 fallet.<\/p>\n\n\n\n
Med andra ord, anv\u00e4ndningen av en annan persons portr\u00e4tt \u00e4r naturligtvis inte till\u00e5ten i alla fall, men det \u00e4r inte heller f\u00f6rbjudet i alla fall. Fr\u00e5gan \u00e4r om det anv\u00e4nds “godtyckligt” eller om det anv\u00e4nds p\u00e5 ett s\u00e4tt som “\u00f6verskrider toleransgr\u00e4nsen i det sociala livet”.<\/p>\n\n\n\nDet finns ett fall d\u00e4r en gymnasieelev som specialiserar sig p\u00e5 violin beg\u00e4rde att en internetleverant\u00f6r skulle avsl\u00f6ja s\u00e4ndarinformationen eftersom hennes r\u00e4tt till portr\u00e4tt etc. kr\u00e4nktes genom att n\u00e5gon ok\u00e4nd person utgav sig f\u00f6r att vara henne p\u00e5 Twitter.<\/p>\n\n\n\n
Den ok\u00e4nda personen registrerade ett konto p\u00e5 Twitter med samma f\u00f6r- och efternamn som k\u00e4randen, “A”, och anv\u00e4ndarnamnet “@\u00d7\u25b3\u25a1”, och anv\u00e4nde detta konto f\u00f6r att bifoga ett foto av k\u00e4randens ansikte och posta det med texten “b liten \u2192 c mitten \u2192 d 64:e perioden violin specialisering a’s hemliga konto” etc.<\/p>\n\n\n\n
Domstolen erk\u00e4nde att,<\/p>\n\n\n\n
\n“Av ‘@\u00d7\u25b3\u25a1’, kan ‘\u00d7’ l\u00e4sas som ‘\u00d7’ i romerska bokst\u00e4ver, och eftersom det inte finns n\u00e5got annat l\u00e4mpligt ord, \u00e4r det naturligt att l\u00e4sa det p\u00e5 det s\u00e4ttet. Detta \u00e4r ett uttryck som l\u00e4tt p\u00e5minner om ordet ‘kvinnokarl’, vilket betyder en man som bedrar kvinnor och leker med dem, eller som g\u00f6r det till en vana. ‘\u25b3’ kan tolkas som ett uttryck som p\u00e5minner om onani n\u00e4r det l\u00e4ses tillsammans med ‘\u00d7’. \u00c5tminstone kan det rimligtvis antas att s\u00e4ndaren i detta fall registrerade anv\u00e4ndarnamnet med denna l\u00e4sning och inneb\u00f6rd. \u00c4ven om l\u00e4sningen och inneb\u00f6rden av ‘\u25a1’ inte \u00e4r helt klara, kan det s\u00e4gas att anv\u00e4ndarnamnet f\u00f6r detta konto ger ett vulg\u00e4rt intryck, \u00e4ven om man bortser fr\u00e5n denna del. Dessutom finns det en situation d\u00e4r det kan antas att k\u00e4randen blir retad av andra studenter p\u00e5 sin skola genom att bli kallad ‘\u00d7’, och att or\u00e4ttvisa rykten om k\u00e4randen sprids bland f\u00f6r\u00e4ldrarna.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Och d\u00e5,<\/p>\n\n\n\n
\n“Eftersom det erk\u00e4nns att s\u00e4ndaren i detta fall registrerade och anv\u00e4nde detta konto genom att utge sig f\u00f6r att vara k\u00e4randen i syfte att or\u00e4ttvist f\u00f6rl\u00f6jliga henne, och som en del av detta anv\u00e4nde hon k\u00e4randens ansiktsfoto utan hennes tillst\u00e5nd, \u00e4r syftet med att anv\u00e4nda det ovan n\u00e4mnda fotot or\u00e4ttvist, och det finns ingen n\u00f6dv\u00e4ndighet att erk\u00e4nna det, och s\u00e4ttet att anv\u00e4nda det \u00e4r ocks\u00e5 illvilligt. Det b\u00f6r s\u00e4gas att kr\u00e4nkningen av k\u00e4randens r\u00e4tt till portr\u00e4tt genom denna post vida \u00f6verskrider toleransgr\u00e4nsen i det sociala livet, och det \u00e4r klart att denna post \u00e4r olaglig enligt lagen om olagliga handlingar.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Och beordrade internetleverant\u00f6ren att avsl\u00f6ja s\u00e4ndarens information, medan de erk\u00e4nde kr\u00e4nkningen av r\u00e4tten till portr\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n
Bara f\u00f6r att ditt foto anv\u00e4nds p\u00e5 ett konto betyder det inte att kr\u00e4nkningen av r\u00e4tten till portr\u00e4tt erk\u00e4nns omedelbart. Men \u00e4ven om det \u00e4r ett foto som du sj\u00e4lv har publicerat p\u00e5 internet, om det anv\u00e4nds p\u00e5 ett s\u00e4tt som “\u00f6verskrider toleransgr\u00e4nsen i det sociala livet” och “godtyckligt”, kan kr\u00e4nkningen av r\u00e4tten till portr\u00e4tt erk\u00e4nnas.<\/p>\n\n\n\n
Om vi talar om relationen till f\u00f6rtal, om f\u00f6rtal erk\u00e4nns, \u00e4r det troligt att kr\u00e4nkningen av r\u00e4tten till portr\u00e4tt ocks\u00e5 erk\u00e4nns.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r \u00f6vrigt, kr\u00e4nkningen av r\u00e4tten till portr\u00e4tt \u00e4r inte olaglig i straffr\u00e4ttslig mening, och du kan inte beg\u00e4ra att polisen ska utreda det.<\/p>\n\n\n\n