{"id":61524,"date":"2023-12-07T14:39:45","date_gmt":"2023-12-07T05:39:45","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61524"},"modified":"2024-01-27T04:00:51","modified_gmt":"2024-01-26T19:00:51","slug":"arrest-information-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete","title":{"rendered":"Kan man ta bort artiklar p\u00e5 webbplatser som publicerar information om gripna, utan att f\u00f6rl\u00e5ta brottslingar?"},"content":{"rendered":"\n<p>Det finns webbplatser p\u00e5 internet som verkar ha som syfte att &#8220;\u00e5terpublicera arresteringsartiklar fr\u00e5n tidningar och andra k\u00e4llor och beh\u00e5lla dem online&#8221;. Det kan vara en handling baserad p\u00e5 en viss &#8220;r\u00e4ttvisa&#8221;, men \u00e5tminstone om din egen arresteringsartikel, s\u00e4rskilt en som \u00e4r &#8220;oskyldigt anklagad&#8221; och har lett till att \u00e5tal inte v\u00e4cks, \u00e4r publicerad, skulle du f\u00f6rmodligen vilja beg\u00e4ra att den tas bort s\u00e5 snart som m\u00f6jligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har haft en intressant segerdom (mer exakt en prelimin\u00e4r beslutsdom, som kommer att beskrivas senare) i v\u00e5r byr\u00e5 ang\u00e5ende borttagning av arresteringsartikelinformation fr\u00e5n s\u00e5dana webbplatser, och vi kommer att introducera den i denna artikel.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Webbplatser_med_temat_publicering_av_arresteringsartiklar\" title=\"Webbplatser med temat publicering av arresteringsartiklar\">Webbplatser med temat publicering av arresteringsartiklar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Publicering_av_gripande_information_pa_webbplatser_ar_en_outhardlig_nackdel\" title=\"Publicering av gripande information p\u00e5 webbplatser \u00e4r en outh\u00e4rdlig nackdel\">Publicering av gripande information p\u00e5 webbplatser \u00e4r en outh\u00e4rdlig nackdel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Problemet_ar_att_det_kan_tolkas_som_att_%E2%80%9Cpersonen_har_begatt_ett_brott%E2%80%9D\" title=\"Problemet \u00e4r att det kan tolkas som att &#8220;personen har beg\u00e5tt ett brott&#8221;\">Problemet \u00e4r att det kan tolkas som att &#8220;personen har beg\u00e5tt ett brott&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Det_ar_inte_latt_att_ta_bort_arresteringsartiklar\" title=\"Det \u00e4r inte l\u00e4tt att ta bort arresteringsartiklar\">Det \u00e4r inte l\u00e4tt att ta bort arresteringsartiklar<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Ramverk_for_bedomning_av_borttagning_av_arresteringsartiklar\" title=\"Ramverk f\u00f6r bed\u00f6mning av borttagning av arresteringsartiklar\">Ramverk f\u00f6r bed\u00f6mning av borttagning av arresteringsartiklar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Bedomningsfaktorer_vid_jamforande_avvagning\" title=\"Bed\u00f6mningsfaktorer vid j\u00e4mf\u00f6rande avv\u00e4gning\">Bed\u00f6mningsfaktorer vid j\u00e4mf\u00f6rande avv\u00e4gning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Bedomning_i_fallet_med_webbplatser_som_publicerar_arresteringsinformation\" title=\"Bed\u00f6mning i fallet med webbplatser som publicerar arresteringsinformation\">Bed\u00f6mning i fallet med webbplatser som publicerar arresteringsinformation<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/arrest-information-delete\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Webbplatser_med_temat_publicering_av_arresteringsartiklar\"><\/span>Webbplatser med temat publicering av arresteringsartiklar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 internet finns det bloggar som har publicering av arresteringsartiklar som tema, till exempel,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Brott beg\u00e5ngna av individer som har specifika yrken, som offentligt anst\u00e4llda<\/li>\n\n\n\n<li>Specifika typer av brott, som sexbrott och bedr\u00e4geri<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dessa bloggar drivs med temat att kontinuerligt offentligg\u00f6ra information till en obest\u00e4md m\u00e4ngd m\u00e4nniskor om dessa \u00e4mnen.<\/p>\n\n\n\n<p>I detta fall, hade den ifr\u00e5gasatta webbplatsen ett budskap som &#8220;vi kommer aldrig att f\u00f6rl\u00e5ta s\u00e5dana brottslingar&#8221; ang\u00e5ende specifika typer av brott, och \u00e4ven i fall d\u00e4r det inte fanns tillr\u00e4ckligt med misstankar f\u00f6r att v\u00e4cka \u00e5tal, gjorde de ett uttalande att de inte skulle svara p\u00e5 beg\u00e4ran om borttagning f\u00f6r att &#8220;varna samh\u00e4llet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller att ta bort sidor p\u00e5 s\u00e5dana webbplatser, om f\u00f6rhandlingar utanf\u00f6r domstolen misslyckas eller om det fr\u00e5n b\u00f6rjan finns liten m\u00f6jlighet att ta bort dem genom f\u00f6rhandlingar utanf\u00f6r domstolen, kommer man att anv\u00e4nda domstolsf\u00f6rfaranden. Det f\u00f6rfarande som anv\u00e4nds i detta fall \u00e4r inte en &#8220;r\u00e4tteg\u00e5ng&#8221; utan en &#8220;tillf\u00e4llig \u00e5tg\u00e4rd&#8221;. En &#8220;tillf\u00e4llig \u00e5tg\u00e4rd&#8221; \u00e4r ett f\u00f6rfarande som kan beskrivas som en &#8220;snabb r\u00e4tteg\u00e5ng&#8221;, och medan en r\u00e4tteg\u00e5ng kr\u00e4ver en period p\u00e5 4-12 m\u00e5nader, kan en tillf\u00e4llig \u00e5tg\u00e4rd genomf\u00f6ras p\u00e5 i genomsnitt 1-2 m\u00e5nader. Detta g\u00f6r det m\u00f6jligt att snabbt ta bort sidor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicering_av_gripande_information_pa_webbplatser_ar_en_outhardlig_nackdel\"><\/span>Publicering av gripande information p\u00e5 webbplatser \u00e4r en outh\u00e4rdlig nackdel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25961\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I det h\u00e4r prelimin\u00e4ra beslutet uttalade domaren om fordrings\u00e4garen,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;\u00c4ven om det \u00e4r sant att han blev arresterad, har han inte \u00e5talats p\u00e5 grund av otillr\u00e4ckliga misstankar, och det har fastst\u00e4llts i domen f\u00f6r en annan brottslig h\u00e4ndelse d\u00e4r han arresterades samtidigt att han inte k\u00e4nde till brottet, s\u00e5 han var inte inblandad i brottet.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och utifr\u00e5n detta, bed\u00f6mde han att det inte finns n\u00e5gon social betydelse att forts\u00e4tta offentligg\u00f6ra det faktum att han blev arresterad i nul\u00e4get, som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Fordrings\u00e4garen har inte bara blivit icke-\u00e5talad p\u00e5 grund av otillr\u00e4ckliga misstankar om den misst\u00e4nkta h\u00e4ndelsen i fr\u00e5ga, utan det har ocks\u00e5 fastst\u00e4llts i den brottsliga domen f\u00f6r \u25cf\u25cf, som ans\u00e5gs vara en medbrottsling, att han var omedveten om den offentliga \u00e5talspunkten som var lik den misst\u00e4nkta h\u00e4ndelsen. D\u00e4rf\u00f6r kan det inte erk\u00e4nnas att fordrings\u00e4garen begick den misst\u00e4nkta h\u00e4ndelsen. Och generellt sett, bara det faktum att man har blivit arresterad leder till att man allm\u00e4nt anses ha beg\u00e5tt den misst\u00e4nkta h\u00e4ndelsen i fr\u00e5ga, och det \u00e4r ett uppenbart faktum att det faktum att man har blivit arresterad i sig s\u00e4nker den sociala bed\u00f6mningen av den arresterade personen.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Reiwa 2 \u00e5r (2020) Nr 123 Inl\u00e4ggsradering Prelimin\u00e4r \u00e5tg\u00e4rd Ans\u00f6kan<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes gjorde detta beslut ett &#8220;ovanligt&#8221; beslut att skriva det faktum att man blev arresterad ger intrycket att &#8220;den personen begick en brottslig handling&#8221;. I grund och botten g\u00f6r domstolarna,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> 1. Om man bara har blivit arresterad, s\u00e4ger det inte att personen har beg\u00e5tt ett brott<br> 2. Fr\u00e5n b\u00f6rjan \u00e4r det tveksamt om informationen \u00e4r socialt skadlig f\u00f6r personen<br> 3. Framf\u00f6r allt \u00e4r &#8220;det faktum att man blev arresterad&#8221; sanningen, s\u00e5 det \u00e4r &#8220;sanningen&#8221;<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det finns m\u00e5nga fall d\u00e4r domstolarna g\u00f6r en bed\u00f6mning som ovan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Men, som p\u00e5pekades i artikeln,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c4ven om det i slut\u00e4ndan var ett felaktigt gripande, \u00e4r det uppenbart att det \u00e4r en nackdel f\u00f6r f\u00f6retagsledare och l\u00f6ntagare att gripandehistoriken forts\u00e4tter att finnas kvar p\u00e5 n\u00e4tet, och anledningen till detta \u00e4r att de som l\u00e4ser det tolkar det som &#8220;den personen begick ett brott&#8221;. I den meningen \u00e4r detta verkligen ett problem med &#8220;digitala tatueringar&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det borde s\u00e4gas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemet_ar_att_det_kan_tolkas_som_att_%E2%80%9Cpersonen_har_begatt_ett_brott%E2%80%9D\"><\/span>Problemet \u00e4r att det kan tolkas som att &#8220;personen har beg\u00e5tt ett brott&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Detta beslut baseras p\u00e5 bed\u00f6mningen att offentligg\u00f6randet av faktumet att &#8220;en person har arresterats&#8221; ger intrycket att &#8220;personen har beg\u00e5tt ett brott&#8221;. Detta tar h\u00e4nsyn till meddelandet p\u00e5 den aktuella webbplatsen att &#8220;information forts\u00e4tter att publiceras \u00e4ven om det inte leder till \u00e5tal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;I b\u00f6rjan av denna blogg (utel\u00e4mnat) anges att bara f\u00f6r att det inte leder till \u00e5tal betyder det inte att den misst\u00e4nkte inte har beg\u00e5tt det misst\u00e4nkta brottet. D\u00e5 \u00e4r det s\u00e5 att \u00e4ven om sj\u00e4lva arresteringsfaktumet \u00e4r sant, s\u00e5 \u00e4r artikeln i fr\u00e5ga, som bara pekar ut detta, f\u00f6rst och fr\u00e4mst n\u00e5got som f\u00e5r allm\u00e4nheten att erk\u00e4nna en sanning som inte kan erk\u00e4nnas som sann, att g\u00e4lden\u00e4ren har beg\u00e5tt ett brott, och nackdelarna f\u00f6r g\u00e4lden\u00e4ren \u00e4r stora.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Reiwa 2 \u00e5r (2020) Nr 123 Fallet med tillf\u00e4llig borttagning av inl\u00e4gg<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det kan s\u00e4gas att detta \u00e4r en rimlig bed\u00f6mning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_ar_inte_latt_att_ta_bort_arresteringsartiklar\"><\/span>Det \u00e4r inte l\u00e4tt att ta bort arresteringsartiklar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/0c44c080f1431fe9ff65aa34761d138a.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25963\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ramverk_for_bedomning_av_borttagning_av_arresteringsartiklar\"><\/span>Ramverk f\u00f6r bed\u00f6mning av borttagning av arresteringsartiklar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Att ta bort arresteringsartiklar \u00e4r inte alltid l\u00e4tt, som vi har f\u00f6rklarat i andra artiklar p\u00e5 v\u00e5r webbplats. Den juridiska grunden f\u00f6r att beg\u00e4ra borttagning av arresteringsartiklar \u00e4r i grunden r\u00e4tten till privatliv, det som kallas &#8220;intresset av att inte f\u00e5 sin brottsliga bakgrund offentliggjord i on\u00f6dan&#8221;, och det kan ocks\u00e5 finnas historiska eller sociala betydelser i att offentligg\u00f6ra information om arresteringen, s\u00e5<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Den juridiska f\u00f6rdelen med att inte offentligg\u00f6ra arresteringsinformation<\/li>\n\n\n\n<li>Sk\u00e4len till att offentligg\u00f6ra arresteringsinformation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>beh\u00f6ver j\u00e4mf\u00f6ras och v\u00e4gas mot varandra, och det \u00e4r bara om det f\u00f6rsta \u00f6verv\u00e4ger det senare som det \u00e4r olagligt. Detta verkar vara H\u00f6gsta domstolens syns\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomningsfaktorer_vid_jamforande_avvagning\"><\/span>Bed\u00f6mningsfaktorer vid j\u00e4mf\u00f6rande avv\u00e4gning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Och de faktorer som beaktas n\u00e4r man bed\u00f6mer om det \u00e4r en olaglig kr\u00e4nkning, det vill s\u00e4ga n\u00e4r man g\u00f6r den ovan n\u00e4mnda j\u00e4mf\u00f6rande avv\u00e4gningen, \u00e4r<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Faktorer relaterade till den ber\u00f6rda personens attribut<\/li>\n\n\n\n<li>Faktorer relaterade till inneh\u00e5llet i det relevanta fallet<\/li>\n\n\n\n<li>Faktorer relaterade till syftet och betydelsen av offentligg\u00f6randet<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>och om vi bryter ner faktorerna ytterligare,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om personen har \u00e5talats eller inte<\/li>\n\n\n\n<li>Perioden sedan brottet begicks<\/li>\n\n\n\n<li>Om det har gjorts anstr\u00e4ngningar f\u00f6r rehabilitering eller inte<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00f6dv\u00e4ndigheten av borttagning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>kan s\u00e4gas vara de faktorer som ofta beaktas.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomning_i_fallet_med_webbplatser_som_publicerar_arresteringsinformation\"><\/span>Bed\u00f6mning i fallet med webbplatser som publicerar arresteringsinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I f\u00f6rh\u00e5llande till webbplatser som framh\u00e5ller budskap som &#8220;det finns en social betydelse i att publicera arresteringsartiklar&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>I f\u00f6rh\u00e5llande till &#8220;faktorer relaterade till syftet och betydelsen av offentligg\u00f6randet&#8221;, om arresteringsinformation publiceras p\u00e5 en webbplats som framh\u00e5ller s\u00e5dana budskap, f\u00f6rst\u00e4rks intrycket av att &#8220;ett brott har beg\u00e5tts&#8221;, och betydelsen av offentligg\u00f6randet \u00e4r svag<\/li>\n\n\n\n<li>I f\u00f6rh\u00e5llande till &#8220;om personen har \u00e5talats eller inte&#8221; och &#8220;n\u00f6dv\u00e4ndigheten av borttagning&#8221;, om arresteringsinformation publiceras p\u00e5 en webbplats som framh\u00e5ller s\u00e5dana budskap, f\u00f6rst\u00e4rks intrycket av att &#8220;ett brott har beg\u00e5tts&#8221;, och det \u00e4r viktigt att betona det faktum att personen inte har \u00e5talats, och dessutom \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigheten av borttagning h\u00f6g<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>kan man s\u00e4ga.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om en webbplats drivs baserat p\u00e5 n\u00e5gon form av &#8220;r\u00e4ttvisa&#8221;, om webbplatsens inneh\u00e5ll kan anses vara &#8220;olagligt&#8221;, \u00e4r det &#8220;m\u00f6jligt&#8221; att ta bort arresteringsartiklar.<\/p>\n\n\n\n<p>I bed\u00f6mningen av olaglighet kan det, som i detta fall, vara s\u00e5 att webbplatsens \u00e5sikt att &#8220;bara f\u00f6r att det inte har v\u00e4ckts \u00e5tal betyder det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis att den misst\u00e4nkte inte har beg\u00e5tt det misst\u00e4nkta brottet&#8221; kan leda till en bed\u00f6mning av olaglighet.<\/p>\n\n\n\n<p>Som n\u00e4mnts tidigare \u00e4r det inte alls &#8220;l\u00e4tt&#8221; att ta bort arresteringsartiklar, men om webbplatsens inneh\u00e5ll har en negativ inverkan p\u00e5 det sociala livet, rekommenderas det att konsultera en advokatbyr\u00e5 med erfarenhet och expertis inom att ta bort s\u00e5dana artiklar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det finns webbplatser p\u00e5 internet som verkar ha som syfte att &#8220;\u00e5terpublicera arresteringsartiklar fr\u00e5n tidningar och andra k\u00e4llor och beh\u00e5lla dem online&#8221;. Det kan vara en handling baserad  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62505,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61524"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62506,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61524\/revisions\/62506"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}