{"id":61564,"date":"2023-12-07T14:39:46","date_gmt":"2023-12-07T05:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61564"},"modified":"2024-01-26T13:21:45","modified_gmt":"2024-01-26T04:21:45","slug":"false-name-revealed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed","title":{"rendered":"Problem med att ange falska namn? En f\u00f6rklaring av prejudikat om personlighetsr\u00e4ttigheter och namn"},"content":{"rendered":"\n<p>Personlighetsr\u00e4ttigheter \u00e4r r\u00e4ttigheter som m\u00e5ste skyddas i det dagliga livet, s\u00e5som r\u00e4tten till liv, kropp, frihet och heder. Dessa r\u00e4ttigheter garanteras av den japanska konstitutionens artikel 13 (Japanska konstitutionens artikel 13).<\/p>\n\n\n\n<p>Det finns m\u00e5nga aspekter av personlighetsr\u00e4ttigheter, och det \u00e4r allm\u00e4nt accepterat att r\u00e4tten till ett namn, k\u00e4nd som &#8220;namnr\u00e4tt&#8221;, ing\u00e5r i dessa r\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, skulle det vara en kr\u00e4nkning av personlighetsr\u00e4ttigheterna att anv\u00e4nda ett falskt namn?<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan tyckas att ett &#8220;namn i sig&#8221; ursprungligen inte har n\u00e5got att g\u00f6ra med en persons karakt\u00e4r, dygd, rykte eller kreditv\u00e4rdighet.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Utgor_det_en_krankning_av_personliga_rattigheter_att_ange_ett_falskt_namn\" title=\"Utg\u00f6r det en kr\u00e4nkning av personliga r\u00e4ttigheter att ange ett falskt namn?\">Utg\u00f6r det en kr\u00e4nkning av personliga r\u00e4ttigheter att ange ett falskt namn?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Fall_dar_rattigheter_till_ara_och_namn_har_ifragasatts\" title=\"Fall d\u00e4r r\u00e4ttigheter till \u00e4ra och namn har ifr\u00e5gasatts\">Fall d\u00e4r r\u00e4ttigheter till \u00e4ra och namn har ifr\u00e5gasatts<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Bada_parters_argument\" title=\"B\u00e5da parters argument\">B\u00e5da parters argument<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Domstolens_bedomning\" title=\"Domstolens bed\u00f6mning\">Domstolens bed\u00f6mning<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Exempel_dar_endast_rattigheter_relaterade_till_namn_ifragasattes\" title=\"Exempel d\u00e4r endast r\u00e4ttigheter relaterade till namn ifr\u00e5gasattes\">Exempel d\u00e4r endast r\u00e4ttigheter relaterade till namn ifr\u00e5gasattes<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Bada_parters_argument-2\" title=\"B\u00e5da parters argument\">B\u00e5da parters argument<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Domstolens_bedomning-2\" title=\"Domstolens bed\u00f6mning\">Domstolens bed\u00f6mning<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/false-name-revealed\/#Information_om_atgarder_fran_var_byra\" title=\"Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5\">Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Utgor_det_en_krankning_av_personliga_rattigheter_att_ange_ett_falskt_namn\"><\/span>Utg\u00f6r det en kr\u00e4nkning av personliga r\u00e4ttigheter att ange ett falskt namn?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det finns ett fall som r\u00f6r r\u00e4ttigheterna till detta namn.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f6kanden har st\u00e4mt det f\u00f6rsvarande f\u00f6retaget f\u00f6r att ha publicerat falska uppgifter om sitt namn och f\u00f6delseort i f\u00f6retagets m\u00e5nadstidning, vilket har skadat hans personliga r\u00e4ttigheter, inklusive hans rykte och heder. Han kr\u00e4ver skadest\u00e5nd och en urs\u00e4kt i form av en publicerad annons fr\u00e5n f\u00f6rsvararna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_dar_rattigheter_till_ara_och_namn_har_ifragasatts\"><\/span>Fall d\u00e4r r\u00e4ttigheter till \u00e4ra och namn har ifr\u00e5gasatts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33189\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I majutg\u00e5van 2006 av m\u00e5nadstidningen &#8216;WiLL&#8217; publicerades en artikel som h\u00e4vdade att Socialdemokratiska partiets respons p\u00e5 fr\u00e5gan om nordkoreanska kidnappningar av japaner var otillr\u00e4cklig. I artikeln gavs titeln &#8220;Socialdemokratiska partiets hedersledare som bad om frigivning av kidnapparen Shin Kwang-soo&#8221; och det spriddes falska p\u00e5st\u00e5enden p\u00e5 internet att &#8220;Doi Takako \u00e4r egentligen &#8216;Lee Ko-jun&#8217;, f\u00f6dd p\u00e5 halv\u00f6n&#8221;, vilket antydde att de falska p\u00e5st\u00e5endena om att hon var en koreansk inv\u00e5nare i Japan var sanna. Artikeln publicerades under redakt\u00f6rens namn.<\/p>\n\n\n\n<p>Doi sida h\u00e4vdade att &#8220;det \u00e4r en grundl\u00f6s fabricerad artikel, skapad p\u00e5 grundval av ensidiga gissningar utan att intervjua Doi, och det har skadat hennes personliga r\u00e4ttigheter, inklusive hennes rykte och \u00e4ra&#8221;. De st\u00e4mde tidningsf\u00f6retaget och andra, kr\u00e4vde publicering av en urs\u00e4kt i fem nationella tidningar och 10 miljoner yen (ca 800 000 SEK) i skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bada_parters_argument\"><\/span>B\u00e5da parters argument<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen h\u00e4vdade att inneh\u00e5llet i artikeln var falskt av f\u00f6ljande sk\u00e4l:<\/p>\n\n\n\n<p>De f\u00f6ddes som det andra barnet till japanska f\u00f6r\u00e4ldrar, v\u00e4xte upp som en \u00e4kta &#8220;Kobe-barn&#8221;, och efter deras f\u00f6rsta val, har de tack vare starkt st\u00f6d fr\u00e5n lokala v\u00e4ljare blivit omvalda 12 g\u00e5nger i rad och har varit aktiv som parlamentsledamot i 36 \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Trots detta, p\u00e5st\u00e5r artikeln falskeligen att k\u00e4randen f\u00f6ddes p\u00e5 Koreahalv\u00f6n och att deras namn \u00e4r ett koreanskt namn. Detta f\u00f6rnekar direkt k\u00e4randens hela personlighet, inklusive deras handlingar och livsstil till dags dato. F\u00f6r de som tror att artikeln \u00e4r sann, skulle alla k\u00e4randens sociala och politiska aktiviteter framst\u00e5 som falska, vilket skulle kunna minska k\u00e4randens sociala status, h\u00e4vdade de.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen h\u00e4vdade ocks\u00e5 att det \u00e4r uppenbart att de har kr\u00e4nkt deras personliga r\u00e4ttigheter, inklusive deras \u00e4ra och kredit, genom att v\u00e4xa upp som en \u00e4kta &#8220;Kobe-barn&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r h\u00e4vdade de att svarandenas handlingar att publicera och distribuera artikeln inte bara skadar k\u00e4randens \u00e4ra, utan ocks\u00e5 kr\u00e4nker deras hela personlighet och r\u00e4ttigheter som b\u00f6r skyddas enligt lagen, vilket utg\u00f6r en olaglig handling.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan h\u00e4vdade svaranden att de fakta som artikeln pekar p\u00e5, att k\u00e4randen \u00e4r fr\u00e5n Koreahalv\u00f6n och att deras riktiga namn \u00e4r &#8220;Lee Koosun&#8221;, \u00e4r som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa fakta har inget att g\u00f6ra med en persons karakt\u00e4r, dygd, rykte eller kredit, och de b\u00f6r inte beaktas n\u00e4r man bed\u00f6mer deras f\u00f6rm\u00e5ga eller kvalifikationer att utf\u00f6ra sina uppgifter, \u00e4ven med h\u00e4nsyn till deras sociala status. De h\u00e4vdade att dessa fakta inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt minskar den objektiva bed\u00f6mningen som k\u00e4randen f\u00e5r fr\u00e5n samh\u00e4llet, och att artikeln inte kritiserar k\u00e4randen f\u00f6r att ha ljugit om deras f\u00f6delseort eller nationalitet, och det \u00e4r uppenbart att den inte ger intrycket att alla k\u00e4randens handlingar \u00e4r falska.<\/p>\n\n\n\n<p>De h\u00e4vdade att p\u00e5st\u00e5endet att k\u00e4randen \u00e4r fr\u00e5n Koreahalv\u00f6n och att deras riktiga namn \u00e4r &#8220;Lee Koosun&#8221; inte minskar k\u00e4randens sociala status.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_bedomning\"><\/span>Domstolens bed\u00f6mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst bed\u00f6mde domstolen om den aktuella beskrivningen skulle kunna anses vara en som pekar p\u00e5 fakta som s\u00e4nker k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering. Artikeln huvudsakligen pekar p\u00e5 objektiva, v\u00e4rderingsneutrala fakta om k\u00e4randen, n\u00e4mligen att hans riktiga namn \u00e4r &#8220;Lee Koosun&#8221; och att han kommer fr\u00e5n den koreanska halv\u00f6n. Domstolen erk\u00e4nde att dessa beskrivningar inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis skulle kunna s\u00e4nka den sociala v\u00e4rderingen.<\/p>\n\n\n\n<p>Men,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikeln i fr\u00e5ga kritiserar Socialdemokratiska partiets h\u00e5llning till kidnappningarna av japanska medborgare av Nordkorea. Enligt en vanlig l\u00e4sares normala uppm\u00e4rksamhet och l\u00e4sning, kan det s\u00e4gas att artikeln pekar p\u00e5 att k\u00e4randen kommer fr\u00e5n den koreanska halv\u00f6n och att hans riktiga namn \u00e4r koreanskt, som en av orsakerna till att Socialdemokratiska partiets respons p\u00e5 kidnappningarna av japanska medborgare av Nordkorea inte var tillr\u00e4cklig. Det ger intrycket att k\u00e4randen, som har varit medlem av underhuset i m\u00e5nga \u00e5r och \u00e4ven har tj\u00e4nstgjort som talman f\u00f6r underhuset och ledare f\u00f6r Socialdemokratiska partiet, prioriterade intressen fr\u00e5n ett annat land \u00e4n Japan, och f\u00f6rsummade intressen som s\u00e4kerheten f\u00f6r det japanska folket, vilket \u00e4r oacceptabelt f\u00f6r en japansk politiker. Det \u00e4r uppenbart att detta s\u00e4nker k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering.<\/p>\n<cite>Kobe District Court Amagasaki Branch, 13 november 2008 (2008)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen erk\u00e4nde \u00e4rekr\u00e4nkning. Ang\u00e5ende namnet,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ett namn \u00e4r grunden f\u00f6r att en person ska respekteras som individ, och det \u00e4r en symbol f\u00f6r personens personlighet. Det utg\u00f6r en del av personlighetsr\u00e4ttigheterna. Det \u00e4r naturligt att m\u00e4nniskor ser sitt eget namn och f\u00f6delseort som viktiga delar av deras personlighet och har stark k\u00e4nslom\u00e4ssig koppling till dem (det \u00e4r uppenbart fr\u00e5n hela argumentationen att k\u00e4randen har en stark k\u00e4nslom\u00e4ssig koppling till sitt eget namn och f\u00f6delseort). \u00c4ven om artikeln pekar p\u00e5 v\u00e4rderingsneutrala fakta om namnet och f\u00f6delseorten, kan det s\u00e4gas att artikeln kr\u00e4nker k\u00e4randens \u00e4ra och personliga intressen eftersom den beskriver uppenbart falska fakta.<\/p>\n<cite>Samma som ovan<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen erk\u00e4nde att \u00e4ven om det pekar p\u00e5 v\u00e4rderingsneutrala fakta om namnet och f\u00f6delseorten, kan r\u00e4ttigheterna till namnet, som utg\u00f6r en del av personlighetsr\u00e4ttigheterna, kr\u00e4nkas. Domstolen beordrade svarandena att betala 2 miljoner yen i skadest\u00e5nd, men fann inte att det var n\u00f6dv\u00e4ndigt att publicera en urs\u00e4ktannons p\u00e5 grund av det l\u00e5ga antalet faktiska f\u00f6rs\u00e4ljningar.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r \u00f6vrigt st\u00f6dde Osaka High Court domstolens f\u00f6rsta instans och avvisade svarandenas \u00f6verklagande. H\u00f6gsta domstolen visade ocks\u00e5 sitt st\u00f6d f\u00f6r domstolens f\u00f6rsta och andra instans och avvisade svarandenas \u00f6verklagande, vilket inneb\u00e4r att domen \u00e4r slutgiltig.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_endast_rattigheter_relaterade_till_namn_ifragasattes\"><\/span>Exempel d\u00e4r endast r\u00e4ttigheter relaterade till namn ifr\u00e5gasattes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En g\u00e5ng i tiden publicerades en artikel p\u00e5 meddelandetavlan textream, som drevs av Yahoo! JAPAN. Artikeln, som publicerades i februari 2016 (Heisei 28), handlade om en person som hade avg\u00e5tt fr\u00e5n ett f\u00f6retag i Miyagi prefektur. Artikeln l\u00f6d: &#8220;F\u00f6re detta verkst\u00e4llande direkt\u00f6r f\u00f6r f\u00f6retag A, alias \u25a1\u25a1\u25a1\u25a1, en koreansk inv\u00e5nare i Japan, l\u00e5t oss kalla tillbaka herr XX till huvudkontoret!&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>I juni 2017 (Heisei 29) skickade den klagande en skrivelse till Yahoo! JAPAN d\u00e4r han h\u00e4vdade att &#8220;information som inte st\u00e4mmer \u00f6verens med det faktum att jag \u00e4r en koreansk inv\u00e5nare i Japan har publicerats om mig, vilket har kr\u00e4nkt mina personliga r\u00e4ttigheter och \u00e4ra p\u00e5 ett betydande s\u00e4tt&#8221;. Han beg\u00e4rde att \u00e5tg\u00e4rder skulle vidtas f\u00f6r att f\u00f6rhindra att artikeln publicerades, och bifogade en kopia av sitt familjeregister.<\/p>\n\n\n\n<p>Men Yahoo! JAPAN v\u00e4grade att ta bort artikeln i september samma \u00e5r. D\u00e4rf\u00f6r st\u00e4mde den klagande i november f\u00f6r att f\u00e5 artikeln borttagen och f\u00f6r att f\u00e5 skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bada_parters_argument-2\"><\/span>B\u00e5da parters argument<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Plaintiffen h\u00e4vdar att den aktuella artikelns inl\u00e4gg identifierar k\u00e4randen som en korean bosatt i Japan, och att \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb \u00e4r k\u00e4randens alias, medan \u00d7\u00d7\u00d7 \u00e4r k\u00e4randens riktiga namn. Detta inneb\u00e4r att artikeln presenterar falska fakta. Det \u00e4r naturligt f\u00f6r m\u00e4nniskor att betrakta deras namn och f\u00f6delseort som viktiga delar av deras identitet och att ha starka k\u00e4nslor f\u00f6r dessa. \u00c4ven om presentationen av falska fakta om en persons namn och f\u00f6delseort inte skulle s\u00e4nka deras sociala status, b\u00f6r det anses som en kr\u00e4nkning av deras personliga r\u00e4ttigheter (personliga intressen). K\u00e4randen kr\u00e4ver d\u00e4rf\u00f6r att artikeln tas bort och skadest\u00e5nd baserat p\u00e5 olagliga handlingar f\u00f6r att inte ha tagit bort den.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan h\u00e4vdar Yahoo! JAPAN, som \u00e4r svaranden, att den aktuella artikelns inl\u00e4gg syftar till att kalla tillbaka k\u00e4randen till f\u00f6retagets huvudkontor, och att det kan tolkas som att k\u00e4randen \u00e4r en v\u00e4rdefull resurs f\u00f6r f\u00f6retaget. D\u00e4rf\u00f6r s\u00e4nker inte den aktuella artikelns inl\u00e4gg k\u00e4randens sociala status. Dessutom, med tanke p\u00e5 att det inte finns n\u00e5gra prejudikat fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen eller l\u00e4gre domstolar som erk\u00e4nner r\u00e4tten att beg\u00e4ra borttagning av inl\u00e4gg baserat p\u00e5 personliga r\u00e4ttigheter i fall som detta, kan det knappast s\u00e4gas att de kunde vara \u00f6vertygade om att den aktuella artikelns inl\u00e4gg var olagligt. D\u00e4rf\u00f6r h\u00e4vdar de att de inte har n\u00e5got ansvar att betala skadest\u00e5nd baserat p\u00e5 olagliga handlingar f\u00f6r att inte ha tagit bort den aktuella artikelns inl\u00e4gg.<\/p>\n\n\n\n<p>Om man bed\u00f6mer objektivt, kan man s\u00e4ga att uttrycket &#8220;L\u00e5t oss kalla tillbaka alias \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb, en korean bosatt i Japan, herr \u00d7\u00d7\u00d7 till huvudkontoret!&#8221; inte \u00e4r en positiv artikel, utan snarare en artikel som h\u00e5nar och trakasserar k\u00e4randen genom att identifiera honom som en korean bosatt i Japan. Detta kan anses vara ett tvivelaktigt svar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_bedomning-2\"><\/span>Domstolens bed\u00f6mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst fastst\u00e4llde domstolen att det enkelt kunde bevisas att k\u00e4randen har japanskt medborgarskap och inte \u00e4r en koreansk inv\u00e5nare i Japan, och att k\u00e4randens riktiga namn \u00e4r OOOO och inte XXXX. Domstolen erk\u00e4nde att det i den publicerade artikeln fanns falska uppgifter om k\u00e4randens namn och ursprung\/nationalitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen h\u00e4nvisade sedan till ett prejudikat fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen, vilket \u00e4r f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ett namn har en funktion att skilja och identifiera en individ fr\u00e5n andra i samh\u00e4llet, men samtidigt \u00e4r det en grund f\u00f6r att en person ska respekteras som individ, och det \u00e4r en symbol f\u00f6r individens personlighet. Det utg\u00f6r en del av personlighetsr\u00e4ttigheterna. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r en person ha en personlig r\u00e4ttighet att skyddas enligt skadest\u00e5ndslagen f\u00f6r att bli korrekt kallad av sitt namn av andra.&#8221;<\/p>\n<cite>H\u00f6gsta domstolen, dom den 16 februari 1988 (1988)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med detta i \u00e5tanke, konstaterade domstolen att en persons ursprung\/nationalitet generellt sett \u00e4r djupt kopplat till personens personlighetsutveckling, och att det \u00e4r normalt f\u00f6r en person att ha en stark k\u00e4nsla av tillh\u00f6righet till sitt ursprung\/nationalitet. Domstolen avvisade Yahoo! JAPAN:s argument att &#8220;den publicerade artikeln inte s\u00e4nker k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Svaranden h\u00e4vdar att den publicerade artikeln syftar till att kalla tillbaka k\u00e4randen till f\u00f6retagets huvudkontor, och att det kan tolkas som att k\u00e4randen \u00e4r en n\u00f6dv\u00e4ndig resurs f\u00f6r f\u00f6retaget, s\u00e5 artikeln s\u00e4nker inte k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering. Men problemet med artikeln \u00e4r inte om den s\u00e4nker k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering, utan att den inneh\u00e5ller falska uppgifter om k\u00e4randens namn och ursprung\/nationalitet, vilket kr\u00e4nker k\u00e4randens personliga r\u00e4ttighet att bli korrekt identifierad av tredje part.&#8221;<\/p>\n<cite>Sendai District Court, dom den 9 juli 2018 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen konstaterade.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen fastst\u00e4llde sedan att svaranden borde ha k\u00e4nt till det tidigare n\u00e4mnda prejudikatet fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen fr\u00e5n 1988, och att det kan antas att svaranden visste att den publicerade artikeln inneh\u00f6ll falska uppgifter om k\u00e4randens namn och ursprung\/nationalitet senast en vecka efter att de bifogade dokumenten hade bifogats, det vill s\u00e4ga den 1 juli 2017. Domstolen beviljade k\u00e4randen skadest\u00e5nd p\u00e5 15 000 yen per m\u00e5nad fram till den dag d\u00e5 muntliga f\u00f6rhandlingar avslutades i denna r\u00e4tteg\u00e5ng, det vill s\u00e4ga den 10 maj 2018, och beordrade svaranden att betala 154 838 yen (ber\u00e4kningsformel: 15 000 yen x 10 m\u00e5nader + 15 000 yen \u00f7 31 dagar x 10 dagar) och att ta bort den publicerade artikeln.<\/p>\n\n\n\n<p>Enligt Yahoo! JAPAN:s argument, \u00e4ven om falska uppgifter om namn och ursprung\/nationalitet publiceras och man uts\u00e4tts f\u00f6r trakasserier, om detta inte s\u00e4nker den sociala v\u00e4rderingen, b\u00f6r man tolerera det. Men r\u00e4tten att bli korrekt identifierad av tredje part, inklusive heder och kredit, \u00e4r en allomfattande personlig r\u00e4ttighet, och det finns absolut ingen anledning att skydda yttrandefriheten f\u00f6r de som publicerar falska uppgifter och trakasserar andra.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om fr\u00e5gan inte \u00e4r om ditt sociala anseende minskar n\u00e4r du uts\u00e4tts f\u00f6r f\u00f6rtal, or\u00e4ttvisa angrepp eller trakasserier, kan det finnas tillf\u00e4llen d\u00e5 du kan h\u00e4vda personliga r\u00e4ttigheter ut\u00f6ver \u00e4ra.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om du tror att det inte r\u00f6r sig om \u00e4rek\u00e4nsla, v\u00e4nligen r\u00e5dfr\u00e5ga en erfaren advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_om_atgarder_fran_var_byra\"><\/span>Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatbyr\u00e5 \u00e4r en juridisk byr\u00e5 med h\u00f6g expertis inom IT, s\u00e4rskilt internet och lag. P\u00e5 senare \u00e5r har information om rykteskador och f\u00f6rtal som spridits p\u00e5 n\u00e4tet orsakat allvarliga skador som &#8220;digitala tatueringar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven information om falska namn kan orsaka oacceptabla skador om den l\u00e4mnas obehandlad. V\u00e5r byr\u00e5 erbjuder l\u00f6sningar f\u00f6r att hantera s\u00e5dan information p\u00e5 n\u00e4tet. Detaljer finns i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Personlighetsr\u00e4ttigheter \u00e4r r\u00e4ttigheter som m\u00e5ste skyddas i det dagliga livet, s\u00e5som r\u00e4tten till liv, kropp, frihet och heder. Dessa r\u00e4ttigheter garanteras av den japanska konstitutionens artikel 13 ( [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61564"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62440,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61564\/revisions\/62440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}