{"id":61571,"date":"2023-12-07T14:39:46","date_gmt":"2023-12-07T05:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61571"},"modified":"2024-01-26T14:12:23","modified_gmt":"2024-01-26T05:12:23","slug":"stalker-regulatory-law-amendment-gps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps","title":{"rendered":"F\u00f6rklaring av nyckelpunkterna i \u00e4ndringen av den japanska 'Stalker Control Law' ~Om anv\u00e4ndning av GPS-enheter~"},"content":{"rendered":"\n<p>Den japanska lagen om reglering av stalkers, &#8220;Stalker Control Law&#8221; (Stalkerregleringslagen), \u00e4r en lag som reglerar stalkers som upprepat &#8220;f\u00f6ljer efter&#8221; andra. Den formella titeln \u00e4r &#8220;Lag om reglering av stalkerbeteende etc.&#8221;, och den antogs i november 2000 (Heisei 12) efter &#8220;Okegawa Stalker Murder Case&#8221; (Okegawa Stalkermordfallet) \u00e5ret innan.<\/p>\n\n\n\n<p>Denna Stalker Control Law har \u00e4ndrats tv\u00e5 g\u00e5nger f\u00f6r att anpassa sig till f\u00f6r\u00e4ndringar i tiden, s\u00e4rskilt utvecklingen av internet och f\u00f6r\u00e4ndringar i stalkerbeteende. Den 18 maj 2021 (Reiwa 3) godk\u00e4ndes den tredje \u00e4ndringen i underhuset, och den kommer att tr\u00e4da i kraft fullt ut i augusti.<\/p>\n\n\n\n<p>Den h\u00e4r g\u00e5ngen gjordes \u00e4ndringar i f\u00f6ljande fyra punkter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Obeh\u00f6rig insamling av platsinformation med hj\u00e4lp av GPS-enheter<\/li>\n\n\n\n<li>Att h\u00e5lla utkik i n\u00e4rheten av d\u00e4r den andra parten faktiskt befinner sig<\/li>\n\n\n\n<li>Att skicka dokument upprepade g\u00e5nger trots att de har blivit avvisade<\/li>\n\n\n\n<li>Utveckling av best\u00e4mmelser relaterade till f\u00f6rbudsf\u00f6rel\u00e4gganden etc.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Jag kommer att f\u00f6rklara punkterna i denna \u00e4ndring av Stalker Control Law, s\u00e4rskilt \u00e4ndringarna relaterade till &#8220;Obeh\u00f6rig insamling av platsinformation med hj\u00e4lp av GPS-enheter&#8221; och &#8220;Att h\u00e5lla utkik i n\u00e4rheten av d\u00e4r den andra parten faktiskt befinner sig&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Stalkningsregleringslagen_och_tidigare_andringar\" title=\"Stalkningsregleringslagen och tidigare \u00e4ndringar\">Stalkningsregleringslagen och tidigare \u00e4ndringar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Denna_andring_och_%E2%80%9Covervakning%E2%80%9D\" title=\"Denna \u00e4ndring och &#8220;\u00f6vervakning&#8221;\">Denna \u00e4ndring och &#8220;\u00f6vervakning&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Fallet_i_fraga\" title=\"Fallet i fr\u00e5ga\">Fallet i fr\u00e5ga<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Dom_i_forsta_instans\" title=\"Dom i f\u00f6rsta instans\">Dom i f\u00f6rsta instans<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Overklagandedomstolens_bedomning\" title=\"\u00d6verklagandedomstolens bed\u00f6mning\">\u00d6verklagandedomstolens bed\u00f6mning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Domstolens_beslut\" title=\"Domstolens beslut\">Domstolens beslut<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Tredje_andringen_av_den_japanska_anti-stalkinglagen\" title=\"Tredje \u00e4ndringen av den japanska anti-stalkinglagen\">Tredje \u00e4ndringen av den japanska anti-stalkinglagen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Information_om_atgarder_fran_var_byra\" title=\"Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5  \">Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5  <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stalkningsregleringslagen_och_tidigare_andringar\"><\/span>Stalkningsregleringslagen och tidigare \u00e4ndringar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I den japanska Stalkningsregleringslagen definieras stalkningsbeteende som att upprepade g\u00e5nger &#8220;f\u00f6lja efter&#8221; en specifik person, antingen f\u00f6r att tillfredsst\u00e4lla k\u00e4nslor av k\u00e4rlek eller liknande, eller ur bitterhet \u00f6ver att dessa k\u00e4nslor inte besvarats.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;F\u00f6lja efter&#8221; inkluderar beteenden som att f\u00f6rf\u00f6lja, ligga p\u00e5 lur, tr\u00e4nga sig p\u00e5 i bost\u00e4der, str\u00f6va runt i n\u00e4rheten av bost\u00e4der, \u00f6vervakning, krav p\u00e5 m\u00f6ten eller umg\u00e4nge, v\u00e5ldsamma uttalanden, tysta eller upprepade telefonsamtal, skickande av avfall eller d\u00f6da djur, f\u00f6rtal, och handlingar som skadar sexuell blygsamhet.<\/p>\n\n\n\n<p>Stalkningsregleringslagen har \u00e4ndrats varje g\u00e5ng beteenden som inte omfattas av lagen har blivit problematiska.<\/p>\n\n\n\n<p>En \u00e4ndring av lagen genomf\u00f6rdes 2013 (Gregorianska kalendern 2013) efter &#8220;Zushi stalkningsmordet&#8221; som \u00e4gde rum i Zushi, Kanagawa prefektur 2012. Vid denna tidpunkt lades upprepade e-postmeddelanden till som ett reglerat beteende.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven 2016 (Gregorianska kalendern 2016) \u00e4ndrades lagen efter &#8220;Koganei stalkningsmordf\u00f6rs\u00f6ket&#8221; som \u00e4gde rum i Koganei, Tokyo. I denna \u00e4ndring inkluderades ocks\u00e5 stalkningsbeteenden som att skicka upprepade meddelanden p\u00e5 sociala medier som Twitter eller skriva ih\u00e4rdiga inl\u00e4gg p\u00e5 bloggar (n\u00e4tstalkning) som reglerade beteenden.<\/p>\n\n\n\n<p>Samtidigt \u00e4ndrades lagen fr\u00e5n att kr\u00e4va en anm\u00e4lan fr\u00e5n offret (en anm\u00e4lningsbrott) till att inte kr\u00e4va en anm\u00e4lan fr\u00e5n offret (ett icke-anm\u00e4lningsbrott).<\/p>\n\n\n\n<p>Men \u00e4ven efter dessa \u00e4ndringar har stalkningsmetoderna f\u00f6r\u00e4ndrats med teknikens framsteg. Det har blivit vanligt att installera GPS-enheter i fordon som tillh\u00f6r tidigare partners f\u00f6r att sp\u00e5ra deras position.<\/p>\n\n\n\n<p>Polisen har behandlat anv\u00e4ndningen av s\u00e5dana GPS-enheter f\u00f6r att \u00f6vervaka n\u00e5gons r\u00f6relser som &#8220;bevakning i n\u00e4rheten av bost\u00e4der&#8221;. Men i juli 2020 (Gregorianska kalendern 2020) visade H\u00f6gsta domstolen f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen att anv\u00e4ndning av GPS inte omfattas av &#8220;bevakning&#8221; som f\u00f6rbjuds av den nuvarande Stalkningsregleringslagen, vilket gjorde det sv\u00e5rt att reglera s\u00e5dana handlingar med lagen och skyndade p\u00e5 behovet av \u00e4ndringar.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Denna_andring_och_%E2%80%9Covervakning%E2%80%9D\"><\/span>Denna \u00e4ndring och &#8220;\u00f6vervakning&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Paragraf 1 i artikel 2 i den japanska &#8220;Anti-stalkinglagen&#8221; (\u30b9\u30c8\u30fc\u30ab\u30fc\u898f\u5236\u6cd5) definierar:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Anti-stalkinglagen&#8221; <br>(Definitioner) Artikel 2 <br>I denna lag avses med &#8220;f\u00f6rf\u00f6ljelse etc.&#8221;, att utf\u00f6ra n\u00e5gon av handlingarna som anges i f\u00f6ljande punkter mot en specifik person eller dennes make\/maka, blodssl\u00e4ktingar eller sammanboende sl\u00e4ktingar, eller andra personer som har en n\u00e4ra relation till den specifika personen i det sociala livet, i syfte att tillfredsst\u00e4lla k\u00e4nslor av romantisk k\u00e4rlek, andra positiva k\u00e4nslor mot den specifika personen, eller k\u00e4nslor av bitterhet mot att dessa k\u00e4nslor inte har blivit besvarade. <br>1 F\u00f6rf\u00f6ljelse, att ligga p\u00e5 lur, att blockera v\u00e4gen, att \u00f6vervaka i n\u00e4rheten av bostaden, arbetsplatsen, skolan eller andra platser d\u00e4r personen vanligtvis befinner sig (h\u00e4refter kallat &#8220;bostad etc.&#8221;), att tr\u00e4nga sig p\u00e5 i &#8220;bostaden etc.&#8221;, eller att or\u00e4ttm\u00e4tigt str\u00f6va omkring i n\u00e4rheten av &#8220;bostaden etc.&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det som var i fr\u00e5ga denna g\u00e5ng var best\u00e4mmelsen om handlingen &#8220;\u00f6vervakning&#8221; i n\u00e4rheten av &#8220;bostaden, arbetsplatsen, skolan eller andra platser d\u00e4r personen vanligtvis befinner sig&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallet_i_fraga\"><\/span>Fallet i fr\u00e5ga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-gps1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33664\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Fallet som blev problematiskt involverade en g\u00e4rningsman som, fr\u00e5n omkring den 23 april 2016 till den 23 februari f\u00f6ljande \u00e5r (ungef\u00e4r 10 m\u00e5nader), i hemlighet installerade en GPS-utrustad elektronisk enhet p\u00e5 en bil som anv\u00e4ndes av offret (d\u00e5 28 eller 29 \u00e5r gammal). Detta skedde mer \u00e4n 600 g\u00e5nger p\u00e5 platser som en sk\u00f6nhetssalong parkeringsplats i Sasebo City, Nagasaki Prefecture. G\u00e4rningsmannen sp\u00e5rade bilens position och \u00f6vervakade offrets r\u00f6relser.<\/p>\n\n\n\n<p>Sk\u00f6nhetssalongen var en plats som offret hade anv\u00e4nt tidigare. Offret brukade stanna vid salongen f\u00f6r att g\u00f6ra sig i ordning innan de arbetade deltid p\u00e5 en Izakaya (japansk pub). N\u00e4r de anv\u00e4nde salongen parkerade de sin bil p\u00e5 parkeringsplatsen. Dessutom, fr\u00e5n omkring juni 2016 till slutet av december 2017, parkerade offret sin bil d\u00e4r n\u00e4r de arbetade deltid p\u00e5 en annan Izakaya och fortsatte att g\u00f6ra det \u00e4ven efter\u00e5t.<\/p>\n\n\n\n<p>GPS-enheten i fr\u00e5ga hade en batterispecifikation som till\u00e4t upp till 240 timmars kontinuerlig drift med ungef\u00e4r 2 timmars laddning. G\u00e4rningsmannen och en v\u00e4n \u00e5kte till sk\u00f6nhetssalongens parkeringsplats ungef\u00e4r en g\u00e5ng i veckan f\u00f6r att kontrollera om bilen var d\u00e4r. De var f\u00f6rsiktiga s\u00e5 att de inte skulle bli uppt\u00e4ckta av offret eller n\u00e5gon annan, tog bort GPS-enheten fr\u00e5n offrets bil f\u00f6r att ladda den hemma, och installerade den sedan igen p\u00e5 offrets bil. Detta upprepades m\u00e5nga g\u00e5nger.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r g\u00e4rningsmannen tog bort eller installerade GPS-enheten, kontrollerade v\u00e4nnen fr\u00e5n bilen de anv\u00e4nde f\u00f6r att \u00e5ka till platsen om n\u00e5gon n\u00e4rmade sig eller om det fanns n\u00e5gra polisfordon i n\u00e4rheten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dom_i_forsta_instans\"><\/span>Dom i f\u00f6rsta instans<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I f\u00f6rsta instans h\u00e4vdade f\u00f6rsvarsadvokaten att den anklagades handlingar inte motsvarade &#8220;bevakning i n\u00e4rheten av bostaden etc.&#8221; enligt &#8220;Lagen om reglering av stalkning etc., artikel 2, paragraf 1, punkt 1&#8221; i den japanska lagen. Men domstolen uttalade sig,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Att installera en GPS-enhet i en bil och s\u00f6ka efter platsinformation d\u00e4r offret befinner sig kan ocks\u00e5 tolkas som en form av &#8220;bevakning&#8221;. <br> Och \u00e4ven om &#8220;bevakning&#8221; enligt lagtexten sker &#8220;i n\u00e4rheten av bostaden, arbetsplatsen, skolan eller andra platser d\u00e4r (en specifik person) vanligtvis befinner sig&#8221;, skiljer sig en bil som offret regelbundet anv\u00e4nder fr\u00e5n &#8220;bostaden, arbetsplatsen, skolan&#8221; i att den involverar geografisk f\u00f6rflyttning. Men i fall som detta, d\u00e4r en GPS-enhet har installerats i en bil, kan man alltid s\u00f6ka och f\u00f6rst\u00e5 platsinformationen f\u00f6r var den specifika personen ska. S\u00e5 l\u00e4nge bilen regelbundet anv\u00e4nds som ett medel f\u00f6r den specifika personens geografiska f\u00f6rflyttning, \u00e4r det rimligt att betrakta bilen sj\u00e4lv som &#8220;en annan plats d\u00e4r de vanligtvis befinner sig&#8221;. <\/p>\n<cite>Saga District Court, 22 januari 2018 (Gregorian Calendar)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen fastslog att den anklagade, som en huvudkonspirat\u00f6r som involverade medbrottslingar, utf\u00f6rde stalkningshandlingar genom att bevaka flera g\u00e5nger under cirka 10 m\u00e5nader.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen konstaterade ocks\u00e5 att r\u00e4dslan och obehaget som offret upplevde inte kunde ignoreras. Trots att den anklagade tidigare hade d\u00f6mts f\u00f6r olika brott, och i oktober 2013 (Gregorian Calendar) d\u00f6mdes till 1,5 \u00e5rs f\u00e4ngelse med 3 \u00e5rs villkorlig dom f\u00f6r st\u00f6ld, b\u00f6rjade han beg\u00e5 det nuvarande brottet under den villkorliga perioden. Detta visar tydligt en nonchalant attityd mot normer. Domstolen d\u00f6mde den anklagade till 6 m\u00e5naders f\u00e4ngelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Den anklagade \u00f6verklagade denna dom.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overklagandedomstolens_bedomning\"><\/span>\u00d6verklagandedomstolens bed\u00f6mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00d6verklagandedomstolen godk\u00e4nde alla \u00e5klagarens p\u00e5st\u00e5enden om &#8220;faktaerk\u00e4nnande&#8221;, men kom fram till en annan slutsats. F\u00f6rst och fr\u00e4mst, n\u00e4r det g\u00e4ller faktaerk\u00e4nnande, erk\u00e4nde domstolen att den \u00e5talade under cirka 10 m\u00e5nader, vid flera tillf\u00e4llen, genom att s\u00f6ka GPS-enhetens position, erh\u00f6ll en stor m\u00e4ngd positionsinformation p\u00e5 platser som offrets hem och arbetsplats, parkeringsplatsen vid sk\u00f6nhetssalongen och n\u00e4ra A, samt platser i Nagasaki och Saga prefekturer (Japan) d\u00e4r offret bes\u00f6kte med bilen i fr\u00e5ga. Sedan bed\u00f6mde den &#8220;\u00f6vervakning&#8221; p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;\u00d6vervakning&#8221; \u00e4r generellt sett en handling d\u00e4r man observerar en persons r\u00f6relser med hj\u00e4lp av sinnena, som syn. Enligt lagen \u00e4r &#8220;\u00f6vervakning&#8221; begr\u00e4nsad till handlingar som utf\u00f6rs i n\u00e4rheten av offrets bostad, och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r reglerade. Med detta i \u00e5tanke, i detta fall, \u00e4r handlingen att f\u00e4sta GPS-enheten p\u00e5 bilen i fr\u00e5ga, s\u00f6ka bilens position och f\u00f6rst\u00e5 personens r\u00f6relser, en handling som utf\u00f6rs p\u00e5 avst\u00e5nd fr\u00e5n offrets vanliga plats, genom att anv\u00e4nda en mobiltelefon f\u00f6r att ansluta till hemsidan f\u00f6r f\u00f6retaget som tillhandah\u00e5ller positionsinformationstj\u00e4nsten med GPS-enheten, och erh\u00e5lla bilens positionsinformation. Eftersom det inte \u00e4r en handling att observera offrets r\u00f6relser med synen eller andra sinnen i n\u00e4rheten av offrets bostad, \u00e4r det l\u00e4mpligt att tolka det som att det inte motsvarar den &#8220;\u00f6vervakning&#8221; som definieras i lagen.<\/p>\n<cite>Fukuoka High Court dom den 21 september 2018 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Detta var slutsatsen. Handlingen att f\u00e4sta en GPS-enhet p\u00e5 en bil, s\u00f6ka bilens position och f\u00f6rst\u00e5 personens r\u00f6relser, \u00e4r en handling som utf\u00f6rs p\u00e5 avst\u00e5nd fr\u00e5n offrets vanliga plats, med hj\u00e4lp av en mobiltelefon, och eftersom det inte \u00e4r en handling som utf\u00f6rs i n\u00e4rheten av offrets bostad, har det beslutats att det inte motsvarar &#8220;\u00f6vervakning&#8221; enligt den japanska anti-stalkinglagen, och den ursprungliga domen har upph\u00e4vts och \u00e5terf\u00f6rvisats till Saga District Court (Japan).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5klagaren \u00f6verklagade detta, d\u00e5 de var missn\u00f6jda med beslutet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_beslut\"><\/span>Domstolens beslut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-gps2-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33845\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ang\u00e5ende \u00e5klagarens \u00f6verklagande, har H\u00f6gsta domstolen beslutat,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Enligt artikel 2, paragraf 1, punkt 1 i den japanska lagen om reglering av stalkers (\u30b9\u30c8\u30fc\u30ab\u30fc\u898f\u5236\u6cd5), som reglerar handlingar av att &#8220;vakta&#8221; i n\u00e4rheten av en specifik individs eller individer som har en n\u00e4ra relation med denna individs &#8220;bostad, arbetsplats, skola eller andra platser d\u00e4r de vanligtvis befinner sig (bostad etc.)&#8221;, g\u00e4ller att f\u00f6r att en handling ska anses vara &#8220;vakta&#8221; i n\u00e4rheten av &#8220;bostad etc.&#8221;, \u00e4ven om utrustning anv\u00e4nds, kr\u00e4vs det att det utf\u00f6rs en handling att observera den specifika individen eller individernas r\u00f6relser p\u00e5 en specifik plats i n\u00e4rheten av &#8220;bostad etc.&#8221;. <\/p>\n<cite>H\u00f6gsta domstolen, dom den 30 juli 2020 (Gregorianska kalendern)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen konstaterade att sp\u00e5rningen av offrets bil skedde p\u00e5 en plats l\u00e5ngt ifr\u00e5n parkeringsplatsen etc., och att information om bilens position n\u00e4r den r\u00f6r sig bort fr\u00e5n parkeringsplatsen etc. inte kan betraktas som information om offrets r\u00f6relser i n\u00e4rheten av parkeringsplatsen etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen ans\u00e5g att den anklagades handlingar inte uppfyllde ovanst\u00e5ende krav, och att de d\u00e4rf\u00f6r inte utgjorde en handling av att &#8220;vakta&#8221; i n\u00e4rheten av &#8220;bostad etc.&#8221;. Domstolen beslutade att det var l\u00e4mpligt att uppr\u00e4tth\u00e5lla beslutet fr\u00e5n h\u00f6gre domstol, som hade \u00e5terf\u00f6rvisat \u00e4rendet till f\u00f6rsta instansens domstol, och avslog \u00f6verklagandet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tredje_andringen_av_den_japanska_anti-stalkinglagen\"><\/span>Tredje \u00e4ndringen av den japanska anti-stalkinglagen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med anledning av detta beslut fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen uppstod ett behov av att hantera stalkingfall d\u00e4r GPS-enheter anv\u00e4nds. D\u00e4rf\u00f6r inr\u00e4ttades i oktober 2020 en expertgrupp f\u00f6r att diskutera &#8220;Hur man reglerar stalking och liknande beteenden&#8221;, och efter fyra m\u00f6ten sammanst\u00e4lldes i januari 2021 en rapport om de fyra punkterna som n\u00e4mndes i b\u00f6rjan. Rapporten ledde till att den tredje \u00e4ndringen av lagen antogs och godk\u00e4ndes i underhuset den 18 maj 2021 (Reiwa 3).<\/p>\n\n\n\n<p>I \u00e4ndringen utvidgas &#8220;reglerade handlingar&#8221; till att omfatta &#8220;otill\u00e5ten insamling av platsinformation med hj\u00e4lp av GPS-enheter&#8221;, s\u00e5som:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Att utan samtycke fr\u00e5n den andra parten inh\u00e4mta platsinformation fr\u00e5n en platsregistrerings- eller s\u00e4ndningsenhet (t.ex. en GPS-enhet) som den andra parten har.<\/li>\n\n\n\n<li>Att utan samtycke fr\u00e5n den andra parten f\u00e4sta en GPS-enhet eller liknande p\u00e5 n\u00e5got som den andra parten \u00e4ger.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Detta inneb\u00e4r att handlingar som att sp\u00e5ra n\u00e5gons plats med hj\u00e4lp av en GPS-enhet eller en app p\u00e5 en smartphone nu regleras, och att sj\u00e4lva handlingen att f\u00e4sta en GPS-enhet eller liknande nu \u00e4r reglerad.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven &#8220;bevakning i n\u00e4rheten av d\u00e4r den andra parten faktiskt befinner sig&#8221; har utvidgats f\u00f6r att reglera stalkers bevakning och p\u00e5tr\u00e4ngande beteende inte bara p\u00e5 platser d\u00e4r offret vanligtvis befinner sig, som hem, arbetsplats och skola, utan \u00e4ven p\u00e5 platser som butiker d\u00e4r offret har bes\u00f6kt.<\/p>\n\n\n\n<p>I framtiden kommer det ocks\u00e5 att vara m\u00f6jligt att reglera fall d\u00e4r &#8220;en GPS-enhet hemligen installeras i en bil och dess platsinformation inh\u00e4mtas&#8221;. Dessutom kommer p\u00e5tr\u00e4ngande beteende och bevakning &#8220;i n\u00e4rheten av d\u00e4r den andra parten faktiskt befinner sig&#8221;, baserat p\u00e5 information om den andra partens destination f\u00f6r dagen som postats p\u00e5 sociala medier, eller information om evenemang som publicerats p\u00e5 internet, ocks\u00e5 att regleras.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har diskuterat &#8220;Utvidgningen av reglerade handlingar&#8221; i denna \u00e4ndring, specifikt &#8220;Otill\u00e5ten insamling av platsinformation med GPS-enheter&#8221; och &#8220;Bevakning i n\u00e4rheten av d\u00e4r den andra parten faktiskt befinner sig&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De \u00e5terst\u00e5ende tv\u00e5 punkterna, &#8220;Att kontinuerligt skicka dokument trots att de har avvisats&#8221; och &#8220;Utveckling av best\u00e4mmelser relaterade till metoder f\u00f6r f\u00f6rbudsf\u00f6rordningar&#8221;, kommer att diskuteras nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulatory-law-amendment-letter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_om_atgarder_fran_var_byra\"><\/span>Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5 <br><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis juridiska byr\u00e5 \u00e4r en advokatbyr\u00e5 med h\u00f6g expertis inom IT, s\u00e4rskilt internet och lag. Om stalking skadar blir allvarligare, finns det en risk att personlig information och obefogade f\u00f6rtal sprids p\u00e5 n\u00e4tet. S\u00e5dana skador blir alltmer ett stort problem som &#8220;digitala tatueringar&#8221;, och v\u00e5r byr\u00e5 erbjuder l\u00f6sningar f\u00f6r att hantera &#8220;digitala tatueringar&#8221;. Detaljer finns i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den japanska lagen om reglering av stalkers, &#8220;Stalker Control Law&#8221; (Stalkerregleringslagen), \u00e4r en lag som reglerar stalkers som upprepat &#8220;f\u00f6ljer efter&#8221; andra. Den formella tit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61571"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62451,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61571\/revisions\/62451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}