{"id":68577,"date":"2024-04-03T17:44:26","date_gmt":"2024-04-03T08:44:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=68577"},"modified":"2024-04-14T15:14:05","modified_gmt":"2024-04-14T06:14:05","slug":"reprint-copyright-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement","title":{"rendered":"Det r\u00e4cker inte att inte veta om olovlig \u00e5terpublicering av bilder. En f\u00f6rklaring av upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng som sprider sig p\u00e5 sociala medier."},"content":{"rendered":"\n<p>Fotografier och bilder som finns p\u00e5 n\u00e4tet kan enkelt laddas ner eller kopieras, vilket leder till att olovlig \u00e5terpublicering \u00e4r ett st\u00e4ndigt problem p\u00e5 sociala medier och sammanst\u00e4llningssajter.<\/p>\n\n\n\n<p>Upphovsr\u00e4ttsinnehavare till verk som fotografier och illustrationer har r\u00e4ttigheter s\u00e5som &#8220;reproduktionsr\u00e4tt&#8221; och &#8220;r\u00e4tt att g\u00f6ra tillg\u00e4nglig f\u00f6r allm\u00e4nheten&#8221;, och i princip \u00e4r det en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten om n\u00e5gon annan kopierar och offentligg\u00f6r dessa utan tillst\u00e5nd. Det finns fall d\u00e4r inl\u00e4gg som \u00e5terpublicerats med en nonchalant attityd har lett till krav p\u00e5 skadest\u00e5nd f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4r kommer vi att diskutera de juridiska riskerna med \u00e5terpublicering genom att ta upp ett faktiskt fall av olovlig \u00e5terpublicering av en illustration.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Skillnaden_mellan_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D_och_%E2%80%9Caterpublicering%E2%80%9D\" title=\"Skillnaden mellan &#8220;citat&#8221; och &#8220;\u00e5terpublicering&#8221;\">Skillnaden mellan &#8220;citat&#8221; och &#8220;\u00e5terpublicering&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Ar_olovlig_aterpublicering_ett_upphovsrattsintrang\" title=\"\u00c4r olovlig \u00e5terpublicering ett upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng?\">\u00c4r olovlig \u00e5terpublicering ett upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Oversikt_av_fallet_med_olovlig_aterpublicering_av_%E2%80%9Ckabedon%E2%80%9D-illustrationer\" title=\"\u00d6versikt av fallet med olovlig \u00e5terpublicering av &#8220;kabedon&#8221;-illustrationer\">\u00d6versikt av fallet med olovlig \u00e5terpublicering av &#8220;kabedon&#8221;-illustrationer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Domstolens_beslut_Upphovsrattsintrang_faststallt\" title=\"Domstolens beslut: Upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng fastst\u00e4llt\">Domstolens beslut: Upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng fastst\u00e4llt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Ar_aterpublicering_tillaten_enligt_X_s_tidigare_Twitter_anvandarvillkor\" title=\"\u00c4r \u00e5terpublicering till\u00e5ten enligt X:s (tidigare Twitter) anv\u00e4ndarvillkor?\">\u00c4r \u00e5terpublicering till\u00e5ten enligt X:s (tidigare Twitter) anv\u00e4ndarvillkor?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Sammanfattning_Kontakta_en_advokat_vid_upphovsrattsintrang_pa_natet\" title=\"Sammanfattning: Kontakta en advokat vid upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 n\u00e4tet\">Sammanfattning: Kontakta en advokat vid upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 n\u00e4tet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Information_om_atgarder_fran_var_byra\" title=\"Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5\">Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skillnaden_mellan_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D_och_%E2%80%9Caterpublicering%E2%80%9D\"><\/span>Skillnaden mellan &#8220;citat&#8221; och &#8220;\u00e5terpublicering&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Citat&#8221; och &#8220;\u00e5terpublicering&#8221; \u00e4r b\u00e5da handlingar som inneb\u00e4r att kopiera eller duplicera n\u00e5gon annans verk.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om det \u00e4r n\u00e5gon annans verk, om det &#8220;\u00f6verensst\u00e4mmer med r\u00e4ttvisa sedv\u00e4njor och utf\u00f6rs inom rimliga gr\u00e4nser f\u00f6r rapportering, kritik, forskning eller andra syften f\u00f6r citat&#8221; (Japanska upphovsr\u00e4ttslagen artikel 32, stycke 1), \u00e4r det till\u00e5tet att citera och anv\u00e4nda publicerade verk av andra.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan inneb\u00e4r &#8220;\u00e5terpublicering&#8221; att kopiera n\u00e5gon annans verk ut\u00f6ver vad som \u00e4r underordnat och att placera det p\u00e5 en annan plats. Detta skiljer sig fr\u00e5n citat och kr\u00e4ver d\u00e4rf\u00f6r tillst\u00e5nd fr\u00e5n upphovsr\u00e4ttsinnehavaren. Det \u00e4r inte till\u00e5tet att kopiera och \u00e5terpublicera ett verk utan tillst\u00e5nd bara f\u00f6r att &#8220;man gillar verket&#8221; eller &#8220;vill dela det med m\u00e5nga&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterad artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Exempel p\u00e5 fall d\u00e4r citat anses vara NG enligt &#8220;upphovsr\u00e4ttslagen&#8221; (text- och bildversion)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_olovlig_aterpublicering_ett_upphovsrattsintrang\"><\/span>\u00c4r olovlig \u00e5terpublicering ett upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>H\u00e4r f\u00f6rklarar vi utifr\u00e5n en verklig h\u00e4ndelse av olovlig \u00e5terpublicering.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4ndelsen b\u00f6rjade med att tre illustrationer, som en illustrat\u00f6r och k\u00e4rande \u00e4gde upphovsr\u00e4tten till, olovligen publicerades p\u00e5 webbplatsen &#8220;Girls VIP Summary&#8221;. \u00c5r 2018 h\u00e4vdade k\u00e4randen att denna \u00e5terpublicering kr\u00e4nkte hennes upphovsr\u00e4tt till varje illustration (r\u00e4tten till tillg\u00e4ngligg\u00f6rande f\u00f6r allm\u00e4nheten enligt den japanska upphovsr\u00e4ttslagen artikel 23, stycke 1) och st\u00e4mde webbplatsens operat\u00f6r f\u00f6r skadest\u00e5nd baserat p\u00e5 den ber\u00e4knade skadan enligt den japanska upphovsr\u00e4ttslagen artikel 114, stycke 3. Detta \u00e4r det s\u00e5 kallade &#8220;v\u00e4ggdunkillustrationsfallet utan tillst\u00e5nd&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversikt_av_fallet_med_olovlig_aterpublicering_av_%E2%80%9Ckabedon%E2%80%9D-illustrationer\"><\/span>\u00d6versikt av fallet med olovlig \u00e5terpublicering av &#8220;kabedon&#8221;-illustrationer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_174360113.jpg\" alt=\"\u00d6versikt av fallet\" class=\"wp-image-61033\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00f6kanden hade publicerat de aktuella illustrationerna p\u00e5 Twitter (nuvarande X) och p\u00e5 en webbplats som s\u00f6kanden driver. Illustrationerna visade fyra scener med titeln &#8220;Vilken &#8216;kabedon&#8217; f\u00f6redrar du?&#8221;, d\u00e4r en v\u00e4gg fanns p\u00e5 v\u00e4nster sida, en kvinna stod vid v\u00e4ggen och en man stod mittemot henne. Varje scen var f\u00f6rsedd med en beskrivande text. Dessa illustrationer och andra verk hade olovligen \u00e5terpublicerats p\u00e5 en webbplats som drivs av svaranden.<\/p>\n\n\n\n<p>Svaranden h\u00e4vdade att s\u00f6kanden hade gett sitt tillst\u00e5nd till att publicera de aktuella illustrationerna. Som grund f\u00f6r detta p\u00e5st\u00e5ende anf\u00f6rde svaranden att s\u00f6kanden direkt efter publiceringen hade kommenterat p\u00e5 Twitter att &#8220;Jag \u00e4r snarare av den typen som s\u00e4ger att s\u00e5 l\u00e4nge skaparens namn inte tas bort, \u00e4r olovlig \u00e5terpublicering? K\u00f6r p\u00e5 bara, haha!&#8221; och att s\u00f6kanden vid tidpunkten f\u00f6r svarandens \u00e5terpublicering hade gett sitt tillst\u00e5nd till att tredje parter, inklusive svaranden, fick publicera s\u00f6kandens illustrationer.<\/p>\n\n\n\n<p>I svar h\u00e4rp\u00e5 h\u00e4vdade s\u00f6kanden att &#8220;svaranden selektivt har tagit s\u00f6kandens uttalanden p\u00e5 Twitter ur sitt sammanhang, och att s\u00f6kanden i forts\u00e4ttningen av samma kommentar uttryckte att om man ignorerar olovlig \u00e5terpublicering, s\u00e5 ger man olovligt f\u00f6rdelar till de som \u00e5terpublicerar utan tillst\u00e5nd, och att s\u00f6kanden faktiskt uttryckte en \u00e5sikt som inte tolererar olovlig \u00e5terpublicering.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_beslut_Upphovsrattsintrang_faststallt\"><\/span>Domstolens beslut: Upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng fastst\u00e4llt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen granskade f\u00f6rst den svarandes kommentar om att det fanns ett medgivande f\u00f6r att publicera de aktuella illustrationerna. Som ett resultat av detta konstaterade domstolen att uttalandet var taget ur sitt sammanhang och att det inte kunde fastst\u00e4llas att k\u00e4randen hade gett sitt tillst\u00e5nd till att de aktuella illustrationerna skulle publiceras p\u00e5 den aktuella webbplatsen. D\u00e4rf\u00f6r erk\u00e4ndes en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till tillg\u00e4ngligg\u00f6rande f\u00f6r allm\u00e4nheten. Domstolen fann \u00e4ven att den svarande antingen avsiktligt eller \u00e5tminstone av oaktsamhet hade beg\u00e5tt intr\u00e5ngshandlingen.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4refter bed\u00f6mde domstolen skadest\u00e5ndet f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5nget och ber\u00e4knade att anv\u00e4ndningsavgiften f\u00f6r en illustration under ett \u00e5r var 30 000 yen. Domstolen fastst\u00e4llde att den svarande hade publicerat de aktuella illustrationerna p\u00e5 den aktuella webbplatsen under en period av ungef\u00e4r tre \u00e5r. Det totala beloppet som k\u00e4randen skulle ha r\u00e4tt till f\u00f6r anv\u00e4ndningen av illustrationerna ber\u00e4knades till 270 000 yen (anv\u00e4ndningsavgift p\u00e5 30 000 yen per \u00e5r \u00d7 3 illustrationer \u00d7 3 \u00e5r), plus advokatkostnader p\u00e5 30 000 yen, vilket ledde till att den svarande beordrades att betala en total summa p\u00e5 300 000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Den svarande h\u00e4vdade att enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor \u00e4r det till\u00e5tet att b\u00e4dda in tweets p\u00e5 andra webbplatser, och att detta borde beaktas vid ber\u00e4kningen av skadest\u00e5ndet. Men domstolen ans\u00e5g att \u00e4ven med detta som utg\u00e5ngspunkt, fanns det inget utrymme f\u00f6r att den svarandes publiceringshandlingar skulle kunna anses vara lagliga. Med h\u00e4nsyn till webbplatsens natur, d\u00e4r den svarande tj\u00e4nade pengar baserat p\u00e5 antalet visningar, kunde domstolen inte acceptera den svarandes argument (Tokyo District Court, Heisei 30 (2018) June 7th decision).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_aterpublicering_tillaten_enligt_X_s_tidigare_Twitter_anvandarvillkor\"><\/span>\u00c4r \u00e5terpublicering till\u00e5ten enligt X:s (tidigare Twitter) anv\u00e4ndarvillkor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_2236176403.jpg\" alt=\"\u00c4r \u00e5terpublicering till\u00e5ten enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor?\" class=\"wp-image-61031\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I det s\u00e5 kallade &#8220;v\u00e4ggdunk-fallet&#8221; kontaktade illustrat\u00f6ren, som \u00e4r k\u00e4rande, 14 webbplatser utan tillst\u00e5nd f\u00f6r \u00e5terpublicering, varav sex omedelbart gick med p\u00e5 att betala skadest\u00e5nd. D\u00e4refter anlitade illustrat\u00f6ren en advokat f\u00f6r att hantera de \u00e5terst\u00e5ende \u00e5tta webbplatserna. Efter att ha skickat formella bevisbrev till varje webbplats operat\u00f6rer, n\u00e5ddes f\u00f6rlikning med ytterligare fyra, men fyra webbplatser &#8211; &#8220;VIPPER News&#8221;, &#8220;Girls VIP Summary&#8221;, &#8220;Stomachache News Summary&#8221; och &#8220;News Channel&#8221; &#8211; svarade inte, vilket ledde till r\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rutom ovanst\u00e5ende fall, i en r\u00e4tteg\u00e5ng mot &#8220;News Channel&#8221;, har svaranden h\u00e4vdat att eftersom varje illustration publicerades av k\u00e4randen p\u00e5 Twitter (nu X), har k\u00e4randen enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor till\u00e5tit tredje part att offentligg\u00f6ra dem, och d\u00e4rmed inte kr\u00e4nkt k\u00e4randens upphovsr\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<p>Visst, Twitters anv\u00e4ndarvillkor definierar vissa reservationer n\u00e4r det g\u00e4ller anv\u00e4ndarnas upphovsr\u00e4tt, som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Anv\u00e4ndaren beh\u00e5ller r\u00e4ttigheterna till allt inneh\u00e5ll som de s\u00e4nder, postar eller visar p\u00e5 eller genom tj\u00e4nsten.<\/li>\n\n\n\n<li>Genom att s\u00e4nda, posta eller visa inneh\u00e5ll p\u00e5 eller genom tj\u00e4nsten, ger anv\u00e4ndaren oss en global, icke-exklusiv licens att anv\u00e4nda, kopiera, reproducera, bearbeta, \u00e4ndra, publicera, \u00f6verf\u00f6ra, visa och distribuera s\u00e5dant inneh\u00e5ll i alla medier eller distributionsmetoder (med undantag) utan kostnad.<\/li>\n\n\n\n<li>Anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner att denna licens inkluderar r\u00e4tten f\u00f6r oss att g\u00f6ra inneh\u00e5llet tillg\u00e4ngligt f\u00f6r andra f\u00f6retag, organisationer eller individer f\u00f6r distribution, s\u00e4ndning, syndikering, reposting, promotion eller publicering av inneh\u00e5llet i enlighet med v\u00e5ra villkor f\u00f6r anv\u00e4ndning av inneh\u00e5llet, f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla, marknadsf\u00f6ra och f\u00f6rb\u00e4ttra tj\u00e4nsten.<\/li>\n\n\n\n<li>Vi, eller andra f\u00f6retag, organisationer eller individer, kan anv\u00e4nda inneh\u00e5llet som anv\u00e4ndaren har gjort tillg\u00e4ngligt genom tj\u00e4nsten utan att betala anv\u00e4ndaren (anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner att anv\u00e4ndningen av tj\u00e4nsten \u00e4r tillr\u00e4cklig kompensation f\u00f6r licensen av inneh\u00e5llet och relaterade r\u00e4ttigheter).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Ovanst\u00e5ende \u00e4r utdrag fr\u00e5n <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ja\/tos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"X Service Anv\u00e4ndarvillkor\">X Service Anv\u00e4ndarvillkor<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Svaranden h\u00e4vdade att eftersom k\u00e4randen hade publicerat illustrationerna p\u00e5 Twitter, hade k\u00e4randen enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor till\u00e5tit tredje part att publicera illustrationerna i andra medier utan att betala k\u00e4randen. D\u00e4rf\u00f6r, \u00e4ven om svaranden publicerade illustrationerna p\u00e5 sin webbplats utan k\u00e4randens tillst\u00e5nd, borde det anses att k\u00e4randen hade gett sitt tillst\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan h\u00e4vdade k\u00e4randen att \u00e4ven om de hade gett Twitter en licens att \u00e5teranv\u00e4nda illustrationerna under vissa villkor enligt anv\u00e4ndarvillkoren, innebar det inte att de till\u00e4t obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering. Med andra ord, om en tredje part vill \u00e5teranv\u00e4nda en bild som postats p\u00e5 Twitter, m\u00e5ste de f\u00f6lja de anv\u00e4ndarvillkor som Twitter har fastst\u00e4llt, och endast om dessa villkor \u00e4r uppfyllda kan tredje part anses ha f\u00e5tt en laglig licens f\u00f6r \u00e5teranv\u00e4ndning fr\u00e5n Twitter. K\u00e4randen h\u00e4vdade att svaranden inte hade uppfyllt dessa villkor.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen svarade p\u00e5 detta med f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Med bekr\u00e4ftelse p\u00e5 att inneh\u00e5llet i Twitters villkor \u00e4r som fastst\u00e4llt, f\u00f6rst\u00e5s det att dessa villkor, under f\u00f6ruts\u00e4ttning att man f\u00f6ljer Twitters villkor f\u00f6r anv\u00e4ndning av inneh\u00e5ll, till\u00e5ter Twitter att tillhandah\u00e5lla inneh\u00e5llet till tredje part f\u00f6r specifika \u00e4ndam\u00e5l och att tredje part kan anv\u00e4nda inneh\u00e5llet i fr\u00e5ga. Trots detta har svaranden inte presenterat n\u00e5gra konkreta argument eller bevis f\u00f6r att Twitter har tillhandah\u00e5llit de aktuella illustrationerna till svaranden enligt n\u00e4mnda villkor. F\u00f6ljaktligen kan inte k\u00e4randen erk\u00e4nna att svaranden hade tillst\u00e5nd att publicera de aktuella illustrationerna p\u00e5 den aktuella webbplatsen baserat p\u00e5 n\u00e4mnda villkor, och svarandens p\u00e5st\u00e5enden kan inte accepteras.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court (\u6771\u4eac\u5730\u65b9\u88c1\u5224\u6240) decision on September 13, Heisei 30 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dessutom, i denna separata r\u00e4tteg\u00e5ng, har domstolen beordrat svaranden att betala ett totalt belopp p\u00e5 300 000 yen, vilket inkluderar en summa av 270 000 yen f\u00f6r anv\u00e4ndningen av de aktuella illustrationerna (30 000 yen per illustration per \u00e5r, f\u00f6r tre illustrationer \u00f6ver tre \u00e5r) samt 30 000 yen f\u00f6r advokatkostnader.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning_Kontakta_en_advokat_vid_upphovsrattsintrang_pa_natet\"><\/span>Sammanfattning: Kontakta en advokat vid upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 n\u00e4tet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Olovlig \u00e5terpublicering sker ofta p\u00e5 sociala medier som X (tidigare Twitter), d\u00e4r m\u00e5nga agerar utan att t\u00e4nka sig f\u00f6r. Det \u00e4r en handling som inneb\u00e4r en h\u00f6g risk f\u00f6r att bli anklagad f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng. I den h\u00e4r artikeln har vi f\u00f6rklarat de juridiska riskerna med s\u00e5dana handlingar, baserat p\u00e5 faktiska r\u00e4ttsfall.<\/p>\n\n\n\n<p>Det g\u00e4ller \u00e4ven citat, men det \u00e4r viktigt att \u00e5terpublicera material i enlighet med upphovsr\u00e4ttslagen och att g\u00f6ra det med f\u00f6rsiktighet.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom \u00e4r det m\u00e5nga som anv\u00e4nder tj\u00e4nster som X utan att l\u00e4sa anv\u00e4ndarvillkoren. Anv\u00e4ndarvillkoren kan verka sv\u00e5ra och l\u00e5nga, men vi rekommenderar att du l\u00e4ser igenom dem.<\/p>\n\n\n\n<p>Olovlig \u00e5terpublicering av inneh\u00e5ll kan leda till krav p\u00e5 skadest\u00e5nd, som vi har f\u00f6rklarat h\u00e4r, men ocks\u00e5 till krav p\u00e5 att inneh\u00e5llet tas bort. F\u00f6r mer detaljerad information, se den h\u00e4r artikeln.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterad artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Krav p\u00e5 borttagning p\u00e5 grund av f\u00f6rtal och upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 &#8216;sammanfattningssajter'[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_om_atgarder_fran_var_byra\"><\/span>Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monoliths juristbyr\u00e5 har omfattande erfarenhet inom IT, s\u00e4rskilt internet och juridik. N\u00e4r det g\u00e4ller upphovsr\u00e4tt kr\u00e4vs det h\u00f6gt specialiserade bed\u00f6mningar. V\u00e5r byr\u00e5 arbetar med att skapa och granska avtal f\u00f6r en m\u00e4ngd olika \u00e4renden, fr\u00e5n b\u00f6rsnoterade f\u00f6retag till startups. Om ni har problem med upphovsr\u00e4ttsfr\u00e5gor, v\u00e4nligen se artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p>Monoliths juristbyr\u00e5s expertisomr\u00e5den: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- och immaterialr\u00e4tt f\u00f6r olika f\u00f6retag[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fotografier och bilder som finns p\u00e5 n\u00e4tet kan enkelt laddas ner eller kopieras, vilket leder till att olovlig \u00e5terpublicering \u00e4r ett st\u00e4ndigt problem p\u00e5 sociala medier och sammanst\u00e4llningssajter. Upph [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68577"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68816,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68577\/revisions\/68816"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}