Om den spelinterna valutan eller f\u00f6rem\u00e5l klassificeras som f\u00f6rbetalda betalningsmedel enligt den japanska lagen om finansiella avvecklingar, uppst\u00e5r viktiga juridiska skyldigheter f\u00f6r f\u00f6retagarna.
Om det outnyttjade saldot av de utf\u00e4rdade f\u00f6rbetalda betalningsmedlen \u00f6verstiger referensbeloppet (f\u00f6r n\u00e4rvarande 10 miljoner yen), m\u00e5ste en anm\u00e4lan med f\u00f6reskriven blankett och bifogade dokument l\u00e4mnas in till den ansvariga finansbyr\u00e5chefen inom tv\u00e5 m\u00e5nader fr\u00e5n den referensdag d\u00e5 detta faktum blev k\u00e4nt (den 31 mars och den 30 september varje \u00e5r) (japanska lagen om finansiella avvecklingar, artikel 5, punkt 1 och 2).
Denna anm\u00e4lningsskyldighet har karakt\u00e4ren av en rapport till tillsynsmyndigheterna n\u00e4r verksamhetens omfattning n\u00e5r en viss niv\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Vidare, om det outnyttjade saldot p\u00e5 referensdagen \u00f6verstiger referensbeloppet, kr\u00e4vs det att minst h\u00e4lften av det outnyttjade saldot s\u00e4kras genom metoder som att deponera det hos den deponeringsbyr\u00e5 som har jurisdiktion \u00f6ver huvudkontoret eller kontoret (japanska lagen om finansiella avvecklingar, artikel 14, punkt 1, och samma lags verkst\u00e4llighetsf\u00f6rordning, artikel 6).
Denna deponeringsskyldighet \u00e4r inr\u00e4ttad som ett system f\u00f6r att skydda anv\u00e4ndarna genom att bevara v\u00e4rdet av den outnyttjade delen.<\/p>\n\n\n\n
Bakgrunden till varf\u00f6r dessa juridiska regleringar \u00e4r viktiga ligger i den unika aff\u00e4rsmodellen som \u00e4r specifik f\u00f6r mobilspelsindustrin.
Under de senaste \u00e5ren har en modell d\u00e4r sj\u00e4lva spelet erbjuds gratis, och int\u00e4kterna genereras genom ett system f\u00f6r k\u00f6p i spelet, blivit dominerande.
I denna modell k\u00f6per spelarna spelinterna valutor som kallas kristaller, juveler eller orber med riktiga pengar. Dessa valutor anv\u00e4nds sedan f\u00f6r att f\u00e5 karakt\u00e4rer eller f\u00f6rem\u00e5l genom ett gacha-system, eller f\u00f6r att k\u00f6pa olika f\u00f6rem\u00e5l som kan anv\u00e4ndas i spelet.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4r man implementerar ett s\u00e5dant system f\u00f6r k\u00f6p i spelet, \u00e4r det viktigt att noggrant \u00f6verv\u00e4ga om den spelinterna valutan som erbjuds, och de f\u00f6rem\u00e5l som kan k\u00f6pas med den, kan klassificeras som “f\u00f6rskottsbetalningsmedel” enligt den japanska lagen om finansiella avvecklingar (\u8cc7\u91d1\u6c7a\u6e08\u6cd5, 2010).
Om s\u00e5 \u00e4r fallet, kr\u00e4vs det att man uppr\u00e4ttar l\u00e4mpliga procedurer och ett f\u00f6rvaltningssystem i enlighet med lagstiftningen.<\/p>\n\n\n\n
Japanska lagen om betalningsmedel definierar f\u00f6rbetalda betalningsmedel genom tydliga kriterier.
F\u00f6r det f\u00f6rsta kr\u00e4vs det att beloppet eller m\u00e4ngden av varor och tj\u00e4nster \u00e4r angivet eller registrerat.
Detta \u00e4r ett krav som visar p\u00e5 v\u00e4rdebevarande.
F\u00f6r det andra m\u00e5ste det utf\u00e4rdas i utbyte mot en motprestation som motsvarar det angivna eller registrerade beloppet eller m\u00e4ngden.
Detta utg\u00f6r kravet p\u00e5 motprestation.
F\u00f6r det tredje \u00e4r det ett krav att det registrerade v\u00e4rdet kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att betala f\u00f6r varor eller tj\u00e4nster.
Detta \u00e4r kravet p\u00e5 r\u00e4ttighetsut\u00f6vning.<\/p>\n\n\n\n
Vanligtvis uppfyller spelinterna valutor alla krav f\u00f6r f\u00f6rbetalda betalningsmedel, eftersom deras m\u00e4ngd registreras elektroniskt, utf\u00e4rdas i utbyte mot pengar och kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att k\u00f6pa olika tj\u00e4nster och f\u00f6rem\u00e5l inom spelet.
D\u00e4rf\u00f6r anses m\u00e5nga spelinterna valutor vara f\u00f6rbetalda betalningsmedel.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 andra sidan, om spelinterna f\u00f6rem\u00e5l s\u00e4ljs direkt f\u00f6r pengar, anses de i princip inte vara f\u00f6rbetalda betalningsmedel, s\u00e5vida inte f\u00f6rem\u00e5len sj\u00e4lva uppfyller de tre ovan n\u00e4mnda kraven.
Som en viktig undantagsregel i lagstiftningen, om anv\u00e4ndningsperioden \u00e4r begr\u00e4nsad till h\u00f6gst sex m\u00e5nader, \u00e4r det fastst\u00e4llt att de undantas fr\u00e5n att betraktas som f\u00f6rbetalda betalningsmedel, \u00e4ven om de uppfyller ovanst\u00e5ende krav (Japanska lagen om betalningsmedel, artikel 4, punkt 1, och dess genomf\u00f6randef\u00f6rordning, artikel 4, punkt 2).
Denna undantagsregel har inf\u00f6rts f\u00f6r att minska den regleringsm\u00e4ssiga b\u00f6rdan f\u00f6r f\u00f6rbetalda betalningsmedel som \u00e4r avsedda f\u00f6r kortvarig anv\u00e4ndning.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5ledes \u00e4r det viktigt att noggrant \u00f6verv\u00e4ga om de funktioner och system som erbjuds i ett spelinternt betalningssystem omfattas av reglering enligt Japanska lagen om betalningsmedel, och om s\u00e5 \u00e4r fallet, att korrekt genomf\u00f6ra n\u00f6dv\u00e4ndiga juridiska procedurer.
Genom detta kan man uppn\u00e5 en balans mellan stabil tj\u00e4nsteleverans och skydd av anv\u00e4ndare, vilket m\u00f6jligg\u00f6r skapandet av en h\u00e5llbar aff\u00e4rsmodell.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00f6retagares juridiska skyldigheter och specifika procedurer Om den spelinterna valutan eller f\u00f6rem\u00e5l klassificeras som f\u00f6rbetalda betalningsmedel enligt den japanska lagen om finansiella avvecklingar, […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72272,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72241,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72196\/revisions\/72241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}