{"id":72348,"date":"2025-07-29T18:47:11","date_gmt":"2025-07-29T09:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=72348"},"modified":"2025-08-20T00:30:42","modified_gmt":"2025-08-19T15:30:42","slug":"information-distribution-platform-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act","title":{"rendered":"\u3010Ikrafttr\u00e4dande i maj Reiwa 7 (2025)\u3011En genomg\u00e5ng av det nya systemet enligt informationsfl\u00f6desplattformens hanteringslag (\u00e4ndrad lag om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rers ansvar)"},"content":{"rendered":"\n<p>R\u00e4ttighetsintr\u00e5ng p\u00e5 internet, s\u00e5som ryktesskada och f\u00f6rtal, har blivit ett allvarligt samh\u00e4llsproblem. F\u00f6r att effektivt hj\u00e4lpa de drabbade, kommer &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; att byta namn till &#8220;Information Distribution Platform Response Law&#8221; och genomg\u00e5 \u00e4ndringar fr\u00e5n maj i Reiwa 7 (2025).<\/p>\n\n\n\n<p>Enligt den reviderade lagen kommer stora plattformsoperat\u00f6rer som har blivit utpekade att vara skyldiga att utarbeta riktlinjer f\u00f6r borttagning av inl\u00e4gg och att offentligg\u00f6ra information om hur de hanterar s\u00e5dana \u00e4renden, och straffbest\u00e4mmelser har ocks\u00e5 inf\u00f6rts.<\/p>\n\n\n\n<p>I den h\u00e4r artikeln f\u00f6rklarar vi kriterierna f\u00f6r vilka &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; som omfattas av regleringen och de specifika skyldigheterna enligt den reviderade japanska lagen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Vad_ar_%E2%80%9CLagen_om_hantering_av_informationsdistributionsplattformar%E2%80%9D_i_Japan\" title=\"Vad \u00e4r &#8220;Lagen om hantering av informationsdistributionsplattformar&#8221; i Japan?\">Vad \u00e4r &#8220;Lagen om hantering av informationsdistributionsplattformar&#8221; i Japan?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Krav_for_stora_plattformsforetag_i_Japan\" title=\"Krav f\u00f6r stora plattformsf\u00f6retag i Japan\">Krav f\u00f6r stora plattformsf\u00f6retag i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Skyldigheten_att_snabbt_hantera_information_om_rattighetsintrang\" title=\"Skyldigheten att snabbt hantera information om r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng\">Skyldigheten att snabbt hantera information om r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Offentliggorande_av_metoden_for_att_ta_emot_borttagningsforfragningar_fran_rattighetsinnehavare\" title=\"Offentligg\u00f6rande av metoden f\u00f6r att ta emot borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gningar fr\u00e5n r\u00e4ttighetsinnehavare\">Offentligg\u00f6rande av metoden f\u00f6r att ta emot borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gningar fr\u00e5n r\u00e4ttighetsinnehavare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Utnamning_och_anmalan_av_%E2%80%9Cspecialister_pa_undersokning_av_intrangsinformation%E2%80%9D\" title=\"Utn\u00e4mning och anm\u00e4lan av &#8220;specialister p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221;\">Utn\u00e4mning och anm\u00e4lan av &#8220;specialister p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Meddelande_till_den_som_lamnat_in_en_borttagningsforfragan\" title=\"Meddelande till den som l\u00e4mnat in en borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gan\">Meddelande till den som l\u00e4mnat in en borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Skyldigheten_att_transparentera_driftstatus\" title=\"Skyldigheten att transparentera driftstatus\">Skyldigheten att transparentera driftstatus<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Offentliggorande_av_riktlinjer_for_genomforande_av_borttagning\" title=\"Offentligg\u00f6rande av riktlinjer f\u00f6r genomf\u00f6rande av borttagning\">Offentligg\u00f6rande av riktlinjer f\u00f6r genomf\u00f6rande av borttagning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Meddelande_till_avsandaren_vid_genomforande_av_borttagning\" title=\"Meddelande till avs\u00e4ndaren vid genomf\u00f6rande av borttagning\">Meddelande till avs\u00e4ndaren vid genomf\u00f6rande av borttagning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Offentliggorande_av_genomforandestatus_for_borttagningar\" title=\"Offentligg\u00f6rande av genomf\u00f6randestatus f\u00f6r borttagningar\">Offentligg\u00f6rande av genomf\u00f6randestatus f\u00f6r borttagningar<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Straffbestammelser_i_hanteringen_av_informationsflodesplattformar_enligt_japansk_lag\" title=\"Straffbest\u00e4mmelser i hanteringen av informationsfl\u00f6desplattformar enligt japansk lag\">Straffbest\u00e4mmelser i hanteringen av informationsfl\u00f6desplattformar enligt japansk lag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Sammanfattning_Forvantad_snabbare_hantering_av_rattighetsintrang_genom_den_reviderade_lagen_om_informationsutbytesplattformar_i_Japan\" title=\"Sammanfattning: F\u00f6rv\u00e4ntad snabbare hantering av r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng genom den reviderade lagen om informationsutbytesplattformar i Japan\">Sammanfattning: F\u00f6rv\u00e4ntad snabbare hantering av r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng genom den reviderade lagen om informationsutbytesplattformar i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Var_byras_atgarder\" title=\"V\u00e5r byr\u00e5s \u00e5tg\u00e4rder\">V\u00e5r byr\u00e5s \u00e5tg\u00e4rder<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_%E2%80%9CLagen_om_hantering_av_informationsdistributionsplattformar%E2%80%9D_i_Japan\"><\/span>Vad \u00e4r &#8220;Lagen om hantering av informationsdistributionsplattformar&#8221; i Japan?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Lagen om hantering av informationsdistributionsplattformar (Lagen om \u00e5tg\u00e4rder mot r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng orsakade av specifik elektronisk kommunikation)&#8221; \u00e4r den andra stora reformen sedan &#8220;Lagen om begr\u00e4nsning av ansvar f\u00f6r leverant\u00f6rer (Lagen om begr\u00e4nsning av skadest\u00e5ndsansvar f\u00f6r specifika elektroniska kommunikationstj\u00e4nsteleverant\u00f6rer och avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation)&#8221; inf\u00f6rdes \u00e5r Heisei 13 (2001). Med tanke p\u00e5 att r\u00e4ttighetsintr\u00e5ngsinformation p\u00e5 internet har blivit ett socialt problem, har nya system inf\u00f6rts f\u00f6r &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; f\u00f6r att effektivt \u00e5terst\u00e4lla skador, vilket har lett till ett namnbyte p\u00e5 lagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Under Reiwa 3 (2021) blev det vanligare att m\u00e5nga offer gjorde &#8220;beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation&#8221;, vilket ledde till att b\u00f6rdan av r\u00e4ttsliga f\u00f6rfaranden blev ett problem. F\u00f6r att snabbt hj\u00e4lpa offren skapades ett icke-litigationsf\u00f6rfarande som m\u00f6jligg\u00f6r avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation i en enda process, och lagen \u00e4ndrades. Det fanns dock problem som att &#8220;kravet p\u00e5 uppenbarhet av r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng&#8221; och att utl\u00e4ndska f\u00f6retags anv\u00e4ndarvillkor inte tog h\u00e4nsyn till japanska lagar eller skadans verkliga omfattning, vilket indikerade att systemet inte alltid fungerade tillr\u00e4ckligt v\u00e4l.<\/p>\n\n\n\n<p>Reformen under Reiwa 6 (2024) \u00e4r utformad s\u00e5 att leverant\u00f6rer uppmanas att frivilligt f\u00f6rb\u00e4ttra sin drift f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla korrekt anv\u00e4ndning, och &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; som har utsetts \u00e4r skyldiga att utveckla kriterier f\u00f6r borttagning och offentligg\u00f6ra sina \u00e5tg\u00e4rder, med tillh\u00f6rande straffsatser.<\/p>\n\n\n\n<p>De \u00e4ndringspunkter som inf\u00f6rts \u00e4r f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>\u00c4ndring av lagens namn<\/li>\n\n\n\n<li>Utn\u00e4mning och anm\u00e4lan av &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; (artikel 20, 21)<\/li>\n\n\n\n<li>Skyldighet att snabbt hantera r\u00e4ttighetsintr\u00e5ngsinformation (artikel 22\u201325)<\/li>\n\n\n\n<li>Skyldighet att \u00f6ka transparensen i driften (artikel 21\u201329)<\/li>\n\n\n\n<li>Inf\u00f6rande av rekommendationer och straffsatser (artikel 35\u201338)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Information som omfattas av \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra s\u00e4ndning (borttagning) inkluderar r\u00e4ttighetsintr\u00e5ngsinformation och information som strider mot lagar. Med tanke p\u00e5 att det inte \u00e4r l\u00e4mpligt f\u00f6r myndigheterna att ingripa (motsvarar censur, problem med neutralitet), \u00e4r det f\u00f6rutsatt att &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; huvudsakligen ska g\u00f6ra bed\u00f6mningar enligt materiell lag.<\/p>\n\n\n\n<p>Om vi visualiserar \u00e4ndringarna i &#8220;Lagen om leverant\u00f6rsansvar&#8221; ser det ut s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/kaisei_provider-1-1024x258.png\" alt=\"\u00c4ndringar i 'Lagen om leverant\u00f6rsansvar'\" class=\"wp-image-127525\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Referens: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000978031.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanska ministeriet f\u00f6r interna angel\u00e4genheter och kommunikation | Riktlinjer och f\u00f6rordningar ang\u00e5ende lagen om hantering av informationsdistributionsplattformar[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_for_stora_plattformsforetag_i_Japan\"><\/span>Krav f\u00f6r stora plattformsf\u00f6retag i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/806f67152fa58bc248a32c7f51b7f54a.jpg\" alt=\"Krav f\u00f6r 'stora plattformsf\u00f6retag' i Japan\" class=\"wp-image-127327\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kraven f\u00f6r att klassificeras som ett &#8220;stort plattformsf\u00f6retag&#8221; enligt den japanska lagen om hantering av informationsfl\u00f6desplattformar \u00e4r f\u00f6ljande tre:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Mer \u00e4n 10 miljoner m\u00e5natliga s\u00e4ndare (inom Japan) och mer \u00e4n 2 miljoner m\u00e5natliga f\u00f6rl\u00e4ngningar (inom Japan)<\/li>\n\n\n\n<li>Det \u00e4r tekniskt m\u00f6jligt att vidta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra \u00f6verf\u00f6ring av intr\u00e5ngsinformation (radering)<\/li>\n\n\n\n<li>Tj\u00e4nster d\u00e4r risken f\u00f6r intr\u00e5ng \u00e4r liten, som inte huvudsakligen \u00e4r avsedda f\u00f6r interaktion mellan ospecificerade anv\u00e4ndare eller som tillhandah\u00e5lls som en sekund\u00e4r funktion till SNS som inte huvudsakligen \u00e4r avsedda f\u00f6r s\u00e5dan interaktion, \u00e4r undantagna<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>F\u00f6retag, inklusive utl\u00e4ndska f\u00f6retag, som klassificeras som &#8220;stora plattformsf\u00f6retag&#8221; enligt japansk lag, \u00e4r skyldiga att anm\u00e4la sig till ministeriet f\u00f6r inrikesfr\u00e5gor och kommunikationer (artikel 21).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skyldigheten_att_snabbt_hantera_information_om_rattighetsintrang\"><\/span>Skyldigheten att snabbt hantera information om r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I det nya systemet delas de skyldigheter som \u00e5lagts &#8220;storskaliga plattformsoperat\u00f6rer&#8221; upp i tv\u00e5 kategorier: att snabbt hantera borttagning av information som inkr\u00e4ktar p\u00e5 r\u00e4ttigheter och att vidta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att g\u00f6ra driftssituationen mer transparent.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedan f\u00f6ljer en f\u00f6rklaring av de punkter som har gjorts obligatoriska.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorande_av_metoden_for_att_ta_emot_borttagningsforfragningar_fran_rattighetsinnehavare\"><\/span>Offentligg\u00f6rande av metoden f\u00f6r att ta emot borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gningar fr\u00e5n r\u00e4ttighetsinnehavare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En skyldighet har inf\u00f6rts att inr\u00e4tta och offentligg\u00f6ra en kontaktpunkt f\u00f6r att ta emot borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gningar fr\u00e5n r\u00e4ttighetsinnehavare. Punkter att beakta inkluderar f\u00f6ljande (artikel 22):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Att det \u00e4r m\u00f6jligt att g\u00f6ra en f\u00f6rfr\u00e5gan online (och att kunna g\u00f6ra detta p\u00e5 japanska)<\/li>\n\n\n\n<li>Att f\u00f6rfr\u00e5garen inte belastas med en orimlig b\u00f6rda<\/li>\n\n\n\n<li>Att f\u00f6rfr\u00e5garen f\u00e5r ett tydligt besked om n\u00e4r f\u00f6rfr\u00e5gan har mottagits<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Att inte belastas med en orimlig b\u00f6rda&#8221; inneb\u00e4r till exempel att borttagningsformul\u00e4ret \u00e4r l\u00e4tt att hitta, att \u00e4ven personer som inte kan skaffa ett konto p\u00e5 grund av \u00e5ldersbegr\u00e4nsningar ska kunna g\u00f6ra en f\u00f6rfr\u00e5gan, och att man ska ta h\u00e4nsyn till att inte kr\u00e4nka r\u00e4ttigheter s\u00e5som privatliv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Utnamning_och_anmalan_av_%E2%80%9Cspecialister_pa_undersokning_av_intrangsinformation%E2%80%9D\"><\/span>Utn\u00e4mning och anm\u00e4lan av &#8220;specialister p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Storskaliga plattformsoperat\u00f6rer&#8221; m\u00e5ste utan dr\u00f6jsm\u00e5l genomf\u00f6ra n\u00f6dv\u00e4ndiga unders\u00f6kningar relaterade till intr\u00e5ngsinformation n\u00e4r en r\u00e4ttighetsinnehavare l\u00e4mnar in en borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gan (artikel 23).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att korrekt hantera juridiska uppgifter i unders\u00f6kningen m\u00e5ste operat\u00f6rerna utse &#8220;specialister p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221; som har tillr\u00e4cklig kunskap och erfarenhet f\u00f6r att hantera r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng som uppst\u00e5r p\u00e5 internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Ang\u00e5ende kraven f\u00f6r &#8220;specialister p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221; anses det l\u00e4mpligt att de \u00e4r juridiska experter s\u00e5som advokater och har tillr\u00e4cklig kunskap och erfarenhet om japansk kultur och sociala fr\u00e5gor (begr\u00e4nsat till fysiska personer).<\/p>\n\n\n\n<p>Antalet &#8220;specialister p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221; m\u00e5ste vara minst en person per 10 miljoner genomsnittliga m\u00e5natliga anv\u00e4ndare eller en person per 2 miljoner genomsnittliga m\u00e5natliga sidvisningar. Om en &#8220;specialist p\u00e5 unders\u00f6kning av intr\u00e5ngsinformation&#8221; utses eller byts ut m\u00e5ste detta anm\u00e4las till ministeriet f\u00f6r inrikesfr\u00e5gor och kommunikationer utan dr\u00f6jsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meddelande_till_den_som_lamnat_in_en_borttagningsforfragan\"><\/span>Meddelande till den som l\u00e4mnat in en borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Storskaliga plattformsoperat\u00f6rer&#8221; m\u00e5ste, baserat p\u00e5 resultatet av unders\u00f6kningen, besluta om \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra spridning av intr\u00e5ngsinformation och inom 14 dagar fr\u00e5n det att f\u00f6rfr\u00e5gan mottagits meddela f\u00f6ljande till f\u00f6rfr\u00e5garen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4r intr\u00e5ngsinformation har tagits bort, detta faktum<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4r intr\u00e5ngsinformation inte har tagits bort, detta faktum och anledningen till det<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Om det finns giltiga sk\u00e4l som g\u00f6r att meddelandet inte kan skickas inom tidsramen, ska meddelandet skickas utan on\u00f6digt dr\u00f6jsm\u00e5l. Dessa sk\u00e4l inkluderar:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4r man har beslutat att lyssna p\u00e5 \u00e5sikter fr\u00e5n den som s\u00e4nt intr\u00e5ngsinformationen f\u00f6r unders\u00f6kningen<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4r man har beslutat att l\u00e5ta en specialist genomf\u00f6ra unders\u00f6kningen<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4r det finns andra oundvikliga sk\u00e4l<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skyldigheten_att_transparentera_driftstatus\"><\/span>Skyldigheten att transparentera driftstatus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/8ce0b36558c832911c8098be153127cb.jpg\" alt=\"Skyldigheten att transparentera driftstatus\" class=\"wp-image-127328\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Som tidigare n\u00e4mnts var situationen s\u00e5dan att systemet inte alltid fungerade tillfredsst\u00e4llande, med utmaningar s\u00e5som kravet p\u00e5 &#8220;uppenbarhet av r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng&#8221;, utl\u00e4ndska f\u00f6retags anv\u00e4ndarvillkor som inte tog h\u00e4nsyn till japansk lagstiftning eller skadest\u00e5ndsfakta, samt oro f\u00f6r godtyckliga borttagningar av inneh\u00e5ll fr\u00e5n tj\u00e4nsteleverant\u00f6rer.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att f\u00f6rebygga dessa problem \u00e4r det viktigt att leverant\u00f6rer utvecklar transparenta kriterier f\u00f6r borttagning och agerar r\u00e4ttvist och konsekvent. En lag\u00e4ndring som s\u00e4kerst\u00e4ller att tj\u00e4nsteleverant\u00f6rers sj\u00e4lvst\u00e4ndiga borttagning baserad p\u00e5 anv\u00e4ndarvillkor sker snabbt och korrekt ans\u00e5gs n\u00f6dv\u00e4ndig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorande_av_riktlinjer_for_genomforande_av_borttagning\"><\/span>Offentligg\u00f6rande av riktlinjer f\u00f6r genomf\u00f6rande av borttagning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Som tidigare n\u00e4mnts \u00e4r information som ska tas bort antingen r\u00e4ttighetskr\u00e4nkande information eller information som strider mot lagar och f\u00f6rordningar. Den substantiella bed\u00f6mningen av vilken information (uttryck) som b\u00f6r tas bort l\u00e4mnas till &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rers&#8221; eget omd\u00f6me.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e4ttighetskr\u00e4nkande information och information som strider mot lagar och f\u00f6rordningar motsvarar brott enligt strafflagen, men uttrycken skiljer sig \u00e5t. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det obligatoriskt att fastst\u00e4lla specifika riktlinjer f\u00f6r vilken information som ska tas bort. Inneh\u00e5llet i &#8220;riktlinjerna f\u00f6r genomf\u00f6rande av borttagning&#8221; m\u00e5ste uppfylla f\u00f6ljande kriterier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Specificera typerna av information som ska tas bort, beroende p\u00e5 orsaken till att &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; blev medvetna om informationens spridning<\/li>\n\n\n\n<li>Specificera riktlinjer f\u00f6r genomf\u00f6rande av &#8220;\u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att stoppa tj\u00e4nsteleverans&#8221; n\u00e4r s\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder kan komma att vidtas<\/li>\n\n\n\n<li>Anv\u00e4nda uttryck som \u00e4r l\u00e4tta f\u00f6r avs\u00e4ndare och ber\u00f6rda parter att f\u00f6rst\u00e5<\/li>\n\n\n\n<li>Beakta \u00f6verensst\u00e4mmelse med lagar som fastst\u00e4ller en skyldighet att anstr\u00e4nga sig f\u00f6r att genomf\u00f6ra borttagning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; kan frivilligt ta bort information baserat p\u00e5 de riktlinjer de har fastst\u00e4llt, men i undantagsfall kan borttagning ske \u00e4ven om det inte uttryckligen anges i riktlinjerna:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4r &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; \u00e4r avs\u00e4ndare av informationen som ska tas bort<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e4r det finns en skyldighet att ta bort otillb\u00f6rlig kr\u00e4nkande information eller en laglig skyldighet att g\u00f6ra det<\/li>\n\n\n\n<li>I br\u00e5dskande fall d\u00e4r typen av information som ska tas bort inte kan f\u00f6rutses normalt och d\u00e4rf\u00f6r inte uttryckligen anges i riktlinjerna<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Informationsperioden f\u00f6re offentligg\u00f6randet av &#8220;riktlinjerna f\u00f6r genomf\u00f6rande av borttagning&#8221; \u00e4r upp till tv\u00e5 veckor innan borttagningen genomf\u00f6rs.<\/p>\n\n\n\n<p>Och en g\u00e5ng om \u00e5ret m\u00e5ste man skapa och offentligg\u00f6ra dokument som organiserar exempel p\u00e5 information som har f\u00f6rhindrats fr\u00e5n att s\u00e4ndas enligt dessa riktlinjer, sorterade efter typ av information, som kan vara av intresse f\u00f6r avs\u00e4ndare och andra ber\u00f6rda parter.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, i r\u00e4ttsliga krav p\u00e5 borttagning, m\u00e5ste man bevisa &#8220;uppenbarheten av r\u00e4ttighetskr\u00e4nkning (artikel 5.1)&#8221;, vilket blir en b\u00f6rda f\u00f6r den som framst\u00e4ller kravet.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om tr\u00f6skeln f\u00f6r att g\u00f6ra en borttagningsbeg\u00e4ran inte \u00e4r lika h\u00f6g som f\u00f6r en beg\u00e4ran om att avsl\u00f6ja avs\u00e4ndarinformation, finns det en dom fr\u00e5n Tokyo High Court (dom den 9 december (Reiwa 2) 2020) som bekr\u00e4ftar kravet p\u00e5 &#8220;uppenbarheten av r\u00e4ttighetskr\u00e4nkning&#8221; och upph\u00e4ver en tidigare domstolsbeslut. Denna domstol ans\u00e5g att beviskravet f\u00f6r &#8220;uppenbarheten av r\u00e4ttighetskr\u00e4nkning&#8221; i systemet f\u00f6r beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av avs\u00e4ndarinformation inte b\u00f6r kr\u00e4va att man underminerar systemets syfte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meddelande_till_avsandaren_vid_genomforande_av_borttagning\"><\/span>Meddelande till avs\u00e4ndaren vid genomf\u00f6rande av borttagning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r en avs\u00e4ndares information har tagits bort frivilligt eller p\u00e5 grund av en skyldighet, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att utan dr\u00f6jsm\u00e5l meddela avs\u00e4ndaren om detta och sk\u00e4len till borttagningen (relationen mellan borttagningen och de kriterier som till\u00e4mpats) p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00f6r att avs\u00e4ndaren enkelt kan bli medveten om det (ett rimligt och l\u00e4mpligt s\u00e4tt f\u00f6r inneh\u00e5llet att bli erk\u00e4nt av personen).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorande_av_genomforandestatus_for_borttagningar\"><\/span>Offentligg\u00f6rande av genomf\u00f6randestatus f\u00f6r borttagningar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Stora plattformsf\u00f6retag&#8221; i Japan \u00e4r skyldiga att en g\u00e5ng om \u00e5ret (inom tv\u00e5 m\u00e5nader efter r\u00e4kenskaps\u00e5rets slut) offentligg\u00f6ra status f\u00f6r genomf\u00f6rda borttagningar genom elektronisk anslagstavla, baserat p\u00e5 de skyldigheter som n\u00e4mns ovan.<\/p>\n\n\n\n<p>Information som m\u00e5ste offentligg\u00f6ras inkluderar f\u00f6ljande punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Status f\u00f6r mottagna borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gningar<\/li>\n\n\n\n<li>Status f\u00f6r genomf\u00f6rande av meddelanden om borttagningsf\u00f6rfr\u00e5gningar<\/li>\n\n\n\n<li>Status f\u00f6r genomf\u00f6rande av meddelanden till avs\u00e4ndare n\u00e4r inneh\u00e5ll har tagits bort<\/li>\n\n\n\n<li>Genomf\u00f6randestatus f\u00f6r borttagningar<\/li>\n\n\n\n<li>Sj\u00e4lvbed\u00f6mning av ovanst\u00e5ende punkter<\/li>\n\n\n\n<li>Fr\u00e5gor som definieras av ministerf\u00f6rordningen fr\u00e5n Ministry of Internal Affairs and Communications som n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r att klarg\u00f6ra status f\u00f6r borttagningar (bed\u00f6mningskriterier f\u00f6r sj\u00e4lvbed\u00f6mning, inneh\u00e5ll och sk\u00e4l f\u00f6r \u00e4ndringar av bed\u00f6mningskriterierna om de \u00e4ndras)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straffbestammelser_i_hanteringen_av_informationsflodesplattformar_enligt_japansk_lag\"><\/span>Straffbest\u00e4mmelser i hanteringen av informationsfl\u00f6desplattformar enligt japansk lag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/8cc76997fe89c4f321068e11cdde0a14.jpg\" alt=\"Straffbest\u00e4mmelser\" class=\"wp-image-127329\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Om &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221; bryter mot sina skyldigheter (artikel 22, artiklarna 24 till 28), kan ministeriet f\u00f6r inrikesfr\u00e5gor och kommunikationer rekommendera att n\u00f6dv\u00e4ndiga \u00e5tg\u00e4rder vidtas f\u00f6r att korrigera \u00f6vertr\u00e4delsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Om \u00e5tg\u00e4rderna som rekommenderats inte vidtas, har ministeriet f\u00f6r inrikesfr\u00e5gor och kommunikationer r\u00e4tt att utf\u00e4rda ett tvingande f\u00f6rel\u00e4ggande (artikel 30, artikel 31).<\/p>\n\n\n\n<p>Vid \u00f6vertr\u00e4delse av detta tvingande f\u00f6rel\u00e4ggande kan straffet bli upp till ett \u00e5rs f\u00e4ngelse eller en b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst en miljon yen (artikel 35).<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom finns det en dubbelstraffbest\u00e4mmelse f\u00f6r &#8220;stora plattformsoperat\u00f6rer&#8221;, d\u00e4r juridiska personer kan b\u00f6tf\u00e4llas upp till 100 miljoner yen vid \u00f6vertr\u00e4delse av artikel 21 och artikel 35 (artikel 37).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning_Forvantad_snabbare_hantering_av_rattighetsintrang_genom_den_reviderade_lagen_om_informationsutbytesplattformar_i_Japan\"><\/span>Sammanfattning: F\u00f6rv\u00e4ntad snabbare hantering av r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng genom den reviderade lagen om informationsutbytesplattformar i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovan har vi f\u00f6rklarat de nya regleringarna i den reviderade &#8220;lagen om informationsutbytesplattformar&#8221; (\u60c5\u5831\u6d41\u901a\u30d7\u30e9\u30c3\u30c8\u30d5\u30a9\u30fc\u30e0\u5bfe\u51e6\u6cd5) i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r stora plattformsoperat\u00f6rer \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att balansera yttrandefriheten f\u00f6r avs\u00e4ndare med r\u00e4tten till r\u00e4ttsmedel f\u00f6r de som har f\u00e5tt sina r\u00e4ttigheter kr\u00e4nkta, samtidigt som man utvecklar en internetmilj\u00f6.<\/p>\n\n\n\n<p>Med denna revidering f\u00f6rv\u00e4ntas att plattformsleverant\u00f6rernas hantering av n\u00e4tbaserad f\u00f6rtal och ryktesskador kommer att snabbas upp. Om du beh\u00f6ver hj\u00e4lp med att ta bort f\u00f6rtalande inl\u00e4gg, r\u00e5dg\u00f6r med en erfaren advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Var_byras_atgarder\"><\/span>V\u00e5r byr\u00e5s \u00e5tg\u00e4rder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatbyr\u00e5 \u00e4r en juridisk firma med omfattande erfarenhet inom IT, s\u00e4rskilt internet och juridik. P\u00e5 senare tid har spridningen av ryktesskador och f\u00f6rtal p\u00e5 n\u00e4tet orsakat allvarliga skador som &#8220;digitala tatueringar&#8221;. V\u00e5r byr\u00e5 erbjuder l\u00f6sningar f\u00f6r att hantera dessa &#8220;digitala tatueringar&#8221;. F\u00f6ljande artikel ger mer information om detta.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatbyr\u00e5s expertisomr\u00e5den: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e4ttighetsintr\u00e5ng p\u00e5 internet, s\u00e5som ryktesskada och f\u00f6rtal, har blivit ett allvarligt samh\u00e4llsproblem. F\u00f6r att effektivt hj\u00e4lpa de drabbade, kommer &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; att [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72348"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72539,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72348\/revisions\/72539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}