{"id":72419,"date":"2025-08-08T17:21:05","date_gmt":"2025-08-08T08:21:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=72419"},"modified":"2025-09-26T00:12:32","modified_gmt":"2025-09-25T15:12:32","slug":"accounting-advisor-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan","title":{"rendered":"Redovisningsr\u00e5dgivare i japansk bolagsr\u00e4tt: En grundlig f\u00f6rklaring av deras roll och ansvar"},"content":{"rendered":"\n<p>Den japanska f\u00f6retagslagen (Japan&#8217;s Companies Act) syftar till att s\u00e4kerst\u00e4lla f\u00f6retags sund drift och transparens genom att fastst\u00e4lla olika institutioner. Bland dessa \u00e4r &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; (accounting auditor), en relativt ny men ytterst viktig position som inf\u00f6rdes med f\u00f6retagslagsreformen 2006. Kaikei san&#8217;y\u014d har en unik st\u00e4llning inom f\u00f6retaget som intern tj\u00e4nsteman samtidigt som de har en extern synvinkel som expert p\u00e5 redovisning. Deras fr\u00e4msta syfte \u00e4r att \u00f6ka tillf\u00f6rlitligheten och noggrannheten i finansiella dokument, s\u00e4rskilt i sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag d\u00e4r det inte \u00e4r obligatoriskt att ha en revisionskommitt\u00e9 eller revisor. Genom att direkt delta i processen att skapa finansiella dokument i samarbete med styrelsen, garanterar kaikei san&#8217;y\u014d kvaliteten p\u00e5 finansiell rapportering inifr\u00e5n. Detta system \u00e4r en viktig mekanism f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra tillf\u00f6rlitligheten i f\u00f6retags finansiella information och st\u00e4rka f\u00f6rtroendet fr\u00e5n intressenter som finansiella institutioner och aff\u00e4rspartners. I denna artikel kommer vi att detaljerat f\u00f6rklara den juridiska ramen f\u00f6r kaikei san&#8217;y\u014d enligt japansk f\u00f6retagslagstiftning, det vill s\u00e4ga dess betydelse och syfte, metoder f\u00f6r utn\u00e4mning och kvalifikationskrav, specifika uppgifter och befogenheter, samt juridiska skyldigheter och ansvar, baserat p\u00e5 lagens best\u00e4mmelser. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Betydelsen_och_syftet_med_det_japanska_systemet_for_redovisningsmedverkan\" title=\"Betydelsen och syftet med det japanska systemet f\u00f6r redovisningsmedverkan\">Betydelsen och syftet med det japanska systemet f\u00f6r redovisningsmedverkan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Utnamning_och_kvalifikationer_for_en_japansk_%E2%80%9Ckaikei_san%E2%80%99yo%E2%80%9D_Accounting_Auditor\" title=\"Utn\u00e4mning och kvalifikationer f\u00f6r en japansk &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; (Accounting Auditor)\">Utn\u00e4mning och kvalifikationer f\u00f6r en japansk &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; (Accounting Auditor)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Revisors_uppgifter_och_befogenheter_enligt_japansk_lag\" title=\"Revisors uppgifter och befogenheter enligt japansk lag\">Revisors uppgifter och befogenheter enligt japansk lag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Skyldigheter_och_ansvar_for_revisorer_enligt_japansk_lag\" title=\"Skyldigheter och ansvar f\u00f6r revisorer enligt japansk lag\">Skyldigheter och ansvar f\u00f6r revisorer enligt japansk lag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Rattsliga_bedomningar_av_revisorers_skyldigheter_i_Japan\" title=\"R\u00e4ttsliga bed\u00f6mningar av revisorers skyldigheter i Japan\">R\u00e4ttsliga bed\u00f6mningar av revisorers skyldigheter i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Jamforelse_med_andra_institutioner\" title=\"J\u00e4mf\u00f6relse med andra institutioner\">J\u00e4mf\u00f6relse med andra institutioner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betydelsen_och_syftet_med_det_japanska_systemet_for_redovisningsmedverkan\"><\/span>Betydelsen och syftet med det japanska systemet f\u00f6r redovisningsmedverkan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Systemet f\u00f6r redovisningsmedverkan \u00e4r en banbrytande mekanism som inf\u00f6rdes n\u00e4r den japanska bolagslagen (2006) tr\u00e4dde i kraft, i syfte att f\u00f6rb\u00e4ttra tillf\u00f6rlitligheten i f\u00f6retags finansiella rapportering. Bakgrunden till inf\u00f6randet av detta system var s\u00e4rskilt behovet av att s\u00e4kerst\u00e4lla noggrannheten i finansiella dokument hos sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag, en utmaning som hade p\u00e5g\u00e5tt l\u00e4nge. Tidigare hade man \u00f6verv\u00e4gt att inf\u00f6ra system som &#8220;begr\u00e4nsad revision&#8221; eller &#8220;f\u00f6renklad revision&#8221; genomf\u00f6rda av exempelvis skatter\u00e5dgivare, men dessa f\u00f6rslag realiserades aldrig p\u00e5 grund av meningsskiljaktigheter kring revisionsramverket och dess b\u00e4rare.<\/p>\n\n\n\n<p>Systemet f\u00f6r redovisningsmedverkan l\u00f6ste detta historiska problem med en annorlunda ansats. Ist\u00e4llet f\u00f6r en extern &#8220;revision&#8221;, introducerade det en helt ny koncept d\u00e4r redovisningsexperter fungerar som en &#8220;intern enhet&#8221; inom f\u00f6retaget och skapar finansiella dokument i samarbete med styrelseledam\u00f6terna. Denna &#8220;samarbetsprocess&#8221; syftar till att aktivt s\u00e4kerst\u00e4lla noggrannheten genom att involvera experter redan fr\u00e5n dokumentens skapande, snarare \u00e4n att bara kontrollera dem i efterhand, och p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt f\u00f6rebygga fel. Denna preventiva ansats kan s\u00e4gas vara en mer effektiv och samarbetsvillig modell f\u00f6r sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag \u00e4n traditionell extern revision.<\/p>\n\n\n\n<p>Genom att inf\u00f6ra detta system kan f\u00f6retag dra nytta av m\u00e5nga praktiska f\u00f6rdelar. Det viktigaste \u00e4r att f\u00f6rtroendet f\u00f6r de finansiella dokumenten fr\u00e5n externa parter \u00f6kar markant. Finansiell information som har skapats med hj\u00e4lp av redovisningsexperter s\u00e4nder ett starkt budskap till intressenter som finansiella institutioner, aff\u00e4rspartners och kreditgivare om att f\u00f6retagets finansiella st\u00e4llning rapporteras korrekt. Faktum \u00e4r att m\u00e5nga finansiella institutioner i Japan erbjuder f\u00f6rm\u00e5nliga l\u00e5nevillkor och speciella finansieringsprodukter till f\u00f6retag som har ett system f\u00f6r redovisningsmedverkan. Detta \u00e4r ett bevis p\u00e5 att n\u00e4rvaron av redovisningsmedverkan direkt kan f\u00f6rb\u00e4ttra ett f\u00f6retags kreditv\u00e4rdighet. Dessutom kan man f\u00f6rv\u00e4nta sig sekund\u00e4ra effekter s\u00e5som f\u00f6rst\u00e4rkt finansiell f\u00f6rvaltning inom f\u00f6retaget och \u00f6kad disciplin i ledningen genom samarbete med experter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Utnamning_och_kvalifikationer_for_en_japansk_%E2%80%9Ckaikei_san%E2%80%99yo%E2%80%9D_Accounting_Auditor\"><\/span>Utn\u00e4mning och kvalifikationer f\u00f6r en japansk &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; (Accounting Auditor)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla professionalism och oberoende i rollen som &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; (Accounting Auditor), har japansk bolagslagstiftning strikta best\u00e4mmelser.<\/p>\n\n\n\n<p>En &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; utses, precis som andra tj\u00e4nstem\u00e4n, genom ett vanligt beslut vid bolagsst\u00e4mman. Mandatperioden \u00e4r i princip begr\u00e4nsad till den ordinarie bolagsst\u00e4mmans avslutning inom tv\u00e5 \u00e5r efter utn\u00e4mningen, men f\u00f6r vissa typer av bolag, s\u00e5som de med begr\u00e4nsningar i aktie\u00f6verl\u00e5telse, kan stadgarna till\u00e5ta en f\u00f6rl\u00e4ngning p\u00e5 upp till tio \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Det mest karakteristiska \u00e4r kvalifikationskraven. Enligt artikel 333, stycke 1 i japansk bolagslag, \u00e4r det endast kvalificerade revisorer, revisionsbyr\u00e5er, skatter\u00e5dgivare eller skatter\u00e5dgivningsbyr\u00e5er som kan bli &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221;. Detta \u00e4r en n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att utf\u00f6ra uppgiften att skapa finansiella dokument, som kr\u00e4ver h\u00f6g specialiserad kunskap.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att ytterligare garantera &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221;:s oberoende, fastst\u00e4ller samma lag i artikel 333, stycke 3, strikta diskvalificeringsgrunder. F\u00f6ljande personer kan inte bli &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En direkt\u00f6r, revisor, verkst\u00e4llande direkt\u00f6r, chef eller annan anst\u00e4lld i aktiebolaget eller dess dotterbolag<\/li>\n\n\n\n<li>Personer som har f\u00e5tt sin verksamhet tillf\u00e4lligt stoppad enligt lagen om auktoriserade revisorer eller skatter\u00e5dgivare och vars avst\u00e4ngningsperiod inte har l\u00f6pt ut<\/li>\n\n\n\n<li>Personer som enligt lagen om skatter\u00e5dgivare inte \u00e4r till\u00e5tna att utf\u00f6ra skatter\u00e5dgivningsarbete<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dessa best\u00e4mmelser \u00e4r juridiska garantier f\u00f6r att &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; kan utf\u00f6ra sina uppgifter oberoende av f\u00f6retagsledningen. \u00c4ven om &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; har en intern position som tj\u00e4nsteman i f\u00f6retaget, baseras kraven p\u00e5 kvalifikationer och oberoende p\u00e5 standarder f\u00f6r externa experter. Denna &#8220;inbyggda oberoende&#8221; \u00e4r k\u00e4rnan i systemet f\u00f6r &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221;. De m\u00e5ste samarbeta n\u00e4ra med styrelsen samtidigt som de uppr\u00e4tth\u00e5ller sin objektivitet och skepticism som experter och, vid behov, uttrycka sina \u00e5sikter till f\u00f6retagsledningen. Denna inre sp\u00e4nning \u00e4r vad som g\u00f6r rollen som &#8220;kaikei san&#8217;y\u014d&#8221; utmanande och samtidigt k\u00e4llan till dess v\u00e4rde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revisors_uppgifter_och_befogenheter_enligt_japansk_lag\"><\/span>Revisors uppgifter och befogenheter enligt japansk lag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Revisorns uppgifter och befogenheter \u00e4r tydligt definierade i den japanska bolagslagen, och k\u00e4rnan i dessa \u00e4r att s\u00e4kerst\u00e4lla tillf\u00f6rlitligheten i f\u00f6retagets finansiella dokumentation.<\/p>\n\n\n\n<p>En av revisorns viktigaste uppgifter \u00e4r att enligt artikel 374, stycke 1 i den japanska bolagslagen, tillsammans med styrelsen, skapa f\u00f6retagets finansiella dokument (balansr\u00e4kningar, resultatr\u00e4kningar etc.) och tillh\u00f6rande detaljerade specifikationer. Denna &#8220;gemensamma skapelse&#8221; inneb\u00e4r inte bara att granska dokument som styrelsen har framst\u00e4llt, utan att som expert aktivt delta i sj\u00e4lva skapandeprocessen. Under denna process b\u00e4r revisorn ansvar f\u00f6r att, baserat p\u00e5 sin professionella expertis, s\u00e4kerst\u00e4lla rimligheten i redovisningsbehandlingen och riktigheten i presentationen. Parallellt med detta har revisorn ocks\u00e5 en skyldighet att sammanst\u00e4lla en &#8220;revisionsrapport&#8221; som beskriver hur arbetet utf\u00f6rts.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att effektivt kunna utf\u00f6ra dessa uppgifter har revisorn tilldelats omfattande r\u00e4ttigheter till informationstillg\u00e5ng och unders\u00f6kningsbefogenheter. Enligt artikel 374, stycke 2 i den japanska bolagslagen kan revisorn n\u00e4r som helst granska och kopiera f\u00f6retagets redovisningsb\u00f6cker och relaterade material, samt beg\u00e4ra redovisningsrapporter fr\u00e5n styrelsemedlemmar och anst\u00e4llda. Dessa befogenheter inkluderar vanligtvis huvudboken och hj\u00e4lpb\u00f6cker, men det \u00e4r allm\u00e4nt accepterat att protokoll fr\u00e5n styrelsem\u00f6ten inte ing\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Vidare, om det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r utf\u00f6randet av sina uppgifter, kan revisorn \u00e4ven beg\u00e4ra redovisningsrapporter fr\u00e5n dotterbolag och unders\u00f6ka dotterbolagens aff\u00e4rsverksamhet och finansiella st\u00e4llning. Dock kan dotterbolagen v\u00e4gra att medverka i s\u00e5dana unders\u00f6kningar om det finns &#8220;giltiga sk\u00e4l&#8221;, s\u00e5som skydd av aff\u00e4rshemligheter, enligt artikel 374, stycken 3 och 4 i den japanska bolagslagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Revisorn \u00e4r inte bara en skapare av finansiella dokument, utan spelar ocks\u00e5 en viktig roll i f\u00f6retagets styrning genom att ut\u00f6va en \u00f6vervakningsfunktion. Enligt artikel 375 i den japanska bolagslagen \u00e4r revisorn skyldig att omedelbart rapportera till aktie\u00e4garna (eller till revisorerna i f\u00f6retag med en s\u00e5dan befattning) om denne uppt\u00e4cker n\u00e5gon oegentlighet eller allvarlig \u00f6vertr\u00e4delse av lagar eller stadgar av styrelsemedlemmar under utf\u00f6randet av sina uppgifter. Revisorn \u00e4r ocks\u00e5 skyldig att n\u00e4rvara vid styrelsem\u00f6ten d\u00e4r finansiella dokument godk\u00e4nns och vid behov framf\u00f6ra sin \u00e5sikt enligt artikel 376 i den japanska bolagslagen. Dessa befogenheter och skyldigheter utg\u00f6r den r\u00e4ttsliga grunden f\u00f6r revisorns roll i att st\u00f6dja f\u00f6retagets finansiella h\u00e4lsa fr\u00e5n flera perspektiv.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skyldigheter_och_ansvar_for_revisorer_enligt_japansk_lag\"><\/span>Skyldigheter och ansvar f\u00f6r revisorer enligt japansk lag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Revisorer b\u00e4r p\u00e5 ett tungt juridiskt ansvar som f\u00f6ljer med deras viktiga uppgifter och befogenheter. Detta ansvar kan delas upp i tv\u00e5 kategorier: ansvar gentemot sj\u00e4lva bolaget och ansvar gentemot tredje parter s\u00e5som aktie\u00e4gare och borgen\u00e4rer.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst, n\u00e4r det g\u00e4ller ansvar gentemot bolaget, stadgar artikel 423, paragraf 1 i den japanska bolagslagen (Companies Act) att revisorer, inklusive andra tj\u00e4nstem\u00e4n, som f\u00f6rsummar sina uppgifter och d\u00e4rigenom orsakar skada f\u00f6r bolaget, \u00e4r skyldiga att ers\u00e4tta denna skada. Exempel p\u00e5 s\u00e5dan f\u00f6rsummelse kan vara att ignorera allvarliga fel i finansiella dokument, att godk\u00e4nna behandling som inte \u00f6verensst\u00e4mmer med redovisningsstandarder, eller att underl\u00e5ta att rapportera uppt\u00e4ckta oegentligheter av styrelseledam\u00f6ter. Detta ansvar kan endast delvis undantas eller begr\u00e4nsas under vissa f\u00f6ruts\u00e4ttningar, s\u00e5som med samtycke fr\u00e5n alla aktie\u00e4gare eller genom s\u00e4rskilda beslut i bolagsst\u00e4mman och enligt bolagsordningen.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4refter \u00e4r ansvar gentemot tredje parter ocks\u00e5 av yttersta vikt. Artikel 429, paragraf 1 i den japanska bolagslagen f\u00f6reskriver att tj\u00e4nstem\u00e4n som agerar med illvilja eller grov oaktsamhet i utf\u00f6randet av sina uppgifter, och d\u00e4rigenom orsakar skada f\u00f6r tredje parter, \u00e4r skyldiga att ers\u00e4tta denna skada. Ett exempel p\u00e5 detta kan vara n\u00e4r en finansiell institution som har beviljat l\u00e5n till ett bolag p\u00e5 grundval av de finansiella rapporter som revisorn varit delaktig i att smycka upp, lider f\u00f6rlust p\u00e5 grund av bolagets konkurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Ytterligare sk\u00e4rper paragraf 2 i samma artikel kraven p\u00e5 revisorer. Enligt denna best\u00e4mmelse, om det finns v\u00e4sentliga felaktigheter i de finansiella dokument eller revisionsrapporter som revisorn har varit involverad i att skapa, b\u00e4r revisorn ansvar f\u00f6r skadest\u00e5nd till tredje parter, s\u00e5vida de inte kan bevisa att de inte varit oaktsamma i sitt agerande. Detta inneb\u00e4r att bevisb\u00f6rdan flyttas till revisorn, vilket g\u00f6r det l\u00e4ttare f\u00f6r tredje parter att kr\u00e4va ansvar. Detta visar p\u00e5 den h\u00f6ga niv\u00e5 av omsorgsplikt som kr\u00e4vs av revisorer.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rutom dessa civilr\u00e4ttsliga ansvar kan \u00f6vertr\u00e4delser av bolagslagens best\u00e4mmelser, s\u00e5som brister i att h\u00e5lla finansiella dokument tillg\u00e4ngliga eller att g\u00f6ra falska p\u00e5st\u00e5enden, \u00e4ven resultera i administrativa sanktioner s\u00e5som b\u00f6ter p\u00e5 upp till en miljon yen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsliga_bedomningar_av_revisorers_skyldigheter_i_Japan\"><\/span>R\u00e4ttsliga bed\u00f6mningar av revisorers skyldigheter i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 vilken niv\u00e5 av omsorgsplikt som \u00e5ligger en revisor, finns det en r\u00e4ttslig bed\u00f6mning som tj\u00e4nar som en mycket viktig v\u00e4gledning. Det \u00e4r ett beslut fattat av Japans h\u00f6gsta domstol den 19 juli 2021 (Reiwa 3). Detta prejudikat r\u00f6rde i f\u00f6rsta hand inte revisorer, utan &#8220;en bolagsrevisor vars revision enligt bolagsordningen begr\u00e4nsades till att endast omfatta redovisning&#8221; (en revisor med begr\u00e4nsat redovisningsansvar), men den juridiska logiken \u00e4r djupt relaterad till revisorers arbete. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>I detta fall var problemet att en bolagsrevisor med begr\u00e4nsat redovisningsansvar inte hade uppt\u00e4ckt en anst\u00e4llds l\u00e5ngvariga f\u00f6rskingringsbeteende. Den anst\u00e4llde hade f\u00f6rfalskat bankens saldoattester, och revisorn hade inte m\u00e4rkt detta och skapade en revisionsrapport som godk\u00e4nde de finansiella dokumenten. I en l\u00e4gre instans, h\u00f6gre domstolen, ans\u00e5gs det att &#8220;s\u00e5 l\u00e4nge det inte finns n\u00e5gra s\u00e4rskilda omst\u00e4ndigheter som g\u00f6r det l\u00e4tt att inse att bokf\u00f6ringen saknar tillf\u00f6rlitlighet, b\u00f6r en revisor kunna lita p\u00e5 de r\u00e4kenskapsb\u00f6cker som f\u00f6retaget har uppr\u00e4ttat f\u00f6r sin revision&#8221;. Domstolen f\u00f6rnekade d\u00e4rmed revisorns ansvar. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Men h\u00f6gsta domstolen omv\u00e4nde detta beslut. Domstolen fastslog att i f\u00f6retag d\u00e4r ingen revisor \u00e4r etablerad, b\u00f6r en tj\u00e4nsteman som ansvarar f\u00f6r revision av redovisningen inte &#8220;anta att inneh\u00e5llet i r\u00e4kenskapsb\u00f6ckerna \u00e4r korrekt som en sj\u00e4lvklar f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att utf\u00f6ra revision av finansiella dokument&#8221;. Domstolen p\u00e5pekade att det finns tillf\u00e4llen d\u00e5 det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att beg\u00e4ra en rapport om hur r\u00e4kenskapsb\u00f6ckerna har uppr\u00e4ttats eller att kontrollera de underliggande dokumenten f\u00f6r att bekr\u00e4fta att de finansiella dokumenten korrekt \u00e5terspeglar f\u00f6retagets ekonomiska st\u00e4llning. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Den inverkan detta beslut fr\u00e5n h\u00f6gsta domstolen har p\u00e5 revisorer kan inte \u00f6verskattas. Om ens en revisor med begr\u00e4nsat redovisningsansvar inte f\u00e5r lita blint p\u00e5 r\u00e4kenskapsb\u00f6ckerna, \u00e4r det logiskt att en revisor, som inte bara granskar finansiella dokument utan ocks\u00e5 &#8220;gemensamt skapar dem&#8221; tillsammans med styrelsen, b\u00f6r \u00e5l\u00e4ggas en lika h\u00f6g eller till och med h\u00f6gre niv\u00e5 av omsorgsplikt. Detta prejudikat tydligg\u00f6r att revisorer har ett ansvar att inte bara ta emot information fr\u00e5n ledningen utan att som experter och med en professionell skepticism aktivt verifiera giltigheten av de underliggande dokumenten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jamforelse_med_andra_institutioner\"><\/span>J\u00e4mf\u00f6relse med andra institutioner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I japansk bolagsr\u00e4tt (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) finns, f\u00f6rutom en redovisningsr\u00e5dgivare, \u00e4ven institutioner som &#8220;revisor&#8221; och &#8220;revisionsbyr\u00e5&#8221; som \u00e4r involverade i \u00f6vervakningen av f\u00f6retagets finanser och ledning. Dessa roller kan ofta f\u00f6rv\u00e4xlas, men deras befogenheter, kvalifikationer och positioner inom f\u00f6retaget skiljer sig fundamentalt \u00e5t. F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 redovisningsr\u00e5dgivarens unika roll \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att j\u00e4mf\u00f6ra den med dessa institutioner.<\/p>\n\n\n\n<p>Det mest framtr\u00e4dande k\u00e4nnetecknet f\u00f6r en redovisningsr\u00e5dgivare \u00e4r att den som en intern institution (tj\u00e4nsteman) skapar finansiella dokument &#8220;tillsammans med&#8221; styrelsen. Syftet \u00e4r att genom att involvera experter redan fr\u00e5n skapandet aktivt bygga upp finansiell informationens noggrannhet.<\/p>\n\n\n\n<p>Till skillnad fr\u00e5n detta \u00e4r revisorn ocks\u00e5 en intern institution (tj\u00e4nsteman), men deras huvudsakliga uppgift \u00e4r inte att skapa finansiella dokument, utan att &#8220;granska (\u00f6vervaka)&#8221; styrelsens arbetsutf\u00f6rande i allm\u00e4nhet. Revisorns granskningsomr\u00e5de kan begr\u00e4nsas till redovisningsrelaterade fr\u00e5gor enligt bolagsordningen, men deras grundl\u00e4ggande roll \u00e4r att \u00f6vervaka ledningen, inte att vara involverad i skapandeprocessen. Till skillnad fr\u00e5n redovisningsr\u00e5dgivaren kr\u00e4vs det i princip inte att revisorn har en professionell kvalifikation som certifierad revisor eller skatter\u00e5dgivare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan \u00e4r revisionsbyr\u00e5n en helt oberoende &#8220;extern&#8221; expert. En revisionsbyr\u00e5 m\u00e5ste vara en certifierad revisor eller en revisionsfirma, och deras uppgift \u00e4r att oberoende granska om de finansiella dokument som f\u00f6retaget har skapat \u00e4r korrekta och uttrycka sin \u00e5sikt genom en revisionsrapport. Inr\u00e4ttandet av en revisionsbyr\u00e5 \u00e4r obligatoriskt f\u00f6r st\u00f6rre f\u00f6retag och vissa andra typer av f\u00f6retag. Till skillnad fr\u00e5n redovisningsr\u00e5dgivaren som internt st\u00f6der skapandet, verifierar revisionsbyr\u00e5n den f\u00e4rdiga produkten fr\u00e5n utsidan, vilket tydligt skiljer deras position och funktion.<\/p>\n\n\n\n<p>Sammanfattningsvis kan skillnaderna mellan dessa roller illustreras i f\u00f6ljande tabell:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>K\u00e4nnetecken<\/td><td>Redovisningsr\u00e5dgivare<\/td><td>Revisor<\/td><td>Revisionsbyr\u00e5<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Position<\/td><td>Intern institution (tj\u00e4nsteman)<\/td><td>Intern institution (tj\u00e4nsteman)<\/td><td>Extern institution<\/td><\/tr><tr><td>Huvudsaklig uppgift<\/td><td>Gemensam skapande av finansiella dokument med styrelsen<\/td><td>Granskning av styrelsens arbetsutf\u00f6rande<\/td><td>Redovisningsrevision av finansiella dokument<\/td><\/tr><tr><td>Kvalifikationer<\/td><td>Certifierad revisor eller skatter\u00e5dgivare<\/td><td>I princip inte n\u00f6dv\u00e4ndigt<\/td><td>Certifierad revisor eller revisionsfirma<\/td><\/tr><tr><td>Oberoende<\/td><td>Oberoende expert fr\u00e5n ledningen<\/td><td>Oberoende \u00f6vervakningsorgan fr\u00e5n ledningen<\/td><td>Oberoende tredje part fr\u00e5n f\u00f6retaget<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes spelar redovisningsr\u00e5dgivaren en unik och viktig roll i japansk bolagsr\u00e4tt genom att vara en intern tj\u00e4nsteman som \u00e4nd\u00e5 har extern expertis och \u00e4r involverad i skapandeprocessen f\u00f6re \u00f6vervakning och efterf\u00f6ljande revision.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har beskrivit i detalj i denna artikel, \u00e4r en &#8216;kaikei sanyo&#8217; (\u4f1a\u8a08\u53c2\u4e0e) ett unikt system enligt japansk bolagsr\u00e4tt som syftar till att internt \u00f6ka tillf\u00f6rlitligheten i ett f\u00f6retags finansiella dokumentation. En &#8216;kaikei sanyo&#8217; \u00e4r en redovisningsexpert som, i egenskap av f\u00f6retagsledare, samarbetar med styrelsen f\u00f6r att skapa finansiella dokument, vilket aktivt s\u00e4kerst\u00e4ller noggrannheten i finansiell rapportering. Denna roll bidrar till betydande praktiska f\u00f6rdelar, s\u00e5som att f\u00f6rb\u00e4ttra f\u00f6retagets kreditv\u00e4rdighet och underl\u00e4tta smidig finansiering. Dock medf\u00f6ljer denna viktiga befogenhet \u00e4ven ett omfattande juridiskt ansvar gentemot f\u00f6retaget och tredje parter. Nyligen har H\u00f6gsta domstolens beslut i Japan visat att den niv\u00e5 av omsorg som kr\u00e4vs av en &#8216;kaikei sanyo&#8217; \u00e4r exceptionellt h\u00f6g, och att utf\u00f6randet av deras uppgifter kr\u00e4ver h\u00f6g grad av specialkunskap och yrkesetik.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatbyr\u00e5 har en gedigen erfarenhet av att tillhandah\u00e5lla juridiska tj\u00e4nster relaterade till f\u00f6retagsstyrning, inklusive etablering och hantering av &#8216;kaikei sanyo&#8217;, till en m\u00e5ngfald av klienter i Japan. V\u00e5r byr\u00e5 har flera experter som talar engelska och som innehar juridiska kvalifikationer fr\u00e5n andra l\u00e4nder, vilket g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r oss att erbjuda specialiserat st\u00f6d till f\u00f6retag som bedriver internationell verksamhet f\u00f6r att f\u00f6lja de komplexa kraven i japansk bolagsr\u00e4tt och bygga upp ett effektivt och compliance-baserat styrelsesystem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den japanska f\u00f6retagslagen (Japan&#8217;s Companies Act) syftar till att s\u00e4kerst\u00e4lla f\u00f6retags sund drift och transparens genom att fastst\u00e4lla olika institutioner. Bland dessa \u00e4r &#8220;kaikei san&#038;#821 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72419"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72587,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72419\/revisions\/72587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}