<\/span><\/h3>\n\n\n\nDavac\u0131, 1 Nisan 2000’de (Heisei 12), daval\u0131 olan a \u00dcniversitesi’ni i\u015fleten e\u011fitim kurumu ile bir i\u015f s\u00f6zle\u015fmesi imzalayarak a \u00dcniversitesi’nin c Fak\u00fcltesi’nde tam zamanl\u0131 \u00f6\u011fretim g\u00f6revlisi olarak g\u00f6reve ba\u015flad\u0131. 1 Nisan 2002’de (Heisei 14) ayn\u0131 \u00fcniversitenin c Fak\u00fcltesi’nde yard\u0131mc\u0131 do\u00e7ent oldu ve daha sonra bu dava konusu olan akademik enstit\u00fcde do\u00e7ent oldu. Uzmanl\u0131k alan\u0131 i\u015fletme bilimleri, ana dal\u0131 ise i\u015fletme stratejileridir. Davac\u0131, 2001’de (Heisei 13), a \u00dcniversitesi’nin c Fak\u00fcltesi taraf\u0131ndan yay\u0131nlanan akademik dergi ‘u’ da “\u25cb\u25cb” ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir \u0130ngilizce makale (bundan sonra A makalesi olarak an\u0131lacakt\u0131r) yay\u0131nlad\u0131 ve 1 Nisan 2002’deki (Heisei 14) yard\u0131mc\u0131 do\u00e7entli\u011fe terfi etti\u011finde, A makalesini terfi makalesi olarak sundu. Ayr\u0131ca, A makalesi, 2001 (Heisei 13) veya 2002 (Heisei 14) mali y\u0131l\u0131nda Japon Bilim Te\u015fvik Derne\u011fi’nin Bilimsel Ara\u015ft\u0131rma Fonu (Japonca’da “Kakenhi” olarak bilinir) taraf\u0131ndan desteklenen ara\u015ft\u0131rma projesinin ara\u015ft\u0131rma sonu\u00e7lar\u0131 olarak rapor edildi ve ayn\u0131 rapor Kakenhi veri taban\u0131nda da yay\u0131nland\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Ek olarak, davac\u0131 2003’te (Heisei 15), ‘u’ dergisinde “\u25b3\u25b3” ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir \u0130ngilizce makale (bundan sonra B makalesi olarak an\u0131lacakt\u0131r) yay\u0131nlad\u0131.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Disiplin Cezas\u0131 ve G\u00f6revden Alma S\u00fcreci<\/span><\/h3>\n\n\n\na \u00dcniversitesi b Akademik Enstit\u00fcs\u00fc’ndeki D Profes\u00f6r\u00fc, 2014 y\u0131l\u0131n\u0131n Nisan ay\u0131 ortalar\u0131nda, davac\u0131ya, A makalesinin i\u00e7eri\u011finin ba\u015fka bir makaleye benzedi\u011fi ve bu konuda d\u0131\u015far\u0131dan bir uyar\u0131 ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirdi. Ayr\u0131ca, ayn\u0131 y\u0131l\u0131n May\u0131s ay\u0131 ortalar\u0131nda, a \u00dcniversitesi Akademik Enstit\u00fc Ba\u015fkan\u0131 ve c Fak\u00fclte Dekan\u0131 olan E Profes\u00f6r\u00fc ve c Fak\u00fclte Dekan Yard\u0131mc\u0131s\u0131 olan F Profes\u00f6r\u00fc’ne, A makalesinin, Amerikal\u0131 ara\u015ft\u0131rmac\u0131 G’nin 1998’de (1998) yazd\u0131\u011f\u0131 doktora tezi olan “\u25a1\u25a1” (bundan sonra “kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 makale A1” olarak an\u0131lacakt\u0131r) ile benzerlik g\u00f6sterdi\u011fi ve bu nedenle intihal \u015f\u00fcphesi bulundu\u011funu, ayr\u0131ca ayn\u0131 G’nin 2000’de (2000) bir dergiye g\u00f6nderdi\u011fi “\u25ce\u25ce” (bundan sonra “kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 makale A2” olarak an\u0131lacakt\u0131r) makalesine de benzer oldu\u011funu ve davac\u0131n\u0131n bunlar\u0131 \u00e7alm\u0131\u015f olabilece\u011fi konusunda birka\u00e7 y\u0131l \u00f6nce lisans\u00fcst\u00fc \u00f6\u011frenciler aras\u0131nda s\u00f6ylentiler oldu\u011funu bildirdi. <\/p>\n\n\n\n
Bunun \u00fczerine, F Profes\u00f6r\u00fc, bir akademik materyal arama motorunda A makalesi ile kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 makale A1 ve kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 makale A2’nin benzerli\u011fini ara\u015ft\u0131r\u0131yordu. Ancak, tesad\u00fcfen, davac\u0131n\u0131n yazd\u0131\u011f\u0131 B makalesinin, H ve bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n (bundan sonra “H ve di\u011ferleri” olarak an\u0131lacakt\u0131r) 1999’da (1999) bir dergiye g\u00f6nderdi\u011fi \u0130ngilizce makale olan “\u25cf\u25cf” (bundan sonra “kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 makale B” olarak an\u0131lacakt\u0131r) ile benzer olabilece\u011finden \u015f\u00fcphelendi. <\/p>\n\n\n\n
Bu durum \u00fczerine kurulan ara\u015ft\u0131rma komitesi, 3 Eyl\u00fcl 2014 tarihinde, s\u00f6z konusu makalelerin, davac\u0131n\u0131n Amerika’daki bir \u00fcniversitede okurken bir ara\u015ft\u0131rma toplant\u0131s\u0131nda elde etti\u011fi yay\u0131nlanmam\u0131\u015f bir el yazmas\u0131, yani A makalesi i\u00e7in G’nin 1997’de (1997) bir ara\u015ft\u0131rma toplant\u0131s\u0131nda sundu\u011fu yay\u0131nlanmam\u0131\u015f el yazmas\u0131 (bundan sonra “orijinal makale A” olarak an\u0131lacakt\u0131r), B makalesi i\u00e7in ise H ve di\u011ferlerinin 1997’de (1997) bir ara\u015ft\u0131rma toplant\u0131s\u0131nda sundu\u011fu el yazmas\u0131 (bundan sonra “orijinal makale B” olarak an\u0131lacakt\u0131r) \u00fczerine yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tahmin edildi\u011fini bildirdi. Orijinal yazarlar\u0131n bu orijinal makaleleri temel alarak yazd\u0131klar\u0131 ve yay\u0131nlad\u0131klar\u0131 makaleler (kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 makaleler) ve davac\u0131n\u0131n yazd\u0131\u011f\u0131 makaleler neredeyse ayn\u0131yd\u0131. Davac\u0131n\u0131n bu t\u00fcr bir eylemi iki kez yapt\u0131\u011f\u0131 ve insanlar\u0131n g\u00f6z\u00fcnden ka\u00e7an yay\u0131nlanmam\u0131\u015f makalelerin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, davac\u0131n\u0131n makale h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 eyleminin kas\u0131tl\u0131 oldu\u011fu sonucuna var\u0131ld\u0131. <\/p>\n\n\n\n
Ayn\u0131 y\u0131l\u0131n 9 Eyl\u00fcl tarihinde, s\u00f6z konusu Akademik Enstit\u00fc’de ge\u00e7ici bir profes\u00f6rler toplant\u0131s\u0131nda kurulan bir soru\u015fturma komitesi, Akademik Enstit\u00fc Ba\u015fkan\u0131 olan E Profes\u00f6r\u00fc’ne, 13 Ekim tarihinde, davac\u0131n\u0131n eylemlerinin orijinal makale h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131na tekab\u00fcl etti\u011fi sonucuna vard\u0131. Ayr\u0131ca, davac\u0131n\u0131n bu t\u00fcr bir orijinal makale h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 eylemini iki kez tekrarlad\u0131\u011f\u0131, h\u0131rs\u0131zl\u0131kla haks\u0131z yere olu\u015fturulan makaleleri bilimsel ara\u015ft\u0131rma sonu\u00e7lar\u0131 olarak rapor etti\u011fi ve yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131, bu makaleleri yard\u0131mc\u0131 do\u00e7ent olarak terfi etmek i\u00e7in terfi makalesi olarak kulland\u0131\u011f\u0131 ve bu ara\u015ft\u0131rma yanl\u0131\u015fl\u0131klar\u0131n\u0131 geri \u00e7ekme ve d\u00fczeltme \u00f6nlemlerinin hala al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131narak, disiplin cezas\u0131 ve g\u00f6revden alma karar\u0131n\u0131n uygun oldu\u011fu sonucuna var\u0131ld\u0131. Daha sonra, 21 Kas\u0131m tarihinde, y\u00f6netim kurulu karar\u0131 ile disiplin cezas\u0131 ve g\u00f6revden alma karar\u0131 al\u0131nd\u0131 ve ayn\u0131 g\u00fcn bu durum davac\u0131ya bildirildi. <\/p>\n\n\n\n