\u00d6ncelikle, mahkeme, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n e-postalar\u0131n\u0131 \u00f6zel kullan\u0131mlar\u0131na izin verilip verilmeyece\u011fi konusunda a\u015fa\u011f\u0131daki gibi bir karar vermi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
\n\u00c7al\u0131\u015fanlar olarak sosyal hayat\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fczde, g\u00fcnl\u00fck sosyal ya\u015fam\u0131m\u0131z\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmek i\u00e7in genellikle d\u0131\u015f d\u00fcnya ile ileti\u015fim kurmak i\u00e7in \u015firketin telefon sistemini kullanman\u0131n kabul edilebilir oldu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r. Ayr\u0131ca, bu, i\u015flerin yerine getirilmesini engellemez ve \u015firketin ekonomik y\u00fck\u00fc \u00e7ok hafif oldu\u011fu durumlarda, bu d\u0131\u015f ileti\u015fimlere uygun bir \u015fekilde yan\u0131t vermek i\u00e7in gerekli ve makul bir s\u0131n\u0131rlar dahilinde, \u015firketin telefon sistemini kullanman\u0131n toplum taraf\u0131ndan kabul edilebilir oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmeliyiz. Bu, \u015firketin a\u011f sistemini kullanarak \u00f6zel e-postalar\u0131 g\u00f6nderme ve alma konusunda da temelde ge\u00e7erlidir.
<\/p>\nTokyo B\u00f6lge Mahkemesi, 3 Aral\u0131k 2001 (Heisei 13)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nYani, gerekli ve makul bir s\u0131n\u0131rlar dahilinde, bir \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n \u015firketin e-posta sistemini \u00f6zel kullan\u0131m i\u00e7in kullanmas\u0131na izin verilir.<\/p>\n\n\n\n
Ancak, di\u011fer yandan, mahkeme a\u015fa\u011f\u0131daki gibi bir karar vererek, bu durumdaki \u00e7al\u0131\u015fan e-postalar\u0131n\u0131n izlenmesinin bir gizlilik ihlali olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
\n\u00c7al\u0131\u015fanlar\u0131n \u015firket a\u011f\u0131 sistemini kullanarak e-postalar\u0131n\u0131 \u00f6zel olarak kullanmalar\u0131 durumunda, beklenen gizlilik korumas\u0131n\u0131n kapsam\u0131, normal bir telefon sistemindeki durumdan \u00e7ok daha d\u00fc\u015f\u00fck olmal\u0131d\u0131r. \u0130zleme yapan ki\u015fi, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n \u00f6zel e-posta kullan\u0131m\u0131n\u0131 izleme gibi bir sorumlulu\u011fa sahip olmayan bir ki\u015fi veya tamamen ki\u015fisel merak gibi nedenlerle izleme yapan sorumlu bir ki\u015fi veya izleme ger\u00e7e\u011fini \u015firketin y\u00f6netim b\u00f6l\u00fcm\u00fc veya di\u011fer \u015firket i\u00e7i \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc taraflardan gizleyen ve izlemeyi ki\u015fisel keyfi bir y\u00f6ntemle yapan bir ki\u015fi oldu\u011funda, izleme amac\u0131, y\u00f6ntemi ve durumu gibi fakt\u00f6rlerin t\u00fcm\u00fcn\u00fc dikkate alarak, izlenen taraf\u0131n maruz kald\u0131\u011f\u0131 zararla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, toplumun kabul edilebilir s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fan bir izleme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, bu bir gizlilik hakk\u0131 ihlali olarak kabul edilir.
<\/p>\nAyn\u0131<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nYani, “daval\u0131n\u0131n izleme eylemi, toplumun kabul edilebilir s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015ft\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez ve davac\u0131n\u0131n, bu derece izleme eylemini kabullenmesi gerekti\u011fi” \u015feklinde karar verildi diyebiliriz.<\/p>\n\n\n\n