Peki, DoS sald\u0131r\u0131lar\u0131 bir su\u00e7 olarak kabul edilir mi? \u00d6ncelikle, bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n Japon Ceza Kanunu’nun 234\/2 maddesi (Japon ~ Elektronik Bilgisayar Tahribat\u0131 ve \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u) kapsam\u0131nda olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 inceleyece\u011fiz.<\/p>\n\n\n\n
\n“Bir ki\u015finin i\u015flerinde kullan\u0131lan elektronik bilgisayar\u0131 veya bu bilgisayar\u0131n kullan\u0131m\u0131na y\u00f6nelik manyetik kay\u0131tlar\u0131 tahrip eden, yalan bilgi veya hileli talimatlar veren veya ba\u015fka bir y\u00f6ntemle, bilgisayar\u0131n kullan\u0131m amac\u0131na uygun hareket etmesini engelleyen veya kullan\u0131m amac\u0131na ayk\u0131r\u0131 hareket etmesini sa\u011flayan ve b\u00f6ylece bir ki\u015finin i\u015flerini engelleyen ki\u015fi, be\u015f y\u0131l veya daha az hapis cezas\u0131 veya bir milyon yen veya daha az para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.”<\/p>\nCeza Kanunu Madde 234\/2 F\u0131kra 1 (Elektronik Bilgisayar Tahribat\u0131 ve \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nBu \u015fekilde, Elektronik Bilgisayar Tahribat\u0131 ve \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u’nun olu\u015fabilmesi i\u00e7in, objektif gereklilikler olarak;<\/p>\n\n\n\n
\nElektronik bilgisayara y\u00f6nelik zarar verme eylemi<\/li>\n\n\n\n Elektronik bilgisayar\u0131n i\u015fleyi\u015fini engelleme<\/li>\n\n\n\n \u0130\u015fleri engelleme<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nolmak \u00fczere 3 unsurun yerine getirilmesi ve subjektif gereklilik olarak da bu unsurlar\u0131n kas\u0131tl\u0131 bir \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Objektif Unsurlar\u0131n Yerine Getirilmesi<\/span><\/h3>\n\n\n\nA\u015fa\u011f\u0131dakileri tek tek inceleyece\u011fiz.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Elektronik Bilgisayara Y\u00f6nelik Zarar Verme Eylemi<\/span><\/h4>\n\n\n\nZarar verme eylemi (ger\u00e7ekle\u015ftirme eylemi) olarak;<\/p>\n\n\n\n
\n“Elektronik bilgisayar\u0131n veya bu bilgisayar\u0131n kullan\u0131m\u0131na y\u00f6nelik manyetik kay\u0131tlar\u0131n tahrip edilmesi”<\/li>\n\n\n\n “Elektronik bilgisayara yalan bilgi veya hileli talimatlar verilmesi”<\/li>\n\n\n\n “Veya ba\u015fka bir y\u00f6ntem”<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nunsurlar\u0131ndan birinin yerine getirilmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n
Bu konuda, “elektronik bilgisayar”\u0131n tan\u0131m\u0131, bir yarg\u0131 karar\u0131 (Fukuoka Y\u00fcksek Mahkemesi, Heisei 12 (2000) 21 Eyl\u00fcl) taraf\u0131ndan belirlenmi\u015ftir ve otomatik hesaplama ve veri i\u015fleme yapan elektronik cihazlar\u0131 ifade eder. Ofis bilgisayarlar\u0131, ki\u015fisel bilgisayarlar, kontrol bilgisayarlar\u0131 vb. bu tan\u0131ma dahildir ve bu konuda bir anla\u015fmazl\u0131k yoktur. Manyetik kay\u0131tlar\u0131n tan\u0131m\u0131 ise Ceza Kanunu’nun 7\/2 maddesinde belirtilmi\u015ftir. DoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n hedefi olan sunucular, bu tan\u0131mlamaya tabi olarak kabul edilir.<\/p>\n\n\n\n
“Tahrip etme”, sadece fiziksel hasar de\u011fil, veri silme gibi, bir nesnenin i\u015flevini bozan her t\u00fcrl\u00fc eylemi ifade eder. “Yalan bilgi”, i\u00e7eri\u011fin ger\u00e7e\u011fe ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131 anlam\u0131na gelir. “Hileli talimat”, yetkisiz bir \u015fekilde ilgili bilgisayar taraf\u0131ndan i\u015flenebilecek bir komut verme anlam\u0131na gelir. \u00d6rne\u011fin, bir DoS sald\u0131r\u0131s\u0131n\u0131 yo\u011fun ve b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7ekte ger\u00e7ekle\u015ftirirseniz, hedef sunucu a\u015f\u0131r\u0131 y\u00fcklenir ve i\u015flemler d\u00fczg\u00fcn bir \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilemez hale gelir. Bu t\u00fcr bir sald\u0131r\u0131, verileri silme gibi “tahrip etme” durumuna yol a\u00e7masa bile, sunucu sahibinin iste\u011fine ayk\u0131r\u0131 bir eri\u015fimdir ve yetkisiz bir \u015fekilde komut verdi\u011fi i\u00e7in “hileli talimat” olarak kabul edilir.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Elektronik Bilgisayar\u0131n \u0130\u015fleyi\u015fini Engelleme<\/span><\/h4>\n\n\n\n“Kullan\u0131m amac\u0131na uygun hareket etmesini engelleme” veya “kullan\u0131m amac\u0131na ayk\u0131r\u0131 hareket etmesini sa\u011flama” durumunun olup olmad\u0131\u011f\u0131 sorun olu\u015fturur. Kullan\u0131m amac\u0131n\u0131n kimin i\u00e7in oldu\u011funu belirlemek konusunda anla\u015fmazl\u0131klar vard\u0131r, ancak bu su\u00e7un koruma hukuku i\u015flerin g\u00fcvenli ve sorunsuz bir \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi oldu\u011fundan, kurulum yapan ki\u015finin amac\u0131n\u0131 esas almak gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmeliyiz. Bir DoS sald\u0131r\u0131s\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finde, sunucu a\u015f\u0131r\u0131 y\u00fcklenir ve hizmet kullan\u0131lamaz hale gelir, yani sunucu kurucusunun hedefledi\u011fi d\u00fczg\u00fcn i\u015flem hareketi ger\u00e7ekle\u015ftirilemez. Bu durumda, “kullan\u0131m amac\u0131na uygun hareket” ger\u00e7ekle\u015ftirilmiyor demektir ve i\u015fleyi\u015fi engelleme durumuna girer.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u0130\u015fleri Engelleme<\/span><\/h4>\n\n\n\nElektronik Bilgisayar Tahribat\u0131 ve \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u, \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u’nun (Ceza Kanunu’nun 233 ve 234. maddeleri) a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir t\u00fcr\u00fcd\u00fcr, bu nedenle i\u015fleri engelleme durumu, normal \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u’nda oldu\u011fu gibi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcl\u00fcr. Yani, “i\u015fler”, toplumsal ya\u015famda s\u00fcrekli ve tekrarlanan i\u015flemleri ifade eder ve “engelleme” i\u00e7in i\u015flerin ger\u00e7ekten zarar g\u00f6rmesi gereklidir.
<\/span>Subjektif Unsurlar\u0131n (Kast\u0131n) Yerine Getirilmesi<\/span><\/h3>\n\n\n\nBu unsurlar\u0131n yerine getirildi\u011fi durumlarda, kast\u0131n (Ceza Kanunu’nun 38. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131) kabul edilmesi gerekmektedir. Kast, yukar\u0131da belirtilen \u2460’den \u2462’e kadar olan unsurlar\u0131n (bu unsurlar “yap\u0131 unsurlar\u0131” olarak adland\u0131r\u0131l\u0131r) ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini bilme ve kabul etme anlam\u0131na gelir. Bu, bir ki\u015fiyi engelleme niyeti veya k\u00f6t\u00fc niyet gerektirmez, b\u00f6yle bir niyet olmasa bile, “belki sunucu \u00e7\u00f6ker ve hizmet kullan\u0131lamaz hale gelir” \u015feklinde bir bilincin olmas\u0131 durumunda, kast kabul edilebilir.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Okazaki \u015eehir Merkez K\u00fct\u00fcphanesi Web Sitesi Yo\u011fun Eri\u015fim Olay\u0131<\/span><\/h2>\n\n\n\nYukar\u0131daki ile ilgili olarak, “Okazaki \u015eehir Merkez K\u00fct\u00fcphanesi Web Sitesi Yo\u011fun Eri\u015fim Olay\u0131 (nam-\u0131 di\u011fer Librahack olay\u0131)” hakk\u0131nda bilgi vermek istiyorum.<\/p>\n\n\n\n
\nAichi ilinde ya\u015fayan bir erkek (39), kendi yazd\u0131\u011f\u0131 bir programla k\u00fct\u00fcphane web sitesinden yeni kitap bilgilerini toplad\u0131. Ancak, Asahi Shimbun’un iste\u011fi \u00fczerine uzmanlar taraf\u0131ndan yap\u0131lan analiz, k\u00fct\u00fcphane yaz\u0131l\u0131m\u0131nda bir hata oldu\u011funu ve yo\u011fun eri\u015fim nedeniyle sald\u0131r\u0131ya u\u011frad\u0131\u011f\u0131 izlenimi verdi\u011fini ortaya \u00e7\u0131kard\u0131. Ayn\u0131 yaz\u0131l\u0131m\u0131 kullanan alt\u0131 farkl\u0131 k\u00fct\u00fcphanede de benzer sorunlar ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 belirlendi. Yaz\u0131l\u0131m geli\u015ftirme \u015firketi, \u00fclke genelindeki yakla\u015f\u0131k 30 k\u00fct\u00fcphanede d\u00fczeltmeler yapmaya ba\u015flad\u0131.Asahi Shimbun Nagoya Sabah Bask\u0131s\u0131 (21 A\u011fustos 2010)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nTutuklanan bu erkek, Okazaki \u015eehir Merkez K\u00fct\u00fcphanesi’nin bir kullan\u0131c\u0131s\u0131yd\u0131 ve yapt\u0131\u011f\u0131 \u015fey, k\u00fct\u00fcphanenin web sitesinden yeni kitap bilgilerini toplamakt\u0131, k\u00fct\u00fcphanenin i\u015flerini engelleme niyeti yoktu. Eri\u015fim s\u0131kl\u0131\u011f\u0131 da saniyede yakla\u015f\u0131k 1 kez gibi d\u00fc\u015f\u00fck bir seviyedeydi ve normalde bir DoS sald\u0131r\u0131s\u0131 olarak kabul edilmez, ancak k\u00fct\u00fcphanenin sunucusunda bir hata vard\u0131 ve bu seviyede bile sistem ar\u0131zas\u0131 olu\u015ftu.<\/p>\n\n\n\n
K\u00f6t\u00fc niyet olmasa bile, DoS sald\u0131r\u0131s\u0131na benzer bir eylemle k\u00fct\u00fcphanenin sunucusunu \u00e7\u00f6kertip i\u015flerini engelledi\u011fi kabul edilebilir, bu y\u00fczden objektif gerekliliklere bakaca\u011f\u0131z. Ve niyet hakk\u0131nda, daha \u00f6nce belirtti\u011fim gibi, k\u00f6t\u00fc niyet olmasa bile niyet kabul edilebilir. \u0130l Polisi, bu erke\u011fin bir bilgisayar uzman\u0131 oldu\u011fu ve talepleri yo\u011fun bir \u015fekilde g\u00f6nderirse, k\u00fct\u00fcphanenin sunucusunda bir etki olabilece\u011fini anlad\u0131\u011f\u0131 halde, talepleri yo\u011fun bir \u015fekilde g\u00f6nderdi\u011fi i\u00e7in, niyetin oldu\u011funa karar verdi ve su\u00e7un olu\u015fabilece\u011fine karar verdi.<\/p>\n\n\n\n
<\/span> Olay\u0131n Sorunlar\u0131 ve Ele\u015ftirileri <\/span><\/h3>\n\n\n\nErke\u011fin yapt\u0131\u011f\u0131 gibi, a\u00e7\u0131k web sitelerinin verilerini mekanik olarak toplama y\u00f6ntemi genel olarak yayg\u0131n bir \u015fekilde kullan\u0131l\u0131r ve programlaman\u0131n kendisi yasad\u0131\u015f\u0131 de\u011fildir. Bu erkek, olay\u0131n ayr\u0131nt\u0131lar\u0131n\u0131 ve niyetini kendi sitesinde a\u00e7\u0131klad\u0131, ancak i\u00e7eri\u011fe bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, “su\u00e7” olarak adland\u0131r\u0131labilecek veya ahlaki bir k\u0131nama gerektirecek bir nokta yoktur ve bu teknolojiyi kullanan bir\u00e7ok m\u00fchendisi sarsm\u0131\u015f ve bir\u00e7ok ele\u015ftiri ve endi\u015fe tart\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6rne\u011fin, ba\u015flang\u0131\u00e7ta, halka a\u00e7\u0131k bir k\u00fct\u00fcphanenin a\u00e7\u0131k web sitesi gibi belirsiz bir\u00e7ok ki\u015finin kulland\u0131\u011f\u0131 bir site oldu\u011fu halde, sunucusu saniyede 1 eri\u015fimle \u00e7\u00f6kecek bir hata ta\u015f\u0131yorsa, bu \u00e7ok zay\u0131f ve k\u0131r\u0131lgand\u0131r ve normalde sahip olmas\u0131 gereken g\u00fc\u00e7l\u00fc bir sunucu olsayd\u0131, erkek tutuklanmam\u0131\u015f olacakt\u0131, diye belirtildi.
Erkek, i\u015fleri engelleme niyetinin g\u00fc\u00e7l\u00fc oldu\u011fu kabul edilemez oldu\u011fu i\u00e7in, sonu\u00e7 olarak dava a\u00e7may\u0131 erteledi, ancak 20 g\u00fcn boyunca tutukland\u0131 ve sorguland\u0131 ve fiziksel k\u0131s\u0131tlamalar uyguland\u0131. Ayr\u0131ca, tutukland\u0131\u011f\u0131nda ger\u00e7ek ad\u0131yla haber yap\u0131ld\u0131. Ayr\u0131ca, dava a\u00e7may\u0131 ertelemek, “\u015f\u00fcphe yetersiz” olmayan bir durumda, “su\u00e7 i\u015flendi ama k\u00f6t\u00fc niyet d\u00fc\u015f\u00fck, ya da derin bir pi\u015fmanl\u0131k var, bu y\u00fczden bu sefer dava a\u00e7may\u0131 erteledik” anlam\u0131na gelir, yani su\u00e7 i\u015flendi\u011fi kabul edilir. Bu \u015fekilde, dava a\u00e7\u0131lmamas\u0131na ra\u011fmen, toplumda b\u00fcy\u00fck bir dezavantaj ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 bir sorundur.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6zet<\/span><\/h2>\n\n\n\nBu \u015fekilde, DoS sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 Japon Elektronik Hesaplama Makinesi Hasar ve \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u uygulanabilir. Ancak, bu yasan\u0131n uygulanmas\u0131nda baz\u0131 sorunlar bulunmaktad\u0131r ve bahsetti\u011fimiz olaylar gibi k\u00f6t\u00fc niyetli olmayan durumlarda bile su\u00e7 olu\u015fabilir. Yasalar\u0131n olu\u015fturuldu\u011fu d\u00f6nemden farkl\u0131 olarak, g\u00fcn\u00fcm\u00fczde bir\u00e7ok ki\u015fi ak\u0131ll\u0131 telefon veya bilgisayar gibi internet cihazlar\u0131na sahip ve internet toplumu h\u0131zla geli\u015fmektedir. Bu sorunlar\u0131n \u00fcstesinden gelmek ve internet \u00fczerindeki \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc korumak i\u00e7in, yasa uygulamalar\u0131n\u0131n g\u00f6zden ge\u00e7irilmesi ve yeni yasal \u00f6nlemlerin de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n
\u015eirketinizin sunucusu DoS sald\u0131r\u0131s\u0131 gibi siber sald\u0131r\u0131lardan zarar g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnde, polise soru\u015fturma ba\u015flatmas\u0131 i\u00e7in ba\u015fvurman\u0131z gerekecektir. Ancak, teknik olarak \u00e7ok karma\u015f\u0131k durumlar olabilir ve yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz k\u00fct\u00fcphane olay\u0131 gibi, IT ve hukuk bilgisi olan ki\u015filer olmadan uygun bir \u015fekilde m\u00fcdahale etmek zor olabilir.<\/p>\n\n\n\n
Sivil \u00e7\u00f6z\u00fcm olarak, su\u00e7luyu belirleyebilirseniz, ilgili su\u00e7luya kar\u015f\u0131 tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Bu nedenle, internet ve i\u015f hukuku konusunda deneyimli bir avukata dan\u0131\u015fmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmek de bir se\u00e7enektir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elektronik Hesaplama Makinesi Hasar\u0131 ve \u0130\u015fleri Engelleme Su\u00e7u, Showa 62 y\u0131l\u0131nda (1987) yeni bir su\u00e7 olarak kurulmu\u015ftur. O zamanlar, toplumun h\u0131zl\u0131 ekonomik b\u00fcy\u00fcmesi ve teknolojik geli\u015fmeler nedeniyle, […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[35,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61269"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63743,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61269\/revisions\/63743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}