{"id":61364,"date":"2023-12-04T11:20:32","date_gmt":"2023-12-04T02:20:32","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/tr\/?p=61364"},"modified":"2024-03-17T17:12:04","modified_gmt":"2024-03-17T08:12:04","slug":"idea-copyright-admit-case-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law","title":{"rendered":"Fikirlere telif hakk\u0131 tan\u0131nabilir mi? Foto\u011fraf ve sanat eserlerinin \u00f6rnek olaylar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131kl\u0131yoruz"},"content":{"rendered":"\n<p>Telif hakk\u0131 yasas\u0131 (Japon Telif Hakk\u0131 Yasas\u0131) taraf\u0131ndan korunan eserler, yarat\u0131c\u0131 bir \u015fekilde ifade edilen somut \u015feylerdir ve fikirler veya teoriler gibi d\u00fc\u015f\u00fcnceler veya duygular, ne kadar \u00f6zg\u00fcn veya yenilik\u00e7i olursa olsunlar, bir eser olarak kabul edilmez.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu makalede, foto\u011fraf ve sanat eserlerinde fikirlerin ve telif haklar\u0131n\u0131n nas\u0131l de\u011ferlendirildi\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131yoruz.<\/p>\n\n\n\n<p>Dil eserlerinde fikirlerin ve telif haklar\u0131n\u0131n nas\u0131l de\u011ferlendirildi\u011fi hakk\u0131nda daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bilgi i\u00e7in a\u015fa\u011f\u0131daki makaleye bak\u0131n\u0131z.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/idea-copyright-admit-expression\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/idea-copyright-admit-expression[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law\/#Fikir_ve_Fotograf_Telif_Haklari\" title=\"Fikir ve Foto\u011fraf Telif Haklar\u0131\">Fikir ve Foto\u011fraf Telif Haklar\u0131<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law\/#Harabe_Fotografi_Olayi\" title=\"Harabe Foto\u011fraf\u0131 Olay\u0131\">Harabe Foto\u011fraf\u0131 Olay\u0131<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law\/#Fikir_ve_Sanat_Eserlerinin_Telif_Haklari\" title=\"Fikir ve Sanat Eserlerinin Telif Haklar\u0131\">Fikir ve Sanat Eserlerinin Telif Haklar\u0131<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law\/#Altin_Balik_Telefon_Kulubesi_Olayi_Ilk_Durusma\" title=\"Alt\u0131n Bal\u0131k Telefon Kul\u00fcbesi Olay\u0131: \u0130lk Duru\u015fma\">Alt\u0131n Bal\u0131k Telefon Kul\u00fcbesi Olay\u0131: \u0130lk Duru\u015fma<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law\/#Altin_Baligi_Telefon_Kulubesi_Davasi_Temyiz_Durusmasi\" title=\"Alt\u0131n Bal\u0131\u011f\u0131 Telefon Kul\u00fcbesi Davas\u0131: Temyiz Duru\u015fmas\u0131\">Alt\u0131n Bal\u0131\u011f\u0131 Telefon Kul\u00fcbesi Davas\u0131: Temyiz Duru\u015fmas\u0131<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/idea-copyright-admit-case-law\/#Ozet\" title=\"\u00d6zet\">\u00d6zet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fikir_ve_Fotograf_Telif_Haklari\"><\/span>Fikir ve Foto\u011fraf Telif Haklar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ayn\u0131 konuyu \u00e7eken ve bir kitapta yay\u0131nlanan foto\u011fraflarla ilgili olarak, orijinal foto\u011fraf\u0131n yazar\u0131n\u0131n telif hakk\u0131 ihlali iddias\u0131nda bulundu\u011fu durumlar olmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Harabe_Fotografi_Olayi\"><\/span>Harabe Foto\u011fraf\u0131 Olay\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/idea-copyright-admit-case-law1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-28608\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Harabe foto\u011fraflar\u0131&#8221; ile \u00fcnl\u00fc bir foto\u011fraf\u00e7\u0131, kendisinin \u00e7ekti\u011fi 5 adet harabe foto\u011fraf\u0131n\u0131n ayn\u0131 konular\u0131n\u0131 san\u0131k taraf\u0131ndan \u00e7ekilip, bu foto\u011fraflar\u0131n bir kitapta yay\u0131nlan\u0131p da\u011f\u0131t\u0131lmas\u0131n\u0131n, foto\u011fraf\u0131n telif hakk\u0131n\u0131 (uyarlama hakk\u0131, orijinal eser sahibi olarak \u00e7o\u011faltma hakk\u0131, devir hakk\u0131) ve yazar\u0131n ki\u015filik haklar\u0131n\u0131 (isim g\u00f6sterme hakk\u0131) ihlal etti\u011fini ve ayr\u0131ca, &#8220;harabe foto\u011fraf\u0131&#8221; foto\u011fraf t\u00fcr\u00fcn\u00fcn \u00f6nc\u00fcs\u00fc olmas\u0131ndan kaynaklanan ticari kazan\u00e7lar\u0131n\u0131 ihlal etti\u011fini iddia ederek tazminat talep etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Mahkeme, davac\u0131n\u0131n iddia etti\u011fi \u00e7o\u011faltma hakk\u0131 ihlali, devir hakk\u0131 ihlali ve isim g\u00f6sterme hakk\u0131 ihlali iddialar\u0131n\u0131n ge\u00e7erli olmad\u0131\u011f\u0131na h\u00fckmetmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Karar, &#8220;eserin uyarlanmas\u0131&#8221; konusunda, ge\u00e7mi\u015fteki Y\u00fcksek Mahkeme&#8217;nin &#8220;mevcut bir esere dayanarak, ve bu eserin ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zelliklerini korurken, somut ifadeye d\u00fczeltme, art\u0131rma, de\u011fi\u015fiklik vb. ekleyerek, yeni bir d\u00fc\u015f\u00fcnce veya duyguyu yarat\u0131c\u0131 bir \u015fekilde ifade eder ve bu, eseri inceleyen ki\u015finin mevcut eserin ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zelliklerini do\u011frudan alg\u0131lamas\u0131n\u0131 sa\u011flar&#8221; \u015feklindeki karar\u0131n\u0131 (Y\u00fcksek Mahkeme, 28 Haziran 2001 tarihli karar) al\u0131nt\u0131layarak, 5 foto\u011fraf\u0131n uyarlanma hakk\u0131 ihlaline ili\u015fkin olarak, davac\u0131n\u0131n iddia etti\u011fi &#8220;davac\u0131n\u0131n foto\u011fraflar\u0131n\u0131n konusu ve kompozisyonunun se\u00e7imindeki temel \u00f6zelliklerin, ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zelliklere denk gelip gelmedi\u011fi&#8221; ve &#8220;san\u0131\u011f\u0131n foto\u011fraflar\u0131nda bu ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zellikleri do\u011frudan alg\u0131lay\u0131p alg\u0131layamayaca\u011f\u0131&#8221; konular\u0131n\u0131 incelemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Mahkeme \u00f6ncelikle, \u00f6rne\u011fin Gunma Eyaleti&#8217;ndeki eski Maruyama Elektrik \u0130stasyonu&#8217;nun harabe foto\u011fraf\u0131 hakk\u0131nda,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Davac\u0131, terk edilmi\u015f ve harabe haline gelmi\u015f bir binan\u0131n i\u00e7 k\u0131sm\u0131n\u0131 yenilik\u00e7i bir kompozisyonla \u00e7ekti\u011fini ve izleyenlere g\u00fc\u00e7l\u00fc bir etki yaratt\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti, ancak eski Maruyama Elektrik \u0130stasyonu&#8217;nun binas\u0131n\u0131n i\u00e7 k\u0131sm\u0131n\u0131 konu olarak se\u00e7mesi bir fikir olup ifade kendisi de\u011fildir, \u00e7ekim mevsimi, \u00e7ekim a\u00e7\u0131s\u0131, renk tonu, g\u00f6r\u00fc\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 gibi ifade tekniklerinde ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zellikler vard\u0131r, ancak konu ve kompozisyon veya \u00e7ekim y\u00f6n\u00fc kendisi ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zellik olarak kabul edilemez<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>dedi.<\/p>\n\n\n\n<p>Mahkeme ayr\u0131ca,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Davac\u0131n\u0131n foto\u011fraf\u0131 1 ve san\u0131\u011f\u0131n foto\u011fraf\u0131 1, eski Maruyama Elektrik \u0130stasyonu&#8217;nun binas\u0131n\u0131n i\u00e7 k\u0131sm\u0131n\u0131 konu olarak se\u00e7me, kompozisyon, \u00e7ekim y\u00f6n\u00fc vb. a\u00e7\u0131lardan ortak noktalara sahip olmas\u0131na ra\u011fmen, foto\u011fraflar\u0131n genel izlenimi b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde farkl\u0131d\u0131r ve san\u0131\u011f\u0131n foto\u011fraf\u0131 1&#8217;den davac\u0131n\u0131n foto\u011fraf\u0131 1&#8217;in ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zelliklerini do\u011frudan alg\u0131lamak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>dedi. Ve foto\u011fraf 2 (Ashio Bak\u0131r Madeni yak\u0131nlar\u0131ndaki t\u00fcnel jenerat\u00f6r istasyonu kal\u0131nt\u0131lar\u0131), foto\u011fraf 3 (Ohito Alt\u0131n Madeni yak\u0131nlar\u0131ndaki bina d\u0131\u015f g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015f\u00fc), foto\u011fraf 4 (Okutama Teleferik&#8217;in makine odas\u0131 i\u00e7i), foto\u011fraf 5 (Ou Ana Hatt\u0131 eski hatt\u0131n\u0131n k\u00f6pr\u00fc kal\u0131nt\u0131lar\u0131) i\u00e7in de ayn\u0131 karar\u0131 verdi ve sonu\u00e7 olarak,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>San\u0131\u011f\u0131n foto\u011fraflar\u0131n\u0131n olu\u015fturulmas\u0131n\u0131n davac\u0131n\u0131n foto\u011fraflar\u0131n\u0131n uyarlanmas\u0131 oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki davac\u0131n\u0131n iddias\u0131 ge\u00e7erli de\u011fildir<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>dedi. Ayr\u0131ca, davac\u0131,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Harabe&#8221;yi ilk kez konu olarak ke\u015ffeden ve ele alan ki\u015fi olarak tan\u0131nman\u0131n ticari kazan\u00e7lar\u0131, yani harabeyi bir eser foto\u011fraf\u0131 olarak ele alan \u00f6nc\u00fc olarak, halk taraf\u0131ndan tan\u0131nman\u0131n ticari kazan\u00e7lar\u0131 hukuki korumaya de\u011fer bir kazan\u00e7t\u0131r, diye iddia ederek, kazan\u00e7 ihlalini de dava etti. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, bir harabeyi ilk kez konu olarak ele al\u0131p foto\u011fraf\u0131n\u0131 \u00e7eken ve eser olarak yay\u0131nlayan ki\u015fi, bu harabeyi ke\u015ffetmek veya kazmak i\u00e7in \u00e7ok fazla zaman ve emek harcam\u0131\u015f olsa bile, harabe zaten mevcut bir yap\u0131 oldu\u011fundan, ba\u015fkalar\u0131n\u0131n bu harabeyi konu olarak foto\u011fraf \u00e7ekmesini k\u0131s\u0131tlamak veya eser olarak yay\u0131nlarken, harabeyi ilk kez konu olarak ele alan ki\u015finin yukar\u0131daki ki\u015fi oldu\u011funu g\u00f6stermek i\u00e7in talepte bulunmak uygun de\u011fildir, bir harabeyi konu olarak foto\u011fraf \u00e7ekmek i\u00e7in, harabeyi ilk kez konu olarak foto\u011fraf \u00e7eken ve eser olarak yay\u0131nlayan ki\u015finin iznini almak zorunda olmamal\u0131, bu ki\u015finin bu foto\u011fraf\u0131n\u0131n var oldu\u011funu g\u00f6stermek zorunda olmamal\u0131, \u00e7ekti\u011fi foto\u011fraf\u0131 yay\u0131nlamak i\u00e7in<\/p>\n<cite>Tokyo B\u00f6lge Mahkemesi, 21 Aral\u0131k 2010 tarihli karar<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>dedi. Davac\u0131 bu durumu kabul etmeyerek temyize ba\u015fvurdu, ancak Fikri M\u00fclkiyet Y\u00fcksek Mahkemesi temyizi reddetti. Fikri M\u00fclkiyet Y\u00fcksek Mahkemesi de,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Harabeyi konu olarak se\u00e7mek bir fikirdir ve ifade kendisi de\u011fildir, harabe zaten mevcut bir yap\u0131d\u0131r ve foto\u011fraf\u00e7\u0131 kas\u0131tl\u0131 olarak konuyu yerle\u015ftirmemi\u015f veya foto\u011fraf konusuna kendi eklentisini yapmam\u0131\u015ft\u0131r, bu y\u00fczden konunun kendisinde ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zellikler oldu\u011funu s\u00f6ylemek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir ve konu ve kompozisyon veya \u00e7ekim y\u00f6n\u00fc kendisi ifade \u00fczerindeki temel \u00f6zellik olarak kabul edilemez<\/p>\n<cite>10 May\u0131s 2011 tarihli karar<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>dedi.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fikir_ve_Sanat_Eserlerinin_Telif_Haklari\"><\/span>Fikir ve Sanat Eserlerinin Telif Haklar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nara iline ba\u011fl\u0131 Yamato K\u014driyama \u015fehrinin turistik bir cazibe merkezi olan &#8220;Goldfish Telephone Box&#8221; adl\u0131 obje, bir \u00e7a\u011fda\u015f sanat\u00e7\u0131n\u0131n eserine olduk\u00e7a benzedi\u011fi ve telif haklar\u0131n\u0131 ihlal etti\u011fi gerek\u00e7esiyle, sanat\u00e7\u0131, Yamato K\u014driyama \u015fehrindeki al\u0131\u015fveri\u015f merkezi kooperatifini ve di\u011ferlerini tazminat talebiyle dava etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/idea-copyright-admit-case-law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-28610\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Altin_Balik_Telefon_Kulubesi_Olayi_Ilk_Durusma\"><\/span>Alt\u0131n Bal\u0131k Telefon Kul\u00fcbesi Olay\u0131: \u0130lk Duru\u015fma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Alt\u0131n Bal\u0131k Telefon Kul\u00fcbesi&#8221;, ger\u00e7ek alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n y\u00fczmesi i\u00e7in tasarlanm\u0131\u015f bir obje olup, bir \u00f6\u011frenci grubu taraf\u0131ndan 2011 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lm\u0131\u015f ve 2014 y\u0131l\u0131nda Yamato Koriyama \u015fehrine yerle\u015ftirilmi\u015ftir. \u00d6te yandan, davac\u0131n\u0131n eseri en ge\u00e7 2000 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Davac\u0131n\u0131n eseri, bir telefon kul\u00fcbesini and\u0131ran bir yap\u0131 i\u00e7erisinde su dolu bir alan olu\u015fturup i\u00e7erisinde alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n y\u00fczmesini sa\u011flayan bir yap\u0131d\u0131r. Bu yap\u0131n\u0131n \u00e7at\u0131 k\u0131sm\u0131 ye\u015filimsi sar\u0131 renkte olup, i\u00e7erisinde iki katl\u0131 bir raf bulunmaktad\u0131r. \u00dcst rafta ye\u015filimsi sar\u0131 bir telefon bulunmaktad\u0131r. Telefonun ahizesi, ask\u0131 k\u0131sm\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131larak \u00fcst k\u0131s\u0131mda sabitlenmi\u015ftir ve ahizeden hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6te yandan, daval\u0131n\u0131n eseri, ger\u00e7ekte kullan\u0131lan bir telefon kul\u00fcbesinin par\u00e7alar\u0131n\u0131 kullanarak su dolu bir alan olu\u015fturup i\u00e7erisinde alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n y\u00fczmesini sa\u011flayan bir yap\u0131d\u0131r. Bu yap\u0131n\u0131n \u00e7at\u0131 k\u0131sm\u0131 k\u0131rm\u0131z\u0131 renkte olup, i\u00e7erisinde iki katl\u0131 bir raf bulunmaktad\u0131r. \u00dcst rafta gri bir telefon bulunmaktad\u0131r. Telefonun ahizesi, ask\u0131 k\u0131sm\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131larak \u00fcst k\u0131s\u0131mda sabitlenmi\u015ftir ve ahizeden hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Davac\u0131, eserinin telif hakk\u0131 konusunda a\u015fa\u011f\u0131daki iki noktay\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>1. Davac\u0131n\u0131n eseri, bir telefon kul\u00fcbesini and\u0131ran bir akvaryum i\u00e7erisinde alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n y\u00fczmesini sa\u011flayan ve ahizesinden hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131kan bir telefonun bulundu\u011fu bir eserdir. \u015eehirlerde bulunan telefon kul\u00fcbelerinin \u015feklini bir akvaryuma d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrme ve i\u00e7erisinde bir telefonla birlikte alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n y\u00fczmesini sa\u011flama fikri, genel halk\u0131n ilgisini \u00e7eken yenilik\u00e7i bir se\u00e7imdir. 2. Ahizeden hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131karma fikri, tamamen davac\u0131n\u0131n ki\u015fili\u011finin bir yans\u0131mas\u0131d\u0131r ve bir akvaryuma hava pompalamak i\u00e7in ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir fikir de\u011fildir. Bir akvaryuma hava pompalamak i\u00e7in, bir filtre veya hava ta\u015f\u0131 gibi aletlerin akvaryumun alt\u0131na yerle\u015ftirilmesi ve hava pompalanmas\u0131 i\u015flevsel olarak en uygun olan\u0131d\u0131r. Di\u011fer benzer eserlerde, ahizeden hava \u00e7\u0131kmamaktad\u0131r. Bu nedenle, davac\u0131n\u0131n eseri, \u00f6nemli bir \u00e7aba gerektiren ve davac\u0131n\u0131n ki\u015fili\u011finin ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 bir eserdir ve davac\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcnceleri veya duygular\u0131 yarat\u0131c\u0131 bir \u015fekilde ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Mahkeme, bunun kar\u015f\u0131s\u0131nda, eserin telif hakk\u0131 yasas\u0131 kapsam\u0131nda korunmayaca\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Ayr\u0131ca, kararda \u015fu ifadeler yer alm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Telefon kul\u00fcbesini and\u0131ran bir yap\u0131n\u0131n renk ve \u015fekli, i\u00e7erisine yerle\u015ftirilen telefonun t\u00fcr\u00fc, renk ve d\u00fczeni gibi somut ifadelerde, yazar\u0131n \u00f6zg\u00fcn d\u00fc\u015f\u00fcnceleri veya duygular\u0131 ifade edilmi\u015ftir ve bu nedenle yarat\u0131c\u0131 bir eser olarak kabul edilebilir. Ancak, 1. noktada belirtildi\u011fi gibi, telefon kul\u00fcbesi gibi g\u00fcnl\u00fck bir nesnenin i\u00e7erisinde alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n y\u00fczmesi gibi ola\u011fan d\u0131\u015f\u0131 bir manzaran\u0131n eklenmesi fikri, yenilik\u00e7i ve \u00f6zg\u00fcn bir fikir olmas\u0131na ra\u011fmen, bu sadece bir fikirdir.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>2. nokta i\u00e7in de, a\u015fa\u011f\u0131daki nedenlerle koruma kapsam\u0131nda olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmi\u015ftir:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Telefonun ahizesini kullanarak hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131karan mekanizma da, bir telefon kul\u00fcbesi b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcnde ve \u015feklinde bir yap\u0131 i\u00e7erisinde bir\u00e7ok alt\u0131n bal\u0131\u011f\u0131n y\u00fczmesi fikrini ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in suya hava enjekte etmek gereklidir ve bu a\u00e7\u0131kt\u0131r. E\u011fer bir telefon kul\u00fcbesi i\u00e7erisinde normalde bulunan bir nesneden hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131lacaksa, zaten delikli olan ahizeden hava kabarc\u0131klar\u0131 \u00e7\u0131karmak mant\u0131kl\u0131 ve do\u011fal bir d\u00fc\u015f\u00fcnce olacakt\u0131r. <br>Yani, bir fikir belirlendi\u011finde, bu fikri ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in kullan\u0131lacak y\u00f6ntemler s\u0131n\u0131rl\u0131 olacakt\u0131r ve bu t\u00fcr s\u0131n\u0131rl\u0131 y\u00f6ntemlere telif hakk\u0131 yasas\u0131 kapsam\u0131nda koruma sa\u011flamak, fikirlerin tekelle\u015fmesine yol a\u00e7acakt\u0131r. Ve iki eser kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, davac\u0131n\u0131n ayn\u0131l\u0131k iddia etti\u011fi k\u0131s\u0131mlar, telif hakk\u0131 yasas\u0131 kapsam\u0131nda korunmayan fikirler ve fikirlerden ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak ortaya \u00e7\u0131kan ifadelerdir ve daval\u0131n\u0131n eserinden davac\u0131n\u0131n eserini do\u011frudan alg\u0131lamak m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, davac\u0131n\u0131n eseri ile daval\u0131n\u0131n eseri aras\u0131ndaki ayn\u0131l\u0131\u011f\u0131 kabul etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir ve daval\u0131n\u0131n eseri, davac\u0131n\u0131n eserinin telif hakk\u0131n\u0131 ihlal etmi\u015f olarak kabul edilemez <\/p>\n<cite>Nara B\u00f6lge Mahkemesi, 11 Temmuz 2019 tarihli karar<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Bu nedenle, davac\u0131n\u0131n talebi reddedilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Altin_Baligi_Telefon_Kulubesi_Davasi_Temyiz_Durusmasi\"><\/span>Alt\u0131n Bal\u0131\u011f\u0131 Telefon Kul\u00fcbesi Davas\u0131: Temyiz Duru\u015fmas\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Davac\u0131, ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131 kabul etmeyerek temyize ba\u015fvurdu ve 2021 y\u0131l\u0131nda (Gregorian takvimine g\u00f6re), Osaka Y\u00fcksek Mahkemesi ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirerek telif hakk\u0131 (\u00e7ogaltma hakk\u0131) ihlali oldu\u011funu kabul etti ve 550.000 yen tazminat \u00f6demesi ve alt\u0131n bal\u0131\u011f\u0131 telefon kul\u00fcbesinin imhas\u0131n\u0131 emretti (Osaka Y\u00fcksek Mahkemesi, 14 Ocak 2021 tarihli karar\u0131).<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130lk derece ve temyiz duru\u015fmalar\u0131nda tamamen z\u0131t kararlar verildi, ancak bu durumun odak noktas\u0131, &#8216;telefon ahizesinden baloncuklar \u00e7\u0131karan ifade&#8217;yi nas\u0131l alg\u0131lad\u0131klar\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130lk derece mahkemesinde, halka a\u00e7\u0131k bir telefon kul\u00fcbesinin i\u00e7inde alt\u0131n bal\u0131klar\u0131n\u0131n y\u00fczmesi fikri olarak kabul edildi ve telefon ahizesini kullanarak baloncuklar \u00e7\u0131karan mekanizma, bu fikri ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in s\u0131n\u0131rl\u0131 bir y\u00f6ntem olarak kabul edildi.<\/p>\n\n\n\n<p>Temyiz duru\u015fmas\u0131nda ise, telefon ahizesinden baloncuklar\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 yarat\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131 kabul etti ve \u00e7at\u0131 veya telefonun rengi gibi farkl\u0131l\u0131klar olsa bile, bunlar s\u0131radan ifadeler veya izleyicinin dikkatini \u00e7ekmeyen ifadeler olup, di\u011fer yandan, yarat\u0131c\u0131 bir ifade olan &#8216;telefon ahizesinden baloncuklar \u00e7\u0131karan ifade&#8217;, asl\u0131nda olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan bir durumu somut bir \u015fekilde yeniden yaratma ifadesi oldu\u011fu i\u00e7in, daval\u0131 eser, davac\u0131 eserinin &#8216;kopyas\u0131&#8217; oldu\u011fu ve telif hakk\u0131 ihlali (\u00e7ogaltma hakk\u0131 ihlali) oldu\u011fu kabul edildi.<\/p>\n\n\n\n<p>Temyiz karar\u0131n\u0131n \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnenler de var, ancak ilk derece mahkemesinde davac\u0131,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Telefon ahizesinden baloncuklar \u00e7\u0131karan ifade, tamamen davac\u0131n\u0131n ki\u015fili\u011finin bir yans\u0131mas\u0131d\u0131r ve bu, akvaryum i\u00e7ine hava g\u00f6ndermek i\u00e7in ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak ortaya \u00e7\u0131kan bir fikir de\u011fildir. Akvaryum i\u00e7ine hava g\u00f6ndermek i\u00e7in, filtre sistemi veya hava ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131 ta\u015flar\u0131 ayr\u0131ca akvaryumun alt\u0131na yerle\u015ftirerek hava g\u00f6ndermek i\u015flevsel olarak en uygun olan\u0131d\u0131r ve di\u011fer benzer eserlerde, ahizeden hava \u00e7\u0131km\u0131yor.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>iddias\u0131na kar\u015f\u0131l\u0131k, mahkeme,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Bir halka a\u00e7\u0131k telefon kul\u00fcbesinin i\u00e7inde normalde bulunan bir \u015feyden baloncuklar \u00e7\u0131karmak isterseniz, zaten delik a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olan telefon ahizesinden baloncuklar \u00e7\u0131karmak mant\u0131kl\u0131 ve do\u011fal bir d\u00fc\u015f\u00fcnce olur.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>ve bunu, bir fikri ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in s\u0131n\u0131rl\u0131 bir y\u00f6ntem olarak kabul etti.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, neden baloncuklar\u0131n &#8216;halka a\u00e7\u0131k bir telefon kul\u00fcbesinde normalde bulunan bir \u015fey&#8217; olmas\u0131 gerekiyordu? Aksine, davac\u0131n\u0131n iddia etti\u011fi gibi, &#8216;filtre sistemi veya hava ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131 ta\u015flar\u0131 ayr\u0131ca akvaryumun alt\u0131na yerle\u015ftirerek hava g\u00f6ndermek i\u015flevsel olarak en uygun&#8217; olan\u0131d\u0131r ve bir fikri ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in bir y\u00f6ntem olarak, s\u0131n\u0131rl\u0131 bir y\u00f6ntem olarak do\u011fal g\u00f6r\u00fcn\u00fcyordu.<\/p>\n\n\n\n<p>Temyiz duru\u015fmas\u0131, telefon ahizesinin suyun i\u00e7inde y\u00fczen bir durumda sabitlenmesiyle ola\u011fan d\u0131\u015f\u0131 bir sahne ifade edildi\u011fini, telefon ahizesinin al\u0131c\u0131 k\u0131sm\u0131ndan baloncuklar\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131n asl\u0131nda olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan bir durum oldu\u011funu, bu durumun konu\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131 durumu ima ederek izleyiciye g\u00fc\u00e7l\u00fc bir izlenim b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu noktada davac\u0131n\u0131n ki\u015fili\u011finin ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirledi, bu da davac\u0131n\u0131n iddias\u0131na neredeyse tamamen uygun bir karar olarak kabul edilebilir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ozet\"><\/span>\u00d6zet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bir fikir gibi ifadelerin kendisi olmayan k\u0131s\u0131mlar benzer olsa bile, esas \u00f6zellikleri do\u011frudan alg\u0131layam\u0131yorsan\u0131z, bu durum dil eserlerinde oldu\u011fu gibi foto\u011fraf ve sanat eserlerinde de telif hakk\u0131 ihlali olarak kabul edilmez.<\/p>\n\n\n\n<p>Telif hakk\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcrken, fikir ve ifadeyi kesin bir \u015fekilde ay\u0131rmak \u00e7ok zordur. Deneyimli bir avukata dan\u0131\u015fman\u0131z\u0131 \u00f6neririz.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-various-texts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-various-texts[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Telif hakk\u0131 yasas\u0131 (Japon Telif Hakk\u0131 Yasas\u0131) taraf\u0131ndan korunan eserler, yarat\u0131c\u0131 bir \u015fekilde ifade edilen somut \u015feylerdir ve fikirler veya teoriler gibi d\u00fc\u015f\u00fcnceler veya duygular, ne kadar \u00f6zg\u00fcn veya [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64255,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61364"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64256,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61364\/revisions\/64256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}