{"id":61453,"date":"2023-12-04T11:20:35","date_gmt":"2023-12-04T02:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/tr\/?p=61453"},"modified":"2024-03-20T12:48:03","modified_gmt":"2024-03-20T03:48:03","slug":"unacceptable-cases-representation-of-both-parties","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties","title":{"rendered":"Avukat atanamayan davalar ve internet \u00fczerinden yap\u0131lan iftira davalar\u0131nda her iki taraf\u0131n temsili"},"content":{"rendered":"\n<p>Web sitemizdeki ba\u015fka bir makale olan &#8220;Avukatlar\u0131n Vekillik Talebini Reddetme Durumlar\u0131 ve Nedenleri&#8221; ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131m\u0131zda, &#8220;Avukat\u0131n talebi reddetme durumlar\u0131&#8221; olarak;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u0130\u015fin kapsam\u0131na dahil olmamas\u0131<\/li>\n\n\n\n<li>Mali \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f<\/li>\n\n\n\n<li>Kazanma ihtimalinin olmamas\u0131<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00fcvekkil ile g\u00fcven ili\u015fkisi<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ana durumlar\u0131 belirttik.<\/p>\n\n\n\n<p>Burada, yukar\u0131daki &#8220;\u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131&#8221; konusunu biraz daha detayl\u0131 a\u00e7\u0131klamak ve &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 vekillik&#8221; hakk\u0131nda bilgi vermek istiyoruz.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Cikar_Catismasi_ve_Kendi_Adina_Sozlesme_Yapma_Cift_Tarafli_Temsil\" title=\"\u00c7\u0131kar \u00c7at\u0131\u015fmas\u0131 ve Kendi Ad\u0131na S\u00f6zle\u015fme Yapma &amp; \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil\">\u00c7\u0131kar \u00c7at\u0131\u015fmas\u0131 ve Kendi Ad\u0131na S\u00f6zle\u015fme Yapma &amp; \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Kendi_Kendine_Sozlesme_Hakkinda\" title=\"Kendi Kendine S\u00f6zle\u015fme Hakk\u0131nda\">Kendi Kendine S\u00f6zle\u015fme Hakk\u0131nda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Cift_Tarafli_Vekillik_Nedir\" title=\"\u00c7ift Tarafl\u0131 Vekillik Nedir?\">\u00c7ift Tarafl\u0131 Vekillik Nedir?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Avukatlik_ve_Cift_Tarafli_Temsil\" title=\"Avukatl\u0131k ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil\">Avukatl\u0131k ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Monolith_Hukuk_Burosu_ve_Cift_Tarafli_Temsil\" title=\"Monolith Hukuk B\u00fcrosu ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil\">Monolith Hukuk B\u00fcrosu ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Iftira_ve_Hakaret_Magdurlarinin_Savunmasi_ve_Cift_Tarafli_Temsil\" title=\"\u0130ftira ve Hakaret Ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n Savunmas\u0131 ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil\">\u0130ftira ve Hakaret Ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n Savunmas\u0131 ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cikar_Catismasi_ve_Kendi_Adina_Sozlesme_Yapma_Cift_Tarafli_Temsil\"><\/span>\u00c7\u0131kar \u00c7at\u0131\u015fmas\u0131 ve Kendi Ad\u0131na S\u00f6zle\u015fme Yapma &amp; \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;\u00c7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131&#8221;, taraflar aras\u0131nda \u00e7\u0131karlar\u0131n \u00e7at\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 bir durumu ifade eder. Yani, bir taraf\u0131n kazan\u00e7 elde etmesi, di\u011fer taraf\u0131n zarar g\u00f6rmesi durumudur.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Kendi ad\u0131na s\u00f6zle\u015fme yapma&#8221; ve &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 temsil&#8221;, geni\u015f anlamda \u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 eylemlerinden bir t\u00fcrd\u00fcr ve bu konuda Japon Medeni Kanunu&#8217;nun (Japanese Civil Code) 108. maddesi a\u015fa\u011f\u0131daki gibi h\u00fck\u00fcm getirir.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Kendi Ad\u0131na S\u00f6zle\u015fme Yapma ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil vb.)<br> Japon Medeni Kanunu&#8217;nun (Japanese Civil Code) 108. Maddesi<br> 1. Ayn\u0131 hukuki i\u015flemle ilgili olarak, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n temsilcisi olarak veya taraflar\u0131n her ikisinin temsilcisi olarak yap\u0131lan eylemler, temsil yetkisi olmayan bir ki\u015finin eylemi olarak kabul edilir. Ancak, borcun ifas\u0131 ve ki\u015finin \u00f6nceden onaylad\u0131\u011f\u0131 eylemler bu kapsam d\u0131\u015f\u0131ndad\u0131r.<br> 2. Birinci f\u0131krada belirtilenlerin yan\u0131 s\u0131ra, temsilci ve ki\u015fi aras\u0131ndaki \u00e7\u0131karlar\u0131n \u00e7at\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 eylemler, temsil yetkisi olmayan bir ki\u015finin eylemi olarak kabul edilir. Ancak, ki\u015finin \u00f6nceden onaylad\u0131\u011f\u0131 eylemler bu kapsam d\u0131\u015f\u0131ndad\u0131r.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kendi_Kendine_Sozlesme_Hakkinda\"><\/span>Kendi Kendine S\u00f6zle\u015fme Hakk\u0131nda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Medeni Kanun&#8217;un 108. maddesinde &#8220;kar\u015f\u0131 taraf\u0131n temsilcisi olarak&#8221; ifadesi, &#8220;kendi kendine s\u00f6zle\u015fme&#8221;yi ifade eder. Ayn\u0131 hukuki i\u015flem (\u00f6rne\u011fin bir s\u00f6zle\u015fme) i\u00e7in &#8220;ayn\u0131 ki\u015fi, taraflar\u0131n temsilcisi olarak ve kar\u015f\u0131 taraf\u0131n temsilcisi olarak rolleri ay\u0131r\u0131r ve tek ba\u015f\u0131na bir s\u00f6zle\u015fme yapar&#8221; durumuna &#8220;kendi kendine s\u00f6zle\u015fme&#8221; denir. \u00d6rne\u011fin, ben ve Bay A aras\u0131nda Bay A&#8217;ya ait bir ikinci el arac\u0131n sat\u0131\u015f s\u00f6zle\u015fmesi yapal\u0131m. Bu durumda, al\u0131c\u0131 olan ben, sat\u0131c\u0131 olan Bay A&#8217;n\u0131n temsilcisi olur ve Bay A ad\u0131na arac\u0131 bana satma niyetini beyan ederim. Bu durum &#8220;kendi kendine s\u00f6zle\u015fme&#8221;dir. E\u011fer bir al\u0131c\u0131ya g\u00f6t\u00fcr\u00fcl\u00fcrse 2 milyon de\u011ferindeki bir arac\u0131 1 milyon kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda bana satma s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131l\u0131rsa, ben kazan\u00e7l\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131m ancak Bay A&#8217;n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131 haks\u0131z yere zarar g\u00f6r\u00fcr. Bu t\u00fcr durumlar oldu\u011fu i\u00e7in, genel olarak, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n temsilcisi olmak kabul edilmez. Bu t\u00fcr eylemler &#8220;temsil yetkisi olmayan bir ki\u015fi taraf\u0131ndan yap\u0131lan eylem&#8221; olarak kabul edilir, bu nedenle temsilci s\u00f6zle\u015fmesi olarak kabul edilmezler.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, \u2460 sadece borcun yerine getirilmesi durumunda ve \u2461 ki\u015finin \u00f6nceden izin verdi\u011fi durumlarda, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n temsilcisi olmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. \u2460&#8217;deki &#8220;bor\u00e7&#8221;, vadesi gelen bor\u00e7lar\u0131 ve taraflar aras\u0131nda anla\u015fmazl\u0131k olmayanlar\u0131 kapsar, ancak borcun yerine getirilmesi, zaten belirlenmi\u015f olan alacak-bor\u00e7 ili\u015fkisinin sadece \u00f6denmesi oldu\u011fu i\u00e7in, pazarl\u0131k yap\u0131lmas\u0131 gerekmez ve yeni bir durum ki\u015finin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 zarar vermez diye d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcl\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cift_Tarafli_Vekillik_Nedir\"><\/span>\u00c7ift Tarafl\u0131 Vekillik Nedir?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ayn\u0131 \u015fekilde, Japon Medeni Kanunu&#8217;nun 108. maddesinde &#8220;taraflar\u0131n her ikisinin de vekili olmak&#8221; ifadesi bulunur ve buna &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 vekillik&#8221; denir. \u00d6rne\u011fin, A ve B ki\u015filerinin, A&#8217;n\u0131n sahip oldu\u011fu bir ikinci el arac\u0131n sat\u0131\u015f s\u00f6zle\u015fmesini yapmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcklerini varsayal\u0131m. Bu durumda, hem A hem de B, C&#8217;ye ba\u015fvurmak istediklerini belirtirler ve sonu\u00e7 olarak hem sat\u0131c\u0131 olan A&#8217;n\u0131n hem de al\u0131c\u0131 olan B&#8217;nin vekili C olur. C, s\u00fcrekli pazarl\u0131k yapman\u0131n zahmetli oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnerek, iyi niyetli A&#8217;ya rastgele bir \u015feyler s\u00f6yler, pazarl\u0131\u011f\u0131 olduk\u00e7a d\u00fc\u015f\u00fck bir fiyata sonland\u0131r\u0131r ve gelecekte de B ile ili\u015fkisinin devam edece\u011fine dair te\u015fekk\u00fcr al\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu \u015fekilde, &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 vekillik&#8221;i s\u0131n\u0131rs\u0131z bir \u015fekilde kabul edersek, taraflardan birinin \u00e7\u0131karlar\u0131 haks\u0131z yere zarar g\u00f6rebilir. Bu nedenle, genel olarak bu t\u00fcr \u00e7ift tarafl\u0131 vekillik kabul edilmez. Bu t\u00fcr eylemler &#8220;vekil yetkisi olmayan bir ki\u015fi taraf\u0131ndan yap\u0131lan eylem&#8221; olarak kabul edildi\u011finden, vekillik s\u00f6zle\u015fmesi olarak kabul edilmez.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, &#8220;kendi ad\u0131na s\u00f6zle\u015fme&#8221; ile ayn\u0131 \u015fekilde, \u2460 sadece borcun yerine getirilmesi durumunda ve \u2461 taraflar\u0131n her ikisinin de onay\u0131 oldu\u011funda, istisnai olarak, taraflar\u0131n her ikisinin de vekili olmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n<p>Japon Medeni Kanunu&#8217;nun 108. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131, &#8220;kendi ad\u0131na s\u00f6zle\u015fme&#8221; veya &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 vekillik&#8221; kapsam\u0131na girmeyen &#8220;\u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 eylemleri&#8221; i\u00e7in kurallar\u0131 geni\u015fletir. Madde metninde belirtildi\u011fi gibi, &#8220;kendi ad\u0131na s\u00f6zle\u015fme&#8221; ve &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 vekillik&#8221;, &#8220;ayn\u0131 hukuki i\u015flem&#8221; ile ilgili olmas\u0131na ra\u011fmen, &#8220;\u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 eylemleri&#8221; farkl\u0131 hukuki i\u015flemlerle de ger\u00e7ekle\u015febilir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6rne\u011fin, A&#8217;n\u0131n dava s\u00fcrecini y\u00fcr\u00fct\u00fcyor ya da y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015fseniz, B&#8217;nin A&#8217;ya kar\u015f\u0131 dava a\u00e7mas\u0131n\u0131 kabul edemezsiniz. A&#8217;n\u0131n s\u0131rlar\u0131n\u0131 biliyor ve bunu dava a\u00e7mak i\u00e7in kullan\u0131rsan\u0131z, A zor durumda kal\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avukatlik_ve_Cift_Tarafli_Temsil\"><\/span>Avukatl\u0131k ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_45408699_M-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5151\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">&#8220;\u00c7ift tarafl\u0131 temsil&#8221; hukuki olarak \u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 olu\u015fturur ve yasaklanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Sivil Kanunun 108. maddesi, muhasebeciler, emlak sekt\u00f6r\u00fc vb. geni\u015f bir kitleyi hedef al\u0131rken, Japon Avukatl\u0131k Kanunu ve Avukatl\u0131k Temel G\u00f6rev Y\u00f6netmeli\u011fi, her ikisi de avukatlar\u0131n &#8220;\u00e7ift tarafl\u0131 temsilini&#8221; yasaklar.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Avukatl\u0131k Kanunu Madde 25 (G\u00f6rev Yap\u0131lamayacak Davalar)<br>Avukat, a\u015fa\u011f\u0131da belirtilen davalarda g\u00f6rev yapamaz. Ancak, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ve dokuzuncu maddelerde belirtilen davalarda, dava sahibinin r\u0131zas\u0131 oldu\u011fu takdirde bu durum ge\u00e7erli de\u011fildir.<br> Bir. Kar\u015f\u0131 taraf\u0131n dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul edip destekleyen veya talebini kabul eden dava<br>Avukatl\u0131k Temel G\u00f6rev Y\u00f6netmeli\u011fi Madde 27 (G\u00f6rev Yap\u0131lamayacak Davalar)<br>Avukat, a\u015fa\u011f\u0131daki maddelerden herhangi birine uyan davalarda g\u00f6rev yapamaz. Ancak, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc maddeye uyan davalarda, dava sahibinin r\u0131zas\u0131 oldu\u011fu takdirde bu durum ge\u00e7erli de\u011fildir.<br> Bir. Kar\u015f\u0131 taraf\u0131n dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul edip destekleyen veya talebini kabul eden dava<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Yasaklama hemen hemen ayn\u0131 ifadelerle yap\u0131l\u0131rken, &#8220;kar\u015f\u0131 taraf\u0131n dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul edip desteklemek&#8221; ifadesi, m\u00fcvekkilden hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k taleplerine somut yan\u0131tlar vermek gibi durumlar\u0131 ifade eder. Bu t\u00fcr durumlarda veya zaten kar\u015f\u0131 taraf\u0131n davas\u0131n\u0131 kabul etmi\u015f durumdaysa, avukat dava alamaz.<\/p>\n\n\n\n<p>Y\u00fcksek Mahkeme bu konuda,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Avukat\u0131n bir m\u00fcvekkilden hukuki bir dava hakk\u0131nda dan\u0131\u015fmanl\u0131k (tavsiye) almas\u0131 durumunda, herhangi bir nedenle dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 yar\u0131da b\u0131rakmas\u0131 veya dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 sonuna kadar almas\u0131na ra\u011fmen herhangi bir g\u00f6r\u00fc\u015f belirtmemesi durumunda, bu durum &#8220;kar\u015f\u0131 taraf\u0131n dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul edip desteklemek&#8221; olarak kabul edilmez. Ancak, yukar\u0131da belirtilen (iki) durumda, hukuki bir dava hakk\u0131nda dan\u0131\u015fmanl\u0131k al\u0131p, durumu dinledikten sonra somut hukuki \u00f6nlemleri \u00f6\u011fretme a\u015famas\u0131na gelindi\u011finde, genellikle &#8220;desteklemek&#8221; olarak kabul edilir. \u00c7\u00fcnk\u00fc genellikle bir avukat\u0131n bir m\u00fcvekkilin dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 belirli bir hukuki \u00f6nlemi \u00f6\u011fretmesi, ilgili davan\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn bu \u00f6nlemi alarak lehine \u00e7\u00f6z\u00fclece\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc ifade etmekten ba\u015fka bir \u015fey de\u011fildir. <\/p>\n<cite>Y\u00fcksek Mahkeme, 14 Haziran 1958 (Gregorian Takvimi) Karar\u0131<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>ve bu \u015fekilde belirtmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Ve bu \u00e7ift tarafl\u0131 temsil yasa\u011f\u0131, &#8220;Avukat\u0131n Temsil Talebini Reddetme Durumlar\u0131 ve Nedenleri&#8221; ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131da da belirtildi\u011fi gibi, ayn\u0131 ofiste \u00e7al\u0131\u015fan avukatlar i\u00e7in de ge\u00e7erlidir (Avukatl\u0131k Temel G\u00f6rev Y\u00f6netmeli\u011fi Madde 57). \u00d6rne\u011fin, Monolith Hukuk B\u00fcrosu&#8217;ndaki bir avukat zaten A ki\u015fisinden dan\u0131\u015fmanl\u0131k alm\u0131\u015fsa, ba\u015f avukat olan Kawase Avukat, A ki\u015fisi ile \u00e7at\u0131\u015fma i\u00e7inde olan B ki\u015fisinden dan\u0131\u015fmanl\u0131k talebini kabul edemez. Bu, hukuki olarak \u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 olu\u015fturur ve hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k almak yasaklan\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/refused-request-by-lawyer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/refused-request-by-lawyer[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Monolith_Hukuk_Burosu_ve_Cift_Tarafli_Temsil\"><\/span>Monolith Hukuk B\u00fcrosu ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Her avukat ve hukuk b\u00fcrosunun, uzmanl\u0131k alan\u0131 olan hukuk dallar\u0131 ve alanlar\u0131 vard\u0131r. Her t\u00fcrl\u00fc hukuki soruna yan\u0131t verebilecek avukat veya hukuk b\u00fcrosu neredeyse yoktur. Bu y\u00fczden, her avukat ve hukuk b\u00fcrosu, deneyimlerinin az oldu\u011fu alanlardaki talepleri reddedebilir. \u00c7\u00fcnk\u00fc daha uygun bir \u00e7\u00f6z\u00fcm m\u00fcmk\u00fcn olabilir. \u00d6rne\u011fin, bizim Monolith Hukuk B\u00fcrosu, IT ve \u0130nternet i\u015flerine odaklanm\u0131\u015f bir hukuk b\u00fcrosu oldu\u011fu i\u00e7in, bo\u015fanma veya trafik kazas\u0131 davalar\u0131 hakk\u0131nda dan\u0131\u015fmanl\u0131k talep edilse bile, genel tavsiyelerden fazlas\u0131n\u0131 sunamayabiliriz. Bo\u015fanma veya trafik kazas\u0131 davalar\u0131nda uzmanla\u015fm\u0131\u015f avukatlar veya hukuk b\u00fcrolar\u0131na ba\u015fvurman\u0131n, talep sahibi i\u00e7in daha arzu edilen sonu\u00e7lar\u0131 elde etme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 daha y\u00fcksektir.<\/p>\n\n\n\n<p>Referans: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Avukatlar ve hukuk b\u00fcrolar\u0131n\u0131n her birinin uzmanl\u0131k alanlar\u0131 ve alanlar\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in, talepler \u00e7ak\u0131\u015fabilir ve \u00e7ift tarafl\u0131 temsil olmamas\u0131 i\u00e7in, her biri alan\u0131na g\u00f6re dikkatlice yan\u0131t verir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6rne\u011fin, bo\u015fanma veya cinsiyetle ilgili sorunlar hakk\u0131nda \u00e7ok say\u0131da dan\u0131\u015fmanl\u0131k talebi alan avukatlar veya hukuk b\u00fcrolar\u0131, \u00f6ncelikle &#8220;bo\u015fanacak e\u015fin (e\u015fin) veya anla\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n di\u011fer taraf\u0131n\u0131n ad\u0131n\u0131&#8221; kontrol eder. Bo\u015fanma s\u00f6z konusu oldu\u011funda, anla\u015fmazl\u0131k i\u00e7inde olan bir kad\u0131n\u0131n e\u015finin dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 almak veya e\u015fin temsilcisi olmak ve ayn\u0131 zamanda kocan\u0131n bo\u015fanma dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 almak kabul edilemez. Ayr\u0131ca, bir kad\u0131n\u0131n dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 almak veya onun temsilcisi olmak ve ayn\u0131 zamanda tazminat talep eden e\u015fin temsilcisi olmak veya hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k almak da kabul edilemez.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Iftira_ve_Hakaret_Magdurlarinin_Savunmasi_ve_Cift_Tarafli_Temsil\"><\/span>\u0130ftira ve Hakaret Ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n Savunmas\u0131 ve \u00c7ift Tarafl\u0131 Temsil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>B\u00fcromuz, internet \u00fczerindeki itibar zararlar\u0131na kar\u015f\u0131 g\u00fc\u00e7l\u00fc bir hukuk b\u00fcrosu olarak, bir\u00e7ok \u015firket ve bireyden talepler almakta ve iftira ve hakaret i\u00e7erikli makalelerin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve yazarlar\u0131n\u0131n belirlenmesi konusunda \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. Bu nedenle, iftira ve hakaret olaylar\u0131n\u0131n faili taraf\u0131ndan savunma hizmeti de sunmaktay\u0131z. Ancak, fail taraf\u0131ndan gelen durumlarda, \u00f6rne\u011fin bir e-posta formu arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bizimle ileti\u015fime ge\u00e7ti\u011finizde, b\u00fcromuzun zaten ma\u011fdur taraf\u0131ndan bir talep ald\u0131\u011f\u0131 olabilir. Bu durumda, \u00e7ift tarafl\u0131 temsil durumu olu\u015fur ve bu nedenle hizmet sunamayabiliriz.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu nedenle, fail olan ki\u015filerden, bize e-posta veya telefonla ula\u015ft\u0131klar\u0131nda, ger\u00e7ek isimlerini belirtmeyip &#8220;ma\u011fdurun \u015firket ad\u0131 veya ki\u015fisel ad\u0131&#8221;n\u0131 bize bildirmelerini rica ediyoruz. E\u011fer ma\u011fdur, zaten talepte bulunan bir \u015firket veya birey de\u011filse, o zaman &#8220;hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k&#8221; hizmeti sunmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnebiliriz.<\/p>\n\n\n\n<p>Ayr\u0131ca, \u015fu anda talepte bulunulmam\u0131\u015f bir olay olsa bile, gelecekte ma\u011fdur taraf\u0131ndan b\u00fcromuza bir talep olabilece\u011fini unutmay\u0131n. B\u00fcromuz i\u00e7in, fail taraf\u0131ndan hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k hizmeti almak, o olayla ilgili olarak ma\u011fdur taraf\u0131ndan bir talep almay\u0131 gelecekte de imkans\u0131z hale getirir. Bu nedenle, \u00f6z\u00fcr dileriz ancak, iftira ve hakaretin faili taraf\u0131ndan savunma durumunda, rahat bir &#8220;hukuki dan\u0131\u015fmanl\u0131k&#8221; hizmeti sunamay\u0131z.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu konuda, l\u00fctfen b\u00fcromuzun &#8220;Di\u011fer Bilgiler&#8221; b\u00f6l\u00fcm\u00fcndeki &#8220;\u0130ftira ve Hakaret Failinin Savunmas\u0131&#8221;n\u0131 t\u0131klay\u0131n ve &#8220;Fail Taraf\u0131ndan Savunman\u0131n \u00d6zg\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc ve Avukat\u0131n K\u0131s\u0131tlamalar\u0131&#8221; ile &#8220;Fail Taraf\u0131ndan Savunma ile \u0130lgili \u0130ki Uyar\u0131&#8221;y\u0131 okuyun.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Web sitemizdeki ba\u015fka bir makale olan &#8220;Avukatlar\u0131n Vekillik Talebini Reddetme Durumlar\u0131 ve Nedenleri&#8221; ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131m\u0131zda, &#8220;Avukat\u0131n talebi reddetme durumlar\u0131&#8221; olarak; ana durum [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61453"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64798,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61453\/revisions\/64798"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}