{"id":61456,"date":"2023-12-04T11:20:35","date_gmt":"2023-12-04T02:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/tr\/?p=61456"},"modified":"2024-03-13T23:08:45","modified_gmt":"2024-03-13T14:08:45","slug":"calculation-method-of-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages","title":{"rendered":"\u0130ftira ve Hakaret Su\u00e7lular\u0131na Y\u00f6nelik Tazminat Talebinin Piyasa De\u011feri ve Hesaplama Y\u00f6ntemi Nedir?"},"content":{"rendered":"\n<p>\u0130nternet \u00fczerindeki iftira ve hakaret olaylar\u0131nda, bir ki\u015fi yasa d\u0131\u015f\u0131 bir g\u00f6nderi yapt\u0131\u011f\u0131nda, ma\u011fdur ki\u015fi su\u00e7ludan tazminat talep edebilir. Bu t\u00fcr durumlarda, hangi &#8220;zararlar&#8221; i\u00e7in tazminat talep edilebilir?<\/p>\n\n\n\n<p>Sonu\u00e7tan ba\u015flayacak olursak, temelde a\u015fa\u011f\u0131daki miktarlar\u0131n toplam\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Manevi tazminat (ruhsal zarar i\u00e7in tazminat)<\/li>\n\n\n\n<li>Ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 (su\u00e7lunun belirlenmesi i\u00e7in avukat \u00fccretleri)<\/li>\n\n\n\n<li>Avukat \u00fccretleri (manevi tazminat\u0131n yakla\u015f\u0131k %10&#8217;u)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Bu maddeler hakk\u0131nda, talep edilebilirli\u011fi ve di\u011fer detaylar\u0131 a\u00e7\u0131klamaya devam edece\u011fiz.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Suclunun_Belirlenmesinden_Hasar_Tazminat_Talebine_Kadar_Surec\" title=\"Su\u00e7lunun Belirlenmesinden Hasar Tazminat Talebine Kadar S\u00fcre\u00e7\">Su\u00e7lunun Belirlenmesinden Hasar Tazminat Talebine Kadar S\u00fcre\u00e7<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Failin_Zarar_Talep_Yontemi\" title=\"Failin Zarar Talep Y\u00f6ntemi\">Failin Zarar Talep Y\u00f6ntemi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Mahkemelerin_Kabul_Ettigi_%E2%80%9CZarar%E2%80%9D_ve_Detaylari\" title=\"Mahkemelerin Kabul Etti\u011fi &#8220;Zarar&#8221; ve Detaylar\u0131\">Mahkemelerin Kabul Etti\u011fi &#8220;Zarar&#8221; ve Detaylar\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Zarar_1_Ruhani_Zararlara_Karsi_Tazminat\" title=\"Zarar 1: Ruhani Zararlara Kar\u015f\u0131 Tazminat\">Zarar 1: Ruhani Zararlara Kar\u015f\u0131 Tazminat<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Vaka_1_Baskasinin_kimligine_burunerek_ucuncu_bir_kisiye_hakaret_etme_durumu\" title=\"Vaka 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnerek \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye hakaret etme durumu\">Vaka 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnerek \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye hakaret etme durumu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Vaka_2_Davacinin_kadin_tuvaletinde_gizli_cekim_yaptigi_iddiasini_tekrarlayan_bir_durum\" title=\"Vaka 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 tekrarlayan bir durum\">Vaka 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 tekrarlayan bir durum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Vaka_3_Bilim_yazarina_hakaretleri_tekrarlayan_bir_durum\" title=\"Vaka 3: Bilim yazar\u0131na hakaretleri tekrarlayan bir durum\">Vaka 3: Bilim yazar\u0131na hakaretleri tekrarlayan bir durum<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Zarar_2_Suclunun_Belirlenmesi_Icin_Harcanan_Avukat_Ucreti_ve_Arastirma_Masraflari\" title=\"Zarar 2: Su\u00e7lunun Belirlenmesi \u0130\u00e7in Harcanan Avukat \u00dccreti ve Ara\u015ft\u0131rma Masraflar\u0131\">Zarar 2: Su\u00e7lunun Belirlenmesi \u0130\u00e7in Harcanan Avukat \u00dccreti ve Ara\u015ft\u0131rma Masraflar\u0131<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Vaka_1_Baskasinin_kimligine_burunerek_ucuncu_bir_kisiye_iftira_ve_hakaretlerde_bulunan_bir_vaka\" title=\"Vaka 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnerek, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye iftira ve hakaretlerde bulunan bir vaka\">Vaka 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnerek, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye iftira ve hakaretlerde bulunan bir vaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Vaka_2_Davacinin_kadin_tuvaletinde_gizli_cekim_yaptigi_iddiasiyla_surekli_gonderi_yapan_bir_vaka\" title=\"Vaka 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla s\u00fcrekli g\u00f6nderi yapan bir vaka\">Vaka 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla s\u00fcrekli g\u00f6nderi yapan bir vaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Vaka_3_Bilim_yazarina_surekli_iftira_ve_hakaretlerde_bulunan_bir_vaka\" title=\"Vaka 3: Bilim yazar\u0131na s\u00fcrekli iftira ve hakaretlerde bulunan bir vaka\">Vaka 3: Bilim yazar\u0131na s\u00fcrekli iftira ve hakaretlerde bulunan bir vaka<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Zarar_3_Avukat_Ucretleri_Icin_Tazminat\" title=\"Zarar 3: Avukat \u00dccretleri \u0130\u00e7in Tazminat\">Zarar 3: Avukat \u00dccretleri \u0130\u00e7in Tazminat<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Avukat_Ucretleri_Hakkinda_Bilgi_Zarar_Tazminati_Talepleri_Durumunda\" title=\"Avukat \u00dccretleri Hakk\u0131nda Bilgi: Zarar Tazminat\u0131 Talepleri Durumunda\">Avukat \u00dccretleri Hakk\u0131nda Bilgi: Zarar Tazminat\u0131 Talepleri Durumunda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Mahkemenin_Onayladigi_Avukat_Ucreti_Nedir\" title=\"Mahkemenin Onaylad\u0131\u011f\u0131 Avukat \u00dccreti Nedir?\">Mahkemenin Onaylad\u0131\u011f\u0131 Avukat \u00dccreti Nedir?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Itibar_Zedelenmesi_ve_Avukat_Ucretleri_Hakkinda_Yargi_Kararlari\" title=\"\u0130tibar Zedelenmesi ve Avukat \u00dccretleri Hakk\u0131nda Yarg\u0131 Kararlar\u0131\">\u0130tibar Zedelenmesi ve Avukat \u00dccretleri Hakk\u0131nda Yarg\u0131 Kararlar\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Ornek_1_Baskasinin_yerine_gecerek_ucuncu_bir_kisiye_hakaret_ve_iftira_atma_durumu\" title=\"\u00d6rnek 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n yerine ge\u00e7erek, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye hakaret ve iftira atma durumu\">\u00d6rnek 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n yerine ge\u00e7erek, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye hakaret ve iftira atma durumu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Ornek_2_Davacinin_kadin_tuvaletinde_gizli_cekim_yaptigi_iddiasini_surekli_paylasan_durum\" title=\"\u00d6rnek 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 s\u00fcrekli payla\u015fan durum\">\u00d6rnek 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 s\u00fcrekli payla\u015fan durum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Ornek_3_Bilim_Yazarina_Karsi_Surekli_Hakaret_ve_Iftira_Atilmasi_Durumu\" title=\"\u00d6rnek 3: Bilim Yazar\u0131na Kar\u015f\u0131 S\u00fcrekli Hakaret ve \u0130ftira At\u0131lmas\u0131 Durumu\">\u00d6rnek 3: Bilim Yazar\u0131na Kar\u015f\u0131 S\u00fcrekli Hakaret ve \u0130ftira At\u0131lmas\u0131 Durumu<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/#Ozet\" title=\"\u00d6zet\">\u00d6zet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suclunun_Belirlenmesinden_Hasar_Tazminat_Talebine_Kadar_Surec\"><\/span>Su\u00e7lunun Belirlenmesinden Hasar Tazminat Talebine Kadar S\u00fcre\u00e7<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00d6ncelikle, yasad\u0131\u015f\u0131 bir g\u00f6nderi nedeniyle itibar zarar\u0131 g\u00f6ren ma\u011fdur, su\u00e7lunun (zarar veren ki\u015fi) kim oldu\u011funu belirlemek zorundad\u0131r. Aksi takdirde hasar tazminat talebinde bulunamaz.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6rne\u011fin, 5chan (eski 2chan) gibi anonim mesaj panolar\u0131 durumunda, anonim mesaj panosunda iftira ve hakaret i\u00e7eren bir g\u00f6nderi yapan su\u00e7lunun kim oldu\u011funu, sadece mesaj panosuna bakarak anlamak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Anonim olarak i\u015fletilen bloglar da ayn\u0131 durumdad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Su\u00e7luya kar\u015f\u0131 hasar tazminat talebinde bulunman\u0131n \u00f6n ko\u015fulu olarak, su\u00e7lunun belirlenmesi gerekmektedir. Su\u00e7lunun belirlenme s\u00fcreci genel olarak, s\u00f6zde \u0130\u00e7erik Hizmet Sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131na (\u00f6rne\u011fin 5chan y\u00f6neticisi) IP adresi a\u00e7\u0131klama talebi ve bu sonu\u00e7la belirlenen su\u00e7lunun kulland\u0131\u011f\u0131 hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131ya (\u00f6rne\u011fin mobil hatt\u0131n durumunda docomo veya sabit hatt\u0131n durumunda Nifty) adres ve isim a\u00e7\u0131klama talebi olarak ikiye ayr\u0131l\u0131r. Bu s\u00fcre\u00e7 hakk\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131daki makalelerde detayl\u0131 bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klama yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Yine de, bu durum kimin su\u00e7lu oldu\u011funu bilmedi\u011fimiz anonim mesaj panolar\u0131 veya anonim bloglar i\u00e7in ge\u00e7erlidir. Su\u00e7lunun kendi ger\u00e7ek ad\u0131n\u0131 kullanarak i\u015fletti\u011fi bir web sitesi gibi durumlarda, belirleme gerekli de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Failin_Zarar_Talep_Yontemi\"><\/span>Failin Zarar Talep Y\u00f6ntemi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Fail belirlendikten sonra, bu ki\u015fiye kar\u015f\u0131 tazminat talebinde bulunabilirsiniz.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu tazminat talebi, \u00f6rne\u011fin bor\u00e7 verilen paran\u0131n geri \u00f6demesini talep etmek gibi, dava d\u0131\u015f\u0131 m\u00fczakerelerle de talep edilebilir ve dava d\u0131\u015f\u0131 m\u00fczakerelerde anla\u015fma sa\u011flanamazsa, dava yoluyla talep edilebilir.<\/p>\n\n\n\n<p>Dava durumunda, mahkeme, &#8220;\u0130ftira ve hakaret i\u00e7erikli bir g\u00f6nderi nedeniyle itibar\u0131n\u0131z\u0131n zedelenmesi gibi zararlar kar\u015f\u0131s\u0131nda ne kadar tazminat talep edilebilece\u011fi&#8221; konusunda belirli bir kurala sahiptir. Bu t\u00fcr kurallara dayal\u0131 bir karar\u0131n verilme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 y\u00fcksektir.<\/p>\n\n\n\n<p>Dava d\u0131\u015f\u0131 m\u00fczakereler durumunda da, ma\u011fdur (ve avukat\u0131) ve fail (ve avukat\u0131), &#8220;E\u011fer anla\u015fma sa\u011flanamazsa ve dava a\u00e7\u0131l\u0131rsa, mahkeme ne kadar tazminat talep edilebilece\u011fini&#8221; g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak m\u00fczakereleri y\u00fcr\u00fct\u00fcr. \u00d6rne\u011fin, birka\u00e7 y\u00fcz bin Yen tazminat\u0131n kabul edilebilece\u011fi bir durumda, dava d\u0131\u015f\u0131 m\u00fczakerelerde 10 milyon Yen talep edilirse, fail (ve avukat\u0131), &#8220;Bu miktarla m\u00fczakereye devam etmemeliyiz&#8221; \u015feklinde bir karara varabilir.<\/p>\n\n\n\n<p>Sonu\u00e7 olarak, dava d\u0131\u015f\u0131 m\u00fczakereler durumunda bile, &#8220;Dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda hangi kurallara g\u00f6re ve ne kadar tazminat talebinin kabul edilme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 y\u00fcksek&#8221; oldu\u011fu \u00f6nemli bir sorundur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mahkemelerin_Kabul_Ettigi_%E2%80%9CZarar%E2%80%9D_ve_Detaylari\"><\/span>Mahkemelerin Kabul Etti\u011fi &#8220;Zarar&#8221; ve Detaylar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/pixta_42303065_M-1024x790.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4109\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">&#8220;Tazminat taleplerinin i\u00e7eri\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131yoruz.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Giri\u015fte belirtti\u011fimiz gibi, mahkemelerin kabul etti\u011fi &#8220;zarar&#8221;, a\u015fa\u011f\u0131daki 3 t\u00fcr tutar\u0131n toplam\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Manevi tazminat (ruhsal zarar i\u00e7in tazminat)<\/li>\n\n\n\n<li>Ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 (su\u00e7lunun belirlenmesi i\u00e7in avukat \u00fccreti)<\/li>\n\n\n\n<li>Avukat \u00fccreti (manevi tazminat ve ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131n\u0131n toplam\u0131n\u0131n yakla\u015f\u0131k %10&#8217;u)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Biraz karma\u015f\u0131k olabilir, ancak 2. maddede belirtilen &#8220;ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131&#8221;, daha \u00f6nce belirtti\u011fimiz su\u00e7lunun belirlenmesi s\u0131ras\u0131nda zaten \u00f6denmi\u015f olan avukat \u00fccretidir. &#8220;Avukata ba\u015fvurarak su\u00e7lunun belirlenmesi ile ilgili bir ara\u015ft\u0131rma yapt\u0131rd\u0131m, bu ara\u015ft\u0131rman\u0131n masraflar\u0131&#8221; anlam\u0131na gelir.<\/p>\n\n\n\n<p>Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, 3. maddede belirtilen &#8220;avukat \u00fccreti&#8221;, &#8220;su\u00e7luya kar\u015f\u0131 tazminat talebinde bulunmak i\u00e7in avukata ba\u015fvuruda bulundum, bu ba\u015fvurunun masraflar\u0131&#8221; anlam\u0131na gelir. Ancak daha sonra belirtildi\u011fi gibi, bu tutar, ger\u00e7ekte tazminat talebi i\u00e7in \u00f6denen avukat \u00fccreti tutar\u0131 de\u011fil, manevi tazminat\u0131n yakla\u015f\u0131k %10&#8217;u olacakt\u0131r. Bu konudaki nedenler daha sonra a\u00e7\u0131klanacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zarar_1_Ruhani_Zararlara_Karsi_Tazminat\"><\/span>Zarar 1: Ruhani Zararlara Kar\u015f\u0131 Tazminat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tazminat, ad\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 gibi, iftira ve gizlilik ihlali gibi durumlar\u0131 i\u00e7eren hakaretler nedeniyle ma\u011fdurun ruhani zarar g\u00f6rmesi durumunda bu zarara kar\u015f\u0131l\u0131k gelen bir \u00f6demedir. \u0130nternet \u00fczerinde &#8220;\u0130ftira durumunda tazminat\u0131n piyasa de\u011feri birka\u00e7 y\u00fcz bin yen ile birka\u00e7 milyon yen aras\u0131nda&#8221; gibi ifadeler bulunabilir, ancak genel olarak, mahkemelerin kabul etti\u011fi tazminat miktar\u0131, ma\u011fdur taraf\u0131ndan &#8220;yeterli&#8221; olarak hissedilen bir miktar olmayabilir.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaka_1_Baskasinin_kimligine_burunerek_ucuncu_bir_kisiye_hakaret_etme_durumu\"><\/span>Vaka 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnerek \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye hakaret etme durumu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Osaka B\u00f6lge Mahkemesi, 30 A\u011fustos 2017 tarihinde, bir internet forumunda, ba\u015fkas\u0131n\u0131n foto\u011fraf\u0131n\u0131 ve hesap ad\u0131n\u0131 kullanarak ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnen ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye &#8220;Hepimiz deliyiz, dost olal\u0131m&#8221;, &#8220;Hayal d\u00fcnyas\u0131nda ya\u015fayan bir teyze tam gaz&#8221; ve &#8220;Karakterinin \u00e7irkinli\u011fini herkes biliyor olmal\u0131&#8221; gibi hakaret ve a\u015fa\u011f\u0131lama i\u00e7eren yorumlar\u0131 tekrarlayan san\u0131\u011fa kar\u015f\u0131, &#8220;Bu yorumlar, davac\u0131n\u0131n temelsiz bir \u015fekilde ba\u015fkalar\u0131n\u0131 hakaret ve a\u015fa\u011f\u0131lama yapan bir ki\u015fi oldu\u011fu yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131 yarat\u0131r ve davac\u0131n\u0131n toplum i\u00e7indeki de\u011ferini d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcr ve onun onur hakk\u0131n\u0131 ihlal eder.&#8221; diyerek 600.000 yen tazminat\u0131 kabul etti.<\/p>\n\n\n\n<p>Not: &#8220;Kimlik h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131&#8221;n\u0131n hangi anlamda &#8220;illegal&#8221; oldu\u011fu konusunda ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir a\u00e7\u0131klama a\u015fa\u011f\u0131daki makalede bulunabilir.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaka_2_Davacinin_kadin_tuvaletinde_gizli_cekim_yaptigi_iddiasini_tekrarlayan_bir_durum\"><\/span>Vaka 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 tekrarlayan bir durum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>2channel&#8217;da, davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 tekrarlayan bir duruma kar\u015f\u0131, davac\u0131 &#8220;Bu yaz\u0131lar nedeniyle ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m ruhani ac\u0131y\u0131 telafi etmek i\u00e7in 4 milyon yenin alt\u0131nda bir miktar kabul edilemez&#8221; diyerek 4 milyon yen tazminat talep etti.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo B\u00f6lge Mahkemesi, 31 Ocak 2012 tarihinde, iftiray\u0131 kabul etti ve tazminat olarak 1 milyon yen tazminat\u0131 kabul etti.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu, yalan bir ger\u00e7e\u011fin yaz\u0131lmas\u0131 sonucu ma\u011fdurun toplum i\u00e7indeki de\u011ferinin d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc bir durumdur ve iftiran\u0131n tipik bir \u00f6rne\u011fi olarak kabul edilebilir.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaka_3_Bilim_yazarina_hakaretleri_tekrarlayan_bir_durum\"><\/span>Vaka 3: Bilim yazar\u0131na hakaretleri tekrarlayan bir durum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mori Tomo Okulu ve Kake Okulu hakk\u0131ndaki h\u00fck\u00fcmet ve Ba\u015fbakan Abe&#8217;nin \u015f\u00fcpheleri hakk\u0131nda, Twitter&#8217;da, &#8220;&#8216;\u015e\u00fcpheli taraf\u0131n masumiyetini kan\u0131tlamas\u0131 gerekti\u011fi&#8217; arg\u00fcman\u0131n\u0131 kabul etmemeliyiz, ancak h\u00fck\u00fcmet ve idari organlara hesap verebilirlik (halka a\u00e7\u0131klama sorumlulu\u011fu) do\u011fal olarak talep edilmelidir&#8221; diyen bir kad\u0131n bilim yazar\u0131na, masumiyetini kan\u0131tlamas\u0131 i\u00e7in, &#8220;Gen\u00e7ken fahi\u015felik yap\u0131p derece ald\u0131&#8221;, &#8220;Hala ara\u015ft\u0131rma fonlar\u0131n\u0131 \u00e7al\u0131yor&#8221;, &#8220;\u00c7ocuklar\u0131na fahi\u015felik tekniklerini \u00f6\u011fretip uygulamaya zorluyor&#8221;, &#8220;Kocas\u0131n\u0131n tecav\u00fcz\u00fcn\u00fc bildirmemek i\u00e7in k\u0131z\u0131n\u0131 da dahil ederek fahi\u015felik i\u015fini s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor&#8221; gibi yorumlar\u0131 50&#8217;den fazla kez tekrarlayan bir eyleme kar\u015f\u0131, Saitama B\u00f6lge Mahkemesi, 17 Temmuz 2019 tarihinde, iftiray\u0131 kabul etti.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu duru\u015fmada, san\u0131k duru\u015fma tarihinde mahkemeye \u00e7\u0131kmad\u0131 ve savunma belgesi veya di\u011fer haz\u0131rl\u0131k belgelerini sunmad\u0131, bu nedenle dava nedeni olan ger\u00e7ekleri tart\u0131\u015fmay\u0131 reddetti ve t\u00fcm ger\u00e7ekleri kabul ederek itiraf etti (&#8220;taklit itiraf&#8221; denir) ve mahkeme, talep edilen tam tazminat olan 2 milyon yen tazminat\u0131 kabul etti.<\/p>\n\n\n\n<p>Ayr\u0131ca, &#8220;San\u0131\u011f\u0131n eylemleri nedeniyle kaybedilen davac\u0131n\u0131n toplum i\u00e7indeki de\u011fer ve g\u00fcven, sadece para cezas\u0131 al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in geri kazan\u0131lan bir \u015fey de\u011fildir. Dolay\u0131s\u0131yla, davac\u0131n\u0131n onurunu geri kazanmak i\u00e7in, yay\u0131nlanan i\u00e7eri\u011fin ger\u00e7e\u011fe ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funun \u00f6z\u00fcr dileme mektubu ile a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir&#8221; diyerek, \u00f6z\u00fcr dileme mektubunun teslim edilmesini de emretti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zarar_2_Suclunun_Belirlenmesi_Icin_Harcanan_Avukat_Ucreti_ve_Arastirma_Masraflari\"><\/span>Zarar 2: Su\u00e7lunun Belirlenmesi \u0130\u00e7in Harcanan Avukat \u00dccreti ve Ara\u015ft\u0131rma Masraflar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Daha \u00f6nce belirtti\u011fimiz su\u00e7lunun belirlenmesi s\u00fcreci, ge\u00e7ici tedbirler veya dava kullan\u0131m\u0131 gibi olduk\u00e7a karma\u015f\u0131k ve uzmanl\u0131k gerektiren bir s\u00fcre\u00e7tir. Genel olarak, dava veya ge\u00e7ici tedbirler, bir avukata ba\u015fvurmadan da kendi ba\u015f\u0131n\u0131za ger\u00e7ekle\u015ftirilebilir. Bu, s\u00f6zde &#8220;ki\u015fisel dava&#8221; olarak adland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, bu &#8220;imkans\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131&#8221; anlam\u0131na gelir ve ger\u00e7ekte, i\u00e7eri\u011fin hassas ve zor olmas\u0131 nedeniyle kendi ba\u015f\u0131n\u0131za yapmak ger\u00e7ek\u00e7i de\u011fildir. Deneyimli bir avukata ba\u015fvurman\u0131z ve i\u015flemi onun yapmas\u0131n\u0131 sa\u011flaman\u0131z daha iyidir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130ftira su\u00e7lusunu belirlemek i\u00e7in ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 olduk\u00e7a y\u00fcksek olabilir. Ma\u011fdurun ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131n\u0131 su\u00e7ludan talep etmesi ve ona y\u00fcklemesi do\u011fald\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Su\u00e7lunun belirlenmesi ile ilgili avukat \u00fccretlerinin talebi, avukat\u0131n uygun bir \u00fccretle, uygun bir i\u015flem ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi ve i\u015flem i\u00e7eri\u011fini do\u011fru bir \u015fekilde kaydederek talep etti\u011fi durumda, kabul edilir. Bu, mevcut yarg\u0131 uygulamas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6rne\u011fin, daha \u00f6nce belirtti\u011fimiz dava \u00f6rne\u011fi, ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 hakk\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131daki gibi bir karar vermi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaka_1_Baskasinin_kimligine_burunerek_ucuncu_bir_kisiye_iftira_ve_hakaretlerde_bulunan_bir_vaka\"><\/span>Vaka 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n kimli\u011fine b\u00fcr\u00fcnerek, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye iftira ve hakaretlerde bulunan bir vaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>G\u00f6nderen bilgilerinin al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in gereken ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 olarak 586.000 yen kabul edildi. Su\u00e7lunun belirlenmesi i\u00e7in ger\u00e7ekten \u00f6denen t\u00fcm avukat \u00fccretleri ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 olarak kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaka_2_Davacinin_kadin_tuvaletinde_gizli_cekim_yaptigi_iddiasiyla_surekli_gonderi_yapan_bir_vaka\"><\/span>Vaka 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla s\u00fcrekli g\u00f6nderi yapan bir vaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Davac\u0131, g\u00f6nderinin kayna\u011f\u0131n\u0131 belirlemek i\u00e7in bir avukata ba\u015fvurdu ve &#8220;2channel&#8221; adl\u0131 siteye eri\u015fim kay\u0131tlar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gibi ge\u00e7ici tedbirler ve ara\u015ft\u0131rmalar yapmak zorunda kald\u0131. Bu ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131 i\u00e7in 630.000 yen gerekti ve bu miktar\u0131 ara\u015ft\u0131rma masraf\u0131 olarak talep etti. Mahkeme, &#8220;Bu dava, &#8216;2channel&#8217; adl\u0131 sitedeki yasad\u0131\u015f\u0131 g\u00f6nderiler hakk\u0131nda su\u00e7lunun belirlenmesi i\u00e7in, yukar\u0131da belirtildi\u011fi gibi, davac\u0131n\u0131n bir avukat arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla sonunda daval\u0131ya ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 s\u00fcreci g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak, daval\u0131n\u0131n belirlenmesi i\u00e7in gereken 630.000 yenlik ara\u015ft\u0131rma masraf\u0131n\u0131n da daval\u0131n\u0131n haks\u0131z eyleminin bir zarar\u0131 olarak daval\u0131n\u0131n y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnde oldu\u011funa&#8221; karar vererek, 630.000 yenlik ara\u015ft\u0131rma masraf\u0131 talebini kabul etti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaka_3_Bilim_yazarina_surekli_iftira_ve_hakaretlerde_bulunan_bir_vaka\"><\/span>Vaka 3: Bilim yazar\u0131na s\u00fcrekli iftira ve hakaretlerde bulunan bir vaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yukar\u0131da belirtildi\u011fi gibi, bu durumda sahte bir itiraf\u0131n kabul edildi\u011fi bir durumdur, ancak talep edilen 438.000 yenlik ara\u015ft\u0131rma masraf\u0131 kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zarar_3_Avukat_Ucretleri_Icin_Tazminat\"><\/span>Zarar 3: Avukat \u00dccretleri \u0130\u00e7in Tazminat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/pixta_48356108_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4107\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mahkemenin kabul etti\u011fi &#8220;avukat \u00fccretleri&#8221; nedir?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Daha \u00f6nce belirtildi\u011fi gibi, bu &#8220;avukat \u00fccretleri&#8221;, su\u00e7lunun belirlenmesi i\u00e7in gereken masraflar (ara\u015ft\u0131rma masraflar\u0131) de\u011fil, belirlenen su\u00e7luya kar\u015f\u0131 tazminat talebini avukata yapt\u0131rmak i\u00e7in gereken masraflard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, olduk\u00e7a karma\u015f\u0131k bir durum olmas\u0131na ra\u011fmen, mahkeme, &#8220;ma\u011fdurun ger\u00e7ekte ma\u011fdur taraf\u0131n\u0131n vekil avukat\u0131 ile ne t\u00fcr bir s\u00f6zle\u015fme yapt\u0131\u011f\u0131 ve bu avukata ne kadar \u00fccret \u00f6dedi\u011fi&#8221; konusunu temel alarak, bu avukat \u00fccretlerini hesaplamaz. Mahkeme, ger\u00e7ek \u00f6deme miktar\u0131 ile temelde ilgisi olmaks\u0131z\u0131n, &#8220;talep edilen tazminat miktar\u0131n\u0131n %10&#8217;u&#8221;nu &#8220;avukat \u00fccretleri&#8221; olarak kabul eden bir kural\u0131 kullan\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avukat_Ucretleri_Hakkinda_Bilgi_Zarar_Tazminati_Talepleri_Durumunda\"><\/span>Avukat \u00dccretleri Hakk\u0131nda Bilgi: Zarar Tazminat\u0131 Talepleri Durumunda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00d6ncelikle, bir avukata zarar tazminat\u0131 talebinde bulunma durumunda, ger\u00e7ekte ne kadar avukat \u00fccreti gerekece\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131yoruz.<\/p>\n\n\n\n<p>Avukat \u00fccretlerine ili\u015fkin olarak, aslen Japon Avukatlar Birli\u011fi&#8217;nin (JFBA) belirledi\u011fi &#8220;Avukat \u00dccret Standartlar\u0131&#8221; adl\u0131 bir standart vard\u0131 ve avukatlar \u00fccretlerini serbest\u00e7e belirleyemezdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu avukat \u00fccretleri, Heisei 16 y\u0131l\u0131nda (2004 y\u0131l\u0131nda) serbestle\u015ftirildi ve her avukat\u0131n \u00fccretlerini serbest\u00e7e belirlemesi m\u00fcmk\u00fcn hale geldi, bu da her ofisin kendi \u00fccret standartlar\u0131n\u0131 belirlemesi gerekti\u011fi anlam\u0131na geliyor.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, \u00e7o\u011fu avukat ve hukuk firmas\u0131, avukatl\u0131k derne\u011finin eski \u00fccret standartlar\u0131n\u0131 serbestle\u015ftirdikten sonra da kullanmaya devam ediyor. Pratik bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla, eski avukat \u00fccret standartlar\u0131, y\u0131llar boyunca bir standart olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, sonu\u00e7 olarak &#8220;uygun&#8221; hale gelen durumlar\u0131n \u00e7o\u011funda referans al\u0131nmas\u0131 gereken bir standartt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ve bu eski avukat \u00fccret standartlar\u0131na g\u00f6re, zarar tazminat\u0131 taleplerinde &#8220;ekonomik fayda&#8221; 3 milyon yenin alt\u0131nda olan k\u0131s\u0131mlar i\u00e7in, ba\u015flang\u0131\u00e7 \u00fccreti %8, ba\u015far\u0131 \u00fccreti %16 olarak belirlenmi\u015ftir. Bu &#8220;ekonomik fayda&#8221;, para talepleri durumunda, ba\u015flang\u0131\u00e7 \u00fccreti i\u00e7in talep miktar\u0131, ba\u015far\u0131 \u00fccreti i\u00e7in kabul edilen talep miktar\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin, 3 milyon yen zarar tazminat\u0131 talep edildi\u011finde ve mahkemede 2 milyon yen kabul edildi\u011finde, ba\u015flang\u0131\u00e7 \u00fccreti 3 milyon yenin %8&#8217;i olan 240 bin yen, ba\u015far\u0131 \u00fccreti 2 milyon yenin %16&#8217;s\u0131 olan 320 bin yen, toplamda 560 bin yen olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Yukar\u0131da belirtildi\u011fi gibi, bu standart zaten serbestle\u015ftirilmi\u015ftir, bu y\u00fczden ger\u00e7ek kabul durumunda, durumun niteli\u011fi ve zorlu\u011funa g\u00f6re miktar ve hesaplama form\u00fcl\u00fcn\u00fc ayarlar\u0131z, ancak bu say\u0131 hala bir &#8220;standart&#8221; olarak i\u015flev g\u00f6r\u00fcyor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mahkemenin_Onayladigi_Avukat_Ucreti_Nedir\"><\/span>Mahkemenin Onaylad\u0131\u011f\u0131 Avukat \u00dccreti Nedir?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ma\u011fdur, bu miktar\u0131 avukata \u00f6der, bu y\u00fczden normalde d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde, &#8220;avukat \u00fccreti&#8221; dedi\u011fimiz \u015fey, yani 560.000 yen&#8217;dir.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak mahkeme, bu t\u00fcr bir d\u00fc\u015f\u00fcnce tarz\u0131n\u0131 kullanmaz. &#8220;Uygun nedensellik&#8221; terimini kullan\u0131r ve &#8220;mahkemenin uygun nedensellik oldu\u011funu onaylad\u0131\u011f\u0131 avukat \u00fccreti&#8221; olarak, kabul edilen zarar\u0131n %10&#8217;unu &#8220;avukat \u00fccreti&#8221; olarak kabul eder. Yani, \u00f6rne\u011fin, 3.000.000 yen tazminat talep edilir ve mahkemede 2.000.000 yen kabul edilirse, mahkemenin onaylad\u0131\u011f\u0131 avukat \u00fccreti, 2.000.000 yen&#8217;in %10&#8217;u olan 200.000 yen&#8217;dir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu, ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak anlat\u0131l\u0131rsa, &#8220;haks\u0131z eylem&#8221; durumundaki tart\u0131\u015fmad\u0131r. Haks\u0131z eylem, s\u00f6zle\u015fmeye dayanmayan ve ma\u011fdurun, failin &#8220;yasad\u0131\u015f\u0131&#8221; eylemi sonucu zarar g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc durumdur ve tipik bir \u00f6rnek trafik kazas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Trafik kazas\u0131 durumunda, fail ve ma\u011fdur aras\u0131nda bir s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisi yoktur, sadece failin &#8220;yasad\u0131\u015f\u0131&#8221; bir \u015fekilde ma\u011fdurun bedenine zarar vermesi nedeniyle tazminat talebi sorunu ortaya \u00e7\u0131kar. \u0130ftira durumunda da ayn\u0131d\u0131r, fail ve ma\u011fdur aras\u0131nda bir s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisi yoktur, sadece failin, ma\u011fdurun itibar haklar\u0131n\u0131 &#8220;yasad\u0131\u015f\u0131&#8221; bir \u015fekilde ihlal etmesi nedeniyle tazminat talebi sorunu ortaya \u00e7\u0131kar.<\/p>\n\n\n\n<p>Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, \u00f6rne\u011fin, para \u00f6d\u00fcn\u00e7 verildi ama geri gelmedi durumunda, davac\u0131 ve daval\u0131 aras\u0131nda bir bor\u00e7 ili\u015fkisi vard\u0131r ve bu s\u00f6zle\u015fmeye dayal\u0131 bor\u00e7 ve faiz talep edilir. Bu bir &#8220;haks\u0131z eylem&#8221; olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, yukar\u0131da belirtilen kural uygulanmaz.<\/p>\n\n\n\n<p>Haks\u0131z eylem durumunda, her zaman olmasa da, \u00e7o\u011fu durumda kabul edilen maliyetin %10&#8217;u olarak belirlenmi\u015ftir. Bu, yukar\u0131daki \u00f6rne\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurdu\u011fumuzda, \u00e7ok d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011funu s\u00f6ylemek zorunday\u0131z.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Itibar_Zedelenmesi_ve_Avukat_Ucretleri_Hakkinda_Yargi_Kararlari\"><\/span>\u0130tibar Zedelenmesi ve Avukat \u00dccretleri Hakk\u0131nda Yarg\u0131 Kararlar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Haftal\u0131k Gendai dergisinin d\u00fczenlemeye ili\u015fkin \u015f\u00fcpheli haberler yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131 bir d\u00f6nemde, Japonya Sumo Derne\u011fi ve eski y\u00f6netim kurulu ba\u015fkan\u0131 Kita no Miya, derginin yay\u0131nc\u0131s\u0131 Kodansha ve yazarlar\u0131na itibarlar\u0131n\u0131n zedelendi\u011fi gerek\u00e7esiyle tazminat talebinde bulunmu\u015flard\u0131r. Tokyo B\u00f6lge Mahkemesi, 5 Mart 2009 tarihinde (Heisei 21), Kodansha ve yazarlar\u0131na her birine 7.7 milyon yen (7 milyon yen manevi tazminat, 700 bin yen avukat \u00fccreti) tazminat \u00f6demelerini ve makaleyi geri \u00e7ekme ilan\u0131 yay\u0131nlamalar\u0131n\u0131 emretmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo B\u00f6lge Mahkemesi, &#8220;Bu makalede belirtilen somut olaylar hakk\u0131nda, temelini olu\u015fturan ifadeler hakk\u0131nda neredeyse hi\u00e7bir ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmadan, ayr\u0131ca, daval\u0131 Kita no Miya ile r\u00f6portaj yapman\u0131n kolay olmas\u0131na ra\u011fmen, bu f\u0131rsat\u0131 kullanmadan bu makaleyi olu\u015fturmu\u015flard\u0131r&#8221; \u015feklinde bir karara varm\u0131\u015ft\u0131r. Bu olayda, yukar\u0131da belirtildi\u011fi gibi y\u00fcksek bir tazminat olan 7 milyon yen kabul edilmi\u015ftir, bu da &#8220;%10&#8221; olsa bile yakla\u015f\u0131k 700 bin yen olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, yukar\u0131daki yarg\u0131 karar\u0131ndan farkl\u0131 olarak, tazminat miktar\u0131 d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011funda, \u00f6rne\u011fin tazminat\u0131n sadece 300 bin yen kabul edildi\u011finde, bu &#8220;%10&#8221; ile 30 bin yen olacakt\u0131r. Bu miktar\u0131n \u00e7ok d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz.<\/p>\n\n\n\n<p>Yukar\u0131da belirtilen d\u00fczenleme \u015f\u00fcphesi haber olay\u0131 haftal\u0131k bir dergi taraf\u0131ndan yap\u0131lan bir iftira olsa da, internet \u00fczerindeki durumlar da ayn\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin, yukar\u0131daki her bir yarg\u0131 karar\u0131, avukat \u00fccretleri hakk\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131daki gibi bir karara varm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ornek_1_Baskasinin_yerine_gecerek_ucuncu_bir_kisiye_hakaret_ve_iftira_atma_durumu\"><\/span>\u00d6rnek 1: Ba\u015fkas\u0131n\u0131n yerine ge\u00e7erek, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye hakaret ve iftira atma durumu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ba\u015fkas\u0131n\u0131n yerine ge\u00e7erek hakaret ve iftira atma durumu s\u00f6z konusu oldu\u011funda, 60.000 Yen tazminat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda, 12.000 Yen avukatl\u0131k \u00fccreti kabul edildi. Bu durumda, avukatl\u0131k \u00fccreti tazminat\u0131n %20&#8217;siydi. Her zaman genel bir kural olmasa da, tazminat d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011funda, avukatl\u0131k \u00fccretinin %20&#8217;si olarak hesapland\u0131\u011f\u0131 durumlar da olabiliyor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ornek_2_Davacinin_kadin_tuvaletinde_gizli_cekim_yaptigi_iddiasini_surekli_paylasan_durum\"><\/span>\u00d6rnek 2: Davac\u0131n\u0131n kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 s\u00fcrekli payla\u015fan durum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bu durum, kad\u0131n tuvaletinde gizli \u00e7ekim yapt\u0131\u011f\u0131na dair yan\u0131lt\u0131c\u0131 bir ger\u00e7ekle su\u00e7land\u0131\u011f\u0131 bir olayd\u0131r. 1 milyon yen tazminat kar\u015f\u0131s\u0131nda, avukat \u00fccreti olarak 100 bin yen kabul edildi. Yani, avukat \u00fccreti tazminat\u0131n %10&#8217;uydu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ornek_3_Bilim_Yazarina_Karsi_Surekli_Hakaret_ve_Iftira_Atilmasi_Durumu\"><\/span>\u00d6rnek 3: Bilim Yazar\u0131na Kar\u015f\u0131 S\u00fcrekli Hakaret ve \u0130ftira At\u0131lmas\u0131 Durumu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Twitter \u00fczerinde bir ara\u015ft\u0131rmac\u0131ya kar\u015f\u0131 s\u00fcrekli hakaret ve iftira at\u0131lmas\u0131 durumu s\u00f6z konusu olmu\u015ftur. Bu durumda, 2 milyon yen (yakla\u015f\u0131k 120.000 TL) tazminat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda, avukat \u00fccreti olarak 200.000 yen (yakla\u015f\u0131k 12.000 TL) kabul edilmi\u015ftir. Yani, avukat \u00fccreti tazminat\u0131n %10&#8217;u idi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ozet\"><\/span>\u00d6zet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Failden talep edilebilecek tazminat miktar\u0131n\u0131n artmakta oldu\u011fu s\u00f6ylense de, hala yetersiz oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz. \u0130tibar zedelenmesi kabul edilip tazminat talebi kabul edilse bile, ma\u011fdurun elinde kalan para miktar\u0131 \u00e7ok y\u00fcksek olmayabilir ve bu, &#8220;i\u00e7sel ac\u0131n\u0131n telafisi&#8221; olarak yetersiz kalabilir.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak, failin belirlenmesi ve tazminat talebinin ba\u015far\u0131l\u0131 olmas\u0131 durumunda, ma\u011fdur taraf\u0131ndan mali y\u00fck\u00fcn ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 genellikle s\u00f6z konusu de\u011fildir. Failin belirlenmesine kadar olan avukatl\u0131k \u00fccretlerinin piyasa de\u011feri ve bu durumu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak sonu\u00e7ta ma\u011fdurun elinde ne kadar para kalaca\u011f\u0131 konusunda a\u015fa\u011f\u0131daki makalede detayl\u0131 bir a\u00e7\u0131klama bulabilirsiniz.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ayr\u0131ca, failden tazminat talebinde bulunman\u0131n belirli bir &#8220;zaman a\u015f\u0131m\u0131&#8221; s\u00fcresi vard\u0131r. Bu konuda a\u015fa\u011f\u0131daki makalede detayl\u0131 bir a\u00e7\u0131klama bulabilirsiniz.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u0130ftira atan failin sorumlulu\u011funu sorgulamak, boyun e\u011fmek istememek, failin pi\u015fman olmas\u0131n\u0131 istemek gibi durumlarda, deneyimli bir avukata dan\u0131\u015fman\u0131z\u0131 \u00f6neririz. Mahkeme s\u00fcreci ve prosed\u00fcrleri hakk\u0131nda detayl\u0131 bilgi alabilirsiniz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0130nternet \u00fczerindeki iftira ve hakaret olaylar\u0131nda, bir ki\u015fi yasa d\u0131\u015f\u0131 bir g\u00f6nderi yapt\u0131\u011f\u0131nda, ma\u011fdur ki\u015fi su\u00e7ludan tazminat talep edebilir. Bu t\u00fcr durumlarda, hangi &#8220;zararlar&#8221; i\u00e7in tazmina [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61456"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63312,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61456\/revisions\/63312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}