| \u00c7al\u0131\u015fanlar\u0131n \u0130\u015f S\u00f6zle\u015fmesi<\/td> | \u00c7al\u0131\u015fanlar\u0131n bireysel onay\u0131<\/td> | Japon Medeni Kanunu Madde 625<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Japonya’da \u0130\u015fletme Devri Sonras\u0131 Yasal Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler ve Riskler<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u0130\u015fletme devri i\u015flemleri tamamland\u0131ktan sonra bile, devreden \u015firket ve devralan \u015firket, Japon hukuku \u00e7er\u00e7evesinde belirli y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler ve riskler \u00fcstlenirler. Bu t\u00fcr yasal ili\u015fkilerin sonras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri ve riskleri anlamak, beklenmedik anla\u015fmazl\u0131klar\u0131 \u00f6nlemek ve i\u015flem sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na almak i\u00e7in hayati \u00f6nem ta\u015f\u0131r.<\/p>\n\n\n\n <\/span>Japonya’da Devreden \u015eirketin Rekabetten Ka\u00e7\u0131nma Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc<\/span><\/h3>\n\n\n\nJaponya’da bir \u015firket, i\u015fletmesini devrettikten sonra belirli bir s\u00fcre ve belirli bir b\u00f6lgede, devretti\u011fi i\u015fletmeyle ayn\u0131 t\u00fcrde faaliyet g\u00f6stermesi k\u0131s\u0131tlan\u0131r. Bu, “rekabetten ka\u00e7\u0131nma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc” olarak adland\u0131r\u0131l\u0131r ve Japon \u015eirketler Kanunu’nun 21. maddesinde (Article 21 of the Japanese Companies Act) d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu d\u00fczenlemenin amac\u0131, i\u015fletmenin ticari de\u011ferini (goodwill) kar\u015f\u0131l\u0131k olarak alarak edinen devralan \u015firketin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 korumakt\u0131r. Taraflar aras\u0131nda aksi bir anla\u015fma olmad\u0131k\u00e7a, devreden \u015firket, devir tarihinden itibaren 20 y\u0131l s\u00fcresince, ayn\u0131 \u015fehir veya kasaba ve bu yerlere biti\u015fik \u015fehir veya kasabalar i\u00e7inde ayn\u0131 t\u00fcrde i\u015f yapamaz. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, i\u015fletme devir s\u00f6zle\u015fmesinde, s\u00fcrenin k\u0131salt\u0131lmas\u0131 veya tamamen ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 \u015feklinde de\u011fi\u015ftirilebilir. Tersine, \u00f6zel bir anla\u015fmayla s\u00fcre en fazla 30 y\u0131la kadar uzat\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n \u00d6nemli olan, s\u00f6zle\u015fmede bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn ortadan kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 durumunda bile, ayn\u0131 maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, devreden \u015firketin ‘haks\u0131z rekabet amac\u0131yla’ ayn\u0131 t\u00fcrde i\u015f yapmas\u0131 her zaman yasakt\u0131r. Yarg\u0131 kararlar\u0131nda, bu ‘haks\u0131z rekabet amac\u0131’ varl\u0131\u011f\u0131 s\u0131k s\u0131k tart\u0131\u015fma konusu olmaktad\u0131r. \u00d6rne\u011fin, i\u015fletme devrinden sonra devreden \u015firketin, devretti\u011fi i\u015fletmede kullan\u0131lan \u00fcr\u00fcn adlar\u0131na \u00e7ok benzeyen isimlerle \u00fcr\u00fcn satmas\u0131 veya devretti\u011fi web sitesinin m\u00fc\u015fteri listesini kullanarak rekabet\u00e7i bir site kurup ticari faaliyetlerde bulunmas\u0131 gibi durumlarda, mahkemeler haks\u0131z rekabet amac\u0131n\u0131 kabul ederek, faaliyetin durdurulmas\u0131 veya tazminat \u00f6denmesine h\u00fckmetmektedir.<\/p>\n\n\n\n <\/span>Japonya’da Devralan \u015eirketin Sorumlulu\u011fu: Alacakl\u0131lar\u0131 Koruma H\u00fck\u00fcmleri<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u0130\u015fletme devri s\u00f6z konusu oldu\u011funda, devralan \u015firket genellikle devreden \u015firketin devretmedi\u011fi bor\u00e7lardan sorumlu tutulmaz. Ancak, devreden \u015firketin alacakl\u0131lar\u0131n\u0131 korumak amac\u0131yla, Japon \u015firketler hukuku \u00f6nemli istisnalar getirmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n \u0130lk istisna, “ticari unvan\u0131n devam ettirilmesi durumundaki sorumluluktur”. Japon \u015firketler hukukunun 22. maddesine g\u00f6re, devralan \u015firket devreden \u015firketin ticari unvan\u0131n\u0131 kullanmaya devam ederse, devreden \u015firketin i\u015fletmesinden kaynaklanan bor\u00e7lar\u0131 \u00f6deme sorumlulu\u011funu da \u00fcstlenir. Bu h\u00fck\u00fcm, ticari unvan\u0131n devam ettirilmesiyle d\u0131\u015far\u0131dan alacakl\u0131lar\u0131n i\u015fletme sahibinin de\u011fi\u015fti\u011fini fark edememesi ve i\u015fletmenin ayn\u0131 olarak devam etti\u011fine g\u00fcvenmesini korumak i\u00e7indir. Bu sorumluluktan, devralan \u015firketin devreden \u015firketin bor\u00e7lar\u0131n\u0131 devralmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan eden bir kay\u0131t (muafiyet kayd\u0131) yaparak ka\u00e7\u0131nabilir. Dikkat edilmesi gereken nokta, bu sorumlulu\u011fun sadece resmi olarak kay\u0131tl\u0131 ticari unvan i\u00e7in de\u011fil, genel olarak bilinen i\u015fletme adlar\u0131 veya duruma g\u00f6re i\u015fletmeyi temsil eden logolar veya markalar (semboller) devam ettirildi\u011finde de mahkemeler taraf\u0131ndan benzer \u015fekilde uygulanm\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r. Yarg\u0131tay’\u0131n 2004 y\u0131l\u0131 20 \u015eubat tarihli karar\u0131, bir golf kul\u00fcb\u00fcn\u00fcn ad\u0131n\u0131n devam ettirilmesi durumunda bu sorumlulu\u011fu kabul etmi\u015f ve son y\u0131llarda alt mahkemeler de i\u015fletmenin ana g\u00f6vdesini g\u00f6steren sembollerin devam ettirilmesine benzer kararlar vermi\u015ftir. Bu, devralan \u015firketin sadece formel bir \u015firket ad\u0131 de\u011fi\u015fikli\u011fi yaparak sorumluluktan ka\u00e7\u0131namayabilece\u011fini g\u00f6stermekte ve marka stratejisi ile hukuki stratejinin yak\u0131n i\u015fbirli\u011fi gerekti\u011fini vurgulamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n \u0130kinci istisna, “doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k amac\u0131yla yap\u0131lan i\u015fletme devrindeki sorumluluktur”. Bu, devreden \u015firketin alacakl\u0131lar\u0131 zarara u\u011frataca\u011f\u0131n\u0131 bilerek sadece de\u011ferli i\u015fletme varl\u0131klar\u0131n\u0131 devralan \u015firkete devretti\u011fi ve kendisinin \u00f6deme yapamaz duruma d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc, s\u00f6zde varl\u0131k ka\u00e7\u0131rma t\u00fcr\u00fcndeki i\u015fletme devirlerini d\u00fczenleyen bir sistemdir. 2014 y\u0131l\u0131nda yap\u0131lan \u015firketler hukuku de\u011fi\u015fikli\u011fiyle yeni eklenen Japon \u015firketler hukukunun 23. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131, bu t\u00fcr durumlarda devreden \u015firkette kalan alacakl\u0131lar\u0131n (kalan alacakl\u0131lar), belirli \u015fartlar alt\u0131nda, devralan \u015firketten, devrald\u0131klar\u0131 mal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferini s\u0131n\u0131rl\u0131 tutarak bor\u00e7lar\u0131n yerine getirilmesini talep etmelerine izin vermektedir. Bu talebin kabul edilmesi i\u00e7in, devreden \u015firketin kalan alacakl\u0131lar\u0131 zarara u\u011frataca\u011f\u0131n\u0131 bilerek i\u015fletme devrini ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015f olmas\u0131 ve ayr\u0131ca devralan \u015firketin de bu durumu bilmi\u015f olmas\u0131 (veya bilmiyorsa a\u011f\u0131r ihmalinin olmamas\u0131) gereklidir. Yarg\u0131 kararlar\u0131na g\u00f6re, i\u015fletme devrinin kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n uygun olmas\u0131 durumunda bile, belirli alacakl\u0131lardan varl\u0131klar\u0131n ayr\u0131lmas\u0131n\u0131 ama\u00e7lamak gibi, alacakl\u0131lar\u0131 zarara u\u011fratma niyeti varsa, bu h\u00fck\u00fcm uygulanabilir.<\/p>\n\n\n\n <\/span>\u00d6zet<\/span><\/h2>\n\n\n\nBu makalede, Japon \u015firketler hukuku \u00e7er\u00e7evesinde i\u015fletme devirlerini, hukuki yap\u0131lar\u0131n\u0131 ve uygulamadaki \u00f6nemli noktalar\u0131n\u0131 detayl\u0131 bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klad\u0131k. \u0130\u015fletme devrinin hukuki niteli\u011finin “belirli devralma” olmas\u0131, devral\u0131nacak unsurlar\u0131 se\u00e7ebilme stratejik esnekli\u011fi ile hak ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin tek tek devredilmesi gereken prosed\u00fcrel karma\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131 bir arada bar\u0131nd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya koyduk. Japon \u015firketler hukuku, \u00f6nemli i\u015flemler i\u00e7in hissedarlar genel kurulunun \u00f6zel karar\u0131n\u0131 ve muhalif hissedarlar\u0131n hisse geri al\u0131m talep hakk\u0131n\u0131 d\u00fczenleyerek, y\u00f6netim kararlar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 ve hissedar haklar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 aras\u0131nda bir denge sa\u011flamaktad\u0131r. Uygulamada ise, Japon medeni hukukuna dayanarak, varl\u0131klar\u0131n, bor\u00e7lar\u0131n, s\u00f6zle\u015fmelerin ve \u00f6zellikle \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n i\u015f s\u00f6zle\u015fmelerinin devredilmesi i\u00e7in bireysel onaylar\u0131n al\u0131nmas\u0131 son derece \u00f6nemlidir. Ayr\u0131ca, devirden sonra da, devreden \u015firketin rekabetten ka\u00e7\u0131nma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ve ticari unvan\u0131n devam\u0131 veya doland\u0131r\u0131c\u0131 devir durumunda devralan \u015firketin sorumlulu\u011fu gibi beklenmedik riskleri \u00f6nlemek i\u00e7in hukuki d\u00fc\u015f\u00fcnce \u015fartt\u0131r. \u0130\u015fletme devri, \u015firketlerin b\u00fcy\u00fcme stratejileri ve i\u015f yeniden yap\u0131land\u0131rmalar\u0131nda g\u00fc\u00e7l\u00fc bir ara\u00e7 olabilir, ancak ba\u015far\u0131s\u0131 bu hukuki y\u00f6nlerin derinlemesine anla\u015f\u0131lmas\u0131na ve uzman bilgiye dayal\u0131 dikkatli planlamaya ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n Monolit Hukuk B\u00fcrosu, Japonya’daki \u00e7e\u015fitli m\u00fc\u015fterilere i\u015fletme devri konusunda hukuki hizmetler sunmakta ve bu alanda zengin bir deneyime sahiptir. B\u00fcromuzda, yabanc\u0131 avukatl\u0131k niteliklerine sahip \u0130ngilizce konu\u015fan bir\u00e7ok avukat bulunmakta ve Japon \u015firketler hukuku ile medeni hukukun karma\u015f\u0131k h\u00fck\u00fcmlerini uluslararas\u0131 i\u015f ba\u011flam\u0131nda do\u011fru bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klamak ve desteklemek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. \u0130lk strateji belirlemeden due diligence s\u00fcre\u00e7lerine, s\u00f6zle\u015fme haz\u0131rlama ve m\u00fczakerelerinden \u00e7e\u015fitli hukuki i\u015flemlerin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesine kadar, i\u015fletme devrinin her a\u015famas\u0131nda kapsaml\u0131 destek sa\u011fl\u0131yoruz. Japonya’da i\u015fletme devri d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorsan\u0131z, stratejik hedeflerinize ula\u015fmak ve potansiyel riskleri en aza indirmek i\u00e7in l\u00fctfen b\u00fcromuzun uzmanlar\u0131na dan\u0131\u015f\u0131n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0130\u015fletme devri, Japonya’daki M&A (\u015firket birle\u015fme ve sat\u0131n almalar\u0131) uygulamalar\u0131nda son derece \u00f6nemli ve esnek bir stratejik se\u00e7enektir. Bu, bir \u015firketin i\u015fletti\u011fi i\u015fin tamam\u0131n\u0131 veya bir k\u0131s […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74447,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74446"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74541,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74446\/revisions\/74541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |