{"id":74768,"date":"2025-10-23T22:05:59","date_gmt":"2025-10-23T13:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/tr\/?p=74768"},"modified":"2025-12-12T15:51:20","modified_gmt":"2025-12-12T06:51:20","slug":"copyright-neighboring-rights-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan","title":{"rendered":"Japon Telif Hakk\u0131 Hukukunda Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n \u0130ncelenmesi"},"content":{"rendered":"\n<p>Japonya&#8217;daki fikri m\u00fclkiyet hukuk sistemi, eserleri yaratan ki\u015fileri, yani &#8220;yarat\u0131c\u0131lar\u0131&#8221; korudu\u011fu kadar, bu eserleri kamuya ileten ve bu s\u00fcre\u00e7te \u00f6nemli bir rol oynayan ki\u015fileri, yani &#8220;iletenleri&#8221; de korumaktad\u0131r. Bu \u00e7ift katmanl\u0131 koruma yap\u0131s\u0131, Japonya&#8217;n\u0131n i\u00e7erik end\u00fcstrisinin temelini olu\u015fturmakta ve yarat\u0131c\u0131l\u0131k faaliyetleri ile k\u00fclt\u00fcr\u00fcn yay\u0131lmas\u0131n\u0131 te\u015fvik etmeyi ama\u00e7lamaktad\u0131r. Japon Fikri M\u00fclkiyet Hukuku, yarat\u0131c\u0131lara verilen haklar\u0131 &#8220;telif hakk\u0131&#8221; olarak tan\u0131mlarken, iletenlere tan\u0131nan haklar\u0131 &#8220;ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar&#8221; olarak ayr\u0131 tutmaktad\u0131r. Bu temel ayr\u0131m, medya, e\u011flence ve teknoloji sekt\u00f6rlerinde faaliyet g\u00f6steren \u015firketler i\u00e7in son derece \u00f6nemlidir. Film yap\u0131m\u0131, m\u00fczik da\u011f\u0131t\u0131m\u0131 veya \u00e7evrimi\u00e7i platform i\u015fletmecili\u011fi gibi i\u00e7erikle ilgili t\u00fcm i\u015f kollar\u0131nda yaln\u0131zca &#8220;telif hakk\u0131n\u0131&#8221; anlamak yetersiz kal\u0131r ve ciddi hukuki ile finansal riskler do\u011furabilir. Bu makalenin amac\u0131, Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131n\u0131n canl\u0131 performans sanat\u00e7\u0131lar\u0131na, kay\u0131t \u00fcreticilerine, yay\u0131nc\u0131lara ve kablolu yay\u0131n i\u015fletmecilerine tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 ba\u011flant\u0131l\u0131 haklara ili\u015fkin hukuki temellere dayal\u0131 net bir analiz sunmakt\u0131r. Bu haklar sadece hukuki s\u0131n\u0131rlamalar de\u011fildir; ayn\u0131 zamanda i\u015flem ve lisanslama a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011ferli ticari varl\u0131klard\u0131r. Makalede, bu haklar\u0131n i\u015f stratejilerine etkisini y\u00f6netimsel bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla ele alaca\u011f\u0131z.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Japon_Telif_Hukukunda_Baglantili_Haklarin_Temel_Kavramlari\" title=\"Japon Telif Hukukunda Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Temel Kavramlar\u0131\">Japon Telif Hukukunda Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Temel Kavramlar\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Performans_Sanatcilarinin_Haklari\" title=\"Performans Sanat\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n Haklar\u0131\">Performans Sanat\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n Haklar\u0131<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Performans_Sanatcisi_Manevi_Haklari\" title=\"Performans Sanat\u00e7\u0131s\u0131 Manevi Haklar\u0131\">Performans Sanat\u00e7\u0131s\u0131 Manevi Haklar\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Maddi_Haklar\" title=\"Maddi Haklar\">Maddi Haklar<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Kayit_Yapimcilarinin_Haklari\" title=\"Japonya&#8217;da Kay\u0131t Yap\u0131mc\u0131lar\u0131n\u0131n Haklar\u0131\">Japonya&#8217;da Kay\u0131t Yap\u0131mc\u0131lar\u0131n\u0131n Haklar\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Yayinci_ve_Kablo_TV_Isletmecilerinin_Haklari\" title=\"Japonya&#8217;da Yay\u0131nc\u0131 ve Kablo TV \u0130\u015fletmecilerinin Haklar\u0131\">Japonya&#8217;da Yay\u0131nc\u0131 ve Kablo TV \u0130\u015fletmecilerinin Haklar\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Onemli_Baglantili_Haklarin_Karsilastirilmasi\" title=\"Japonya&#8217;da \u00d6nemli Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131\">Japonya&#8217;da \u00d6nemli Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Baglantili_Haklarin_Ticareti\" title=\"Japonya&#8217;da Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Ticareti\">Japonya&#8217;da Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Ticareti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-neighboring-rights-japan\/#Ozet\" title=\"\u00d6zet\">\u00d6zet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japon_Telif_Hukukunda_Baglantili_Haklarin_Temel_Kavramlari\"><\/span>Japon Telif Hukukunda Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Temel Kavramlar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar, Japon telif hukukunun d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde (Madde 89&#8217;dan 104&#8217;e kadar) d\u00fczenlenmi\u015f bir haklar kategorisidir. Bu yasa, eserlerin iletiminde hayati katk\u0131da bulunan taraflar\u0131 koruma alt\u0131na almakta ve \u00f6zellikle a\u015fa\u011f\u0131daki d\u00f6rt grubu kapsamaktad\u0131r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Sahne sanat\u00e7\u0131lar\u0131<\/li>\n\n\n\n<li>Kay\u0131t \u00fcreticileri<\/li>\n\n\n\n<li>Yay\u0131nc\u0131lar<\/li>\n\n\n\n<li>Kablolu yay\u0131n hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Japon telif hukukunun benimsedi\u011fi \u00f6nemli ilkelerden biri &#8220;formalitesizlik&#8221; ilkesidir. Bu, telif hukukunda oldu\u011fu gibi, ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131n do\u011fu\u015fu i\u00e7in herhangi bir idari i\u015flem veya kay\u0131t gerektirmedi\u011fi anlam\u0131na gelir. Haklar, bir performans\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi, sesin bir kayda al\u0131nmas\u0131 veya bir yay\u0131n\u0131n yap\u0131lmas\u0131 an\u0131nda otomatik olarak do\u011far.<\/p>\n\n\n\n<p>Ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131, i\u015fletme y\u00f6netiminde \u00f6zg\u00fcn zorluklar do\u011furur. \u00d6rne\u011fin, ticari bir m\u00fczik par\u00e7as\u0131n\u0131 ele alal\u0131m; burada, birden fazla farkl\u0131 hak katmanl\u0131 bir \u015fekilde mevcuttur. Bir \u015fark\u0131y\u0131 film m\u00fczi\u011fi olarak kullanmak isteyen bir \u015firket, \u00f6ncelikle \u015fark\u0131 s\u00f6z\u00fc yazar\u0131 ve bestecinin &#8220;telif haklar\u0131&#8221; i\u00e7in izin almak zorundad\u0131r. Buna ek olarak, \u015fark\u0131y\u0131 seslendiren sanat\u00e7\u0131n\u0131n (sahne sanat\u00e7\u0131s\u0131) ve performans\u0131 kaydedip orijinal kayd\u0131 \u00fcreten kay\u0131t \u015firketinin ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131 i\u00e7in de ayr\u0131 ayr\u0131 izinler al\u0131nmal\u0131d\u0131r. B\u00f6ylece, tek bir i\u00e7eri\u011fi kullanabilmek i\u00e7in birden fazla hak sahibiyle karma\u015f\u0131k hak i\u015flemleri yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir. Bu &#8220;\u00fcst \u00fcste binen haklar&#8221; yap\u0131s\u0131n\u0131 anlamadan ve herhangi bir hak i\u015flemini ihmal ederek hareket etmek, projenin tamamen durdurulmas\u0131 veya ciddi tazminat talepleri gibi ciddi sonu\u00e7lara yol a\u00e7abilir. Bu nedenle, y\u00f6netim kadrosu ve hukuk departmanlar\u0131, bu hak yap\u0131s\u0131n\u0131 temel alarak risk y\u00f6netimini \u00f6nceden ve titizlikle ger\u00e7ekle\u015ftirmelidir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Performans_Sanatcilarinin_Haklari\"><\/span>Performans Sanat\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n Haklar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japonya&#8217;n\u0131n Telif Haklar\u0131 Kanunu, oyuncular\u0131, m\u00fczisyenleri, \u015fark\u0131c\u0131lar\u0131, dans\u00e7\u0131lar\u0131 ve di\u011fer performans sanat\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131, eserleri sahneleyen, dans eden, \u00e7alan ve s\u00f6yleyen ki\u015filer olarak tan\u0131mlar ve onlar\u0131n katk\u0131lar\u0131n\u0131 korumak i\u00e7in hem manevi hem de maddi \u00e7\u0131karlar\u0131 koruyan haklar tan\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Performans_Sanatcisi_Manevi_Haklari\"><\/span>Performans Sanat\u00e7\u0131s\u0131 Manevi Haklar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Performans sanat\u00e7\u0131s\u0131 manevi haklar\u0131, sanat\u00e7\u0131n\u0131n ki\u015fisel ve manevi \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 koruyan ve ba\u015fkalar\u0131na devredilemeyen \u00f6zel haklard\u0131r. Bu haklar esas olarak iki haktan olu\u015fur.<\/p>\n\n\n\n<p>Birincisi, isim g\u00f6sterme hakk\u0131d\u0131r. Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 90. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131, performans sanat\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n kendi performans\u0131nda ger\u00e7ek ad\u0131n\u0131 veya sahne ad\u0131n\u0131 belirleme hakk\u0131n\u0131 garanti eder. Bununla birlikte, kullan\u0131c\u0131lar, performans\u0131n kullan\u0131m amac\u0131 ve \u015fekli g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda veya performans sanat\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n bu performansta yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etme \u00e7\u0131kar\u0131n\u0131 zarar verme ihtimali olmad\u0131\u011f\u0131nda veya adil uygulamalara ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 kabul edildi\u011finde, isim g\u00f6stermeyi atlayabilme hakk\u0131na sahiptir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130kincisi, b\u00fct\u00fcnl\u00fck koruma hakk\u0131d\u0131r. Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 90. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, performans sanat\u00e7\u0131s\u0131, kendi \u015ferefini veya itibar\u0131n\u0131 zedeleyebilecek herhangi bir performans de\u011fi\u015fikli\u011fi, kesinti veya di\u011fer de\u011fi\u015fikliklerden ka\u00e7\u0131nma hakk\u0131na sahiptir. Bu hak, yazar\u0131n b\u00fct\u00fcnl\u00fck koruma hakk\u0131 (Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 20. maddesi) ile kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, koruma kapsam\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rl\u0131 oldu\u011funa dikkat etmek \u00f6nemlidir. Yazar\u0131n b\u00fct\u00fcnl\u00fck koruma hakk\u0131, yazar\u0131n r\u0131zas\u0131na ayk\u0131r\u0131 her t\u00fcrl\u00fc de\u011fi\u015fikli\u011fi temel olarak yasaklayan g\u00fc\u00e7l\u00fc bir hakt\u0131r. \u00d6te yandan, performans sanat\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcnl\u00fck koruma hakk\u0131 yaln\u0131zca de\u011fi\u015fiklik &#8220;\u015feref ve itibar\u0131 zedeledi\u011finde&#8221; sorun olu\u015fturur. Bu fark, medya \u00fcretiminin vazge\u00e7ilmez bir par\u00e7as\u0131 olan d\u00fczenleme i\u015flemlerine sayg\u0131 g\u00f6steren bir sonu\u00e7tur. Bu hukuki farkl\u0131l\u0131k, \u00fcretim \u015firketlerinin, yazar\u0131n eserine yap\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerden daha geni\u015f bir takdir yetkisiyle d\u00fczenleme yapmalar\u0131n\u0131 m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lar, e\u011fer bu de\u011fi\u015fiklikler performans sanat\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n \u015feref ve itibar\u0131n\u0131 objektif olarak zarar vermiyorsa. Bu, hukuki risk de\u011ferlendirmesinde, &#8220;performans sanat\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n niyeti&#8221; yerine &#8220;\u015feref ve itibara yap\u0131lan m\u00fcdahale&#8221; gibi objektif bir kriterle karar verilebilece\u011fi anlam\u0131na gelir ve i\u015f kararlar\u0131nda hukuki istikrar\u0131 art\u0131r\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Maddi_Haklar\"><\/span>Maddi Haklar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Performans sanat\u00e7\u0131lar\u0131, performanslar\u0131n\u0131n ticari kullan\u0131m\u0131n\u0131 kontrol etmek i\u00e7in de \u00f6zel maddi haklara sahiptir. Bunlar aras\u0131nda, kendi performanslar\u0131n\u0131 kaydetme hakk\u0131 olan kay\u0131t hakk\u0131 (Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 91. maddesi), kendi performanslar\u0131n\u0131 yay\u0131nlama ve kablolu yay\u0131n hakk\u0131 (Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 92. maddesi), kendi performanslar\u0131n\u0131 internet \u00fczerinden halk\u0131n eri\u015febilece\u011fi duruma getirme hakk\u0131 olan yay\u0131n hakk\u0131 (Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 92. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131) ve performans\u0131n kaydedildi\u011fi veya kaydedildi\u011fi materyalleri halka devretme hakk\u0131 olan devir hakk\u0131 (Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 95. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131) bulunmaktad\u0131r. Devir hakk\u0131 s\u00f6z konusu oldu\u011funda, bir kez yasal olarak devredilen kay\u0131tl\u0131 materyaller i\u00e7in haklar t\u00fckenir ve sonraki yeniden sat\u0131\u015flar\u0131 kontrol etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu haklarda, film yap\u0131m\u0131 alan\u0131nda son derece \u00f6nemli bir istisna bulunmaktad\u0131r. Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 91. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131 ve 92. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131, performans sanat\u00e7\u0131s\u0131 bir kez performans\u0131n\u0131 bir film eserine kaydetmeyi veya kaydetmeyi onaylad\u0131\u011f\u0131nda, bu filmin kullan\u0131m\u0131 (\u00f6rne\u011fin, kopyalar\u0131n sat\u0131\u015f\u0131 veya yay\u0131n\u0131) ile ilgili olarak, performans sanat\u00e7\u0131s\u0131 kay\u0131t hakk\u0131n\u0131 veya yay\u0131n hakk\u0131n\u0131 kullanamaz. Bu, &#8220;tek \u015fans ilkesi&#8221; olarak adland\u0131r\u0131l\u0131r ve filmin sorunsuz da\u011f\u0131t\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in bir d\u00fczenlemedir. Bu ilke sayesinde, film yap\u0131mc\u0131lar\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7taki performans s\u00f6zle\u015fmesinde bir kez onay ald\u0131ktan sonra, gelecekte yeni medya veya platformlarda filmi da\u011f\u0131t\u0131rken, her seferinde t\u00fcm oyunculardan yeniden onay almak zorunda kalmazlar. Ancak, yaln\u0131zca sesi al\u0131p kay\u0131t materyali olarak kullanmak istendi\u011finde, bu ilke ge\u00e7erli olmaz, bu nedenle dikkatli olmak gerekir. Bu hukuki istikrar, b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7ekli film projelerinin finansman\u0131n\u0131 ve uluslararas\u0131 da\u011f\u0131t\u0131m anla\u015fmalar\u0131n\u0131 m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan temel bir unsurdur. Dolay\u0131s\u0131yla, film yap\u0131mc\u0131lar\u0131 i\u00e7in, ba\u015flang\u0131\u00e7 a\u015famas\u0131nda yap\u0131lan performans s\u00f6zle\u015fmesinin i\u00e7eri\u011fi, film varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n gelecekteki ticari de\u011ferini belirleyen, kelimenin tam anlam\u0131yla &#8220;tek seferlik&#8221; son derece \u00f6nemli bir m\u00fczakere olur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Kayit_Yapimcilarinin_Haklari\"><\/span>Japonya&#8217;da Kay\u0131t Yap\u0131mc\u0131lar\u0131n\u0131n Haklar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japon telif hukukunda &#8220;kay\u0131t yap\u0131mc\u0131s\u0131&#8221;, sesi ilk defa bir kay\u0131ta (CD gibi medyalar\u0131 da i\u00e7erir) sabitleyen, yani orijinal master kayd\u0131 \u00fcreten ki\u015fiyi ifade eder ve bu genellikle bir plak \u015firketini temsil eder. Kay\u0131t yap\u0131mc\u0131lar\u0131, yat\u0131r\u0131m ve katk\u0131lar\u0131n\u0131 korumak amac\u0131yla g\u00fc\u00e7l\u00fc m\u00fclkiyet haklar\u0131na sahiptirler.<\/p>\n\n\n\n<p>Kay\u0131t yap\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n sahip oldu\u011fu temel haklar, kendi kay\u0131tlar\u0131n\u0131 \u00e7o\u011faltma hakk\u0131 olan \u00e7o\u011faltma hakk\u0131 (Japon telif hukukunun 96. maddesi), kay\u0131tlar\u0131n\u0131 yay\u0131nlanabilir hale getirme hakk\u0131 olan yay\u0131nlanabilir hale getirme hakk\u0131 (Japon telif hukukunun 96. maddesinin 2) ve kay\u0131tlar\u0131n kopyalar\u0131n\u0131 kamuoyuna devretme hakk\u0131 olan devretme hakk\u0131d\u0131r (Japon telif hukukunun 97. maddesinin 2).<\/p>\n\n\n\n<p>Bu haklar\u0131n nas\u0131l uyguland\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren \u00f6nemli bir dava \u00f6rne\u011fi, &#8220;Jaco Pastorius&#8221; olay\u0131d\u0131r (Osaka B\u00f6lge Mahkemesi, 2018 (Heisei 30) y\u0131l\u0131 19 Nisan karar\u0131). Bu olayda, bir Japon plak \u015firketi, kendi haklar\u0131na sahip oldu\u011fu bir ses kayd\u0131n\u0131n (plak), izinsiz olarak bir belgesel filmin arka plan m\u00fczi\u011fi olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia ederek, filmin Japonya&#8217;daki da\u011f\u0131t\u0131mc\u0131s\u0131na dava a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Mahkeme, kay\u0131t yap\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n \u00e7o\u011faltma hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine h\u00fckmetmi\u015f ve da\u011f\u0131t\u0131mc\u0131 \u015firkete tazminat \u00f6demesine karar vermi\u015ftir. Bu kararda iki \u00f6nemli nokta vard\u0131r. Birincisi, mahkeme, orijinal ses kayna\u011f\u0131n\u0131n d\u00fczenlenmi\u015f veya arka plan m\u00fczi\u011fi olarak kullan\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen, orijinal kayd\u0131n sesi tan\u0131nabilir oldu\u011fu s\u00fcrece, bu durumun \u00e7o\u011faltma hakk\u0131n\u0131n ihlali oldu\u011funa karar vermi\u015ftir. \u0130kincisi, mahkeme, yabanc\u0131 bir \u00fclkede \u00fcretilen bir filmin da\u011f\u0131t\u0131m\u0131n\u0131 yapan \u015firketin, haklar\u0131n uygun \u015fekilde i\u015flenip i\u015flenmedi\u011fini her zaman kontrol etme genel bir y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtirken, haklarla ilgili &#8220;\u00f6zel durumlar&#8221;\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 durumunda, \u015f\u00fcpheleri gidermek i\u00e7in ara\u015ft\u0131rma ve do\u011frulama y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc oldu\u011funu belirtmi\u015ftir. Bu karar, i\u00e7erik da\u011f\u0131t\u0131m i\u015fletmelerine yeni bir due diligence standard\u0131 getirmi\u015ftir. Art\u0131k, yurtd\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fcretim \u015firketlerine k\u00f6r\u00fc k\u00f6r\u00fcne g\u00fcvenmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir ve lisans s\u00f6zle\u015fmesinde eksiklikler, haklarla ilgili belgelerin yetersiz olmas\u0131 gibi &#8220;risk sinyalleri&#8221; fark edildi\u011finde, aktif bir \u015fekilde ara\u015ft\u0131rma yapmak ve telif hakk\u0131 ihlali risklerini \u00f6nlemek i\u00e7in hukuki bir y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck ta\u015f\u0131maktad\u0131rlar. Bu, i\u00e7erik sat\u0131n alma ve da\u011f\u0131t\u0131m\u0131yla ilgili hukuki uyum sistemlerinin olu\u015fturulmas\u0131nda dikkate al\u0131nmas\u0131 gereken \u00f6nemli bir dava \u00f6rne\u011fidir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Yayinci_ve_Kablo_TV_Isletmecilerinin_Haklari\"><\/span>Japonya&#8217;da Yay\u0131nc\u0131 ve Kablo TV \u0130\u015fletmecilerinin Haklar\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Televizyon ve radyo istasyonlar\u0131 gibi yay\u0131nc\u0131lar ile kablo televizyon istasyonlar\u0131 gibi kablo yay\u0131nc\u0131lar\u0131, program i\u00e7eriklerini kamuoyuna ula\u015ft\u0131rma gibi \u00f6nemli bir rol \u00fcstlenmektedir ve Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131, bu i\u015fletmelerin faaliyetlerini korumak amac\u0131yla ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar tan\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu i\u015fletmecilerin sahip oldu\u011fu ba\u015fl\u0131ca haklar aras\u0131nda, yay\u0131nlar\u0131n\u0131 veya kablo yay\u0131nlar\u0131n\u0131 kaydetme hakk\u0131 olan \u00e7o\u011faltma hakk\u0131 (Japon Telif Hakk\u0131 Yasas\u0131&#8217;n\u0131n 98. ve 100-2 maddeleri), yay\u0131nlar\u0131 al\u0131p yeniden yay\u0131nlama veya kablo yay\u0131n\u0131 yapma hakk\u0131 olan yeniden yay\u0131n hakk\u0131 ve kablo yay\u0131n hakk\u0131 (Japon Telif Hakk\u0131 Yasas\u0131&#8217;n\u0131n 99. ve 100-3 maddeleri), yay\u0131nlar\u0131 internet \u00fczerinden iletim yap\u0131labilir hale getirme hakk\u0131 olan iletim yap\u0131labilirlik hakk\u0131 (Japon Telif Hakk\u0131 Yasas\u0131&#8217;n\u0131n 99-2 ve 100-4 maddeleri) ve televizyon yay\u0131nlar\u0131n\u0131 al\u0131p b\u00fcy\u00fck ekranlarda kamuya iletim hakk\u0131 olan televizyon yay\u0131n\u0131 iletim hakk\u0131 (Japon Telif Hakk\u0131 Yasas\u0131&#8217;n\u0131n 100. maddesi) bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu haklar, \u00f6zellikle \u00e7o\u011faltma hakk\u0131n\u0131n kimin taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 konusu, teknolojinin geli\u015fmesiyle birlikte karma\u015f\u0131k hukuki sorunlar do\u011furmu\u015ftur. Japon Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n bu konudaki yakla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 ortaya koyan &#8220;Rokuraku II&#8221; davas\u0131 (Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n 2011 y\u0131l\u0131 20 Ocak tarihli karar\u0131) bu konuda \u00f6nemli bir \u00f6rnektir. Bu davada, Japon televizyon programlar\u0131n\u0131n, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n uzaktan kay\u0131t talimat\u0131 verdi\u011fi Japonya i\u00e7indeki bir sunucuya kaydedilmesi ve yurtd\u0131\u015f\u0131nda izlenebilmesi hizmeti ele al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131, kay\u0131t talimat\u0131n\u0131n kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan verildi\u011fini ve \u00e7o\u011faltman\u0131n as\u0131l sahibinin kullan\u0131c\u0131 oldu\u011funu, dolay\u0131s\u0131yla i\u015fletmecinin \u00e7o\u011faltma hakk\u0131n\u0131 ihlal etmedi\u011fini savunmu\u015ftur. Ancak, Yarg\u0131tay, \u00e7o\u011faltman\u0131n as\u0131l sahibinin hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131 oldu\u011funa h\u00fckmetmi\u015ftir. Karar\u0131n gerek\u00e7esinde, Yarg\u0131tay, kay\u0131t cihaz\u0131n\u0131n (sunucunun) yerle\u015ftirildi\u011fi yer ve m\u00fclkiyet haklar\u0131 yan\u0131 s\u0131ra, sistemin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn kim taraf\u0131ndan y\u00f6netildi\u011fi ve kontrol edildi\u011fini \u00f6nemsemi\u015ftir. Bu durumda, hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131, yay\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan kayda ve veri iletimine kadar olan t\u00fcm s\u00fcreci kapsaml\u0131 bir \u015fekilde y\u00f6netmekte ve kontrol etmekte olup, kullan\u0131c\u0131n\u0131n talimat\u0131 olmadan kay\u0131t yap\u0131lmamakla birlikte, bu talimatlar\u0131 yerine getirmek i\u00e7in gerekli teknik ortam\u0131 sa\u011flayan\u0131n i\u015fletmeci oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. Bu karar, platform i\u015fletmecilerine y\u00f6nelik &#8220;kontrol teorisi&#8221; olarak adland\u0131r\u0131labilecek hukuki bir karar kriterini belirlemi\u015ftir. Buna g\u00f6re, &#8220;Biz sadece tarafs\u0131z bir teknoloji sa\u011fl\u0131yoruz&#8221; \u015feklindeki savunma, i\u015fletmecinin \u00e7o\u011faltma s\u00fcreci \u00fczerinde somut bir kontrol\u00fc oldu\u011fu durumlarda art\u0131k ge\u00e7erli olmamaktad\u0131r. Bu karardan sonra, teknoloji \u015firketleri, sunduklar\u0131 hizmetin mimarisinin, ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131n ihlaliyle do\u011facak hukuki sorumlulu\u011fu belirleyen bir fakt\u00f6r oldu\u011funun fark\u0131nda olmak zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Onemli_Baglantili_Haklarin_Karsilastirilmasi\"><\/span>Japonya&#8217;da \u00d6nemli Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Daha \u00f6nce detayl\u0131 bir \u015fekilde a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00fczere, performans sanat\u00e7\u0131lar\u0131, plak yap\u0131mc\u0131lar\u0131 ve yay\u0131nc\u0131lar taraf\u0131ndan sahip olunan mali haklar, \u00e7o\u011faltma, halka sunma ve devretme gibi eylemleri kontrol etme noktas\u0131nda benzerlik g\u00f6stermektedir. Ancak, bu haklar\u0131n yasal dayana\u011f\u0131 ve kapsad\u0131\u011f\u0131 eylemler aras\u0131nda \u00f6nemli farkl\u0131l\u0131klar bulunmaktad\u0131r. A\u015fa\u011f\u0131daki tablo, bu farkl\u0131l\u0131klar\u0131 \u00f6zetlemektedir.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Hak Sahibi<\/td><td>\u00c7o\u011faltma Hakk\u0131<\/td><td>Yay\u0131n Hakk\u0131<\/td><td>Devir Hakk\u0131<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Performans Sanat\u00e7\u0131s\u0131<\/td><td>Performans\u0131n kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 hakk\u0131 (Madde 91)<\/td><td>Performans\u0131n yay\u0131nlanabilir hale getirilmesi hakk\u0131 (Madde 92&#8217;nin 2)<\/td><td>Performans\u0131n kaydedilmi\u015f materyalinin devredilmesi hakk\u0131 (Madde 95&#8217;nin 2)<\/td><\/tr><tr><td>Plak Yap\u0131mc\u0131s\u0131<\/td><td>Pla\u011f\u0131n \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131 hakk\u0131 (Madde 96)<\/td><td>Pla\u011f\u0131n yay\u0131nlanabilir hale getirilmesi hakk\u0131 (Madde 96&#8217;n\u0131n 2)<\/td><td>Pla\u011f\u0131n \u00e7o\u011falt\u0131lm\u0131\u015f materyalinin devredilmesi hakk\u0131 (Madde 97&#8217;nin 2)<\/td><\/tr><tr><td>Yay\u0131nc\u0131<\/td><td>Yay\u0131n\u0131n kay\u0131t ve benzeri yollarla \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131 hakk\u0131 (Madde 98)<\/td><td>Yay\u0131n\u0131n yay\u0131nlanabilir hale getirilmesi hakk\u0131 (Madde 99&#8217;nin 2)<\/td><td>Belirtilmemi\u015f<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Baglantili_Haklarin_Ticareti\"><\/span>Japonya&#8217;da Ba\u011flant\u0131l\u0131 Haklar\u0131n Ticareti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar, sadece kullan\u0131m\u0131n s\u0131n\u0131rlanmas\u0131n\u0131 belirleyen haklar olman\u0131n \u00f6tesinde, \u015firketlerin varl\u0131klar\u0131 olarak ticaretin konusu olabilen \u00f6nemli maddi olmayan haklard\u0131r. Japon telif hukuku, bu haklar\u0131n sorunsuz bir \u015fekilde dola\u015f\u0131m\u0131n\u0131 ve kullan\u0131m\u0131n\u0131 te\u015fvik etmek i\u00e7in hukuki bir \u00e7er\u00e7eve sunmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6ncelikle, haklar\u0131n devri konusunda, Japon telif hukukunun 103. maddesi, telif haklar\u0131n\u0131n devrini d\u00fczenleyen ayn\u0131 kanunun 61. maddesinin h\u00fck\u00fcmlerini ba\u011flant\u0131l\u0131 haklara uygular ve ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131n tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n sat\u0131\u015f gibi s\u00f6zle\u015fmeler yoluyla ba\u015fkalar\u0131na aktar\u0131lmas\u0131na olanak tan\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ard\u0131ndan, kullan\u0131m izni (lisans), en yayg\u0131n ticari kullan\u0131m \u015feklidir. Japon telif hukukunun 103. maddesi, eserlerin kullan\u0131m iznini d\u00fczenleyen ayn\u0131 kanunun 63. maddesini ba\u011flant\u0131l\u0131 haklara uygular ve hak sahipleri, belirli bir kullan\u0131m y\u00f6ntemi veya ko\u015fullar dahilinde haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131 ba\u015fkalar\u0131na izin verebilir.<\/p>\n\n\n\n<p>Ek olarak, rehin hakk\u0131n\u0131n kurulmas\u0131 da m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Japon telif hukukunun 103. maddesi, telif haklar\u0131na ili\u015fkin rehin hakk\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen ayn\u0131 kanunun 66. maddesini ba\u011flant\u0131l\u0131 haklara uygular. Bu sayede, ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar, finans kurulu\u015flar\u0131ndan kredi almak i\u00e7in teminat olarak kullan\u0131labilir ve \u015firketlerin finansman sa\u011flamas\u0131 veya M&amp;A i\u015flemlerinde \u00f6nemli bir rol oynar.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu i\u015flemlerde, hukuki istikrar\u0131n sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in son derece \u00f6nemli olan, K\u00fclt\u00fcr Ajans\u0131 taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclen kay\u0131t sistemidir. Japon telif hukukunun 104. maddesi, telif haklar\u0131n\u0131n devrini \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 ileri s\u00fcrmek i\u00e7in kay\u0131t sistemini (ayn\u0131 kanunun 77. maddesi) ba\u011flant\u0131l\u0131 haklara da uygular. Bu, haklar\u0131n devri ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde, kaydedilmedi\u011fi takdirde, ayn\u0131 haklar\u0131n ba\u015fka bir ki\u015fi taraf\u0131ndan daha sonra iki kez devral\u0131nmas\u0131 ve ilk kayd\u0131 yapan ki\u015finin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 kendi haklar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrememesi anlam\u0131na gelir. \u00d6rne\u011fin, bir \u015firket kay\u0131t olmadan ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131 sat\u0131n ald\u0131ktan sonra, orijinal hak sahibi ayn\u0131 haklar\u0131 ba\u015fka bir \u015firkete satt\u0131 ve sonraki \u015firket bu devri kaydettirdi\u011finde, ilk al\u0131c\u0131 haklar\u0131n\u0131 kaybetme riskiyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kal\u0131r. Bu nedenle, M&amp;A veya i\u00e7erik varl\u0131klar\u0131n\u0131n sat\u0131n al\u0131nmas\u0131nda yat\u0131r\u0131lan sermayeyi korumak ve i\u015flemin g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamak i\u00e7in, haklar\u0131n devrinin kaydedilmesi sadece bir idari i\u015flem de\u011fil, zorunlu bir stratejik \u00f6nlem haline gelir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ozet\"><\/span>\u00d6zet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japonya&#8217;daki i\u00e7erik pazar\u0131nda i\u015f yapmak i\u00e7in, yarat\u0131c\u0131lar\u0131n telif haklar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, performans sanat\u00e7\u0131lar\u0131, kay\u0131t yap\u0131mc\u0131lar\u0131, yay\u0131nc\u0131lar gibi &#8220;iletenlerin&#8221; haklar\u0131 olan, yani ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131n \u00e7ok katmanl\u0131 yap\u0131s\u0131n\u0131 derinlemesine anlamak esast\u0131r. Bu makalede a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 gibi, bu haklar \u015firketlere kat\u0131 uyum y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri getirirken, do\u011fru y\u00f6netildi\u011fi ve kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde lisanslama, devir, rehin gibi yollarla b\u00fcy\u00fck ticari f\u0131rsatlar sunan \u00f6nemli bir i\u015fletme kayna\u011f\u0131d\u0131r. Bu karma\u015f\u0131k haklar\u0131 etkin bir \u015fekilde y\u00f6netmek, i\u015f risklerini en aza indirgemek ve f\u0131rsatlar\u0131 en \u00fcst d\u00fczeye \u00e7\u0131karmak i\u00e7in uzman hukuki bilgi gereklidir.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Hukuk B\u00fcrosu, Japonya&#8217;da bir\u00e7ok m\u00fc\u015fteriye bu makalede ele al\u0131nan Japon ba\u011flant\u0131l\u0131 haklar\u0131 ile ilgili hukuki hizmetlerde zengin deneyime sahiptir. B\u00fcromuzda, yabanc\u0131 avukatl\u0131k niteliklerine sahip ki\u015filer de dahil olmak \u00fczere, \u0130ngilizce konu\u015fan bir\u00e7ok uzman bulunmaktad\u0131r ve uluslararas\u0131 i\u015f geli\u015ftiren \u015firketlerin \u00f6zg\u00fcn sorunlar\u0131na da yan\u0131t verebilmektedir. Japon i\u00e7erik hukuku ile ilgili karma\u015f\u0131k sorunlar i\u00e7in b\u00fcromuz kapsaml\u0131 destek sa\u011flayacakt\u0131r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Japonya&#8217;daki fikri m\u00fclkiyet hukuk sistemi, eserleri yaratan ki\u015fileri, yani &#8220;yarat\u0131c\u0131lar\u0131&#8221; korudu\u011fu kadar, bu eserleri kamuya ileten ve bu s\u00fcre\u00e7te \u00f6nemli bir rol oynayan ki\u015fileri, yan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74769,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74768"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75018,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74768\/revisions\/75018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}