<\/span><\/h2>\n\n\n\nTelif haklar\u0131 maddi de\u011fere sahip oldu\u011fundan, bor\u00e7lar i\u00e7in teminat (kolateral) olarak kullan\u0131labilir. Bor\u00e7lu, borcunu \u00f6deyemedi\u011fi durumlarda, alacakl\u0131 teminat olarak ald\u0131\u011f\u0131 telif haklar\u0131n\u0131 nakde \u00e7evirerek alaca\u011f\u0131n\u0131 tahsil edebilir. Japonya’da telif haklar\u0131na ili\u015fkin teminat haklar\u0131 olarak \u00f6zellikle ‘rehin hakk\u0131’ ve ‘devir teminat\u0131’ olmak \u00fczere iki y\u00f6ntem kullan\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Rehin hakk\u0131, Japon telif hakk\u0131 kanunu ve medeni kanuna dayanan bir teminat hakk\u0131d\u0131r. Taraflar aras\u0131ndaki rehin hakk\u0131 s\u00f6zle\u015fmesi ile kurulur ve bu s\u00f6zle\u015fmenin K\u00fclt\u00fcr Ajans\u0131’n\u0131n telif hakk\u0131 kay\u0131t defterine kaydedilmesiyle, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 etkili olabilir (kar\u015f\u0131 koyma \u015fart\u0131). Japon telif hakk\u0131 kanununun 77. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n 2. bendi, bu kayd\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 koyma \u015fart\u0131 oldu\u011funu belirtir.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6te yandan, devir teminat\u0131, Japon yarg\u0131 i\u00e7tihatlar\u0131 ile olu\u015fturulmu\u015f, kanunda a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmemi\u015f atipik bir teminatt\u0131r. Bu y\u00f6ntemde, bor\u00e7lu (telif hakk\u0131 sahibi) telif hakk\u0131n\u0131 teminat amac\u0131yla alacakl\u0131ya \u015feklen devreder ve bor\u00e7 tamamen \u00f6dendi\u011finde telif hakk\u0131 bor\u00e7luya geri d\u00f6ner. Devir teminat\u0131n\u0131n en b\u00fcy\u00fck avantaj\u0131 esnekli\u011findedir. Genellikle bor\u00e7lu, teminat sa\u011flad\u0131ktan sonra da eserini kullanmaya devam edebilir ve i\u015finden gelir elde etmeye devam edebilir. Ayr\u0131ca, bor\u00e7 \u00f6denmedi\u011fi zaman teminat hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131, rehin hakk\u0131nda oldu\u011fu gibi medeni icra hukukuna dayal\u0131 mahkeme i\u015flemlerini gerektirirken, devir teminat\u0131nda s\u00f6zle\u015fmede belirlenen \u00f6zel sat\u0131\u015f gibi y\u00f6ntemlerle m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr ve daha h\u0131zl\u0131 ve d\u00fc\u015f\u00fck maliyetli bir i\u015flem beklenir. Devir teminat\u0131n\u0131 \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 koymak i\u00e7in, rehin hakk\u0131 kayd\u0131 yerine ‘devir kayd\u0131’ olarak kaydedilmesi gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n
Bu iki y\u00f6ntem, hukuki nitelikleri ve pratikteki i\u015fleyi\u015fleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli farkl\u0131l\u0131klar g\u00f6sterdi\u011finden, finansman sa\u011flama durumlar\u0131nda, bu \u00f6zellikleri anlamak ve amaca uygun do\u011fru y\u00f6ntemi se\u00e7mek gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n\u00d6zellik<\/td> Rehin Hakk\u0131<\/td> Devir Teminat\u0131<\/td><\/tr><\/thead> Hukuki Dayanak<\/td> Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu, Medeni Kanun<\/td> Japon Yarg\u0131 \u0130\u00e7tihatlar\u0131<\/td><\/tr> Bor\u00e7lu Taraf\u0131ndan Kullan\u0131m<\/td> Genellikle alacakl\u0131n\u0131n iznine ba\u011fl\u0131d\u0131r ve kullan\u0131m s\u0131n\u0131rl\u0131 olabilir.<\/td> Genellikle kullan\u0131m m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr ve i\u015fletmenin gelir elde etmeye devam etmesi beklenir.<\/td><\/tr> Uygulama Y\u00f6ntemi<\/td> Genellikle mahkeme taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen a\u00e7\u0131k art\u0131rma esast\u0131r.<\/td> S\u00f6zle\u015fme h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re alacakl\u0131 taraf\u0131ndan \u00f6zel sat\u0131\u015f yap\u0131labilir ve h\u0131zl\u0131 nakde \u00e7evirme beklenir.<\/td><\/tr> Kay\u0131t<\/td> ‘Rehin Hakk\u0131 Kayd\u0131’ olarak kaydedilir.<\/td> ‘Devir Kayd\u0131’ olarak kaydedilir ve i\u015flemin ger\u00e7ek amac\u0131 kamuoyuna a\u00e7\u0131klanmayabilir.<\/td><\/tr> Kay\u0131t Harc\u0131<\/td> Teminat alt\u0131na al\u0131nan bor\u00e7 miktar\u0131na g\u00f6re de\u011fi\u015fir (bor\u00e7 miktar\u0131n\u0131n binde d\u00f6rd\u00fc).<\/td> Telif hakk\u0131 ba\u015f\u0131na sabit bir \u00fccrettir (her biri i\u00e7in 18,000 yen).<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Japon Hukuku Alt\u0131nda Telif Haklar\u0131n\u0131n G\u00fcvene Devri<\/span><\/h2>\n\n\n\nTelif haklar\u0131n\u0131n g\u00fcvene devri, telif haklar\u0131n\u0131 daha esnek ve etkin bir \u015fekilde y\u00f6netmek ve kullanmak i\u00e7in bir hukuki \u00e7er\u00e7evedir. Japonya’n\u0131n G\u00fcven Hukuku’na dayanarak, telif hakk\u0131 sahibi olan ‘g\u00f6revlendirici’, telif haklar\u0131n\u0131 g\u00fcvenilir bir ‘g\u00f6revli’ye yasal olarak devreder ve g\u00f6revli, g\u00fcven s\u00f6zle\u015fmesinde belirlenen ama\u00e7lara uygun olarak, belirli ‘yararlan\u0131c\u0131lar’ i\u00e7in bu telif haklar\u0131n\u0131 y\u00f6netir ve tasarruf eder. \u00c7o\u011fu durumda, g\u00f6revlendirici kendisi de yararlan\u0131c\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Telif haklar\u0131n\u0131n g\u00fcvene devrinin en yayg\u0131n kullan\u0131m \u00f6rneklerinden biri, telif haklar\u0131 y\u00f6netim kurulu\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan merkezi y\u00f6netimdir. \u00d6rne\u011fin, Japon M\u00fczik Telif Haklar\u0131 Derne\u011fi (JASRAC) gibi bir kurulu\u015f, \u00e7ok say\u0131da s\u00f6z yazar\u0131, besteci ve m\u00fczik yay\u0131nc\u0131s\u0131 (g\u00f6revlendirici) taraf\u0131ndan m\u00fczik telif haklar\u0131n\u0131n g\u00fcvene devrini al\u0131r ve g\u00f6revli olarak, i\u00e7 ve d\u0131\u015f piyasalarda lisanslar\u0131n verilmesi ve kullan\u0131m \u00fccretlerinin tahsil edilmesi ve da\u011f\u0131t\u0131lmas\u0131 i\u015flemlerini merkezi bir \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fcr. Bu, bireysel hak sahiplerinin yapmas\u0131 zor olan geni\u015f \u00e7apl\u0131 y\u00f6netimi m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan bir sistemdir ve Japon Telif Haklar\u0131 Y\u00f6netim Kurulu\u015flar\u0131 Hukuku taraf\u0131ndan d\u00fczenlenmektedir.<\/p>\n\n\n\n
Bir di\u011fer geli\u015fmi\u015f kullan\u0131m \u015fekli olarak, varl\u0131klar\u0131n menkul k\u0131ymetle\u015ftirilmesi g\u00f6sterilebilir. \u00d6rne\u011fin, bir film yap\u0131m \u015firketi, sahip oldu\u011fu film k\u00fct\u00fcphanesinin telif haklar\u0131 portf\u00f6y\u00fcn\u00fc g\u00fcven varl\u0131\u011f\u0131 olarak kullan\u0131r ve bu g\u00fcvenden do\u011fan gelecekteki lisans gelirlerini alma hakk\u0131n\u0131 (g\u00fcven yararlanma hakk\u0131) menkul k\u0131ymetle\u015ftirerek yat\u0131r\u0131mc\u0131lara satar. Bu sayede, telif hakk\u0131 sahibi gelecekteki gelirlerini bug\u00fcn\u00fcn de\u011ferine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrebilir ve b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7ekli finansman sa\u011flayabilir. G\u00fcven mekanizmas\u0131, telif haklar\u0131n\u0131n hukuki ‘sahipli\u011fini’ ve ekonomik ‘yarar\u0131n\u0131’ ay\u0131rma imkan\u0131 sunar ve bu t\u00fcr geli\u015fmi\u015f finansal tekniklerin temelini olu\u015fturur.<\/p>\n\n\n\n
Telif haklar\u0131n\u0131n devrini i\u00e7eren g\u00fcven kurulumunun \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 hukuki etki yaratmas\u0131 i\u00e7in, bunun Japon K\u00fclt\u00fcr Ajans\u0131’na ‘g\u00fcven kayd\u0131’ olarak tescil edilmesi \u015fartt\u0131r. Japon Telif Hukuku’nun 77. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n 1. bendi, bu tescilin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 koyma \u015fart\u0131 oldu\u011funu belirtir.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Japonya’da Telif Haklar\u0131na Kar\u015f\u0131 Zorlay\u0131c\u0131 \u0130cra<\/span><\/h2>\n\n\n\nBir alacakl\u0131, bor\u00e7lu aleyhine kesinle\u015fmi\u015f bir mahkeme karar\u0131 veya noter onayl\u0131 bir belge gibi “bor\u00e7 belgesine” sahip olmas\u0131na ra\u011fmen bor\u00e7lu \u00f6demeyi yerine getirmezse, alacakl\u0131 mahkemeye ba\u015fvurarak bor\u00e7lunun mal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 zorla haczederek alaca\u011f\u0131n\u0131 tahsil edebilir. Telif haklar\u0131, maddi olmayan varl\u0131k haklar\u0131d\u0131r ve Japonya’daki Medeni \u0130cra Hukuku kapsam\u0131nda “di\u011fer varl\u0131k haklar\u0131” olarak zorlay\u0131c\u0131 icran\u0131n konusu olabilir.<\/p>\n\n\n\n
Zorlay\u0131c\u0131 icra i\u015flemleri, \u00f6ncelikle alacakl\u0131n\u0131n bor\u00e7lunun ikametgah\u0131n\u0131n bulundu\u011fu yerel mahkemeye haciz emri ba\u015fvurusunda bulunmas\u0131yla ba\u015flar. Mahkeme ba\u015fvuruyu kabul ederse, bor\u00e7luya haciz emri \u00e7\u0131kar\u0131r ve tebli\u011f eder. Bu sayede, bor\u00e7lu ilgili telif hakk\u0131n\u0131 devretmek, lisanslamak veya teminat olarak kullanmak gibi tasarruf i\u015flemlerini hukuken yapamaz hale gelir. Fiziksel varl\u0131klar\u0131n haczedilmesinden farkl\u0131 olarak, bu hukuki tasarruf yasa\u011f\u0131 ile hak korunmu\u015f olur. Haciz emri, telif hakk\u0131 i\u00e7in royalti \u00f6deme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ta\u015f\u0131yan lisans sahipleri gibi \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bor\u00e7lulara da tebli\u011f edilebilir ve bu durumda alacakl\u0131, royaltiyi do\u011frudan tahsil edebilir.<\/p>\n\n\n\n
Haczedilen telif hakk\u0131n\u0131n nakde \u00e7evrilmesi (paraya d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi) esas olarak a\u015fa\u011f\u0131daki y\u00f6ntemlerle ger\u00e7ekle\u015ftirilir:<\/p>\n\n\n\n
\nDevir emri: Mahkeme, de\u011ferlendirme sonucu belirlenen bir bedel \u00fczerinden haczedilen telif hakk\u0131n\u0131 do\u011frudan alacakl\u0131ya devretme emri verir.<\/li>\n\n\n\n Sat\u0131\u015f emri: Mahkeme, icra memuruna emir vererek genellikle a\u00e7\u0131k art\u0131rma (m\u00fczayede) yoluyla telif hakk\u0131n\u0131 \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015fiye satmas\u0131n\u0131 sa\u011flar.<\/li>\n\n\n\n Tahsilat: Royalti geliri haciz konusu ise, alacakl\u0131 lisans sahibinden do\u011frudan \u00f6deme al\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nBu sistem, alacakl\u0131lar i\u00e7in bor\u00e7lunun sahip oldu\u011fu telif haklar\u0131 portf\u00f6y\u00fcn\u00fcn g\u00fc\u00e7l\u00fc bir tahsilat kayna\u011f\u0131 olabilece\u011fi anlam\u0131na gelir. \u00d6te yandan, bor\u00e7lular i\u00e7in, i\u015fletmenin temelini olu\u015fturan fikri m\u00fclkiyet haklar\u0131n\u0131 kaybetme riski, bor\u00e7lar\u0131n\u0131 yerine getirme konusunda g\u00fc\u00e7l\u00fc bir motivasyon kayna\u011f\u0131d\u0131r. B\u00f6ylece, bir \u015firketin sahip oldu\u011fu telif haklar\u0131, i\u015fletme varl\u0131klar\u0131 olman\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, \u015firketin itibar risk profili bile\u015fenlerinden birini de olu\u015fturur.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Japonya’da Telif Haklar\u0131 Kay\u0131t Sistemi ile \u0130\u015flemlerin G\u00fcvenli\u011fini Sa\u011flama<\/span><\/h2>\n\n\n\nJapon telif haklar\u0131 kay\u0131t sisteminin temel amac\u0131n\u0131 anlamak, telif haklar\u0131 i\u015flemlerine kat\u0131l\u0131rken son derece \u00f6nemlidir. Patent haklar\u0131 veya ticari marka haklar\u0131ndan farkl\u0131 olarak, telif haklar\u0131 kay\u0131t yoluyla olu\u015fmaz. Haklar, yarat\u0131l\u0131\u015fla birlikte otomatik olarak do\u011far. Peki, neden bir kay\u0131t sistemi var? Bunun nedeni, telif haklar\u0131na ili\u015fkin hukuki ger\u00e7ekleri ve hak de\u011fi\u015fikliklerini kamuoyuna ilan etmek (kamuoyuna duyurma i\u015flevi) ve haklar\u0131n devredilmesi gibi durumlarda “i\u015flemlerin g\u00fcvenli\u011fini” sa\u011flamakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Kayd\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 en g\u00fc\u00e7l\u00fc hukuki etki, “\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclebilirlik” \u015fart\u0131n\u0131n yerine getirilmesidir. Japon telif haklar\u0131 kanununun 77. maddesi, telif hakk\u0131n\u0131n devri, g\u00fcvene dayal\u0131 de\u011fi\u015fiklikler veya telif hakk\u0131n\u0131 konu alan rehin hakk\u0131n\u0131n kurulmas\u0131 gibi \u00f6nemli hak de\u011fi\u015fikliklerinin, bunlar kaydedilmedik\u00e7e \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclemez oldu\u011funu belirtir. \u00d6rne\u011fin, bir \u015firket (A \u015eirketi) telif hakk\u0131n\u0131 ba\u015fka bir \u015firkete (B \u015eirketi) satt\u0131ktan sonra, A \u015eirketi ayn\u0131 telif hakk\u0131n\u0131 haks\u0131z yere \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir \u015firkete (C \u015eirketi) de satt\u0131\u011f\u0131nda (\u00e7ifte devir) ne olur? E\u011fer B \u015eirketi h\u0131zla devir kayd\u0131n\u0131 tamamlam\u0131\u015fsa, daha sonra ortaya \u00e7\u0131kan C \u015eirketi’ne kar\u015f\u0131 kendisinin me\u015fru hak sahibi oldu\u011funu hukuki olarak iddia edebilir. E\u011fer B \u015eirketi ve C \u015eirketi kay\u0131t yapt\u0131rmam\u0131\u015fsa, hak ili\u015fkisi belirsiz bir duruma d\u00fc\u015fer. \u0130\u015fte bu \u015fekilde, kay\u0131t sistemi, hak sahipli\u011fini netle\u015ftirerek ve sonradan gelen hak iddia edenler veya di\u011fer \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerle olan anla\u015fmazl\u0131klar\u0131 \u00f6nleyerek, telif haklar\u0131 piyasas\u0131nda vazge\u00e7ilmez bir altyap\u0131 olarak i\u015flev g\u00f6r\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
Telif hakk\u0131 kanunu, bu \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclebilirlik \u015fart\u0131n\u0131 sa\u011flayan kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131nda, belirli ama\u00e7lar i\u00e7in birka\u00e7 kay\u0131t sistemini daha belirlemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
\nGer\u00e7ek ad\u0131n kayd\u0131 (75. madde): Anonim veya takma adla yay\u0131mlanan eserler i\u00e7in, yazar\u0131n ger\u00e7ek ad\u0131n\u0131 kaydetme sistemi. Bu, telif hakk\u0131n\u0131n koruma s\u00fcresini “yay\u0131mlanmas\u0131ndan sonra 70 y\u0131l”dan, as\u0131l kural olan “yazar\u0131n \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonra 70 y\u0131l”a uzatma etkisi yarat\u0131r.<\/li>\n\n\n\n \u0130lk yay\u0131n tarihinin kayd\u0131 (76. madde): Eserin ilk kez yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 veya yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131 tarihi kaydetme sistemi. Bu, kaydedilen tarihte eserin ilk yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 veya yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131 hukuki olarak varsay\u0131l\u0131r.<\/li>\n\n\n\n Yarat\u0131l\u0131\u015f tarihinin kayd\u0131 (76. maddenin 2. f\u0131kras\u0131): Yaln\u0131zca bilgisayar programlar\u0131n\u0131n eserleri i\u00e7in, yarat\u0131l\u0131\u015f tarihini kaydetme sistemi. Bu, kaydedilen tarihte eserin yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 varsay\u0131l\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nSonu\u00e7 olarak, Japon telif hakk\u0131 sistemi, haklar\u0131n “olu\u015fum” a\u015famas\u0131nda herhangi bir prosed\u00fcr gerektirmeyen gayri resmi bir yakla\u015f\u0131m benimserken, haklar\u0131n “i\u015flem” a\u015famas\u0131nda, i\u015flemlerin g\u00fcvenli\u011fini ve hukuki istikrar\u0131 kay\u0131t gibi resmi bir prosed\u00fcr arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla sa\u011flayan \u00e7ift katmanl\u0131 bir yap\u0131ya sahiptir. Bu yap\u0131y\u0131 anlamak, Japonya’da telif hakk\u0131 ile ilgili i\u015f yapan t\u00fcm \u015firketler i\u00e7in temel ve en \u00f6nemli bilgi olarak kabul edilebilir.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6zet<\/span><\/h2>\n\n\n\nBu makalede ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak anlat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, Japonya’daki telif haklar\u0131, korunmas\u0131 gereken haklar olmakla birlikte, devir, kullan\u0131m izni, teminat olarak belirleme, g\u00fcven, hatta zorunlu icra gibi i\u015flemlerin konusu olan dinamik bir ekonomik varl\u0131kt\u0131r. Bu i\u015flemleri d\u00fczenleyen hukuki \u00e7er\u00e7eve, hassas bir \u015fekilde tasarlanm\u0131\u015ft\u0131r ve bunlar\u0131n uygun kullan\u0131m\u0131, \u015firket de\u011ferinin art\u0131r\u0131lmas\u0131yla do\u011frudan ba\u011flant\u0131l\u0131d\u0131r. \u00d6zellikle, telif hakk\u0131 devirlerindeki Madde 61, F\u0131kra 2’deki “\u00f6zel belirtme” gereklili\u011fi ve \u00e7e\u015fitli hak de\u011fi\u015fikliklerindeki kay\u0131t sisteminin “\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara kar\u015f\u0131 koyma \u015fart\u0131” olarak i\u015flevi, s\u00f6zle\u015fme uygulamalar\u0131 ve hak y\u00f6netiminde b\u00fcy\u00fck dikkat gerektiren noktalard\u0131r. Bu hukuki taleplere uygun hareket etmek ve bunlar\u0131 stratejik olarak kullanmak, telif haklar\u0131n\u0131n fikri m\u00fclkiyet olarak de\u011ferini en \u00fcst d\u00fczeye \u00e7\u0131karmak ve ayn\u0131 zamanda hukuki riskleri etkili bir \u015fekilde y\u00f6netmenin anahtar\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Monolith Hukuk B\u00fcrosu, Japonya’da \u00e7e\u015fitli m\u00fc\u015fterilere, bu makalede ele al\u0131nan konular, yani telif haklar\u0131n\u0131n i\u015flem konusu olarak hukuki hizmetler konusunda geni\u015f bir deneyime sahiptir. B\u00fcromuz, Japon fikri m\u00fclkiyet hukukuna hakim avukatlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, yabanc\u0131 avukatl\u0131k niteliklerine sahip \u0130ngilizce konu\u015fan bir\u00e7ok \u00fcyeye sahiptir ve uluslararas\u0131 i\u015f ba\u011flam\u0131n\u0131 derinlemesine anlayarak kesintisiz ileti\u015fim ve do\u011fru hukuki destek sunabilmektedir. Telif haklar\u0131n\u0131n stratejik kullan\u0131m\u0131, ilgili s\u00f6zle\u015fmeler ve anla\u015fmazl\u0131k \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc konusunda uzman deste\u011fe ihtiyac\u0131n\u0131z varsa, l\u00fctfen b\u00fcromuza dan\u0131\u015f\u0131n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Japonya’daki hukuk sistemine g\u00f6re, telif haklar\u0131 yaln\u0131zca yarat\u0131c\u0131 faaliyetleri korumak i\u00e7in var olan haklar de\u011fildir. Bunlar, \u015firket faaliyetlerinin merkezinde yer alan ve canl\u0131 bir ticaretin k […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74774"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75012,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74774\/revisions\/75012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}