{"id":74778,"date":"2025-10-23T22:05:59","date_gmt":"2025-10-23T13:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/tr\/?p=74778"},"modified":"2025-12-12T08:42:15","modified_gmt":"2025-12-11T23:42:15","slug":"copyright-current-events-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan","title":{"rendered":"Japon Telif Hakk\u0131 Hukukunda Haklar\u0131n S\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131: Kamu Yarar\u0131 ve Haber Ama\u00e7l\u0131 Kullan\u0131m\u0131n Perspektifleri"},"content":{"rendered":"\n<p>Japonya&#8217;daki Telif Haklar\u0131 Kanunu, eserleri yaratan yazarlar\u0131n haklar\u0131n\u0131 korumay\u0131 ve k\u00fclt\u00fcr\u00fcn geli\u015fimine katk\u0131da bulunmay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r. Bu kanunun en \u00f6nemli \u00f6zelliklerinden biri, &#8216;formalite gerektirmeyen&#8217; bir yakla\u015f\u0131m benimsemesidir. Bu, bir eser yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda, herhangi bir kay\u0131t veya prosed\u00fcr gerektirmeden otomatik olarak telif hakk\u0131n\u0131n do\u011fdu\u011fu ilkesini ifade eder. Bu g\u00fc\u00e7l\u00fc koruma sayesinde, yazarlar kendi yarat\u0131c\u0131 faaliyetlerinden elde edilen kazanc\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na alabilirler. Ancak, toplumun genel \u00e7\u0131karlar\u0131 ve k\u00fclt\u00fcr\u00fcn adil kullan\u0131m\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, telif haklar\u0131 mutlak de\u011fildir. Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu, belirli durumlar alt\u0131nda telif hakk\u0131 sahibinin izni olmadan eserlerin kullan\u0131lmas\u0131na izin veren &#8216;hak s\u0131n\u0131rlama h\u00fck\u00fcmleri&#8217;ni ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir \u015fekilde belirlemi\u015ftir. Bu h\u00fck\u00fcmler, Amerika Birle\u015fik Devletleri&#8217;ndeki &#8216;Fair Use&#8217; gibi kapsay\u0131c\u0131 bir kavramdan farkl\u0131 olarak, kullan\u0131m\u0131n izin verildi\u011fi durumlar\u0131 ve ama\u00e7lar\u0131 bireysel maddelerde somut olarak tan\u0131mlar. \u015eirketlerin halkla ili\u015fkiler faaliyetleri, medya i\u015fletmecili\u011fi ve hukuki uyum konular\u0131nda, bu h\u00fck\u00fcmlerin do\u011fru anla\u015f\u0131lmas\u0131, telif hakk\u0131 ihlali risklerinden ka\u00e7\u0131nmak ve me\u015fru i\u015f faaliyetlerini y\u00fcr\u00fctmek i\u00e7in hayati \u00f6nem ta\u015f\u0131r. Bu makalede, \u00f6zellikle i\u015f d\u00fcnyas\u0131 uygulamalar\u0131yla y\u00fcksek derecede ili\u015fkili olan, g\u00fcncel meselelere dair yorumlar\u0131n yeniden yay\u0131mlanmas\u0131, politik konu\u015fmalar\u0131n kullan\u0131m\u0131, g\u00fcncel olaylar\u0131n raporlanmas\u0131 ve yarg\u0131 s\u00fcre\u00e7lerindeki \u00e7o\u011faltma gibi hak s\u0131n\u0131rlama h\u00fck\u00fcmleri, belirli maddeler ve yarg\u0131 kararlar\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uzman bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla ele al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Guncel_Sorunlara_Iliskin_Makalelerin_Yeniden_Yayimlanmasi\" title=\"Japonya&#8217;da G\u00fcncel Sorunlara \u0130li\u015fkin Makalelerin Yeniden Yay\u0131mlanmas\u0131\">Japonya&#8217;da G\u00fcncel Sorunlara \u0130li\u015fkin Makalelerin Yeniden Yay\u0131mlanmas\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Siyasi_Konusmalarin_Kullanimi\" title=\"Japonya&#8217;da Siyasi Konu\u015fmalar\u0131n Kullan\u0131m\u0131\">Japonya&#8217;da Siyasi Konu\u015fmalar\u0131n Kullan\u0131m\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Guncel_Olaylarin_Raporlanmasi_Icin_Kullanim\" title=\"Japonya&#8217;da G\u00fcncel Olaylar\u0131n Raporlanmas\u0131 \u0130\u00e7in Kullan\u0131m\">Japonya&#8217;da G\u00fcncel Olaylar\u0131n Raporlanmas\u0131 \u0130\u00e7in Kullan\u0131m<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Japonya%E2%80%99da_Yargi_Islemlerinde_Cogaltma\" title=\"Japonya&#8217;da Yarg\u0131 \u0130\u015flemlerinde \u00c7o\u011faltma\">Japonya&#8217;da Yarg\u0131 \u0130\u015flemlerinde \u00c7o\u011faltma<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Cesitli_Kisitlamalar_Altinda_Eserlerin_Ceviri_ve_Uyarlamasi\" title=\"\u00c7e\u015fitli K\u0131s\u0131tlamalar Alt\u0131nda Eserlerin \u00c7eviri ve Uyarlamas\u0131\">\u00c7e\u015fitli K\u0131s\u0131tlamalar Alt\u0131nda Eserlerin \u00c7eviri ve Uyarlamas\u0131<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/tr\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Ozet\" title=\"\u00d6zet\">\u00d6zet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Guncel_Sorunlara_Iliskin_Makalelerin_Yeniden_Yayimlanmasi\"><\/span>Japonya&#8217;da G\u00fcncel Sorunlara \u0130li\u015fkin Makalelerin Yeniden Yay\u0131mlanmas\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japonya&#8217;daki toplumsal tart\u0131\u015fmalar\u0131 te\u015fvik etmek amac\u0131yla, Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131 belirli ko\u015fullar alt\u0131nda makalelerin yeniden yay\u0131mlanmas\u0131na izin vermektedir. Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131n\u0131n 39. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131, gazetelerde veya dergilerde yay\u0131mlanan siyasi, ekonomik veya sosyal g\u00fcncel sorunlara ili\u015fkin makalelerin, di\u011fer gazete veya dergilere yeniden yay\u0131mlanmas\u0131na veya yay\u0131nlanmas\u0131na olanak tan\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu h\u00fck\u00fcm\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in birka\u00e7 kat\u0131 gereklilik yerine getirilmelidir. \u0130lk olarak, s\u00f6z konusu eserlerin &#8216;gazete veya dergide yay\u0131mlanm\u0131\u015f&#8217; olmas\u0131 gerekmektedir. \u0130kinci olarak, i\u00e7eri\u011fin &#8216;siyasi, ekonomik veya sosyal g\u00fcncel sorunlara ili\u015fkin makale&#8217; olmas\u0131 zorunludur. Burada &#8216;makale&#8217; tan\u0131m\u0131n\u0131n \u00f6nemi b\u00fcy\u00fck. Bu, sadece ger\u00e7eklerin raporlanmas\u0131 veya g\u00fcncel sorunlar\u0131n a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131 kapsayan yaz\u0131lar\u0131 de\u011fil, gazetenin ba\u015fyaz\u0131lar\u0131 veya derginin \u00f6ns\u00f6zleri gibi, yay\u0131n organ\u0131n\u0131n kendi g\u00f6r\u00fc\u015flerini ve \u00f6nerilerini sunan yaz\u0131lar\u0131 ifade eder.<\/p>\n\n\n\n<p>Ayr\u0131ca, bu h\u00fck\u00fcmde a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilen baz\u0131 istisnalar bulunmaktad\u0131r. Akademik nitelik ta\u015f\u0131yan makaleler, yazar\u0131n uzmanl\u0131k bilgisi ve ekonomik \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 korumak amac\u0131yla bu istisna h\u00fck\u00fcmlerinin d\u0131\u015f\u0131nda tutulmu\u015ftur. Pratikte en \u00f6nemli olan\u0131, orijinal makalede &#8216;yeniden yay\u0131mlama yasakt\u0131r&#8217; gibi bir kullan\u0131m\u0131 yasaklayan ifadenin bulunmas\u0131d\u0131r. Bu t\u00fcr bir ifade varsa, di\u011fer t\u00fcm gereklilikler yerine getirilmi\u015f olsa bile, izinsiz yeniden yay\u0131mlama yap\u0131lamaz. Hukuki yorumlara g\u00f6re, bu yasaklama ifadesi, derginin sonunda genel bir \u015fekilde belirtilmi\u015f olmas\u0131 yeterli de\u011fildir; her bir makaleyle \u00f6zde\u015fle\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu madde yap\u0131s\u0131, yazar\u0131n aktif olarak hak iddia etmedi\u011fi s\u00fcrece, toplumsal tart\u0131\u015fmalar\u0131n konusu olmas\u0131 gereken belirli g\u00f6r\u00fc\u015flerin dola\u015f\u0131m\u0131n\u0131 \u00f6nceliklendiren yasal bir ama\u00e7 yans\u0131tmaktad\u0131r. Yani, varsay\u0131lan durum olarak kamuoyu tart\u0131\u015fmalar\u0131na malzeme olmas\u0131na izin verirken, yazarlara kullan\u0131m\u0131n\u0131 reddetme hakk\u0131n\u0131 basit bir i\u015flem (yasaklama ifadesi) ile sakl\u0131 tutmaktad\u0131r. Ayr\u0131ca, Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131n\u0131n 39. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131, yasal olarak yay\u0131nlanm\u0131\u015f makalelerin, al\u0131c\u0131 cihazlar kullan\u0131larak kamuya iletilmesine (\u00f6rne\u011fin, bir ma\u011fazada radyo yay\u0131n\u0131 yap\u0131lmas\u0131na) da izin vermektedir. Bununla birlikte, bu kullan\u0131mlar\u0131n izin verildi\u011fi durumlarda bile, kayna\u011f\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmesi zorunludur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Siyasi_Konusmalarin_Kullanimi\"><\/span>Japonya&#8217;da Siyasi Konu\u015fmalar\u0131n Kullan\u0131m\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Demokratik toplumun temelini olu\u015fturan bilginin serbest dola\u015f\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flamak amac\u0131yla, Japonya&#8217;n\u0131n Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 40. maddesi siyasi konu\u015fmalar\u0131n kullan\u0131m\u0131 i\u00e7in \u00f6zel h\u00fck\u00fcmler belirlemi\u015ftir. Bu madde, konu\u015fmalar\u0131n t\u00fcr\u00fcne g\u00f6re kullan\u0131m\u0131n m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu alanlar\u0131 iki a\u015famada ay\u0131rmakta ve bunun arkas\u0131nda kamu yarar\u0131n\u0131n derecesine ili\u015fkin a\u00e7\u0131k bir de\u011ferlendirme bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130lk olarak, en geni\u015f kapsaml\u0131 kullan\u0131m, halka a\u00e7\u0131k olarak ger\u00e7ekle\u015ftirilen siyasi konu\u015fmalar, beyanlar ve yarg\u0131 s\u00fcre\u00e7lerindeki halka a\u00e7\u0131k beyanlara izin verilmektedir. Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 40. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, bu t\u00fcr konu\u015fmalar ve beyanlar, prensip olarak &#8216;hangi y\u00f6ntemle olursa olsun&#8217; serbest\u00e7e kullan\u0131labilir. Bu, mecliste yap\u0131lan yan\u0131tlar\u0131n veya mahkemede yap\u0131lan savunmalar\u0131n, toplumun \u00fcyelerinin serbest\u00e7e eri\u015fip incelemesi gereken kamu mal\u0131 oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesine dayanmaktad\u0131r. Ancak, bu geni\u015f kullan\u0131m\u0131n \u00f6nemli bir s\u0131n\u0131rlamas\u0131 vard\u0131r. O da, &#8216;ayn\u0131 yazar\u0131n eserlerini d\u00fczenleyerek kullan\u0131m\u0131n&#8217; bu istisnan\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda kalmas\u0131d\u0131r. Bu s\u0131n\u0131rlama, belirli bir politikac\u0131 veya avukat\u0131n konu\u015fmalar\u0131n\u0131 toplayarak, izinsiz olarak &#8216;konu\u015fma koleksiyonu&#8217; gibi yeni bir eser olu\u015fturup ticari olarak kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek i\u00e7indir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130kinci olarak, daha s\u0131n\u0131rl\u0131 bir kullan\u0131m, devlet kurumlar\u0131 veya yerel y\u00f6netimlerde ger\u00e7ekle\u015ftirilen halka a\u00e7\u0131k konu\u015fma ve beyanlara (birinci kategoriye dahil olmayanlar) izin verilmektedir. Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 40. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131, bu t\u00fcr konu\u015fma ve beyanlar\u0131n &#8216;haber ama\u00e7l\u0131 olarak makul g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc durumlarda&#8217; s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak, gazete veya dergilere yerle\u015ftirilmesine veya yay\u0131n gibi y\u00f6ntemlerle kullan\u0131lmas\u0131na izin vermektedir. Bu h\u00fck\u00fcm, \u00f6rne\u011fin bakanl\u0131klar\u0131n bas\u0131n toplant\u0131lar\u0131nda yetkililerin a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131 kapsamaktad\u0131r. Buradaki kullan\u0131m, siyasi konu\u015fmalardan farkl\u0131 olarak, belirli bir ama\u00e7 olan haber yapma ile s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu \u015fekilde, Japonya Telif Haklar\u0131 Kanunu&#8217;nun 40. maddesi, konu\u015fman\u0131n kayna\u011f\u0131na g\u00f6re kullan\u0131m\u0131n serbestli\u011finde a\u00e7\u0131k bir ayr\u0131m yapmaktad\u0131r. Ulusal politikan\u0131n temelini olu\u015fturan politikac\u0131lar\u0131n konu\u015fmalar\u0131 ve adaletin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi i\u00e7in mahkemelerde yap\u0131lan beyanlar, en y\u00fcksek derecede kamu yarar\u0131na sahip olup, kullan\u0131m y\u00f6ntemlerinde bir s\u0131n\u0131rlama bulunmamaktad\u0131r. \u00d6te yandan, idari kurumlarda yap\u0131lan genel konu\u015fmalar, haber yapma s\u00fczgeci arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla vatanda\u015flara iletilmesi gereken bilgiler olarak konumland\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu, hukukun toplumdaki kamusal ifadelerin rol\u00fcndeki farkl\u0131l\u0131klar\u0131 hassas bir \u015fekilde ay\u0131rt etti\u011fini g\u00f6stermektedir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Guncel_Olaylarin_Raporlanmasi_Icin_Kullanim\"><\/span>Japonya&#8217;da G\u00fcncel Olaylar\u0131n Raporlanmas\u0131 \u0130\u00e7in Kullan\u0131m<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>G\u00fcncel olaylar\u0131 do\u011fru bir \u015fekilde rapor etmek i\u00e7in, ilgili eserlerin kullan\u0131m\u0131 bazen ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olabilir. \u00d6rne\u011fin, bir sanat eserinin h\u0131rs\u0131zl\u0131k olay\u0131n\u0131, o eserin g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcn\u00fc hi\u00e7 kullanmadan rapor etmek zor olacakt\u0131r. Bu t\u00fcr durumlar i\u00e7in Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131n\u0131n 41. maddesi, &#8220;G\u00fcncel olaylar\u0131 rapor etme durumunda, olay\u0131n olu\u015fumunu olu\u015fturan veya olay\u0131n s\u00fcrecinde g\u00f6r\u00fclen ya da duyulan eserler, raporlama amac\u0131 \u00fczerine hakl\u0131 bir kapsam i\u00e7inde&#8221; kullan\u0131labilir oldu\u011funu belirtir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu maddenin yorumu, \u00f6zellikle dijital \u00e7a\u011fda &#8220;raporlama&#8221; kapsam\u0131 hakk\u0131nda, son y\u0131llarda mahkeme kararlar\u0131 \u00f6nemli bir rehberlik sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ki kar\u015f\u0131t \u00f6rne\u011fi incelemek, uygulama kapsam\u0131n\u0131 daha net hale getirecektir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130lk \u00f6rnek, kullan\u0131m\u0131n yasal &#8220;raporlama&#8221; olarak kabul edildi\u011fi bir durumdur (Tokyo B\u00f6lge Mahkemesi, 2023 (Reiwa 5) Mart 30 tarihli karar). Bu olayda, bir foto\u011fraf\u00e7\u0131, kendi foto\u011fraf\u0131n\u0131n bir web sitesinde izinsiz olarak yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmi\u015ftir. Ancak, web sitesi, o foto\u011fraf\u0131n kendisinin bir ba\u015fka telif hakk\u0131 ihlali davas\u0131n\u0131n konusu oldu\u011funu rapor ediyordu. Mahkeme, bu dava karar\u0131n\u0131 toplumsal olarak anlaml\u0131 bir &#8220;g\u00fcncel olay&#8221; olarak tan\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. Ve sorunlu foto\u011fraf, tam olarak o olay\u0131n bir par\u00e7as\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in, o foto\u011fraf\u0131n yay\u0131nlanmas\u0131 olay\u0131 do\u011fru bir \u015fekilde aktarmak i\u00e7in gerekliydi ve &#8220;raporlama amac\u0131 \u00fczerine hakl\u0131 bir kapsam i\u00e7inde&#8221; kullan\u0131m olarak de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Bu karar, kullan\u0131c\u0131n\u0131n geleneksel bir haber ajans\u0131 olmamas\u0131na ra\u011fmen, yay\u0131n i\u00e7eri\u011finin objektif olarak toplumsal bir olay\u0131 aktard\u0131\u011f\u0131 &#8220;raporlama&#8221; i\u015flevini yerine getiriyorsa, 41. maddenin uygulanabilece\u011fini g\u00f6stermektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130kinci \u00f6rnek, kullan\u0131m\u0131n &#8220;raporlama&#8221; olarak kabul edilmedi\u011fi bir durumdur (Tokyo B\u00f6lge Mahkemesi, 2023 (Reiwa 5) \u015eubat 28 tarihli karar). Bu olayda, bir ki\u015finin \u00f6zel Instagram hesab\u0131na y\u00fcklenen bir videonun ekran g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc, izinsiz olarak Google Haritalar \u00fczerinde bir di\u015f klini\u011finin bilgisi olarak yay\u0131nlanm\u0131\u015ft\u0131r. G\u00f6nderen, di\u015f hekiminin hastalar\u0131 tedavi ederken d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 bir t\u0131bbi sorunu &#8220;rapor etme&#8221; amac\u0131yla yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmi\u015ftir. Ancak mahkeme bu iddiay\u0131 reddetmi\u015ftir. Bunun nedeni olarak, yay\u0131nlanan g\u00f6r\u00fcnt\u00fcn\u00fcn ne zaman ve hangi ba\u011flamda bir olay oldu\u011fu belirsiz ve haber de\u011feri d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011fu, ve Google Haritalar gibi bir platforma yap\u0131lan g\u00f6nderinin, topluma bilgi aktaran &#8220;raporlama&#8221; eylemine uymad\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu mahkeme kararlar\u0131ndan, Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131n\u0131n 41. maddesinin uygulanmas\u0131n\u0131n, kullan\u0131c\u0131n\u0131n kimli\u011finden (haber ajans\u0131 m\u0131 yoksa birey mi) ziyade, o eylemin i\u015flevi (toplumsal bir olay\u0131 objektif olarak rapor edip etmedi\u011fi) ve kullan\u0131m \u015fekli (platformun do\u011fas\u0131 gibi) \u00fczerinde daha fazla vurgu yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Ayr\u0131ca, bu h\u00fckme dayanarak olu\u015fturulan kopyalar\u0131n, raporlama amac\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kullan\u0131lmas\u0131 (\u00f6rne\u011fin, haberde kullan\u0131lan bir foto\u011fraf\u0131n \u00fcr\u00fcnle\u015ftirilip sat\u0131lmas\u0131 gibi) Japon telif hakk\u0131 yasas\u0131n\u0131n 49. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n 1. bendi ile yasaklanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japonya%E2%80%99da_Yargi_Islemlerinde_Cogaltma\"><\/span>Japonya&#8217;da Yarg\u0131 \u0130\u015flemlerinde \u00c7o\u011faltma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japon telif hukuku, yarg\u0131, yasama ve idare gibi devletin temel i\u015flevlerinin engellenmemesi i\u00e7in \u00f6zel hak s\u0131n\u0131rlama h\u00fck\u00fcmleri getirmi\u015ftir. Bu h\u00fck\u00fcmler, kamu yarar\u0131 amac\u0131yla gerekli kullan\u0131m\u0131 kabul ederken, telif hakk\u0131 sahiplerinin \u00e7\u0131karlar\u0131 ile dengelenmesi i\u00e7in \u00f6nemli bir mekanizmad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6ncelikle, yarg\u0131 i\u015flemlerinde eser kullan\u0131m\u0131 i\u00e7in Japon telif hukukunun 41. maddesinin 2 f\u0131kras\u0131, patent gibi inceleme i\u015flemleri i\u00e7in ise ayn\u0131 kanunun 42. maddesinin 2 f\u0131kras\u0131, i\u015flemler i\u00e7in gerekli g\u00f6r\u00fclen \u00f6l\u00e7\u00fcde eserlerin \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131na izin vermektedir. Bu, dava s\u00fcrecinde kan\u0131t olarak eser sunulmas\u0131 veya patent incelemesi s\u0131ras\u0131nda \u00f6nceki teknik literat\u00fcr\u00fcn \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131 gibi durumlar\u0131 kapsamaktad\u0131r. Son y\u0131llarda yap\u0131lan yasal d\u00fczenlemelerle, yarg\u0131 ve idari i\u015flemlerin dijitalle\u015fmesine uyum sa\u011flamak amac\u0131yla, sadece &#8220;\u00e7o\u011faltma&#8221; i\u015flemine ek olarak, elektronik dosya al\u0131\u015fveri\u015fi gibi &#8220;kamu yay\u0131n\u0131&#8221; da m\u00fcmk\u00fcn hale gelmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Ard\u0131ndan, yasama ve idari ama\u00e7lar i\u00e7in kullan\u0131m hakk\u0131nda, Japon telif hukukunun 42. maddesi, &#8220;yasama veya idari ama\u00e7lar i\u00e7in i\u00e7 materyal olarak gerekli g\u00f6r\u00fclen durumlarda&#8221; eserlerin gerekli g\u00f6r\u00fclen \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131na izin vermektedir. Bu h\u00fckm\u00fcn \u00f6nemli bir noktas\u0131, kullan\u0131m\u0131n &#8220;i\u00e7 materyal olarak&#8221; s\u0131n\u0131rl\u0131 olmas\u0131d\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla, bu h\u00fckme dayanarak olu\u015fturulan \u00e7o\u011falt\u0131lm\u0131\u015f materyallerin genel olarak yay\u0131mlanmas\u0131 veya da\u011f\u0131t\u0131lmas\u0131, ama\u00e7 d\u0131\u015f\u0131 kullan\u0131m olarak kabul edilir ve izin verilmez.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu kamu yarar\u0131 ama\u00e7l\u0131 kullan\u0131m h\u00fck\u00fcmlerine, ortak olarak \u00f6nemli bir \u015fart eklenmi\u015ftir. Bu, &#8220;belirli bir eserin t\u00fcr\u00fc ve kullan\u0131m\u0131, \u00e7o\u011falt\u0131lan kopyalar\u0131n say\u0131s\u0131 ve \u015fekli g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda, telif hakk\u0131 sahibinin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 haks\u0131z yere zarara u\u011frat\u0131yorsa, bu durum ge\u00e7erli de\u011fildir&#8221; \u015feklindedir. Bu, hak s\u0131n\u0131rlama h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131nda bir t\u00fcr g\u00fcvenlik valfi i\u015flevi g\u00f6r\u00fcr. \u00d6rne\u011fin, bir idari kurumun i\u00e7 de\u011ferlendirme i\u00e7in piyasada sat\u0131lan pahal\u0131 bir ara\u015ft\u0131rma raporunun bir k\u0131sm\u0131n\u0131 \u00e7o\u011faltmak yerine, kurum genelinde kullan\u0131m i\u00e7in tamam\u0131n\u0131 \u00e7o\u011faltmas\u0131, raporun piyasadaki sat\u0131\u015f f\u0131rsatlar\u0131n\u0131 elinden alacak \u015fekilde &#8220;telif hakk\u0131 sahibinin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 haks\u0131z yere zarara u\u011fratma&#8221; olarak de\u011ferlendirilebilir. Bu madde, kamu yarar\u0131 ama\u00e7l\u0131 kullan\u0131m olsa bile, bu kullan\u0131m\u0131n telif hakk\u0131 sahibinin piyasas\u0131yla do\u011frudan rekabet ederek ekonomik \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 ciddi \u015fekilde zarara u\u011fratmas\u0131 durumunda, haklar\u0131n s\u0131n\u0131rlanmas\u0131na izin verilmedi\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtir. B\u00f6ylece, devlet i\u015flevlerinin sorunsuz y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi ile telif hakk\u0131 sahiplerinin me\u015fru ekonomik \u00e7\u0131karlar\u0131 aras\u0131nda bir denge sa\u011flanm\u0131\u015f olur.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cesitli_Kisitlamalar_Altinda_Eserlerin_Ceviri_ve_Uyarlamasi\"><\/span>\u00c7e\u015fitli K\u0131s\u0131tlamalar Alt\u0131nda Eserlerin \u00c7eviri ve Uyarlamas\u0131<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bug\u00fcne kadar a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z hak k\u0131s\u0131tlama h\u00fck\u00fcmleri \u00e7er\u00e7evesinde eserlerin kullan\u0131lmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda, bu eserlerin \u00e7evrilmesi veya \u00f6zetlenmesi gibi ikincil kullan\u0131mlar\u0131n ne \u00f6l\u00e7\u00fcde m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funu merak ediyor olabilirsiniz. \u0130kincil kullan\u0131mlar\u0131 d\u00fczenleyen h\u00fck\u00fcm, Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun (Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu) 47. maddesinin 6. f\u0131kras\u0131d\u0131r. Bu madde, yeni bir hak k\u0131s\u0131tlamas\u0131 yaratmamakta, di\u011fer hak k\u0131s\u0131tlama h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilir oldu\u011fu durumlarda, bunlara ba\u011fl\u0131 olarak hangi t\u00fcr ikincil kullan\u0131mlar\u0131n m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funu a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmak i\u00e7in rol oynamaktad\u0131r.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu, ikincil kullan\u0131m t\u00fcrlerini &#8216;\u00e7eviri&#8217; ve &#8216;uyarlama&#8217; (d\u00fczenleme, de\u011fi\u015fiklik ve uyarlamay\u0131 i\u00e7erir) olarak ay\u0131r\u0131r ve orijinal hak k\u0131s\u0131tlama h\u00fck\u00fcmlerinin amac\u0131na g\u00f6re, izin verilen kullan\u0131m\u0131n kapsam\u0131n\u0131 kesin bir \u015fekilde ay\u0131rt etmektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6rne\u011fin, ki\u015fisel kullan\u0131m (Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun 30. maddesi) veya okul e\u011fitiminde kullan\u0131m (ayn\u0131 kanunun 35. maddesi) gibi, kullan\u0131m\u0131n s\u0131n\u0131rl\u0131 bir kapsamda kalmas\u0131 durumunda, eserlerin sadece \u00e7evrilmesine de\u011fil, d\u00fczenlenmesine, de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmas\u0131na veya uyarlanmas\u0131na da izin verilmektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Di\u011fer yandan, bu makalede a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z kamu yarar\u0131na olan kullan\u0131mlar, yani g\u00fcncel konularla ilgili yorumlar\u0131n yeniden yay\u0131mlanmas\u0131 (ayn\u0131 kanunun 39. maddesi), haber ama\u00e7l\u0131 konu\u015fmalar\u0131n kullan\u0131m\u0131 (ayn\u0131 kanunun 40. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131), g\u00fcncel olaylar\u0131n raporlanmas\u0131 (ayn\u0131 kanunun 41. maddesi) ve yarg\u0131sal ve idari i\u015flemlerde \u00e7o\u011faltma (ayn\u0131 kanunun 41. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131 ve 42. maddesi) durumlar\u0131nda, izin verilen ikincil kullan\u0131m sadece &#8216;\u00e7eviri&#8217; ile s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Bu durumlarda, eserin i\u00e7eri\u011finin do\u011fru bir \u015fekilde aktar\u0131lmas\u0131 son derece \u00f6nemli oldu\u011fundan, yazar\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcncelerini veya duygular\u0131n\u0131 ifade eden de\u011fi\u015fiklikler i\u00e7eren &#8216;uyarlama&#8217; genellikle kabul edilmemektedir. Orijinal eserin ifade b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn korunmas\u0131 ve do\u011frulu\u011funun garanti alt\u0131na al\u0131nmas\u0131, bu hak k\u0131s\u0131tlama h\u00fck\u00fcmlerinin amac\u0131na uygun olarak kabul edilmektedir. Ancak, al\u0131nt\u0131 yapma s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde, amaca sad\u0131k bir \u00f6zetlemenin kabul edilebilece\u011fini belirten kararlar da bulunmaktad\u0131r; ancak bu, dikkatli bir de\u011ferlendirme gerektiren bir aland\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu ili\u015fkiyi a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmak i\u00e7in a\u015fa\u011f\u0131daki tabloyu haz\u0131rlad\u0131k.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Temel Madde<\/th><th>Ana Kullan\u0131m Amac\u0131<\/th><th>\u0130zin Verilen \u0130kincil Kullan\u0131m<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun 39. Maddesi<\/td><td>G\u00fcncel konularla ilgili yorumlar\u0131n yeniden yay\u0131mlanmas\u0131<\/td><td>Sadece \u00e7eviri<\/td><\/tr><tr><td>Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun 40. Maddesinin 2. F\u0131kras\u0131<\/td><td>Haber ama\u00e7l\u0131 konu\u015fmalar\u0131n kullan\u0131m\u0131<\/td><td>Sadece \u00e7eviri<\/td><\/tr><tr><td>Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun 41. Maddesi<\/td><td>G\u00fcncel olaylar\u0131n raporlanmas\u0131<\/td><td>Sadece \u00e7eviri<\/td><\/tr><tr><td>Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun 41. Maddesinin 2. F\u0131kras\u0131 ve 42. Maddesi<\/td><td>Yarg\u0131sal ve idari i\u015flemler<\/td><td>Sadece \u00e7eviri<\/td><\/tr><tr><td>(Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rma) Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu&#8217;nun 35. Maddesi<\/td><td>Okul e\u011fitiminde kullan\u0131m<\/td><td>\u00c7eviri, d\u00fczenleme, de\u011fi\u015fiklik, uyarlamalar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Bu \u015fekilde, Japon Telif Hakk\u0131 Kanunu, eserin ifade b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc (integrity) koruyan \u00f6nemli bir de\u011fer olarak kabul etmekte ve eserin de\u011fi\u015ftirilmesi hakk\u0131 olan uyarlamaya m\u00fcdahale, \u00e7eviri hakk\u0131na yap\u0131lan m\u00fcdahaleden daha dikkatli bir \u015fekilde ele al\u0131nmaktad\u0131r. Bu sistematik kural, adil kullan\u0131m ile yazar\u0131n ki\u015filik haklar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 aras\u0131ndaki hassas dengeyi yans\u0131tmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ozet\"><\/span>\u00d6zet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bu makalede inceledi\u011fimiz gibi, Japonya&#8217;n\u0131n telif hakk\u0131 yasas\u0131, kapsaml\u0131 bir adil kullan\u0131m h\u00fckm\u00fc yerine, kamu yarar\u0131 ve bas\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc gibi belirli ama\u00e7lar i\u00e7in telif hakk\u0131 sahiplerinin haklar\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlayan bir dizi somut madde i\u00e7ermektedir. G\u00fcncel olaylarla ilgili yorumlar\u0131n yeniden yay\u0131mlanmas\u0131 (Madde 39) kamu tart\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 te\u015fvik ederken, politik konu\u015fmalar\u0131n kullan\u0131m\u0131 (Madde 40) demokratik s\u00fcrecin \u015feffafl\u0131\u011f\u0131n\u0131 sa\u011flamaktad\u0131r. Ayr\u0131ca, g\u00fcncel olaylar\u0131n raporlanmas\u0131yla ilgili d\u00fczenlemeler (Madde 41), kullan\u0131c\u0131n\u0131n kimli\u011finden ziyade eylemin &#8216;raporlama&#8217; i\u015flevselli\u011fini sorgulayan modern bir yorumlamaya tabi tutulmu\u015f ve yarg\u0131 s\u00fcre\u00e7lerindeki kullan\u0131m (Madde 41-2, Madde 42) i\u00e7in &#8216;telif hakk\u0131 sahibinin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 haks\u0131z yere zarara u\u011fratmamak&#8217; gibi \u00f6nemli bir denge mekanizmas\u0131 yerle\u015ftirilmi\u015ftir. Dahas\u0131, bu kullan\u0131mlarla ilgili ikincil kullan\u0131mlar (Madde 43), \u00e7eviriye izin verilmesi gibi, orijinal d\u00fczenlemenin amac\u0131na uygun hassas kurallar belirlenmi\u015ftir. Dijital teknolojinin geli\u015fmesiyle bu d\u00fczenlemelerin yorumlar\u0131 s\u00fcrekli de\u011fi\u015fmekte ve en g\u00fcncel yarg\u0131 kararlar\u0131ndaki e\u011filimleri dikkatle takip etmek esast\u0131r. Bu karma\u015f\u0131k d\u00fczenlemeleri do\u011fru bir \u015fekilde anlamak ve i\u015f d\u00fcnyas\u0131nda uygun bir \u015fekilde uygulamak i\u00e7in y\u00fcksek d\u00fczeyde uzmanl\u0131k bilgisi gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Hukuk B\u00fcrosu, Japonya&#8217;n\u0131n telif hakk\u0131 yasas\u0131yla ilgili konularda, yerli ve yabanc\u0131 \u00e7e\u015fitli m\u00fc\u015fterilere hizmet sunmu\u015f ve zengin bir deneyime sahiptir. B\u00fcromuzda, uluslararas\u0131 i\u015f d\u00fcnyas\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fcten \u015firketlerin Japon karma\u015f\u0131k yasal sistemini anlamalar\u0131na ve bu sistemlere uymalar\u0131na yard\u0131mc\u0131 olacak, yabanc\u0131 avukatl\u0131k niteliklerine sahip \u0130ngilizce konu\u015fan bir\u00e7ok avukat bulunmaktad\u0131r. Bu makalede ele al\u0131nan konular hakk\u0131nda dan\u0131\u015fmanl\u0131k veya somut bir dava i\u00e7in hukuki tavsiye gerekti\u011finde, l\u00fctfen b\u00fcromuza ula\u015f\u0131n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Japonya&#8217;daki Telif Haklar\u0131 Kanunu, eserleri yaratan yazarlar\u0131n haklar\u0131n\u0131 korumay\u0131 ve k\u00fclt\u00fcr\u00fcn geli\u015fimine katk\u0131da bulunmay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r. Bu kanunun en \u00f6nemli \u00f6zelliklerinden biri, &#8216;forma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74778"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75008,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74778\/revisions\/75008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}