MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

AI (ChatGPT, dll.)

Di MONOLITH LAW OFFICE, kami telah mengumpulkan sebuah pasukan peguam dan jurutera yang mahir dan pakar dalam AI. Kami berdedikasi untuk menyediakan sokongan undang-undang yang menyeluruh kepada perniagaan yang terlibat dalam pembangunan AI, termasuk ChatGPT. Perkhidmatan kami merangkumi pelbagai bidang, seperti penyediaan draf kontrak, penilaian keabsahan model perniagaan, perlindungan hak cipta intelek, dan pengurusan kebimbangan privasi.

Perkembangan pesat teknologi AI, terutamanya dalam bidang pemprosesan bahasa semula jadi seperti ChatGPT, telah membuka peluang dan peluang perniagaan baru. Namun, ia juga telah menimbulkan pelbagai cabaran undang-undang. Sebagai contoh, terdapat perdebatan yang berterusan mengenai perlindungan teks yang dijana oleh ChatGPT di bawah undang-undang hak cipta Jepun. Selain itu, perniagaan AI menghadapi risiko undang-undang yang berkaitan dengan kerahsiaan dan privasi. Untuk menavigasi kerumitan ini dengan berkesan, adalah penting untuk mempunyai pakar undang-undang yang memiliki pemahaman mendalam tentang isu-isu undang-undang yang berkaitan dengan AI. Di MONOLITH LAW OFFICE, kami telah menubuhkan sebuah pasukan peguam dan jurutera yang pakar dalam IT, membolehkan kami menyediakan sokongan khusus untuk perniagaan AI.

Sokongan Undang-Undang Utama untuk Industri AI yang Dinamik

Sokongan Undang-Undang Utama untuk Industri AI yang Dinamik

Menyediakan sokongan undang-undang bertaraf tinggi untuk teknologi AI, MONOLITH LAW OFFICE mempunyai pasukan peguam dengan latar belakang sebagai bekas dan semasa jurutera IT. Kami memahami cabaran dan peluang dalam industri AI yang dinamik dan menawarkan penyelesaian undang-undang yang disesuaikan untuk membantu perniagaan berjaya dalam bidang ini yang sentiasa berkembang.

Ciri-ciri Perkhidmatan Undang-undang AI

  • Kepakaran IT

    Peguam yang menyediakan perkhidmatan undang-undang AI harus memiliki pemahaman mendalam tentang teknologi terkini untuk menyokong perniagaan yang menggunakan AI secara efektif. Ini termasuk menilai kesahihan model perniagaan dan produk yang didorong oleh AI, serta menyusun cadangan, terma penggunaan, dan kontrak berdasarkan pemahaman yang kukuh tentang teknologi yang mendasari.

  • Hak Cipta Intelek dan Maklumat Peribadi

    Peguam yang terlibat dalam urusan undang-undang AI harus memiliki pengetahuan menyeluruh tentang undang-undang dan peraturan hak cipta intelek, terutamanya berkaitan dengan perlindungan hak cipta untuk kandungan yang dihasilkan oleh AI. Selain itu, mereka juga harus mahir dalam undang-undang dan peraturan yang berkaitan dengan maklumat peribadi, termasuk pematuhan terhadap undang-undang privasi nasional dan antarabangsa seperti GDPR dan Undang-Undang Perlindungan Maklumat Peribadi Jepun.

  • Peraturan Alat AI

    Perkhidmatan undang-undang AI memerlukan pemahaman menyeluruh tentang terma penggunaan untuk alat AI, seperti ChatGPT. Terma-terma ini mengatur aspek penting seperti hak cipta intelek, kerahsiaan, dan sekatan penggunaan perkhidmatan. Untuk mengelakkan isu-isu undang-undang yang berpotensi, adalah penting bagi peguam untuk memiliki pengetahuan mendalam tentang terma-terma ini dan memastikan bahawa perkhidmatan AI mematuhi mereka. Kegagalan untuk mematuhi terma-terma tersebut boleh mengakibatkan penggantungan perkhidmatan atau akibat undang-undang.

Draf boleh dihasilkan dengan perundingan minimum

Peguam yang terlibat dalam perkhidmatan dan produk yang menggunakan teknologi AI mesti mempunyai pemahaman yang komprehensif tentang tingkah laku spesifik yang ditunjukkan oleh sistem AI. Ini termasuk pengetahuan mendalam tentang proses spesifik yang dilakukan oleh AI, output yang dihasilkannya, dan data latihan yang ia bergantung. Kegagalan untuk memahami butiran ini dengan tepat boleh membawa kepada kesimpulan yang salah apabila menilai kesahihan perkhidmatan atau produk tersebut. Di firma kami, kami dilengkapi dengan baik untuk menangani perkara undang-undang yang kompleks. Dengan pasukan 16 perunding IT, termasuk peguam utama kami yang mempunyai latar belakang sebagai jurutera IT, kami mempunyai kepakaran yang diperlukan untuk menjalankan semakan undang-undang dengan cepat dan cekap. Dengan meminimumkan keperluan untuk pendengaran dan prosedur yang luas, kami dapat mempercepat proses, memendekkan tempoh kerja, dan memberikan respons yang lancar dan berkesan kepada pelanggan kami.

Pembuatan Terma Perkhidmatan dan sebagainya

Penyusunan Terma Penggunaan untuk Perkhidmatan AI

Penyusunan terma penggunaan yang tepat dan disesuaikan adalah penting dalam mengurangkan risiko undang-undang, terutamanya berkaitan dengan undang-undang hak cipta dan peraturan maklumat peribadi, dalam konteks perkhidmatan dan produk yang berkaitan dengan AI. Di MONOLITH LAW OFFICE, kami memiliki pengalaman dan kepakaran yang luas dalam menyusun terma penggunaan untuk teknologi terkini, termasuk AI.

Ketika menyusun terma penggunaan, kami mengambil kira butiran operasi khusus dan ciri-ciri pengguna perkhidmatan atau produk anda. Matlamat kami adalah untuk mencipta terma penggunaan yang selari dengan model perniagaan unik dan ciri-ciri anda. Dengan sokongan kami, anda boleh mengharapkan terma penggunaan yang melindungi kepentingan syarikat anda sambil memastikan operasi perniagaan anda berjalan lancar. Selain itu, kami memastikan pematuhan dengan keperluan undang-undang yang berkaitan dengan perlindungan hak cipta dan privasi.

Pasukan kami berdedikasi untuk menyediakan anda dengan penyelesaian undang-undang yang disesuaikan dan menyeluruh, khusus untuk perkhidmatan dan produk AI anda. Percayakan kepada kami untuk menavigasi kerumitan perkara undang-undang yang berkaitan dengan AI dan menyampaikan terma penggunaan yang memenuhi keperluan anda sambil memastikan pematuhan undang-undang.

Pematuhan Terhadap Terma Penggunaan ChatGPT

Pematuhan terhadap terma penggunaan perkhidmatan seperti ChatGPT adalah penting dalam meminimumkan risiko undang-undang dan memastikan operasi perniagaan yang lancar. Terma-terma ini dengan jelas menetapkan obligasi, sekatan, dan garis panduan yang mesti dipatuhi oleh pengguna. Ia merangkumi aspek penting seperti perlindungan harta intelek, pengendalian maklumat sulit, skop penggunaan perkhidmatan, dan aktiviti yang dilarang. (Keterangan di halaman ini tidak dikemas kini setiap kali Terma Penggunaan ChatGPT mengalami semakan. Keterangan ini hanya disediakan sebagai contoh ilustratif bagi aspek-aspek yang ditangani oleh peruntukan tersebut. Pelanggan kami menerima maklumat terkini mengenai kandungan Terma dan Syarat versi terbaru, dan perkhidmatan undang-undang kami berdasarkan maklumat terkini.)

Di MONOLITH LAW OFFICE, kami memiliki pemahaman mendalam bukan sahaja mengenai undang-undang Jepun tetapi juga terma penggunaan perkhidmatan seperti ChatGPT. Ini membolehkan kami menilai risiko dan memberikan cadangan yang disesuaikan berkaitan dengan model perniagaan dalam hubungannya dengan peruntukan ini. Kami sentiasa mengemaskini dengan terma penggunaan terkini dan menyediakan panduan yang disesuaikan berdasarkan model perniagaan dan perkhidmatan khusus pelanggan kami.

Mematuhi terma penggunaan adalah penting untuk mengelakkan risiko potensial seperti penggantungan perkhidmatan, liabiliti kerugian, atau pelanggaran hak harta intelek yang timbul daripada pelanggaran. MONOLITH LAW OFFICE menawarkan perkhidmatan undang-undang yang komprehensif, termasuk memastikan pematuhan terhadap terma perkhidmatan, untuk membantu pelanggan kami menjalankan perniagaan mereka dengan selamat dan dalam batasan undang-undang.

SeksyenKandungan Peraturan
Penggunaan untuk perundingan mengenai bidang kepakaranIndividu yang berkelayakan (dalam bidang undang-undang, perubatan, kewangan, dan lain-lain) tidak boleh memberikan nasihat yang dipersonalisasi semata-mata berdasarkan respons ChatGPT tanpa mengesahkan sumber maklumat. Penggunaan ChatGPT untuk “perundingan perubatan” berkaitan dengan keadaan perubatan yang serius adalah dilarang.
Laman web ringkasan maklumat pada bidang khususKetika menggunakan AI untuk mencipta artikel yang menyediakan maklumat pada bidang khusus seperti perubatan, kewangan, dan undang-undang, yang mungkin tertakluk kepada peraturan undang-undang perniagaan, seperti laman web ringkasan yang mengumpulkan laporan berita, adalah perlu untuk mendedahkan secara jelas penggunaan AI dan batasan ketepatan maklumat. Ini juga terpakai kepada perbualan “seperti seseorang”.
Perbualan “Seperti Seseorang”Kecuali untuk tokoh awam sejarah, ketika menggunakan chatbot untuk perbualan “seperti seseorang”, ia mesti dinyatakan dengan jelas bahawa ia adalah parodi atau perbualan yang mensimulasikan individu tertentu.
Penggunaan kandungan input dan yang dijana oleh OpenAISejak 1 Mac 2023, ia dinyatakan bahawa kandungan tidak akan digunakan untuk meningkatkan kualiti perkhidmatan dalam kolaborasi API. Selain itu, mulai 25 April tahun yang sama, penolakan penggunaan yang tidak berkaitan dengan API mungkin bergantung pada tetapan akaun. Walau bagaimanapun, memandangkan peruntukan bahawa maklumat disimpan selama 30 hari, boleh diandaikan bahawa beberapa maklumat kandungan masih kekal, walaupun bukan secara teknikal.
Penggunaan dalam Pentadbiran AwamMenghasilkan chatbot untuk kempen pilihan raya dan mencipta bahan pilihan raya yang dipersonalisasi adalah dilarang.
Penggunaan dalam kempen pilihan rayaWalaupun terdapat beberapa inisiatif untuk menggunakan AI dalam pentadbiran awam, penggunaannya dalam keputusan politik tingkat tinggi seperti perbicaraan jenayah dan suaka adalah dilarang.
Peraturan atas nama perkhidmatanNama seperti “****** GPT,” “GPT-4 powered ******” atau “ChatGPT powered ******” adalah tidak dibenarkan, sementara nama seperti “Powered by GPT-4” atau “Built with GPT-4” adalah dibenarkan.

Crawling dan Hak Cipta untuk AI

Penggunaan pelbagai teknologi AI, termasuk AI yang menghasilkan imej seperti “Stable Diffusion” dan “Midjourney,” serta AI yang menghasilkan teks seperti “ChatGPT,” telah mendapat perhatian yang signifikan. Namun, penting untuk menyedari risiko-risiko undang-undang yang mungkin timbul berkaitan dengan crawling dan pengumpulan data menggunakan AI, khususnya mengenai pelanggaran hak cipta.

Pada tahun 2019 (Reiwa 1), Undang-Undang Hak Cipta Jepun telah disemak, yang membenarkan secara prinsip pengumpulan, pemprosesan, dan penggunaan imej berhak cipta untuk tujuan pembelajaran mesin. Ia juga membenarkan penyediaan (penjualan, pemindahan, dan lain-lain) data yang dikumpul untuk pembelajaran kepada pihak ketiga.

Walaupun begitu, perkhidmatan yang menggunakan AI masih boleh melanggar hak cipta di Jepun jika mereka secara tidak munasabah merugikan kepentingan pemegang hak cipta atau jika mereka menyimpang dari peruntukan yang dinyatakan dalam Akta Hak Cipta. Sebagai contoh, jika sebuah laman web secara eksplisit melarang pengumpulan dan ekstraksi data untuk pembelajaran mesin atau analisis maklumat dalam terma penggunaan atau perjanjian lesen mereka, pengumpulan imej tanpa kebenaran dan melatih model pembelajaran mesin berdasarkan imej-imej tersebut setelah “setuju” dengan terma penggunaan boleh dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa imej sintetik yang dihasilkan oleh AI menggunakan teknik seperti Generative Adversarial Networks (GANs) umumnya tidak melanggar hak cipta imej asal. Di Jepun, imej-imej yang dihasilkan ini dianggap sebagai ciptaan baru melalui proses pembelajaran mesin dan tidak dianggap sebagai reproduksi atau adaptasi dari imej asal.

Memahami implikasi undang-undang hak cipta di bawah undang-undang Jepun adalah penting ketika membangunkan perkhidmatan dan produk berkaitan AI. MONOLITH LAW OFFICE mempunyai pasukan peguam dan jurutera yang memiliki kepakaran dalam isu-isu undang-undang berkaitan AI dan dapat memberikan nasihat yang sesuai serta sokongan undang-undang dalam bidang ini.

Hak Cipta dan Isu Harta Intelek Lain

Hak Cipta dan Isu Harta Intelek Lain

Perkhidmatan dan produk berkaitan AI menimbulkan pelbagai cabaran dan kompleksiti berkenaan dengan hak cipta dan isu harta intelek yang lain. Salah satu isu utama adalah status hak cipta bagi karya dan kandungan yang dihasilkan oleh AI. Walaupun karya tersebut boleh diberikan perlindungan hak cipta, menentukan pemilik atau pencipta yang sah boleh menjadi sukar apabila karya tersebut dihasilkan oleh AI. Ketidakjelasan ini meningkatkan risiko pelanggaran hak cipta. Tambahan pula, apabila karya yang dihasilkan oleh AI menggabungkan beberapa karya yang dilindungi hak cipta, pengurusan hak pelbagai pemegang hak cipta boleh menjadi rumit.

Di MONOLITH LAW OFFICE, kami mempunyai pengalaman luas dalam menangani kes berkaitan IT dan harta intelek yang canggih. Firma kami dilengkapi dengan baik untuk menavigasi isu-isu baru ini dan menyediakan sokongan undang-undang yang berkesan. Dengan kepakaran kami dalam bidang ini, kami dapat membantu pelanggan dalam menangani kebimbangan hak cipta dan harta intelek dalam bidang AI.

Pertimbangan Undang-Undang untuk Pembangunan Sistem

Pertimbangan Undang-Undang bagi Pembangunan Sistem

Pembangunan sistem yang melibatkan teknologi canggih seperti model AI yang dibina atas algoritma pembelajaran mendalam dan pembelajaran penguat memerlukan bukan sahaja kepakaran teknikal tetapi juga sokongan undang-undang yang menyeluruh. Kompleksiti pembangunan sedemikian memerlukan perhatian yang teliti terhadap hal-hal undang-undang.

Dalam praktik, banyak kontrak yang digunakan dalam pembangunan sistem canggih kekurangan kejelasan dalam menangani senario masalah tertentu yang boleh membawa kepada pertikaian. Sebagai contoh, kontrak mungkin mengandungi klausa undang-undang abstrak seperti liabiliti atas ketidaksesuaian di bawah undang-undang Jepun. Walau bagaimanapun, tanpa menyatakan secara eksplisit keadaan khusus yang berkaitan dengan sistem atau perkara yang dihadapi, klausa tersebut mungkin tidak berkesan di mahkamah.

Sebagai firma guaman yang diketuai oleh seorang peguam dengan latar belakang kejuruteraan IT, kami mengakui kepentingan memahami secara mendalam kerumitan pembangunan sistem. Pemahaman ini merangkumi penyusunan kontrak, memastikan bahawa kontrak tersebut secara tepat merangkumi nuansa khusus sistem dan melindungi kepentingan klien kami secara efektif. Kami menyediakan perkhidmatan undang-undang yang komprehensif yang menggabungkan pengetahuan teknikal dan kepakaran undang-undang untuk membantu klien kami menavigasi aspek-aspek undang-undang pembangunan sistem. MONOLITH LAW OFFICE mempunyai pasukan peguam dan jurutera yang pakar dalam isu-isu undang-undang berkaitan dengan AI, dan boleh menyediakan nasihat serta sokongan undang-undang yang relevan dalam bidang ini.

Menyediakan Penyelesaian Menyeluruh

Di MONOLITH LAW OFFICE, kami telah membentuk sebuah pasukan yang terdiri daripada 21 peguam dan 85 kakitangan, termasuk jurutera IT yang aktif dan perunding IT. Di bawah kepimpinan wakil peguam kami, Toki Kawase, yang membawa pengalaman berharga sebagai bekas jurutera IT dan pemilik syarikat IT, kami menawarkan gabungan kepakaran IT dan undang-undang yang unik.

Pasukan kami dilengkapi untuk menangani pelbagai tugas dengan lancar. Wakil peguam dan Jabatan Perundingan IT bekerjasama untuk menterjemah dan memahami dokumen teknikal terkini serta pelbagai terma penggunaan. Mereka juga mempunyai kebolehan untuk memahami dokumen teknikal dan kod yang telah dibangunkan secara dalaman. Sebaliknya, peguam kami menjalankan penyelidikan undang-undang secara mendalam, menyusun kontrak, dan melaksanakan tugas-tugas undang-undang yang lain.

Dengan mengintegrasikan pengetahuan IT dan undang-undang kami, kami menyediakan perkhidmatan sehenti yang menyeluruh yang memenuhi keperluan khusus pelanggan kami. Pendekatan multidisiplin kami membolehkan kami menangani isu-isu kompleks yang memerlukan tahap kepakaran yang tinggi dalam kedua-dua bidang IT dan undang-undang. Kami komited untuk menyampaikan penyelesaian luar biasa yang menggabungkan kecemerlangan teknikal dengan keprofesian undang-undang.

Menyediakan Penyelesaian Menyeluruh

MONOLITH LAW MAGAZINE

Struktur Yuran

  • Kadar Sejam

    $300setiap jam
    Dalam kes tertentu, kami mungkin mempertimbangkan untuk menerima pertikaian atau tuntutan hukum dengan yuran permulaan dan yuran kejayaan. Untuk maklumat lanjut, sila hubungi kami.
  • Penyediaan Kontrak

    dari$500hingga $2,000 atau lebih
    Struktur penetapan harga mungkin berbeza berdasarkan jenis dan kuantiti kontrak. Kami dengan senang hati menawarkan anggaran awal atas permintaan, oleh itu kami menggalakkan anda untuk menghubungi kami untuk maklumat lanjut.
  • Perkhidmatan Lain

    Hubungi Kami
    Kami menawarkan pelbagai perkhidmatan termasuk penubuhan syarikat, semakan kontrak, pendapat guaman, semakan kes, atau surat penyelidikan. Sekiranya anda mempunyai sebarang pertanyaan atau kebimbangan, kami dengan ikhlas menjemput anda untuk menghubungi kami dan pasukan yang berpengetahuan kami akan dengan senang hati membantu anda.

PELANGGAN

Kembali ke Atas