AI (ChatGPT, dll.)
Di MONOLITH LAW OFFICE, kami telah mengumpulkan tim pengacara dan insinyur yang sangat terampil dan spesialis di bidang AI. Kami berkomitmen untuk memberikan dukungan hukum yang komprehensif kepada bisnis yang terlibat dalam pengembangan AI, termasuk ChatGPT. Layanan kami mencakup berbagai area, seperti penyusunan kontrak, evaluasi legalitas model bisnis, perlindungan hak kekayaan intelektual, dan pengelolaan kekhawatiran privasi.
Perkembangan teknologi AI yang cepat, khususnya di bidang pemrosesan bahasa alami seperti ChatGPT, telah membuka kemungkinan baru dan peluang bisnis. Namun, hal ini juga menimbulkan berbagai tantangan hukum. Misalnya, ada perdebatan yang berlangsung mengenai perlindungan teks yang dihasilkan oleh ChatGPT di bawah hukum hak cipta Jepang. Selain itu, bisnis AI menghadapi risiko hukum yang berkaitan dengan kerahasiaan dan privasi. Untuk menavigasi kompleksitas ini secara efektif, sangat penting untuk memiliki ahli hukum yang memiliki pemahaman mendalam tentang masalah hukum terkait AI. Di MONOLITH LAW OFFICE, kami telah membentuk tim khusus pengacara dan insinyur dengan keahlian di IT, yang memungkinkan kami untuk memberikan dukungan khusus bagi bisnis AI.
TOPIK
Dukungan Hukum Unggulan untuk Industri AI yang Dinamis
MONOLITH LAW OFFICE menyediakan dukungan hukum unggulan untuk teknologi AI, dengan tim pengacara yang memiliki latar belakang sebagai mantan dan insinyur IT saat ini. Kami memahami tantangan dan peluang di industri AI yang dinamis dan menawarkan solusi hukum yang disesuaikan untuk membantu bisnis berhasil di bidang ini yang terus berkembang.
Karakteristik Layanan Hukum AI
Keahlian IT
Para pengacara yang menyediakan layanan hukum AI harus memiliki pemahaman mendalam tentang teknologi terkini untuk mendukung bisnis yang memanfaatkan AI secara efektif. Ini termasuk menilai legalitas model bisnis dan produk yang didorong oleh AI, serta menyusun proposal, syarat penggunaan, dan kontrak berdasarkan pemahaman yang kuat tentang teknologi yang mendasarinya.
Hak Kekayaan Intelektual dan Informasi Pribadi
Pengacara yang terlibat dalam urusan hukum AI harus memiliki pengetahuan komprehensif tentang hukum dan regulasi kekayaan intelektual, khususnya terkait dengan perlindungan hak cipta untuk konten yang dihasilkan oleh AI. Selain itu, mereka harus menguasai hukum dan regulasi yang berkaitan dengan informasi pribadi, termasuk kepatuhan terhadap hukum privasi nasional dan internasional seperti GDPR dan Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi Jepang.
Regulasi Alat AI
Layanan hukum AI memerlukan pemahaman menyeluruh tentang syarat penggunaan untuk alat AI, seperti ChatGPT. Syarat-syarat ini mengatur aspek penting seperti hak kekayaan intelektual, kerahasiaan, dan pembatasan penggunaan layanan. Untuk menghindari masalah hukum potensial, sangat penting bagi pengacara untuk memiliki pengetahuan mendalam tentang syarat-syarat ini dan memastikan bahwa layanan AI mematuhi mereka. Kegagalan dalam mematuhi syarat-syarat tersebut dapat mengakibatkan penangguhan layanan atau konsekuensi hukum.
Draf dapat dihasilkan dengan konsultasi minimal
Pengacara yang terlibat dalam layanan dan produk yang memanfaatkan teknologi AI harus memiliki pemahaman menyeluruh tentang perilaku spesifik yang ditunjukkan oleh sistem AI. Ini mencakup pengetahuan mendalam tentang proses spesifik yang dilakukan oleh AI, output yang dihasilkannya, dan data pelatihan yang diandalkannya. Kegagalan dalam memahami detail ini dengan akurat dapat menyebabkan kesimpulan yang salah saat menilai legalitas layanan atau produk. Di kantor kami, kami dilengkapi dengan baik untuk menangani masalah hukum yang kompleks. Dengan tim 16 konsultan IT, termasuk pengacara utama kami yang memiliki latar belakang sebagai insinyur IT, kami memiliki keahlian yang diperlukan untuk melakukan tinjauan hukum dengan cepat dan efisien. Dengan meminimalkan kebutuhan untuk sidang dan prosedur yang luas, kami dapat mempercepat proses, mempersingkat periode kerja, dan memberikan respons yang lancar dan efektif kepada klien kami.
Penyusunan Syarat Penggunaan Layanan AI
Menyusun syarat penggunaan yang tepat dan disesuaikan sangat penting dalam mengurangi risiko hukum, terutama terkait dengan hukum hak cipta dan peraturan informasi pribadi, dalam konteks layanan dan produk yang terkait dengan AI. Di MONOLITH LAW OFFICE, kami memiliki pengalaman dan keahlian yang luas dalam menyusun syarat penggunaan untuk teknologi terdepan, termasuk AI.
Ketika menyusun syarat penggunaan, kami mempertimbangkan detail operasional spesifik dan karakteristik pengguna layanan atau produk Anda. Tujuan kami adalah menciptakan syarat penggunaan yang selaras dengan model bisnis dan karakteristik unik Anda. Dengan dukungan kami, Anda dapat mengharapkan syarat penggunaan yang melindungi kepentingan perusahaan Anda sekaligus memastikan operasional bisnis yang lancar. Selain itu, kami memastikan kepatuhan terhadap persyaratan hukum yang berkaitan dengan perlindungan hak cipta dan privasi.
Tim kami berdedikasi untuk menyediakan solusi hukum yang disesuaikan dan komprehensif, khusus untuk layanan dan produk AI Anda. Percayakan kepada kami untuk menavigasi kompleksitas masalah hukum yang terkait dengan AI dan menyampaikan syarat penggunaan yang memenuhi kebutuhan Anda sekaligus memastikan kepatuhan hukum.
Kepatuhan terhadap Syarat Penggunaan ChatGPT
Kepatuhan terhadap syarat penggunaan layanan seperti ChatGPT sangat penting dalam meminimalisir risiko hukum dan menjamin kelancaran operasional bisnis. Syarat-syarat ini secara jelas menguraikan kewajiban, pembatasan, dan pedoman yang harus dipatuhi oleh pengguna. Mereka mencakup aspek penting seperti perlindungan hak kekayaan intelektual, penanganan informasi rahasia, lingkup penggunaan layanan, dan aktivitas yang dilarang. (Deskripsi di halaman ini tidak diperbarui setiap kali Syarat Penggunaan ChatGPT direvisi. Deskripsi ini hanya disediakan sebagai contoh ilustratif dari berbagai aspek yang diatur oleh ketentuan tersebut. Klien kami menerima informasi terkini tentang isi Syarat dan Ketentuan versi terbaru, dan layanan hukum kami berdasarkan informasi terkini tersebut.)
Di MONOLITH LAW OFFICE, kami memiliki pemahaman mendalam tidak hanya tentang hukum Jepang tetapi juga tentang syarat penggunaan layanan seperti ChatGPT. Hal ini memungkinkan kami untuk menilai risiko dan memberikan rekomendasi yang disesuaikan dengan model bisnis terkait dengan ketentuan ini. Kami selalu memperbarui diri dengan syarat penggunaan terkini dan memberikan panduan yang disesuaikan berdasarkan model bisnis dan layanan spesifik klien kami.
Mematuhi syarat penggunaan sangat penting untuk menghindari risiko potensial seperti penangguhan layanan, tanggung jawab atas kerusakan, atau pelanggaran hak kekayaan intelektual yang diakibatkan oleh pelanggaran. MONOLITH LAW OFFICE menawarkan layanan hukum yang komprehensif, termasuk memastikan kepatuhan terhadap syarat layanan, untuk membantu klien kami menjalankan bisnis mereka dengan aman dan sesuai dengan batasan hukum.
| Bagian | Isi Regulasi |
|---|---|
| Konsultasi mengenai bidang keahlian | Individu yang berkualifikasi (di bidang hukum, medis, keuangan, dll.) tidak boleh memberikan nasihat yang dipersonalisasi hanya berdasarkan respons ChatGPT tanpa memverifikasi sumber informasi. Penggunaan ChatGPT untuk “konsultasi medis” mengenai kondisi medis yang serius dilarang. |
| Situs web ringkasan informasi di bidang khusus | Ketika menggunakan AI untuk membuat artikel yang menyediakan informasi di bidang khusus seperti kedokteran, keuangan, dan hukum, yang mungkin tunduk pada regulasi hukum bisnis, seperti situs web yang mengagregasi laporan berita, perlu untuk secara jelas mengungkapkan penggunaan AI dan keterbatasan akurasi informasi. Ini juga berlaku untuk percakapan “seperti seseorang”. |
| Percakapan “seperti seseorang” | Kecuali untuk tokoh publik historis, ketika menggunakan chatbot untuk percakapan “seperti seseorang”, harus dinyatakan secara eksplisit bahwa itu adalah parodi atau percakapan yang mensimulasikan individu tertentu. |
| Penggunaan konten yang dimasukkan dan dihasilkan oleh OpenAI | Per tanggal 1 Maret 2023, ditentukan bahwa konten tidak akan digunakan untuk meningkatkan kualitas layanan dalam kolaborasi API. Selanjutnya, mulai dari 25 April tahun yang sama, penolakan penggunaan yang tidak terkait API mungkin tergantung pada pengaturan akun. Namun, mengingat ketentuan bahwa informasi disimpan selama 30 hari, dapat diasumsikan bahwa beberapa informasi konten tetap ada, meskipun tidak secara teknis. |
| Penggunaan dalam Administrasi Publik | Menghasilkan chatbot untuk kampanye pemilihan dan membuat materi pemilihan yang dipersonalisasi dilarang. |
| Penggunaan dalam kampanye pemilihan | Meskipun telah muncul beberapa inisiatif untuk menggunakan AI dalam administrasi publik, penggunaannya dalam keputusan politik tingkat tinggi seperti persidangan pidana dan pemberian suaka dilarang. |
| Regulasi nama layanan | Nama seperti “****** GPT,” “GPT-4 powered ******” atau “ChatGPT powered ******” tidak diizinkan, sementara nama seperti “Powered by GPT-4” atau “Built with GPT-4” diperbolehkan. |
Crawling dan Hak Cipta untuk AI
Penggunaan berbagai teknologi AI, termasuk AI yang menghasilkan gambar seperti “Stable Diffusion” dan “Midjourney,” serta AI yang menghasilkan teks seperti “ChatGPT,” telah mendapatkan perhatian yang signifikan. Namun, penting untuk menyadari potensi risiko hukum yang terkait dengan crawling dan pengumpulan data menggunakan AI, khususnya terkait dengan pelanggaran hak cipta.
Pada tahun 2019 (Reiwa 1), Undang-Undang Hak Cipta Jepang direvisi, yang pada prinsipnya mengizinkan pengumpulan, pengolahan, dan penggunaan gambar berhak cipta untuk tujuan pembelajaran mesin. Ini juga memperbolehkan penyediaan (penjualan, transfer, dll.) data yang dikumpulkan untuk pembelajaran kepada pihak ketiga.
Meskipun demikian, layanan yang menggunakan AI masih dapat melanggar hak cipta di Jepang jika mereka secara tidak wajar merugikan kepentingan pemegang hak cipta atau jika mereka menyimpang dari ketentuan yang diuraikan dalam Undang-Undang Hak Cipta. Misalnya, jika sebuah situs web secara eksplisit melarang pengumpulan dan ekstraksi data untuk pembelajaran mesin atau analisis informasi dalam syarat penggunaan atau perjanjian lisensi mereka, mengumpulkan gambar tanpa izin dan melatih model pembelajaran mesin berdasarkan gambar tersebut setelah “menyetujui” syarat penggunaan dapat dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.
Penting untuk dicatat bahwa gambar sintetis yang dihasilkan oleh AI menggunakan teknik seperti Generative Adversarial Networks (GANs) umumnya tidak melanggar hak cipta dari gambar asli. Di Jepang, gambar-gambar yang dihasilkan ini dianggap sebagai ciptaan baru melalui proses pembelajaran mesin dan tidak dianggap sebagai reproduksi atau adaptasi dari gambar asli.
Memahami implikasi hukum hak cipta di bawah hukum Jepang sangat penting ketika mengembangkan layanan dan produk terkait AI. MONOLITH LAW OFFICE memiliki tim pengacara dan insinyur yang memiliki keahlian dalam masalah hukum terkait AI dan dapat memberikan saran yang tepat serta dukungan hukum di bidang ini.
Hak Cipta dan Masalah Kekayaan Intelektual Lainnya
Layanan dan produk yang terkait dengan AI menimbulkan berbagai tantangan dan kompleksitas terkait dengan hak cipta dan masalah kekayaan intelektual lainnya. Salah satu isu utama adalah status hak cipta dari karya dan konten yang dihasilkan oleh AI. Meskipun karya tersebut dapat dilindungi hak cipta, menentukan pemilik atau pencipta yang sah bisa menjadi sulit ketika karya tersebut dihasilkan oleh AI. Ketidakjelasan ini meningkatkan risiko pelanggaran hak cipta. Selain itu, ketika karya yang dihasilkan oleh AI menggabungkan beberapa karya yang dilindungi hak cipta, mengelola hak dari beberapa pemegang hak cipta dapat menjadi rumit.
Di MONOLITH LAW OFFICE, kami memiliki pengalaman luas dalam menangani kasus-kasus IT dan kekayaan intelektual yang canggih. Firma kami dilengkapi dengan baik untuk menavigasi isu-isu baru ini dan menyediakan dukungan hukum yang efektif. Dengan keahlian kami di bidang ini, kami dapat membantu klien dalam mengatasi kekhawatiran hak cipta dan kekayaan intelektual dalam ranah AI.
Pertimbangan Hukum dalam Pengembangan Sistem
Pengembangan sistem yang melibatkan teknologi canggih seperti model AI yang dibangun atas algoritma deep learning dan reinforcement learning memerlukan tidak hanya keahlian teknis tetapi juga dukungan hukum yang komprehensif. Kompleksitas pengembangan tersebut menuntut perhatian yang cermat terhadap masalah hukum.
Dalam praktiknya, banyak kontrak yang digunakan dalam pengembangan sistem canggih kekurangan kejelasan dalam mengatasi skenario masalah spesifik yang dapat menyebabkan sengketa. Misalnya, sebuah kontrak mungkin mengandung klausul hukum abstrak seperti tanggung jawab atas ketidaksesuaian menurut hukum Jepang. Namun, tanpa menyatakan secara eksplisit keadaan spesifik yang relevan dengan sistem atau masalah yang dihadapi, klausul tersebut mungkin tidak efektif di pengadilan.
Sebagai firma hukum yang dipimpin oleh pengacara dengan latar belakang teknik IT, kami mengakui pentingnya memahami secara mendalam kerumitan pengembangan sistem. Pemahaman ini meluas hingga penyusunan kontrak, memastikan bahwa mereka secara akurat menangkap nuansa spesifik dari sistem dan melindungi kepentingan klien kami secara efektif. Kami menyediakan layanan hukum yang komprehensif yang menggabungkan pengetahuan teknis dan keahlian hukum untuk mendukung klien kami dalam menavigasi aspek hukum pengembangan sistem. MONOLITH LAW OFFICE memiliki tim pengacara dan insinyur yang mengkhususkan diri dalam masalah hukum yang berkaitan dengan AI dan dapat menyediakan nasihat serta dukungan hukum yang relevan di bidang ini.
Menyediakan Solusi Komprehensif
Di MONOLITH LAW OFFICE, kami telah membentuk tim yang terdiri dari 21 pengacara dan 85 staf, termasuk insinyur IT aktif dan konsultan IT. Di bawah kepemimpinan pengacara perwakilan kami, Toki Kawase, yang memiliki pengalaman berharga sebagai mantan insinyur IT dan pemilik perusahaan IT, kami menawarkan perpaduan unik antara keahlian IT dan hukum.
Tim kami dilengkapi untuk menangani berbagai tugas dengan lancar. Pengacara perwakilan dan Departemen Konsultasi IT bekerja sama untuk menerjemahkan dan memahami dokumen teknis terbaru serta berbagai syarat penggunaan. Mereka juga memiliki kemampuan untuk memahami dokumen teknis dan kode yang dikembangkan secara internal. Di sisi lain, pengacara kami melakukan penelitian hukum mendalam, menyusun kontrak, dan melaksanakan tugas-tugas hukum lainnya.
Dengan mengintegrasikan pengetahuan IT dan hukum kami, kami menyediakan layanan one-stop yang komprehensif yang disesuaikan dengan kebutuhan spesifik klien kami. Pendekatan multidisiplin kami memungkinkan kami untuk menangani masalah kompleks yang memerlukan tingkat keahlian tinggi baik dalam IT maupun hukum. Kami berkomitmen untuk memberikan solusi luar biasa yang menggabungkan keunggulan teknis dengan kecakapan hukum.
MONOLITH LAW MAGAZINE
Struktur Biaya
Tarif Per Jam
$400per jamDalam beberapa kasus, kami mungkin mempertimbangkan untuk menerima sengketa atau gugatan dengan biaya inisiasi dan biaya kontingensi. Untuk informasi lebih lanjut, silakan jangan ragu untuk menghubungi kami.Penyusunan Kontrak
dari$500sampai $2,000 atau lebihStruktur harga dapat bervariasi berdasarkan jenis dan jumlah kontrak. Kami dengan senang hati menawarkan estimasi awal atas permintaan Anda, sehingga kami mengundang Anda untuk menghubungi kami untuk informasi lebih lanjut.Layanan Lainnya
Hubungi KamiKami menawarkan berbagai layanan termasuk pembentukan perusahaan, peninjauan kontrak, pendapat hukum, tinjauan kasus, atau surat penelitian. Jika Anda memiliki pertanyaan atau kekhawatiran, kami dengan hangat mengundang Anda untuk menghubungi kami dan tim berpengetahuan kami akan dengan senang hati membantu Anda.
