AI (ChatGPT, etc.)
Bij MONOLITH LAW OFFICE hebben we een team van zeer bekwame advocaten en ingenieurs samengebracht die gespecialiseerd zijn in AI. We zijn toegewijd aan het bieden van uitgebreide juridische ondersteuning aan bedrijven die zich bezighouden met AI-ontwikkeling, inclusief ChatGPT. Onze diensten bestrijken een breed scala aan gebieden, zoals het opstellen van contracten, het beoordelen van de wettigheid van bedrijfsmodellen, de bescherming van intellectuele eigendomsrechten en het beheer van privacyzorgen.
De snelle evolutie van AI-technologie, met name op het gebied van natuurlijke taalverwerking zoals ChatGPT, heeft nieuwe mogelijkheden en zakelijke kansen geopend. Het heeft echter ook verschillende juridische uitdagingen met zich meegebracht. Zo zijn er lopende discussies over de bescherming van door ChatGPT gegenereerde tekst onder het Japanse auteursrecht. Daarnaast worden AI-bedrijven geconfronteerd met juridische risico’s met betrekking tot vertrouwelijkheid en privacy. Om deze complexiteiten effectief te navigeren, is het cruciaal om juridische experts te hebben die een diepgaand begrip hebben van aan AI gerelateerde juridische kwesties. Bij MONOLITH LAW OFFICE hebben we een toegewijd team van advocaten en ingenieurs met expertise in IT opgezet, waardoor we gespecialiseerde ondersteuning kunnen bieden aan AI-bedrijven.
TOPICS
Leidende Juridische Ondersteuning voor de Dynamische AI Industrie
MONOLITH LAW OFFICE biedt top-tier juridische ondersteuning voor AI-technologie, met een team van advocaten met achtergronden als voormalige en huidige IT-ingenieurs. Wij begrijpen de uitdagingen en kansen in de dynamische AI-industrie en bieden op maat gemaakte juridische oplossingen om bedrijven te helpen slagen in dit evoluerende veld.
Kenmerken van AI-juridische diensten
IT-expertise
Advocaten die AI-juridische diensten verlenen, moeten een diepgaand begrip hebben van de nieuwste technologieën om bedrijven die AI gebruiken effectief te ondersteunen. Dit omvat het beoordelen van de legaliteit van door AI aangedreven bedrijfsmodellen en producten, evenals het opstellen van voorstellen, gebruiksvoorwaarden en contracten op basis van een solide begrip van de onderliggende technologie.
IP en PII
Advocaten die betrokken zijn bij AI-juridische zaken moeten een uitgebreide kennis hebben van intellectuele eigendomswetgeving en -regelgeving, met name met betrekking tot auteursrechtbescherming voor door AI gegenereerde inhoud. Daarnaast moeten ze goed op de hoogte zijn van wet- en regelgeving met betrekking tot persoonsgegevens, inclusief naleving van nationale en internationale privacywetten zoals de GDPR en de Japanse Wet op de Bescherming van Persoonsgegevens (Japanese Personal Information Protection Law).
AI-toolreguleringen
AI-juridische diensten vereisen een grondige kennis van de gebruiksvoorwaarden voor AI-tools, zoals ChatGPT. Deze voorwaarden regelen belangrijke aspecten zoals intellectuele eigendomsrechten, vertrouwelijkheid en beperkingen op het gebruik van de dienst. Om potentiële juridische problemen te voorkomen, is het cruciaal voor advocaten om deze voorwaarden grondig te kennen en ervoor te zorgen dat AI-diensten hieraan voldoen. Het niet naleven van de voorwaarden kan leiden tot opschorting van de dienst of juridische consequenties.
Concepten kunnen worden gegenereerd met minimale consultatie
Advocaten die betrokken zijn bij diensten en producten die gebruik maken van AI-technologie moeten een uitgebreid begrip hebben van het specifieke gedrag dat het AI-systeem vertoont. Dit omvat een diepgaande kennis van de specifieke processen die de AI uitvoert, de output die het genereert en de trainingsdata waarop het vertrouwt. Het niet nauwkeurig begrijpen van deze details kan leiden tot onjuiste conclusies bij het beoordelen van de wettigheid van de dienst of het product. Bij ons kantoor zijn we goed uitgerust om dergelijke complexe juridische zaken te behandelen. Met een team van 16 IT-consultants, waaronder onze hoofdadvocaat die een achtergrond heeft als IT-ingenieur, beschikken we over de nodige expertise om snel en efficiënt juridische beoordelingen uit te voeren. Door de noodzaak van uitgebreide hoorzittingen en procedures te minimaliseren, kunnen we het proces versnellen, de werkperiode verkorten en onze klanten een naadloze en effectieve respons bieden.
Opstellen van Gebruiksvoorwaarden voor AI-diensten
Het opstellen van nauwkeurige en op maat gemaakte gebruiksvoorwaarden is cruciaal om juridische risico’s te beperken, met name met betrekking tot auteursrecht en wetgeving omtrent persoonsgegevens, in de context van AI-gerelateerde diensten en producten. Bij MONOLITH LAW OFFICE beschikken we over uitgebreide ervaring en expertise in het opstellen van gebruiksvoorwaarden voor geavanceerde technologieën, inclusief AI.
Bij het opstellen van gebruiksvoorwaarden houden we rekening met de specifieke operationele details en gebruikerskenmerken van uw dienst of product. Ons doel is om gebruiksvoorwaarden te creëren die aansluiten bij uw unieke bedrijfsmodel en kenmerken. Met onze ondersteuning kunt u gebruiksvoorwaarden verwachten die de belangen van uw bedrijf beschermen en tegelijkertijd de soepele werking van uw onderneming waarborgen. Daarnaast zorgen we voor naleving van wettelijke vereisten met betrekking tot auteursrecht en privacybescherming.
Ons team is toegewijd aan het bieden van op maat gemaakte en uitgebreide juridische oplossingen, specifiek afgestemd op uw AI-diensten en -producten. Vertrouw op ons om de complexiteit van AI-gerelateerde juridische kwesties te navigeren en gebruiksvoorwaarden te leveren die voldoen aan uw behoeften en tegelijkertijd juridische naleving garanderen.
Naleving van de ChatGPT Gebruiksvoorwaarden
Het naleven van de gebruiksvoorwaarden voor diensten zoals ChatGPT is cruciaal om juridische risico’s te minimaliseren en soepele bedrijfsvoering te waarborgen. Deze voorwaarden schetsen duidelijk de verplichtingen, beperkingen en richtlijnen waaraan gebruikers zich moeten houden. Ze omvatten belangrijke aspecten zoals bescherming van intellectueel eigendom, omgang met vertrouwelijke informatie, reikwijdte van het gebruik van de dienst en verboden activiteiten. (De beschrijvingen op deze pagina worden niet bij elke herziening van de ChatGPT Gebruiksvoorwaarden geüpdatet. Deze beschrijvingen worden slechts als illustratieve voorbeelden van de verschillende aspecten die door dergelijke bepalingen worden aangepakt, verstrekt. Onze cliënten ontvangen actuele informatie over de inhoud van de Algemene Voorwaarden van de nieuwste versie, en onze juridische diensten zijn gebaseerd op deze actuele informatie.)
Bij MONOLITH LAW OFFICE beschikken we over een diepgaand begrip van niet alleen het Japanse recht, maar ook van de specifieke gebruiksvoorwaarden voor diensten zoals ChatGPT. Dit stelt ons in staat om risico’s te beoordelen en aanbevelingen op maat te geven die gerelateerd zijn aan bedrijfsmodellen in relatie tot deze bepalingen. We blijven op de hoogte van de nieuwste gebruiksvoorwaarden en bieden aangepaste begeleiding op basis van de specifieke bedrijfsmodellen en diensten van onze cliënten.
Het naleven van de gebruiksvoorwaarden is essentieel om potentiële risico’s zoals serviceonderbreking, aansprakelijkheid voor schade of inbreuk op intellectuele eigendomsrechten als gevolg van overtredingen te vermijden. MONOLITH LAW OFFICE biedt uitgebreide juridische diensten, inclusief het waarborgen van naleving van de servicevoorwaarden, om onze cliënten te helpen hun bedrijven veilig en binnen de grenzen van de wet te opereren.
| Sectie | Inhoud van de Regulering |
|---|---|
| Gebruik voor advies over expertisegebieden | Gekwalificeerde individuen (op juridisch, medisch, financieel, etc. gebied) mogen geen gepersonaliseerd advies geven dat uitsluitend gebaseerd is op ChatGPT-reacties zonder de informatiebron te verifiëren. Het gebruik van ChatGPT voor “medisch consult” betreffende ernstige medische aandoeningen is verboden. |
| Informatiesamenvattingswebsites op gespecialiseerde gebieden | Bij het gebruik van AI om artikelen te creëren die informatie bieden op gespecialiseerde gebieden zoals geneeskunde, financiën en recht, die onderhevig kunnen zijn aan bedrijfswetgeving, zoals samenvattingswebsites die nieuwsrapporten aggregeren, is het noodzakelijk om duidelijk het gebruik van AI en de beperkingen van de informatieaccuraatheid te vermelden. Dit geldt ook voor “iemand-achtige” gesprekken. |
| “Iemand-achtige” Gesprekken | Behalve voor historische publieke figuren, moet bij het inzetten van chatbots voor “iemand-achtige” gesprekken expliciet worden vermeld dat het een parodie betreft of een gesprek dat een bepaald individu simuleert. |
| Gebruik van input en gegenereerde inhoud door OpenAI | Vanaf 1 maart 2023 (2023) is gespecificeerd dat de inhoud niet zal worden gebruikt om de kwaliteit van de dienst in API-samenwerkingen te verbeteren. Daarnaast is vanaf 25 april van hetzelfde jaar (2023) de afwijzing van niet-API gekoppeld gebruik mogelijk afhankelijk van accountinstellingen. Echter, gezien de bepaling dat informatie 30 dagen wordt bewaard, kan worden aangenomen dat sommige inhoudsinformatie blijft bestaan, zij het niet technisch. |
| Gebruik in Openbaar Bestuur | Het genereren van chatbots voor verkiezingscampagnes en het creëren van gepersonaliseerde verkiezingsmaterialen is verboden. |
| Gebruik in verkiezingscampagnes | Hoewel er enkele initiatieven zijn ontstaan om AI in het openbaar bestuur te gebruiken, is het gebruik ervan in hoogwaardige politieke beslissingen zoals strafprocessen en asiel verboden. |
| Reguleringen op servicenamen | Namen zoals “****** GPT,” “GPT-4 powered ******” of “ChatGPT powered ******” zijn niet toegestaan, terwijl namen zoals “Powered by GPT-4” of “Built with GPT-4” zijn toegestaan. |
Crawling en auteursrecht voor AI
Het gebruik van diverse AI-technologieën, waaronder beeldgenererende AI’s zoals “Stable Diffusion” en “Midjourney”, en tekstgenererende AI zoals “ChatGPT”, heeft veel aandacht gekregen. Het is echter belangrijk om bewust te zijn van de potentiële juridische risico’s die gepaard gaan met crawling en gegevensverzameling met behulp van AI, met name met betrekking tot auteursrechtinbreuk.
In 2019 werd de Japanse Auteursrechtwet (2019) herzien, waardoor in principe het verzamelen, verwerken en gebruiken van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen voor machine learning doeleinden werd toegestaan. Het staat ook de verstrekking (verkoop, overdracht, enz.) van verzamelde gegevens voor leren aan derden toe.
Diensten die AI gebruiken, kunnen echter nog steeds inbreuk maken op het auteursrecht in Japan als ze onredelijk schade toebrengen aan de belangen van auteursrechthouders of als ze afwijken van de bepalingen die zijn uiteengezet in de Japanse Auteursrechtwet. Als bijvoorbeeld een website expliciet gegevensverzameling en -extractie voor machine learning of informatieanalyse verbiedt in zijn gebruiksvoorwaarden of licentieovereenkomst, kan het verzamelen van afbeeldingen zonder toestemming en het trainen van een machine learning model op basis van die afbeeldingen na het “akkoord gaan” met de gebruiksvoorwaarden een auteursrechtinbreuk vormen.
Het is de moeite waard om op te merken dat synthetische afbeeldingen gegenereerd door AI met technieken zoals Generative Adversarial Networks (GANs) over het algemeen geen inbreuk maken op de auteursrechten van de originele afbeeldingen. In Japan worden deze gegenereerde afbeeldingen beschouwd als nieuw gecreëerd door het machine learning proces en worden ze niet beschouwd als reproducties of aanpassingen van de originele afbeeldingen.
Het begrijpen van de juridische implicaties van auteursrecht onder Japans recht is cruciaal bij het ontwikkelen van AI-gerelateerde diensten en producten. MONOLITH LAW OFFICE beschikt over een team van advocaten en ingenieurs die expertise hebben in AI-gerelateerde juridische kwesties en kan passend advies en juridische ondersteuning bieden op dit gebied.
Auteursrecht en Andere IP-Kwesties
AI-gerelateerde diensten en producten brengen diverse uitdagingen en complexiteiten met zich mee met betrekking tot auteursrecht en andere intellectuele eigendomsgerelateerde zaken. Een prominent vraagstuk is de auteursrechtelijke status van door AI gegenereerde werken en content. Hoewel deze werken auteursrechtelijke bescherming kunnen genieten, kan het vaststellen van de rechtmatige eigenaar of maker lastig zijn wanneer het werk door AI is gegenereerd. Deze onduidelijkheid verhoogt het risico op auteursrechtinbreuk. Bovendien, wanneer door AI gegenereerde werken meerdere auteursrechtelijk beschermde werken omvatten, kan het beheren van de rechten van meerdere auteursrechthouders ingewikkeld worden.
Bij MONOLITH LAW OFFICE hebben we uitgebreide ervaring met het behandelen van geavanceerde IT- en intellectuele eigendomsgerelateerde zaken. Ons kantoor is uitstekend uitgerust om deze opkomende kwesties aan te pakken en effectieve juridische ondersteuning te bieden. Met onze expertise op dit gebied kunnen we cliënten assisteren bij het adresseren van auteursrecht- en intellectuele eigendomsvraagstukken in de wereld van AI.
Juridische overwegingen bij systeemontwikkeling
Systeemontwikkeling die geavanceerde technologieën zoals AI-modellen gebaseerd op deep learning en reinforcement learning algoritmen omvat, vereist niet alleen technische expertise maar ook uitgebreide juridische ondersteuning. De complexiteit van dergelijke ontwikkelingen vereist zorgvuldige aandacht voor juridische zaken.
In de praktijk ontbreekt het veel contracten die worden gebruikt bij geavanceerde systeemontwikkeling aan duidelijkheid als het gaat om het adresseren van specifieke probleemscenario’s die kunnen leiden tot geschillen. Zo kan een contract abstracte juridische clausules bevatten zoals aansprakelijkheid voor non-conformiteit onder Japans recht. Echter, zonder expliciet de specifieke omstandigheden te vermelden die relevant zijn voor het systeem of de kwestie in kwestie, kunnen dergelijke clausules ineffectief zijn in een rechtbank.
Als een advocatenkantoor geleid door een advocaat met een achtergrond in IT-engineering, erkennen wij het belang van een diepgaand begrip van de complexiteiten van systeemontwikkeling. Dit begrip strekt zich ook uit tot het opstellen van contracten, om ervoor te zorgen dat ze de specifieke nuances van het systeem nauwkeurig vastleggen en effectief de belangen van onze cliënten beschermen. Wij bieden uitgebreide juridische diensten die technische kennis en juridische expertise combineren om onze cliënten te ondersteunen bij het navigeren door de juridische aspecten van systeemontwikkeling. MONOLITH LAW OFFICE beschikt over een team van advocaten en ingenieurs die gespecialiseerd zijn in juridische vraagstukken gerelateerd aan AI en die de nodige adviezen en juridische ondersteuning op dit gebied kunnen bieden.
Uitgebreide oplossingen bieden
Bij MONOLITH LAW OFFICE hebben we een team samengesteld bestaande uit 21 advocaten en 85 medewerkers, inclusief actieve IT-ingenieurs en IT-consultants. Onder leiding van onze vertegenwoordigende advocaat Toki Kawase, die waardevolle ervaring meebrengt als voormalig IT-ingenieur en eigenaar van een IT-bedrijf, bieden we een unieke combinatie van IT- en juridische expertise.
Ons team is uitgerust om een breed scala aan taken naadloos te behandelen. De vertegenwoordigende advocaten en de IT-consultingafdeling werken samen om de nieuwste technische documenten en diverse gebruiksvoorwaarden te vertalen en te begrijpen. Ze hebben ook het vermogen om technische documenten en codes die intern zijn ontwikkeld te begrijpen. Aan de andere kant voeren onze advocaten diepgaand juridisch onderzoek uit, stellen contracten op en verrichten andere juridische taken.
Door onze IT- en juridische kennis te integreren, bieden we een uitgebreide one-stop service die tegemoetkomt aan de specifieke behoeften van onze cliënten. Onze multidisciplinaire aanpak stelt ons in staat om complexe vraagstukken aan te pakken die een hoog niveau van expertise vereisen op zowel IT- als juridisch gebied. We zijn toegewijd aan het leveren van uitzonderlijke oplossingen die technische uitmuntendheid combineren met juridische bekwaamheid.
MONOLITH LAW MAGAZINE
Tarievenstructuur
Uurtarief
$400 per uurIn bepaalde gevallen kunnen we overwegen om een geschil of rechtszaak te accepteren met een starttarief en een resultaatafhankelijke vergoeding. Voor meer details kunt u gerust contact met ons opnemen.Opstellen van Contracten
vanaf$500tot $2.000 of meerDe prijsstructuur kan variëren afhankelijk van het type en de hoeveelheid contracten. Wij bieden graag een voorlopige schatting aan op aanvraag, dus nodigen wij u uit om voor verdere details contact met ons op te nemen.Overige Diensten
Neem Contact OpWij bieden een breed scala aan diensten, waaronder bedrijfsoprichting, contractbeoordeling, juridische adviezen, casusanalyse of onderzoeksrapporten. Mocht u vragen of zorgen hebben, dan nodigen wij u van harte uit om contact met ons op te nemen en ons deskundige team staat klaar om u te helpen.
