ID van de lasterlijke verklaring
Onder Japans recht, als een bedrijf of individu laster of privacyschending door een anonieme gebruiker op het internet ondervindt, is het mogelijk om de anonieme plaatser te identificeren door middel van verschillende juridische procedures die door de rechtbank worden gefaciliteerd. Hoewel er gevallen van laster door anonieme gebruikers in de Japanse online ruimte voorkomen, is het mogelijk om de plaatser te identificeren en een schadeclaim in te dienen via een advocaat.
Als u laster door een anonieme gebruiker op het internet heeft ondervonden en een schadeclaim wilt indienen, is het noodzakelijk om eerst de identiteit van die gebruiker vast te stellen. Japans recht biedt juridische procedures voor de identificatie van anonieme gebruikers op het internet.
MONOLITH LAW OFFICE is een Japans advocatenkantoor gespecialiseerd in internetgerelateerde zaken. Wij zijn betrokken geweest bij de identificatie van lasterlijke posters op basis van verzoeken van verschillende cliënten, waaronder binnenlandse beursgenoteerde bedrijven, prominente leidinggevenden en invloedrijke individuen. Met onze uitgebreide ervaring en staat van dienst zijn we uitgerust om geschillen in de Japanse online ruimte te behandelen.
ONDERWERPEN
Identificatie van de lasterlijke uitspraak
Onder Japans recht is het mogelijk om juridische stappen te ondernemen om personen te identificeren die verantwoordelijk zijn voor illegale posts, inclusief lasterlijke uitspraken, via een gerechtelijke procedure. Als uw bedrijf het doelwit is van anonieme internetgebruikers die aanvallen uitvoeren op het Japanse internet, kan het mogelijk zijn om de identiteit, inclusief de naam en het adres, van de anonieme gebruiker te onthullen door te overleggen met een zeer gespecialiseerde advocaat. Zodra de identiteit is onthuld, kunt u de kans krijgen om een schadeclaim in te dienen tegen de internetgebruiker. Het is cruciaal om samen te werken met een ervaren advocaat die u door het juridische proces kan leiden en de belangen van uw bedrijf kan beschermen.
Voorbeelden van identificaties door ons kantoor: Doelsites
MONOLITH LAW OFFICE heeft een staat van dienst en expertise in het identificeren van de auteurs van lasterlijke berichten op verschillende websites, waaronder maar niet beperkt tot gevallen van laster, privacyschending, auteursrechtinbreuk en identiteitsfraude. We hebben cliënten met succes geholpen bij het identificeren van de auteurs achter dergelijke berichten, waarbij we onze ervaring en kennis in het veld hebben benut.
2channel, 5channel, Twitter, Facebook, Instagram, Google Maps (My Business), Yahoo! Finance, Food Log, Amazon klantbeoordelingen, Girls Channel, Bakusai, Mansion Community, Hostlove, en diverse andere bulletinboardsites. Yahoo! Chiebukuro, NAVER samenvatting, telefoonnummerzoekdiensten (jpnumber, enz.), Livedoor Blog, FC2 Blog, Ameba Blog, Hatena Blog, enz. Andere diverse blogsites, YouTube, Nico Nico Douga, FC2 Video, en andere videosites. MILKCAFE, openwork, Lighthouse (voormalige Kaisha’s Reputation), andere banenbeoordelingssites, andere originele domeinsites.
Voorbeelden van ondersteuning geboden door ons kantoor
Aan de TSE genoteerd bedrijf
We hebben de auteurs geïdentificeerd die aanhoudend valse informatie verspreiden, zoals interne schandalen, op platforms zoals Yahoo! Finance en Google Reviews.
Vooraanstaande executive
We hebben de identificatie van auteurs uitgevoerd voor accounts op Twitter die zich bezighouden met laster, identiteitsfraude en denigrerende berichten gericht op individuele executives.
Zakelijke onderneming
We hebben de identificatie van auteurs uitgevoerd voor lasterlijke berichten die gericht zijn op specifieke executives op anonieme berichtenborden zoals 5channel en Google Reviews.
Vooraanstaande YouTuber
We hebben bijstand verleend in de identificatie van auteurs in gevallen van lekken van persoonlijke informatie en lasterlijke opmerkingen gemaakt op video’s van andere YouTubers, persoonlijke blogs en andere platforms.
Auteuridentificatie vereist zeer gespecialiseerde expertise, omvattende strategische planning en specifieke operationele taken.
Procedures voor het Identificeren van Auteurs onder Japans Recht
In Japan zijn er verschillende juridische procedures beschikbaar om de auteurs van lasterlijke online berichten te identificeren en cyberlaster te bestrijden. Als juridische professionals passen wij deze procedures selectief en in combinatie toe om de identificatie van de auteur te bewerkstelligen. Hoewel het een uitdaging is om op deze pagina een uitgebreide uitleg te geven vanwege de zeer gespecialiseerde aard van deze procedures, zullen we een overzicht bieden.
A: Verzoek tot Openbaarmaking (Voorlopige Maatregel)
Deze versnelde tussentijdse maatregel stelt ons in staat om websitebeheerders of hostingserverbeheerders te verzoeken het IP-adres van de plaatser bekend te maken, zonder een formeel proces te starten. Het is echter belangrijk om op te merken dat sommige websites vrijwillig het IP-adres bekend kunnen maken via informele onderhandelingen zonder de noodzaak van deze procedure. Het juiste oordeel in dergelijke gevallen vereist de ervaring en expertise van deskundige advocaten.
B: Verbod op Verwijdering van Informatie
Door het bekendgemaakte IP-adres te analyseren dat via Procedure A is verkregen, is het mogelijk om de internet service provider (ISP) te identificeren die door de anonieme gebruiker wordt gebruikt. In Procedure C is het cruciaal om de ISP te verzoeken de verzenderinformatie (loggegevens gerelateerd aan de internetverbinding van de gebruiker) niet te verwijderen om bewijs te bewaren.
C: Verzoek tot Openbaarmaking (Rechtszaak)
Deze procedure omvat het aanklagen van de geïdentificeerde ISP als gedaagde om de openbaarmaking van het adres en de naam van de anonieme gebruiker te eisen. In het geval van websites waar de anonieme gebruiker een telefoonnummer heeft geregistreerd, kan deze procedure worden gebruikt tegen de websitebeheerder om de openbaarmaking van dat telefoonnummer te verzoeken. Snelle tussentijdse maatregelen kunnen niet worden gebruikt in deze procedure, en formeel proces is vereist volgens Japanse juridische precedenten.
D: Bevel tot Openbaarmaking (de Wijziging van 2022)
Dit nieuw geïntroduceerde juridische kader combineert Procedures A, B en C in één procedure, waardoor de implementatie van alle stappen (A, B en C) binnen een kortere tijdspanne mogelijk is. Deze procedure maakt gebruik van een versneld mechanisme. Momenteel wordt deze procedure beschouwd als het algemene principe voor auteursidentificatie. Er zijn echter uitzonderingen, zoals websites waar alleen een telefoonnummer zonder een IP-adres is geregistreerd of gevallen waarin de openbaarmaking van het IP-adres kan worden bereikt door vrijwillige onderhandelingen. De expertise en knowhow van juridische professionals zijn essentieel bij het omgaan met deze uitzonderingen.
E: Aanvraagprocedure via de Orde van Advocaten
In gevallen waarin het telefoonnummer van de plaatser bekend wordt tijdens de eerder genoemde procedures, is het noodzakelijk om de openbaarmaking van het adres of de naam van de persoon die dat telefoonnummer gebruikt, aan te vragen bij de telecommunicatieaanbieder. In Japan hebben mobiele telefoonproviders de gewoonte om informatie te verstrekken wanneer een advocaat een juiste aanvraag doet via hun aangesloten Orde van Advocaten.
Het identificeren van de auteurs van lasterlijke berichten in overeenstemming met de Japanse wet is inderdaad een zeer complex en gespecialiseerd gebied. Als u vragen of zorgen heeft, inclusief haalbaarheid en kostenaspecten, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen. Wij zijn hier om u te helpen en de nodige begeleiding te bieden.
Publicaties als advocaat gespecialiseerd in het beperken van reputatieschade
Heeft bijgedragen aan het schrijven van “Jurisprudentie van de Japanese Wet op de Beperking van Aansprakelijkheid van Providers”, een verzameling van jurisprudentie over maatregelen tegen reputatieschade, als onderdeel van de Praktische Studiegroep over de Wet op de Beperking van Aansprakelijkheid van Providers gevormd door advocaten.
Heeft “Digitale Tatoeage – Internetlaster en Dossier over Reputatieschade” gepubliceerd bij Jiyuukokumin-sha, de uitgever van “Gendai Yogo no Kihonjitsu” (Basis Kennis van Moderne Terminologie), en was verantwoordelijk voor het opstellen van het NHK zaterdagdrama “Digitale Tatoeage” gebaseerd op deze publicatie.
MONOLITH LAW MAGAZINE
Fee Structure
Uurtarief
$300per uurIn bepaalde gevallen kunnen we overwegen een geschil of rechtszaak te accepteren met een aanvangsvergoeding en een resultaatafhankelijke vergoeding. Voor meer details kunt u gerust contact met ons opnemen.Opstellen van Contracten
vanaf$500tot $2.000 of meerDe prijsstructuur kan variëren afhankelijk van het type en de hoeveelheid contracten. Wij bieden graag een voorlopige schatting aan op aanvraag, dus nodigen wij u uit om voor verdere details contact met ons op te nemen.Overige Diensten
Neem Contact OpWij bieden een breed scala aan diensten, waaronder bedrijfsoprichting, contractbeoordeling, juridische opinies, casusonderzoek of onderzoeksrapporten. Mocht u vragen of zorgen hebben, nodigen wij u van harte uit om contact met ons op te nemen en ons deskundige team zal u graag van dienst zijn.
