AI (ChatGPT, etc.)
Hos MONOLITH LAW OFFICE har vi samlet et hold af højt kvalificerede advokater og ingeniører, der specialiserer sig i AI. Vi er dedikerede til at tilbyde omfattende juridisk støtte til virksomheder, der beskæftiger sig med AI-udvikling, herunder ChatGPT. Vores tjenester dækker et bredt område, såsom udkast til kontrakter, vurdering af forretningsmodellers lovlighed, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og håndtering af privatlivsbekymringer.
Den hurtige udvikling af AI-teknologi, især inden for natursprogbehandling som ChatGPT, har åbnet op for nye muligheder og forretningsmuligheder. Men det har også medført en række juridiske udfordringer. For eksempel er der løbende debatter om beskyttelsen af tekst genereret af ChatGPT under japansk ophavsret. Desuden står AI-virksomheder over for juridiske risici relateret til fortrolighed og privatliv. For effektivt at navigere i disse kompleksiteter er det afgørende at have juridiske eksperter, der besidder en dyb forståelse for AI-relaterede juridiske spørgsmål. Hos MONOLITH LAW OFFICE har vi etableret et dedikeret hold af advokater og ingeniører med ekspertise i IT, hvilket gør os i stand til at tilbyde specialiseret støtte til AI-virksomheder.
EMNER
Fremtrædende Juridisk Støtte til den Dynamiske AI-Industri
Med førsteklasses juridisk støtte til AI-teknologi har MONOLITH LAW OFFICE et hold af advokater med baggrunde som tidligere og nuværende IT-ingeniører. Vi forstår udfordringerne og mulighederne i den dynamiske AI-industri og tilbyder skræddersyede juridiske løsninger for at hjælpe virksomheder med at få succes i dette udviklende felt.
Karakteristika ved AI-juridiske tjenester
IT-ekspertise
Advokater, der leverer AI-juridiske tjenester, skal besidde en dyb forståelse af de nyeste teknologier for at kunne støtte virksomheder, der anvender AI effektivt. Dette inkluderer vurdering af lovligheden af AI-drevne forretningsmodeller og produkter samt udarbejdelse af forslag, brugsvilkår og kontrakter baseret på et solidt greb om den underliggende teknologi.
IP og PII
Advokater involveret i AI-juridiske anliggender skal have omfattende kendskab til intellektuelle ejendomslove og regulativer, især i forhold til ophavsretbeskyttelse af AI-genereret indhold. Derudover skal de være godt bekendt med love og regulativer relateret til personlige oplysninger, herunder overholdelse af nationale og internationale privatlivslove som GDPR og Japans Lov om Beskyttelse af Personlige Oplysninger.
AI-værktøjsreguleringer
AI-juridiske tjenester kræver en grundig forståelse af brugsvilkår for AI-værktøjer, såsom ChatGPT. Disse vilkår styrer vigtige aspekter såsom intellektuelle ejendomsrettigheder, fortrolighed og begrænsninger i tjenestens brug. For at undgå potentielle juridiske problemer er det afgørende for advokater at have indgående kendskab til disse vilkår og sikre, at AI-tjenester overholder dem. Manglende overholdelse af vilkårene kan resultere i suspension af tjenesten eller juridiske konsekvenser.
Udkast kan genereres med minimal konsultationn
Advokater, der beskæftiger sig med tjenester og produkter, der anvender AI-teknologi, skal have en omfattende forståelse af den specifikke adfærd, som AI-systemet udviser. Dette inkluderer et indgående kendskab til de specifikke processer, som AI’en udfører, de resultater den producerer, og de træningsdata, den er baseret på. At mangle nøjagtighed i forståelsen af disse detaljer kan føre til forkerte konklusioner, når lovligheden af tjenesten eller produktet vurderes.
I vores firma er vi godt udstyret til at håndtere sådanne komplekse juridiske sager. Med et team på 16 IT-konsulenter, herunder vores hovedadvokat, der har en baggrund som IT-ingeniør, besidder vi den nødvendige ekspertise til hurtigt og effektivt at gennemføre juridiske vurderinger. Ved at minimere behovet for omfattende høringer og procedurer kan vi fremskynde processen, forkorte arbejdsperioden og give vores klienter en problemfri og effektiv respons.
Udarbejdelse af Brugsvilkår for AI-tjenester
Det er afgørende at udarbejde præcise og skræddersyede brugsvilkår for at mindske juridiske risici, især i forhold til ophavsret og personoplysningslove og -regler, i konteksten af AI-relaterede tjenester og produkter. Hos MONOLITH ADVOKATKONTOR besidder vi omfattende erfaring og ekspertise i at udforme brugsvilkår for avancerede teknologier, herunder AI.
Når vi udarbejder brugsvilkår, tager vi hensyn til de specifikke driftsdetaljer og brugerkarakteristika for din tjeneste eller dit produkt. Vores mål er at skabe brugsvilkår, der er i overensstemmelse med din unikke forretningsmodel og karakteristika. Med vores støtte kan du forvente brugsvilkår, der beskytter din virksomheds interesser, samtidig med at de sikrer en problemfri drift af din forretning. Desuden sikrer vi overholdelse af juridiske krav vedrørende ophavsret og privatlivsbeskyttelse.
Vores team er dedikeret til at give dig skræddersyede og omfattende juridiske løsninger, der er specielt tilpasset dine AI-tjenester og -produkter. Stol på os til at navigere gennem kompleksiteterne i AI-relaterede juridiske anliggender og levere brugsvilkår, der opfylder dine behov, samtidig med at de sikrer juridisk overholdelse.
Overholdelse af ChatGPT Brugsvilkår
Det er afgørende at overholde brugsvilkårene for tjenester som ChatGPT for at minimere juridiske risici og sikre en problemfri forretningsdrift. Disse vilkår skitserer klart forpligtelser, begrænsninger og retningslinjer, som brugere skal overholde. De dækker vigtige aspekter såsom beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, håndtering af fortrolige oplysninger, anvendelsesområde for tjenesten og forbudte aktiviteter. ( Beskrivelserne på denne side bliver ikke opdateret hver gang ChatGPT’s brugsvilkår revideres. Disse beskrivelser gives kun som illustrative eksempler på de forskellige aspekter, der adresseres af sådanne bestemmelser. Vores klienter modtager opdateret information om indholdet af vilkår og betingelser i den seneste version, og vores juridiske tjenester er baseret på den opdaterede information.)
Hos MONOLITH ADVOKATKONTOR har vi en dyb forståelse ikke kun for japansk lovgivning, men også for de specifikke brugsvilkår for tjenester som ChatGPT. Dette gør det muligt for os at vurdere risici og tilbyde skræddersyede anbefalinger i forhold til forretningsmodeller i lyset af disse bestemmelser. Vi holder os opdateret med de nyeste brugsvilkår og yder skræddersyet vejledning baseret på vores klienters specifikke forretningsmodeller og tjenester.
Overholdelse af brugsvilkårene er afgørende for at undgå potentielle risici som suspension af tjenesten, ansvar for skader eller krænkelse af immaterielle rettigheder som følge af overtrædelser. MONOLITH ADVOKATKONTOR tilbyder omfattende juridiske tjenester, herunder sikring af overensstemmelse med servicetermer, for at hjælpe vores klienter med at drive deres forretninger sikkert og inden for lovens rammer.
| Afsnit | Indhold af Regulering |
|---|---|
| Brug til rådgivning inden for ekspertiseområder | Kvalificerede individer (inden for juridiske, medicinske, finansielle osv. områder) må ikke yde individualiseret rådgivning udelukkende baseret på svar fra ChatGPT uden at verificere informationskilden. Brugen af ChatGPT til “medicinsk konsultation” vedrørende alvorlige medicinske tilstande er forbudt. |
| Informationssammendragswebsites om specialiserede områders | Når AI anvendes til at skabe artikler, der giver information om specialiserede områder som medicin, finans og jura, som kan være underlagt erhvervsretlige reguleringer, som for eksempel sammendragswebsites, der aggregerer nyhedsrapporter, er det nødvendigt tydeligt at afsløre brugen af AI og begrænsningerne i informationsnøjagtigheden. Dette gælder også for “nogen-lignende” samtaler. |
| “”Person-lignende” Samtaler | Undtagen for historiske offentlige figurer, når chatbots anvendes til “person-lignende” samtaler, skal det udtrykkeligt angives, at det er en parodi eller en samtale, der simulerer en bestemt individ. |
| Brug af input og indhold genereret af OpenAI | Pr. 1. marts 2023 er det specificeret, at indholdet ikke vil blive brugt til at forbedre kvaliteten af tjenesten i API-samarbejder. Desuden, fra og med 25. april samme år, er afvisning af ikke-API tilknyttet brug mulig afhængigt af kontoindstillinger. Dog, under hensyntagen til bestemmelsen om, at information opbevares i 30 dage, kan det antages, at noget indholdsinformation forbliver, om end ikke teknisk. |
| Brug i Offentlig Administration | Generering af chatbots til valgkampagner og oprettelse af personaliserede valgmaterialer er forbudt. |
| Brug i valgkampagner | Selvom nogle initiativer til brug af AI i den offentlige administration er opstået, er dens anvendelse i højniveau politiske beslutninger såsom straffesager og asyl forbudt. |
| Reguleringer om servicenavne | Navne som “****** GPT,” “GPT-4 drevet ******” eller “ChatGPT drevet ******” er ikke tilladt, mens navne som “Drevet af GPT-4” eller “Bygget med GPT-4” er tilladte. |
Krybning og Ophavsret for AI
Brugen af forskellige AI-teknologier, herunder billedegenererende AIs som ‘Stable Diffusion’ og ‘Midjourney’, samt tekstgenererende AI som ‘ChatGPT’, har fået betydelig opmærksomhed. Det er dog vigtigt at være opmærksom på de potentielle juridiske risici forbundet med krybning og dataindsamling ved hjælp af AI, især i forhold til ophavsretskrænkelser.
I 2019 blev Japans Ophavsretslov revideret, så den som udgangspunkt tillader indsamling, behandling og brug af ophavsretligt beskyttede billeder til maskinlæring. Den tillader også videregivelse (salg, overførsel osv.) af indsamlede data til læring til tredjeparter.
Ikke desto mindre kan tjenester, der bruger AI, stadig krænke ophavsretten i Japan, hvis de urimeligt skader ophavsretsindehavernes interesser, eller hvis de afviger fra de bestemmelser, der er skitseret i Ophavsretsloven. For eksempel, hvis et website eksplicit forbyder dataindsamling og -udtræk til maskinlæring eller informationsanalyse i sine brugsvilkår eller licensaftaler, kan indsamling af billeder uden tilladelse og træning af en maskinlæringsmodel baseret på disse billeder efter “at have accepteret” brugsvilkårene udgøre en krænkelse af ophavsretten.
Det er værd at bemærke, at syntetiske billeder genereret af AI ved hjælp af teknikker som Generative Adversarial Networks (GANs) generelt ikke krænker ophavsretten til de oprindelige billeder. I Japan betragtes disse genererede billeder som nyoprettede gennem maskinlæringsprocessen og anses ikke for reproduktioner eller tilpasninger af de oprindelige billeder.
Forståelse af de juridiske implikationer af ophavsret under japansk lovgivning er afgørende, når man udvikler AI-relaterede tjenester og produkter. MONOLITH ADVOKATKONTOR har et team af advokater og ingeniører, som besidder ekspertise i AI-relaterede juridiske spørgsmål, og som kan yde passende rådgivning og juridisk støtte på dette område..
Ophavsret og Andre IP-spørgsmål
AI-relaterede tjenester og produkter udgør forskellige udfordringer og kompleksiteter i forhold til ophavsret og andre immaterialrettigheder. Et fremtrædende spørgsmål er ophavsretten til værker og indhold genereret af AI. Selvom disse værker kan være genstand for ophavsretlig beskyttelse, kan det være vanskeligt at fastslå den retmæssige ejer eller skaber, når værket er genereret af AI. Denne tvetydighed øger risikoen for ophavsretskrænkelser. Desuden, når AI-genererede værker inkluderer flere ophavsretligt beskyttede værker, kan det blive indviklet at administrere rettighederne for flere ophavsretsindehavere.
Hos MONOLITH LAW OFFICE har vi stor erfaring med at håndtere avancerede IT- og immaterialretlige sager. Vores firma er veludrustet til at navigere i disse nye udfordringer og yde effektiv juridisk støtte. Med vores ekspertise på området kan vi assistere klienter i at adressere ophavsret og immaterialretlige bekymringer inden for AI-verdenen.
Juridiske Overvejelser for Systemudvikling
Systemudvikling, der involverer avancerede teknologier som AI-modeller baseret på dyblærings- og forstærkningslæringsalgoritmer, kræver ikke blot teknisk ekspertise, men også omfattende juridisk støtte. Kompleksiteten i en sådan udvikling kræver omhyggelig opmærksomhed på juridiske forhold.
I praksis mangler mange kontrakter, der anvendes i avanceret systemudvikling, klarhed, når det kommer til at adressere specifikke problemstillinger, som kan føre til tvister. For eksempel kan en kontrakt indeholde abstrakte juridiske klausuler som ansvar for manglende overensstemmelse efter japansk lov. Men uden eksplicit at angive de specifikke omstændigheder, der er relevante for systemet eller den pågældende sag, kan sådanne klausuler vise sig ineffektive for en domstol.
Som en advokatvirksomhed ledet af en advokat med baggrund i IT-ingeniørarbejde anerkender vi vigtigheden af at forstå finesserne i systemudvikling i dybden. Denne forståelse strækker sig til udarbejdelsen af kontrakter og sikrer, at de nøjagtigt fanger de specifikke nuancer ved systemet og effektivt beskytter vores klients interesser. Vi tilbyder omfattende juridiske tjenester, der kombinerer teknisk viden og juridisk ekspertise for at støtte vores klienter i at navigere de juridiske aspekter af systemudvikling.
Levering af Omfattende Løsninger
Hos vores firma har vi samlet et team bestående af 19 advokater og 85 medarbejdere, herunder aktive IT-ingeniører og IT-konsulenter. Under ledelse af vores repræsentative advokat, som bringer værdifuld erfaring som tidligere IT-ingeniør og ejer af et IT-selskab, tilbyder vi en unik blanding af IT- og juridisk ekspertise.
Vores team er udstyret til at håndtere et bredt udvalg af opgaver problemfrit. De repræsentative advokater og IT Consulting-afdelingen arbejder sammen om at oversætte og forstå de seneste tekniske dokumenter og forskellige brugsvilkår. De har også evnen til at forstå tekniske dokumenter og koder, som er udviklet internt. På den anden side foretager vores advokater grundige juridiske undersøgelser, udarbejder kontrakter og udfører andre juridiske opgaver.
Ved at integrere vores IT- og juridiske viden tilbyder vi en omfattende one-stop service, der imødekommer vores klienters specifikke behov. Vores tværfaglige tilgang gør det muligt for os at adressere komplekse spørgsmål, der kræver et højt niveau af ekspertise inden for både IT og jura. Vi er forpligtede til at levere ekstraordinære løsninger, der kombinerer teknisk fremragenhed med juridisk dygtighed.
MONOLITH LAW MAGAZINE
Gebyrstruktur
Timepris
$400per timeI visse tilfælde kan vi overveje at acceptere en tvist eller et søgsmål med et opstartshonorar og et resultatbaseret honorar. For yderligere detaljer er du velkommen til at kontakte os.Udarbejdelse af Kontrakter
fra$500til $2,000 eller merePrisstrukturen kan variere afhængigt af kontraktens type og antal. Vi er glade for at kunne tilbyde et indledende overslag ved henvendelse, og vi opfordrer dig derfor til at kontakte os for yderligere detaljer.Andre Tjenesters
Kontakt OsVi tilbyder en bred vifte af tjenester, herunder virksomhedsdannelse, kontraktgennemgang, juridiske vurderinger, sagsgennemgang eller forskningsbreve. Hvis du har nogen forespørgsler eller bekymringer, inviterer vi dig hjerteligt til at kontakte os, og vores kyndige team vil være glade for at assistere dig.
