Identificación de la Declaración Difamatoria
Según la ley japonesa, si una empresa o individuo sufre difamación o infracción de privacidad por parte de un usuario anónimo en internet, es posible identificar al autor anónimo mediante varios procedimientos legales facilitados por el tribunal. Aunque hay casos de difamación por usuarios anónimos en el espacio en línea japonés, es factible identificar al autor y buscar una reclamación de daños a través de un abogado.
Si has sido objeto de difamación por un usuario anónimo en internet y deseas presentar una reclamación de daños, es necesario primero identificar la identidad de dicho usuario. La ley japonesa proporciona procedimientos legales para la identificación de usuarios anónimos en internet.
MONOLITH LAW OFFICE es un bufete de abogados japonés especializado en asuntos relacionados con internet. Hemos trabajado en la identificación de autores de declaraciones difamatorias basándonos en solicitudes de diversos clientes, incluyendo empresas cotizadas en bolsa, ejecutivos destacados e individuos influyentes. Con nuestra amplia experiencia y trayectoria comprobada, estamos capacitados para manejar disputas en el espacio en línea japonés.
TEMAS
Identificación de la Declaración Difamatoria
Según la ley japonesa, es posible emprender acciones legales para identificar a individuos responsables de publicaciones ilegales, incluyendo declaraciones difamatorias, mediante un procedimiento judicial. Si su empresa es blanco de usuarios anónimos de internet que realizan ataques en el ciberespacio japonés, podría ser posible revelar la identidad, incluyendo el nombre y la dirección, del usuario anónimo al consultar con un abogado altamente especializado. Una vez que se revele la identidad, usted tendrá la oportunidad de presentar una demanda por daños y perjuicios contra el usuario de internet. Es crucial trabajar con un abogado experimentado que pueda guiarle a través del proceso legal y proteger los intereses de su empresa.
Ejemplos de identificaciones realizadas por nuestra firma: Sitios Objetivo
MONOLITH LAW OFFICE tiene un historial y experiencia en la identificación de los autores de publicaciones difamatorias en diversos sitios web, incluyendo, pero no limitándose a, casos de difamación, infracción de la privacidad, violación de derechos de autor e impersonación. Hemos asistido con éxito a clientes en la identificación de los autores detrás de dichas publicaciones, utilizando nuestra experiencia y conocimiento en el campo.
2channel, 5channel, Twitter, Facebook, Instagram, Google Maps (My Business), Yahoo! Finance, Food Log, reseñas de clientes en Amazon, Girls Channel, Bakusai, Mansion Community, Hostlove y varios otros sitios de tablones de anuncios. Yahoo! Chiebukuro, resumen de NAVER, búsqueda de números de teléfono (jpnumber, etc.), Livedoor Blog, FC2 Blog, Ameba Blog, Hatena Blog, entre otros. Otros diversos sitios de blogs, YouTube, Nico Nico Douga, FC2 Video y otros sitios de videos. MILKCAFE, openwork, Lighthouse (anteriormente Reputación de Kaisha), otros sitios de reseñas de empleo, otros sitios de dominios originales.
Ejemplos de apoyo proporcionado por nuestra firma
Empresa cotizada en la TSE
Hemos identificado a los autores de publicaciones persistentes que difunden información falsa, como escándalos internos, en plataformas como Yahoo! Finance y Google Reviews.
Ejecutivo destacado
Hemos llevado a cabo la identificación de autores para cuentas en Twitter que participan en difamación, suplantación de identidad y publicaciones despectivas dirigidas a ejecutivos individuales.
Corporación empresarial
Hemos realizado la identificación de autores de publicaciones difamatorias dirigidas a ejecutivos específicos en foros anónimos como 5channel y Google Reviews.
YouTuber prominente
Hemos asistido en la identificación de autores en casos que involucran filtraciones de información personal y comentarios difamatorios hechos en videos de otros YouTubers, blogs personales y otras plataformas.
La identificación de autores requiere de una experiencia altamente especializada, que abarca la planificación estratégica y tareas operativas específicas.
Procedimientos para la Identificación de Autores según la Ley Japonesa
En Japón, existen diversos procedimientos legales disponibles para identificar a los autores de publicaciones difamatorias en línea y combatir la difamación cibernética. Como profesionales del derecho, empleamos estos procedimientos de manera selectiva y combinada para lograr la identificación del autor. Aunque es un desafío proporcionar una explicación exhaustiva en esta página debido a la naturaleza altamente especializada de estos procedimientos, ofreceremos un resumen.
A: Solicitud de Revelación (Disposición Provisional)
Esta medida provisional acelerada nos permite solicitar a los operadores de sitios web o administradores de servidores de alojamiento que revelen la dirección IP del autor de la publicación, sin necesidad de recurrir a un litigio formal. Sin embargo, es importante señalar que algunos sitios web pueden proporcionar la revelación de la dirección IP de manera voluntaria a través de negociaciones informales sin la necesidad de este procedimiento. Tomar la decisión correcta en tales casos requiere la experiencia y pericia de abogados especializados.
B: Prohibición de Eliminación de Información
Al analizar la dirección IP revelada obtenida a través del Procedimiento A, es posible identificar al proveedor de servicios de internet (ISP) utilizado por el usuario anónimo. En el Procedimiento C, es crucial solicitar al ISP que no elimine la información del remitente (datos de registro relacionados con la conexión a internet del usuario) para preservar las pruebas.
C: Solicitud de Revelación (Demanda Judicial)
Este procedimiento implica demandar al ISP identificado como demandado para solicitar la revelación de la dirección y nombre del usuario anónimo. En el caso de sitios web donde el usuario anónimo registró un número de teléfono, este procedimiento puede utilizarse contra el operador del sitio web para solicitar la revelación de dicho número de teléfono. No se pueden utilizar medidas provisionales rápidas en este procedimiento, y se requiere un litigio formal de acuerdo con los precedentes legales japoneses.
D: Orden de Revelación (la Enmienda de 2022)
Este marco legal recientemente introducido combina los Procedimientos A, B y C en un solo procedimiento, permitiendo la implementación de todos los pasos (A, B y C) en un plazo más corto. Este procedimiento utiliza un mecanismo acelerado. Actualmente, se considera el principio general para la identificación del autor. Sin embargo, hay excepciones, como sitios web donde solo se registra un número de teléfono sin una dirección IP o casos en los que la revelación de la dirección IP se puede lograr a través de negociaciones voluntarias. La pericia y el conocimiento de los profesionales legales son esenciales para manejar estas excepciones.
E: Procedimiento de consulta a través del Colegio de Abogados
En los casos en que se conoce el número de teléfono del autor durante los procedimientos mencionados, es necesario solicitar la divulgación de la dirección o el nombre de la persona que utiliza ese número de teléfono a la compañía de telecomunicaciones. En Japón, las compañías de telefonía móvil tienen la práctica de proporcionar la divulgación de información cuando un abogado realiza una consulta adecuada a través de su Colegio de Abogados afiliado.
Identificar a los autores de publicaciones difamatorias de acuerdo con la ley japonesa es, de hecho, un área altamente compleja y especializada. Si tiene alguna pregunta o inquietud, incluyendo aspectos de viabilidad y costos, no dude en ponerse en contacto con nosotros. Estamos aquí para ayudarlo y proporcionar la orientación necesaria.
Publicaciones como Abogado Especializado en Mitigación de Daños a la Reputación
Participé en la redacción de “Precedentes Judiciales de la Ley de Limitación de Responsabilidad de los Proveedores”, una recopilación de casos sobre medidas contra daños a la reputación, como parte del Grupo de Estudio Práctico sobre la Ley de Limitación de Responsabilidad de los Proveedores formado por abogados.
Publiqué “Tatuaje Digital – Difamación en Internet y Archivo de Casos de Daños a la Reputación” con la editorial Jiyuukokumin-sha, conocida por “Gendai Yogo no Kihonjitsu” (Conocimientos Básicos de la Terminología Moderna), y estuve a cargo de la redacción del guion del drama de sábado de NHK “Tatuaje Digital” basado en este registro de publicaciones.
MONOLITH LAW MAGAZINE
Fee Structure
Tarifa por Hora
$300 por horaEn ciertos casos, podríamos considerar aceptar una disputa o demanda con una tarifa inicial y una tarifa de contingencia. Para más detalles, no dude en contactarnos.Redacción de Contratos
desde$500hasta $2,000 o másLa estructura de precios puede variar según el tipo y la cantidad de contratos. Estamos encantados de ofrecer un presupuesto preliminar al realizar la consulta, por lo que le animamos a que se ponga en contacto con nosotros para obtener más detalles.Otros Servicios
ContáctenosOfrecemos una amplia gama de servicios que incluyen la formación de empresas, revisión de contratos, opiniones legales, revisión de casos o cartas de investigación. Si tiene alguna consulta o preocupación, le invitamos cordialmente a contactarnos y nuestro equipo experto estará encantado de asistirle.
