MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdager 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

ID av den ærekrenkende uttalelsen

I henhold til japansk lov, hvis et selskap eller enkeltperson lider av ærekrenkelse eller krenkelse av privatlivets fred av en anonym bruker på internett, er det mulig å identifisere den anonyme plakaten gjennom ulike juridiske prosedyrer tilrettelagt av domstolen. Selv om det finnes tilfeller av ærekrenkelse av anonyme brukere i det japanske nettrommet, er det mulig å identifisere plakaten og forfølge et krav om erstatning gjennom en advokat.

Hvis du har blitt utsatt for ærekrenkelse av en anonym bruker på internett og ønsker å forfølge et erstatningskrav, er det nødvendig å først identifisere identiteten til den brukeren. Japansk lov gir juridiske prosedyrer for identifisering av anonyme brukere på internett.

MONOLITH LAW OFFICE er et japansk advokatfirma som spesialiserer seg på internettrelaterte saker. Vi har vært engasjert i identifiseringen av ærekrenkende plakater basert på forespørsler fra ulike klienter, inkludert innenlandske børsnoterte selskaper, fremtredende ledere og innflytelsesrike individer. Med vår omfattende erfaring og suksesshistorikk, er vi rustet til å håndtere tvister i det japanske nettrommet.

Kilde til identifisering av den ærekrenkende uttalelsen

Identifisering av ærekrenkende uttalelse

I henhold til japansk lov (Japanese law), er det mulig å iverksette rettslige skritt for å identifisere personer ansvarlige for ulovlige innlegg, inkludert ærekrenkende uttalelser, gjennom en rettslig prosedyre. Hvis ditt selskap blir målrettet av anonyme internettbrukere som engasjerer seg i angrep på det japanske internettet, kan det være mulig å avsløre identiteten, inkludert navn og adresse, til den anonyme brukeren ved å konsultere en høyt spesialisert advokat. Når identiteten er avslørt, kan du ha muligheten til å fremme et krav om erstatning mot internettbrukeren. Det er avgjørende å arbeide med en erfaren advokat som kan veilede deg gjennom den juridiske prosessen og beskytte selskapets interesser.

Eksempler på identifikasjoner utført av vårt firma: Målrettede nettsteder

MONOLITH LAW OFFICE har en historikk og ekspertise i å identifisere forfatterne av ærekrenkende innlegg på ulike nettsteder, inkludert men ikke begrenset til tilfeller av ærekrenkelse, krenkelse av personvern, opphavsrettsbrudd og identitetstyveri. Vi har med suksess bistått klienter i å identifisere forfatterne bak slike innlegg, ved å utnytte vår erfaring og kunnskap på feltet.

2channel, 5channel, Twitter, Facebook, Instagram, Google Maps (My Business), Yahoo! Finance, Food Log, Amazon kundeanmeldelser, Girls Channel, Bakusai, Mansion Community, Hostlove, og ulike andre oppslagstavle-nettsteder. Yahoo! Chiebukuro, NAVER sammendrag, telefonnummer søk (jpnumber, osv.), Livedoor Blog, FC2 Blog, Ameba Blog, Hatena Blog, osv. Andre ulike bloggnettsteder, YouTube, Nico Nico Douga, FC2 Video, og andre videosider. MILKCAFE, openwork, Lighthouse (tidligere Kaisha’s Reputation), andre jobbvurderingssider, andre originale domenenettsteder.

Eksempler på støtte tilbudt av vårt firma

  • TSE listed company

    TSE-notert selskap

    Vi har identifisert forfatterne bak vedvarende innlegg som sprer falsk informasjon, som interne skandaler, på plattformer som Yahoo! Finance og Google Reviews.

  • Fremtredende leder

    Fremtredende leder

    Vi har utført forfatteridentifikasjon for kontoer på Twitter som driver med ærekrenkelse, personforfalskning og nedsettende innlegg rettet mot individuelle ledere.

  • Forretningsforetak

    Forretningsforetak

    Vi har gjennomført forfatteridentifikasjon for ærekrenkende innlegg rettet mot spesifikke ledere på anonyme meldingstavler som 5channel og Google Reviews.

  • Fremtredende YouTuber

    Fremtredende YouTuber

    Vi har bistått i forfatteridentifikasjon for saker som involverer lekkasje av personlig informasjon og ærekrenkende kommentarer gjort på andre YouTuberes videoer, personlige blogger og andre plattformer.

Forfatteridentifikasjon krever høyt spesialisert ekspertise, som omfatter strategisk planlegging og spesifikke operative oppgaver.

Prosedyrer for å identifisere forfattere under japansk lov

I Japan finnes det ulike juridiske prosedyrer tilgjengelig for å identifisere forfattere av ærekrenkende nettinnlegg og bekjempe nettdiffamasjon. Som juridiske fagpersoner benytter vi disse prosedyrene selektivt og i kombinasjon for å oppnå identifikasjon av forfatteren. Selv om det er utfordrende å gi en omfattende forklaring på denne siden på grunn av prosedyrenes høyt spesialiserte natur, vil vi gi en oversikt.

  • A: Forespørsel om Offentliggjøring (Foreløpig Forføyning)

    Denne akselererte mellomløsningen lar oss be nettsideoperatører eller serveradministratorer om å offentliggjøre IP-adressen til innleggsforfatteren, uten å måtte ty til formell rettssak. Det er imidlertid viktig å merke seg at noen nettsteder kan offentliggjøre IP-adressen frivillig gjennom uformelle forhandlinger uten behov for denne prosedyren. Å ta riktig avgjørelse i slike tilfeller krever erfaring og ekspertise fra kunnskapsrike advokater.

  • B: Forbud mot Sletting av Informasjon

    Ved å analysere den offentliggjorte IP-adressen oppnådd gjennom Prosedyre A, er det mulig å identifisere internettleverandøren (ISP) som den anonyme brukeren benytter. I Prosedyre C er det avgjørende å be ISP om ikke å slette avsenderinformasjonen (loggdata relatert til brukerens internettforbindelse) for å bevare bevis.

  • C: Forespørsel om Offentliggjøring (Søksmål)

    Denne prosedyren innebærer å saksøke den identifiserte ISP-en som en saksøkt for å søke offentliggjøring av den anonyme brukerens adresse og navn. I tilfeller der den anonyme brukeren har registrert et telefonnummer på nettstedet, kan denne prosedyren brukes mot nettstedsoperatøren for å be om offentliggjøring av det telefonnummeret. Hurtige mellomløsninger kan ikke brukes i denne prosedyren, og formell rettssak kreves i henhold til japansk rettspraksis.

  • D: Pålegg om Offentliggjøring (Endringen i 2022)

    Dette nylig innførte juridiske rammeverket kombinerer Prosedyrene A, B og C til én enkelt prosedyre, som muliggjør gjennomføring av alle trinn (A, B og C) innen en kortere tidsramme. Denne prosedyren benytter en akselerert mekanisme. For øyeblikket anses denne prosedyren som det generelle prinsippet for identifikasjon av forfattere. Det finnes imidlertid unntak, som nettsteder der kun et telefonnummer er registrert uten en IP-adresse, eller tilfeller der offentliggjøring av IP-adressen kan oppnås gjennom frivillige forhandlinger. Ekspertise og know-how fra juridiske fagpersoner er essensielt for å håndtere disse unntakene.

  • E: Henvendelsesprosedyre gjennom Advokatforeningen

    I tilfeller der telefonnummeret til innleggsforfatteren blir kjent under de ovennevnte prosedyrene, er det nødvendig å be om avsløring av adressen eller navnet på personen som bruker det telefonnummeret fra telekommunikasjonsoperatøren. I Japan har mobiloperatører en praksis med å gi informasjonsavsløring når en advokat gjør en passende henvendelse gjennom deres tilknyttede advokatforening.

Å identifisere forfatterne av ærekrenkende innlegg i samsvar med japansk lov er faktisk et svært komplekst og spesialisert område. Hvis du har noen spørsmål eller bekymringer, inkludert gjennomførbarhet og kostnadsaspekter, nøl ikke med å kontakte oss. Vi er her for å hjelpe deg og gi nødvendig veiledning.

Publikasjoner som en advokat som spesialiserer seg på å redusere omdømmeskade

Publikasjoner som advokat spesialisert på å redusere omdømmeskade

Deltok i skrivingen av “Judicial Precedents of the Provider Liability Limitation Act,” en samling av rettsavgjørelser om tiltak mot omdømmeskade, som en del av den praktiske studiegruppen for Provider Liability Limitation Act dannet av advokater.

Publiserte “Digital Tattoo – Internett ærekrenkelse og omdømmeskade saksmapper” fra Jiyuukokumin-sha, utgiveren av “Gendai Yogo no Kihonjitsu” (Grunnleggende kunnskap om moderne terminologi), og var ansvarlig for utarbeidelsen av NHKs lørdagsdrama “Digital Tattoo” basert på denne publikasjonen.

MONOLITH LAW MAGAZINE

Er det mulig å be om utlevering av informasjon fra LINE? En forklaring på identifisering av personer gjennom avsløring av senderinformasjon.

Er det mulig å be om utlevering av informasjon fra LINE? En forklaring på identi.

Kan man be om åpenhet for sjikane og ærekrenkelser i online spill? En forklaring på rettsprosedyrer for å identifisere den andre parten

Kan man be om åpenhet for sjikane og ærekrenkelser i online spill? En forklaring.

Kan man identifisere en engangskonto? En gjennomgang av prosessen og passende juridiske tiltak

Kan man identifisere en engangskonto? En gjennomgang av prosessen og passende ju.

Fee Structure

  • Timepris

    $300per time
    I visse tilfeller kan vi vurdere å akseptere en tvist eller søksmål med et oppstartshonorar og suksesshonorar. For mer informasjon, vennligst ta kontakt med oss.
  • Utarbeidelse av kontrakter

    fra$500til $2,000 eller mer
    Prisstrukturen kan variere basert på typen og antallet kontrakter. Vi tilbyr gjerne et foreløpig kostnadsoverslag ved forespørsel, så ikke nøl med å kontakte oss for ytterligere detaljer.
  • Andre tjenester

    Kontakt oss
    Vi tilbyr et bredt spekter av tjenester, inkludert selskapsdannelse, kontraktsvurdering, juridiske uttalelser, saksgjennomgang eller forskningsbrev. Hvis du har noen spørsmål eller bekymringer, inviterer vi deg hjertelig til å kontakte oss, og vårt kunnskapsrike team vil være glade for å hjelpe deg.

KLIENT

Tilbake til toppen