स्क्रीनशॉट क्या कॉपीराइट उल्लंघन है? पोस्ट करने वाले की पहचान और हटाने की विधि की भी व्याख्या

स्क्रीनशॉट (स्क्रीनशॉट) जानकारी और छवियों को आसानी से सहेजने के लिए एक सुविधाजनक उपकरण है, लेकिन इसके साथ सावधानी बरतने की जरूरत है क्योंकि यह कॉपीराइट कानून का उल्लंघन कर सकता है। अगर आप अनजाने में किसी अवैध सामग्री का स्क्रीनशॉट लेकर उसका उपयोग करते हैं, या यदि आप उद्धरण की सीमा के भीतर रहते हुए कॉपीराइट का उल्लंघन किए बिना उसका उपयोग कर सकते हैं, तो ऐसे मामले में निर्णय लेना कठिन हो सकता है।

इस लेख में, हम स्क्रीनशॉट और कॉपीराइट के बीच संबंध, अवैध स्क्रीनशॉट के मानदंड, अवैध न होने के लिए ध्यान देने योग्य बिंदुओं, और यदि कभी कॉपीराइट उल्लंघन का सामना करना पड़े तो उसके निवारण के तरीकों की विस्तार से व्याख्या करेंगे। कृपया अंत तक पढ़ें और यदि आप कॉपीराइट उल्लंघन का शिकार हों तो इस जानकारी का उपयोग करें।

स्क्रीनशॉट (स्क्रीनशॉट) और कॉपीराइट उल्लंघन

रेइवा 3 (2021) में कॉपीराइट कानून में संशोधन के बाद, स्क्रीनशॉट भी कॉपीराइट कानून के दायरे में आ गए हैं। हम स्क्रीनशॉट और कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में विस्तार से समझाएंगे।

स्क्रीनशॉट भी कॉपीराइट कानून के अंतर्गत आते हैं

स्मार्टफोन या कंप्यूटर पर आसानी से किए जा सकने वाले स्क्रीनशॉट, कॉपीराइट कानून के अंतर्गत आते हैं, और इनका उपयोग अगर गलत तरीके से किया जाए तो यह अवैध हो सकता है। अगर आप जानते हुए भी अवैध रूप से अपलोड किए गए कंटेंट (पायरेटेड साइट्स या अवैध वीडियो आदि) का स्क्रीनशॉट लेते हैं, तो आप कॉपीराइट कानून का उल्लंघन कर रहे होते हैं।

यहां तक कि अगर आप व्यक्तिगत उपयोग के लिए भी अवैध कंटेंट का उपयोग कर रहे हैं, तो भी यह कॉपीराइट उल्लंघन माना जाएगा, इसलिए सावधानी बरतनी चाहिए। अवैध स्क्रीनशॉट लेने पर आपको कॉपीराइट धारक से मुआवजे की मांग का सामना करना पड़ सकता है। इसके अलावा, अगर आपका कृत्य गंभीर है, तो आप पर आपराधिक दंड भी लग सकता है, इसलिए सतर्क रहना जरूरी है।

अगर आप अनजाने में अवैध कंटेंट का स्क्रीनशॉट ले लेते हैं, तो कुछ मामलों में यह अवैध नहीं हो सकता। हालांकि, अवैध कंटेंट को स्क्रीनशॉट करके सहेजना या दूसरों के साथ साझा करना बचना चाहिए।

रेइवा 3 (2021) में प्रकाशित कॉपीराइट कानून का संशोधन

रेइवा 3 (2021) में प्रकाशित कॉपीराइट कानून का संशोधन, हेइसेई 30 (2018) में सामाजिक मुद्दा बने मंगा विलेज की घटना के कारण हुआ था। मंगा विलेज एक पायरेटेड साइट थी जो मंगा और अन्य साहित्यिक कृतियों को अवैध रूप से अपलोड करती थी और उन्हें मुफ्त में पढ़ने की सुविधा प्रदान करती थी।

इसके कारण हुए नुकसान की राशि 300 अरब येन तक बताई गई है, जिसने कॉपीराइट धारकों के अधिकारों का उल्लंघन किया और जापानी सामग्री उद्योग को गहरा आघात पहुंचाया। इस घटना के बाद, अवैध डाउनलोड पर नियंत्रण को मजबूत करने की मांग बढ़ी और यह रेइवा 3 (2021) के कॉपीराइट कानून संशोधन की ओर ले गई।

डाउनलोड नियंत्रण का विस्तार संगीत और वीडियो से लेकर मंगा, शोधपत्र, उपन्यास, फोटोग्राफी आदि सभी प्रकार के साहित्यिक कृतियों तक किया गया है। रीच साइट नियंत्रण के तहत, केवल अवैध कंटेंट के लिंक प्रदान करने वाली रीच साइट्स भी कॉपीराइट उल्लंघन को बढ़ावा देने वाले कृत्यों के रूप में नियंत्रण के दायरे में आती हैं।

कानूनी संशोधन के माध्यम से, पायरेटेड और अन्य अवैध कंटेंट के खिलाफ कार्रवाई मजबूत हुई और कॉपीराइट धारकों के अधिकारों की रक्षा की गई। हालांकि, संशोधन के बाद भी अवैध कंटेंट का प्रसार पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है, और इसके खिलाफ और अधिक उपायों की मांग की जा रही है। अधिक जानकारी के लिए नीचे दिए गए संसाधनों को भी देखें।

संदर्भ：जापानी सांस्कृतिक एजेंसी｜उल्लंघन सामग्री के डाउनलोड को अवैध बनाने के बारे में Q&A (मूल विचार)[ja]

स्क्रीनशॉट के कॉपीराइट उल्लंघन के मानदंड और उदाहरण

स्क्रीनशॉट कानूनी हैं या नहीं, इसके मानदंड का निर्धारण करना कठिन हो सकता है। हम वैध और अवैध स्क्रीनशॉट के मानदंड और उदाहरणों की व्याख्या करेंगे।

अवैध नहीं माने जाने वाले स्क्रीनशॉट

स्क्रीनशॉट कॉपीराइट कानून का उल्लंघन कर सकते हैं। हालांकि, यदि वैध रूप से अपलोड किए गए कंटेंट का स्क्रीनशॉट लिया जाता है या वैध कंटेंट का स्क्रीनशॉट लेने की कोशिश की जाती है, तो यह अलग है। लेकिन, यदि अनजाने में अवैध रूप से अपलोड की गई छवि स्क्रीनशॉट में आ जाती है, तो यह अवैध नहीं होता।

उदाहरण के लिए, अपने पसंदीदा कलाकार के आधिकारिक SNS पोस्ट या खरीदी गई ई-बुक के कुछ हिस्सों के स्क्रीनशॉट, यदि व्यक्तिगत उपयोग के दायरे में हैं, तो कोई समस्या नहीं है।

इसी तरह, यदि X (पूर्व Twitter) पर आपके मित्र के ट्वीट का स्क्रीनशॉट लेते समय, किसी अन्य उपयोगकर्ता का अवैध छवि वाला आइकन स्क्रीनशॉट में आ जाता है, तो यह भी अलग है। यह अवैध नहीं होता, इसलिए चिंता न करें।

हालांकि, यदि आप स्क्रीनशॉट की गई छवि को SNS पर पोस्ट करते हैं या ब्लॉग पर प्रकाशित करते हैं, तो कॉपीराइट धारक की अनुमति आवश्यक हो सकती है।

अवैध हो जाने वाले स्क्रीनशॉट

स्क्रीनशॉट लेते समय विशेष ध्यान देने की जरूरत है, जब आप जानते हैं कि छवि अवैध रूप से अपलोड की गई है।

समुद्री डाकू साइटों, आधिकारिक अनुमति के बिना व्यक्तिगत ब्लॉगों या गुमनाम फोरमों पर प्रकाशित छवियां, कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना अपलोड की गई अवैध सामग्री हो सकती हैं। यदि आप इस तरह की सामग्री का स्क्रीनशॉट लेते हैं, तो आप कॉपीराइट उल्लंघन के दोषी हो सकते हैं, और आपको नुकसान की भरपाई और अन्य नागरिक दायित्वों का सामना करना पड़ सकता है।

इसके अलावा, कॉपीराइट कानून के अनुच्छेद 119 के तीसरे खंड के अनुसार, शुल्क के लिए प्रदान की जा रही सामग्री (पत्रिकाओं या मंगा आदि) का बार-बार स्क्रीनशॉट (डाउनलोड) करना, गंभीर कॉपीराइट उल्लंघन माना जाता है, और इसके लिए आपराधिक दंड (2 वर्ष तक की कारावास या 200 मिलियन येन तक का जुर्माना, या दोनों) लगाया जा सकता है।

हालांकि, यदि आप अनजाने में अवैध रूप से अपलोड की गई छवि का स्क्रीनशॉट लेते हैं, या वैध सामग्री का स्क्रीनशॉट लेते समय अनजाने में अवैध छवि स्क्रीनशॉट में आ जाती है, तो यह अवैध नहीं होता।

X (पूर्व Twitter) के कोटेड ट्वीट्स के कॉपीराइट हैंडलिंग

X (पूर्व Twitter) में अन्य उपयोगकर्ताओं के ट्वीट्स को कोट करने की सुविधा के रूप में कोटेड ट्वीट्स की सुविधा उपलब्ध है। चूंकि यह सुविधा X (पूर्व Twitter) द्वारा आधिकारिक रूप से प्रदान की जाती है, इसलिए इसका सही उपयोग करने पर कॉपीराइट उल्लंघन नहीं होता है। हालांकि, स्क्रीनशॉट इमेज के उपयोग से किए गए कोटेशन के बारे में हाल के न्यायालय के फैसले ने इसे कॉपीराइट उल्लंघन की संभावना के रूप में दिखाया है।

न्यायालय ने निर्णय दिया है कि X (पूर्व Twitter) की शर्तों में निर्धारित कोटेड ट्वीट सुविधा का उपयोग किए बिना स्क्रीनशॉट इमेज को संलग्न करने की क्रिया न्यायसंगत प्रथा के अनुरूप नहीं है और यह कॉपीराइट कानून के अंतर्गत कोटेशन के रूप में नहीं मानी जाती है। यदि स्क्रीनशॉट कोटेशन को X (पूर्व Twitter) पर एक सामान्य प्रथा के रूप में माना जाता है, तो इस फैसले का बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। हालांकि, न्यायालय के निर्णय पर विरोध भी है और भविष्य के निर्णयों या कानूनी संशोधनों के साथ स्थिति बदल सकती है।

वर्तमान समय में, X (पूर्व Twitter) पर कोटेशन के लिए आधिकारिक कोटेड ट्वीट सुविधा का उपयोग करना सुरक्षित तरीका है। स्क्रोल कैप्चर के माध्यम से कोटेशन करने पर कॉपीराइट उल्लंघन के जोखिम से बचने के लिए सावधानी बरतनी चाहिए। अधिक जानकारी के लिए नीचे दिए गए लेख को भी पढ़ें।

संबंधित लेख: क्या X (पूर्व Twitter) के स्क्रीनशॉट कोटेशन कॉपीराइट उल्लंघन है? 令和5年 (2023) के फैसले की व्याख्या[ja]

स्क्रीनशॉट जो अवैधता के दायरे में नहीं आते

अवैध रूप से अपलोड किए गए कंटेंट के स्क्रीनशॉट्स को सामान्यतः कॉपीराइट उल्लंघन माना जाता है, परंतु कुछ अपवादों में ये अवैध नहीं होते।

जब मात्रा या गुणवत्ता मामूली हो, जैसे कि किसी कॉमिक की कुछ पैनल्स या किसी शोधपत्र की कुछ पंक्तियाँ, जो कि सम्पूर्ण कृति के संदर्भ में बहुत ही सीमित होती हैं, या यदि छवि की गुणवत्ता इतनी खराब हो कि उसका आनंद न लिया जा सके, तो इन्हें मामूली माना जा सकता है और इन्हें अवैध नहीं समझा जाता।

द्वितीयक सृजन के मामले में, द्वितीयक सृजन स्वयं कॉपीराइट कानून का उल्लंघन हो सकता है, लेकिन वर्तमान में यह अवैध डाउनलोड के नियमन से बाहर है। इसलिए, द्वितीयक सृजनकर्ता द्वारा अपलोड किए गए कार्य के स्क्रीनशॉट्स अवैध नहीं होते। हालांकि, बिना अनुमति के तीसरे पक्ष द्वारा अपलोड किए गए द्वितीयक सृजन के स्क्रीनशॉट्स अवैध हो सकते हैं।

इसके अलावा, यदि स्क्रीनशॉट सामाजिक रूप से वैध उद्देश्यों के लिए, जैसे कि धोखाधड़ी के प्रमाण के रूप में, लिए जाते हैं या विशेष परिस्थितियाँ हों जहाँ माना जाता है कि कॉपीराइट धारक के हितों को अनुचित रूप से हानि नहीं पहुँचाई जा रही है, तो इन्हें अवैध नहीं माना जाता है।

अपवाद की शर्तें कॉपीराइट कानून की व्याख्या पर निर्भर करती हैं, इसलिए ये हमेशा वैध नहीं होतीं। स्क्रीनशॉट लेते समय, यह सावधानीपूर्वक विचार करना आवश्यक है कि क्या सामग्री अवैध नहीं है और क्या यह कॉपीराइट धारक के हितों को अनुचित रूप से हानि नहीं पहुँचा रही है।

कॉपीराइट उल्लंघन के संदेह वाले स्क्रीनशॉट का पता लगाने पर क्या कदम उठाएं

यदि आपको कोई स्क्रीनशॉट मिलता है जो कॉपीराइट का उल्लंघन करता प्रतीत होता है, तो आपको क्या करना चाहिए, इसकी विस्तृत व्याख्या नीचे दी गई है।

पोस्ट को अनदेखा करना

कॉपीराइट उल्लंघन के प्रतिक्रिया के रूप में, जानबूझकर पोस्ट को अनदेखा करने का विकल्प भी होता है। कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ कानूनी कदम उठाने में समय और खर्च दोनों लगते हैं। यदि आप वकील को नियुक्त करते हैं, तो वकील की फीस को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इसलिए, यदि कॉपीराइट उल्लंघन हल्का है या यह एक बार की आकस्मिक घटना है, तो जानबूझकर इसे अनदेखा करने का विकल्प भी होता है।

विशेष रूप से, जब कॉपीराइट उल्लंघन होने या न होने का मामला संदिग्ध हो, तो ध्यान दें कि मुकदमा चलाने पर भी कॉपीराइट उल्लंघन के रूप में मान्यता नहीं मिल सकती है। अनदेखा करने से आप इस तरह के जोखिम से बच सकते हैं, जो एक लाभ हो सकता है।

सोशल मीडिया पर अनधिकृत पोस्ट को हटाने की दिशा में कदम

यदि आपकी रचना को बिना अनुमति के स्क्रीनशॉट करके सोशल मीडिया पर पोस्ट किया गया है, तो आप ‘जापानी कॉपीराइट लॉ’ के अनुसार उस रचना को हटाने की मांग कर सकते हैं। रचना हटाने की मांग में दो प्रकार की अपीलें होती हैं: पहली, जब पहले से ही कॉपीराइट उल्लंघन हो चुका हो, तो ‘उल्लंघन रोकथाम अपील’ और दूसरी, जब कॉपीराइट उल्लंघन की संभावना हो, तो ‘उल्लंघन प्रतिरोध अपील’।

‘उल्लंघन रोकथाम अपील’ उन मामलों में की जाती है जहां पहले से पोस्ट की गई रचना को हटाने की मांग होती है, जबकि ‘उल्लंघन प्रतिरोध अपील’ भविष्य में इसी प्रकार के उल्लंघन को रोकने के लिए की जाती है। इसके अलावा, यदि मामला तत्काल है, तो मुकदमे की तुलना में अधिक तेजी से प्रतिक्रिया के लिए ‘अस्थायी उपाय आवेदन’ किया जा सकता है।

‘अस्थायी उपाय’ एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें अदालत अस्थायी रूप से रचना को हटाने का आदेश देती है, और यह मुख्य मुकदमे के साथ-साथ की जा सकती है।

प्रयोग शुल्क और क्षतिपूर्ति के दावे की दिशा में कदम

मूल रूप से, स्क्रीनशॉट जैसे कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने के लिए, कॉपीराइट धारक को लाइसेंस शुल्क का भुगतान अनिवार्य है।

हालांकि, अनधिकृत रूप से स्क्रीनशॉट का उपयोग किए जाने पर, कॉपीराइट धारक न केवल उस उपयोग शुल्क को खो देता है जो उसे प्राप्त होना चाहिए था, बल्कि उसकी सामग्री का मूल्य भी क्षतिग्रस्त हो सकता है, जिससे अन्य प्रकार की हानि भी हो सकती है। ऐसी स्थिति में, कॉपीराइट धारक जापानी सिविल कोड (民法) के अनुच्छेद 709 के आधार पर अवैध कृत्यों के लिए क्षतिपूर्ति का दावा कर सकता है।

दावा की जा सकने वाली क्षतिपूर्ति में केवल वह उपयोग शुल्क ही नहीं शामिल होता जो मूल रूप से दिया जाना चाहिए था, बल्कि उस कॉपीराइट सामग्री के अनधिकृत उपयोग से उत्पन्न अन्य आर्थिक हानियां भी शामिल होती हैं। कॉपीराइट उल्लंघन की अवधि और सीमा के अनुसार कॉपीराइट सामग्री के उपयोग शुल्क और क्षतिपूर्ति की लागत की गणना की जाती है। इसलिए, सबसे पहले कॉपीराइट सामग्री के हटाने की मांग (उपयोग की रोकथाम की मांग) करना और कॉपीराइट उल्लंघन को रोकना सामान्य प्रक्रिया है।

उसके बाद, कॉपीराइट उल्लंघन की स्थिति की विस्तृत जांच करने के बाद, उचित लागत की गणना करके क्षतिपूर्ति का दावा किया जाता है।

अपनी प्रतिष्ठा की पुनर्स्थापना के लिए दावा करना

कॉपीराइट उल्लंघन केवल कॉपीराइट धारक के संपत्ति अधिकारों का ही नहीं, बल्कि लेखक के व्यक्तिगत अधिकारों का भी उल्लंघन कर सकता है।

लेखक के व्यक्तिगत अधिकार, लेखक और उनके कृति के बीच के मानसिक संबंध की रक्षा करने वाले अधिकार हैं, जिनमें नाम प्रदर्शन अधिकार और समानता बनाए रखने का अधिकार शामिल हैं।

नाम प्रदर्शन अधिकार यह है कि लेखक अपनी कृति पर अपना नाम प्रदर्शित करने या न करने का, और किस नाम से प्रदर्शित करने का निर्णय ले सकते हैं। समानता बनाए रखने का अधिकार यह है कि लेखक की कृति की सामग्री को बिना अनुमति के बदला या विकृत न किया जा सके।

यदि कॉपीराइट उल्लंघन के कारण लेखक के व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन होता है, तो जापानी कॉपीराइट कानून (Japanese Copyright Law) के अनुच्छेद 115 के अनुसार, प्रतिष्ठा की पुनर्स्थापना के लिए उपायों की मांग की जा सकती है।

उदाहरण के लिए, उल्लंघनकर्ता से अखबार में माफी का विज्ञापन प्रकाशित करने की मांग की जा सकती है, ताकि उल्लंघन के कारण आहत प्रतिष्ठा की पुनर्स्थापना की जा सके।

अपराधिक जिम्मेदारी का पीछा करके पुनरावृत्ति को रोकना

कॉपीराइट उल्लंघन केवल सिविल जिम्मेदारी का मामला नहीं है, बल्कि यह एक गंभीर समस्या है जिसमें अपराधिक जिम्मेदारी भी शामिल हो सकती है। जापानी कॉपीराइट कानून (Copyright Law) के अनुच्छेद 119 और 124 के अनुसार, उल्लंघन के लिए व्यक्तियों पर 10 वर्ष तक की कारावास या 1,000 मन येन (10 मिलियन येन) तक का जुर्माना, और कंपनियों पर 3 अरब येन (300 मिलियन येन) तक का जुर्माना लगाया जा सकता है। यदि कॉपीराइट उल्लंघन का शिकार व्यक्ति उल्लंघनकर्ता के खिलाफ शिकायत करता है, तो पुलिस जांच करती है और अभियोजन यह निर्णय लेता है कि उसे अदालत में लाया जाए या नहीं। यदि अभियोजन होता है, तो अदालत में अपराधिक जिम्मेदारी का पीछा किया जाता है।

अपराधिक जिम्मेदारी का पीछा करने का अर्थ केवल उल्लंघनकर्ता व्यक्ति पर दंड लगाना ही नहीं है, बल्कि यह समाज के लिए एक चेतावनी भी है।

कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ अपराधिक दंड की उपस्थिति संभावित उल्लंघनकर्ताओं के लिए एक निवारक शक्ति के रूप में काम करती है और पुनरावृत्ति को रोकने में योगदान देने की उम्मीद की जाती है।

स्क्रीनशॉट के माध्यम से कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में वकील द्वारा किया जा सकने वाला समर्थन

यदि स्क्रीनशॉट के उपयोग को कॉपीराइट कानून का उल्लंघन माना जा सकता है, तो वकील से सहायता लेनी चाहिए। नीचे हम इसके कारणों की विस्तार से व्याख्या करेंगे।

प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध द्वारा पोस्ट करने वाले की पहचान

यदि आपके कॉपीराइट सामग्री वाले स्क्रीनशॉट को बिना अनुमति के SNS पर पोस्ट किया गया है, तो प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध के माध्यम से पोस्ट करने वाले की पहचान की जा सकती है। इससे कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ उचित कार्रवाई संभव होती है।

प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध एक प्रक्रिया है जिसमें कंटेंट प्रोवाइडर (SNS व्यवसायी) या एक्सेस प्रोवाइडर (इंटरनेट कनेक्शन व्यवसायी) से पोस्ट करने वाले की जानकारी का खुलासा करने की मांग की जाती है, जो प्रोवाइडर जिम्मेदारी सीमा कानून के आधार पर होती है।

हालांकि, प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध एक जटिल प्रक्रिया है जिसमें कई न्यायिक कार्यवाहियां शामिल होती हैं। प्रक्रिया निम्नलिखित है:

1. कंटेंट प्रोवाइडर के खिलाफ प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण का अस्थायी निषेधाज्ञा दायर करके, पोस्ट करने वाले के IP पते आदि की पहचान करना
2. पहचाने गए IP पते से एक्सेस प्रोवाइडर की पहचान करना और प्रसारक जानकारी के नष्ट न किए जाने की अस्थायी निषेधाज्ञा दायर करना
3. एक्सेस प्रोवाइडर के खिलाफ प्रसारक जानकारी के खुलासे की मांग करने वाला मुकदमा शुरू करना

इस प्रक्रिया में विशेषज्ञ ज्ञान की आवश्यकता होती है और समय तथा खर्च भी लगता है। इसलिए, वकील से परामर्श करना और उचित सलाह प्राप्त करते हुए आगे बढ़ना सिफारिश की जाती है।

वकील प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध में अनुभवी होते हैं और कानूनी प्रक्रिया को सुचारू रूप से आगे बढ़ा सकते हैं। साथ ही, प्रसारक की पहचान हो जाने के बाद की कार्रवाई के लिए भी कानूनी दृष्टिकोण से उचित सलाह प्रदान करते हैं।

अस्थायी निषेधाज्ञा द्वारा हटाने की मांग

प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध से कॉपीराइट उल्लंघन करने वाले पोस्ट करने वाले की पहचान हो जाने पर, अगले चरण के रूप में, पोस्ट को हटाने की मांग करने वाला मुकदमा शुरू किया जा सकता है। हालांकि, मुकदमेबाजी में समय लगता है, इसलिए यदि कॉपीराइट उल्लंघन से होने वाले नुकसान का विस्तार होने का खतरा है या तत्काल पोस्ट को हटाने की आवश्यकता है, तो अस्थायी निषेधाज्ञा प्रक्रिया का विचार करना प्रभावी होता है।

अस्थायी निषेधाज्ञा एक प्रक्रिया है जिसमें अदालत अस्थायी रूप से पोस्ट को हटाने का आदेश देती है। अस्थायी निषेधाज्ञा मंजूर होने पर, मुख्य मुकदमे के परिणाम का इंतजार किए बिना तुरंत पोस्ट को हटाया जा सकता है, जिससे कॉपीराइट उल्लंघन का विस्तार रोका जा सकता है और नुकसान को कम किया जा सकता है।

अस्थायी निषेधाज्ञा प्रक्रिया में, मुकदमेबाजी की तरह, विशेषज्ञ ज्ञान की आवश्यकता होती है। वकील से परामर्श करने पर, उचित दस्तावेज़ तैयार करने और प्रक्रिया के समर्थन की सहायता मिल सकती है। साथ ही, वकील अदालत के सामने प्रभावी तर्क प्रस्तुत कर सकते हैं और अस्थायी निषेधाज्ञा मंजूर होने की संभावना बढ़ा सकते हैं।

नुकसान की भरपाई की मांग

प्रसारक जानकारी प्रकटीकरण अनुरोध से कॉपीराइट उल्लंघन करने वाले पोस्ट करने वाले की पहचान हो जाने पर, कॉपीराइट सामग्री के उपयोग शुल्क और अन्य नुकसान की भरपाई की मांग करने वाला मुकदमा शुरू किया जा सकता है।

कॉपीराइट कानून में, नुकसान की भरपाई की राशि के निर्धारण से संबंधित प्रावधान हैं (कॉपीराइट कानून की धारा 114), जिससे कॉपीराइट धारक की मांग करना आसान होता है। उदाहरण के लिए, यदि उल्लंघनकर्ता ने कॉपीराइट उल्लंघन से लाभ कमाया है, तो उस लाभ की राशि को नुकसान की राशि माना जा सकता है।

इसके अलावा, यदि किसी ने बिना अनुमति के लाइसेंस शुल्क वाली कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किया है, तो लाइसेंस शुल्क के बराबर राशि को नुकसान की राशि के रूप में मांगा जा सकता है।

प्रावधान नुकसान की राशि की सीमा निर्धारित करते हैं, और यदि उल्लंघनकर्ता यह दावा करता है कि वास्तविक नुकसान की राशि कम है, तो भी कमी की अनुमति नहीं दी जाती है। नुकसान की भरपाई की मांग एक विशेषज्ञ ज्ञान की आवश्यकता वाली प्रक्रिया है। वकील से परामर्श करने पर, उचित नुकसान की राशि का निर्धारण और मांग की प्रक्रिया का समर्थन प्राप्त किया जा सकता है।

वकील कॉपीराइट कानून में विशेषज्ञ ज्ञान रखते हैं और कानूनी रूप से उचित दावे और सबूत प्रस्तुत करके, उचित नुकसान की भरपाई प्राप्त करने के लिए प्रयास करते हैं।

सारांश: स्क्रीनशॉट के माध्यम से कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में वकील से परामर्श लें

स्क्रीनशॉट एक सुविधाजनक फीचर है, परंतु कॉपीराइट उल्लंघन के मामले भी हो सकते हैं, इसलिए सावधानी बरतें। यदि आपने अनजाने में किसी अवैध सामग्री का स्क्रीनशॉट लिया है या यदि उद्धरण के दायरे में आता है, तो वह कानूनी रूप से मान्य हो सकता है, ऐसे मामलों में निर्णय लेना कठिन हो सकता है।

यदि आपको स्क्रीनशॉट के माध्यम से कॉपीराइट उल्लंघन को लेकर कोई चिंता है, तो हम वकील से परामर्श लेने की सलाह देते हैं। वकील कॉपीराइट कानून के विशेषज्ञ होते हैं और वे आपके मामले के अनुसार उचित सलाह और समाधान की पेशकश कर सकते हैं। यदि आप किसी नुकसान का सामना कर रहे हैं, तो बिना हिचकिचाहट के वकील से संपर्क करें।

हमारे फर्म द्वारा प्रदत्त उपायों का परिचय

मोनोलिथ लॉ फर्म एक ऐसा कानूनी फर्म है जिसमें IT, विशेष रूप से इंटरनेट और कानून के क्षेत्र में गहन अनुभव है। हाल के वर्षों में, कॉपीराइट से संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारों पर ध्यान केंद्रित हो रहा है, और कानूनी जांच की आवश्यकता बढ़ती जा रही है। हमारे फर्म में बौद्धिक संपदा से संबंधित समाधान प्रदान किए जाते हैं। नीचे दिए गए लेख में विस्तार से जानकारी दी गई है।

मोनोलिथ लॉ फर्म के विशेषज्ञता के क्षेत्र: विभिन्न प्रकार के उद्यमों के IT और बौद्धिक संपदा कानूनी मामले[ja]