MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

O que são as diretrizes para contratos de uso de IA? Explicação detalhada das cláusulas para prevenir problemas antecipadamente

IT

O que são as diretrizes para contratos de uso de IA? Explicação detalhada das cláusulas para prevenir problemas antecipadamente

Na área de IA, onde a inovação tecnológica é notável, a realidade é que a legislação ainda não acompanhou. Apesar da expectativa de uma rápida expansão dos negócios de IA no futuro, a falta de uma legislação adequada pode levar a possíveis problemas. Neste contexto, o Ministério da Economia, Comércio e Indústria japonês apresentou as “Diretrizes para Contratos Relacionados ao Uso de IA e Dados”, que servem como um guia para as partes envolvidas nos negócios de IA.

Neste artigo, explicaremos o resumo das diretrizes que as partes contratantes nos negócios de IA devem conhecer, bem como os pontos-chave do contrato de uso que é celebrado na fase final do desenvolvimento de IA.

Resumo das “Diretrizes para Contratos Relacionados ao Uso de IA e Dados”

As “Diretrizes para Contratos Relacionados ao Uso de IA e Dados” são orientações publicadas pelo Ministério da Economia, Comércio e Indústria do Japão, para servir como um guia na elaboração de contratos para negócios e práticas de pesquisa de IA no país. Além disso, com base nessas diretrizes, o Ministério da Economia, Comércio e Indústria e a Agência de Patentes do Japão publicaram conjuntamente contratos modelo adaptados a cada etapa do desenvolvimento de IA.

Contexto da criação das diretrizes

Devido à rápida inovação tecnológica dos sistemas de IA, tornou-se necessário um desenvolvimento legal urgente a nível prático. No entanto, a criação de contratos para o desenvolvimento e uso de IA enfrenta os seguintes desafios:

  • Existe uma lacuna na percepção e compreensão entre os técnicos de IA e os utilizadores dos serviços
  • Há uma falta de acumulação de práticas contratuais

Por isso, em junho de 2018, o Ministério da Economia, Comércio e Indústria estabeleceu as “Diretrizes para Contratos Relacionados ao Uso de IA e Dados”, fornecendo orientações para contratos de desenvolvimento de IA. Desde então, continuaram a realizar reuniões de estudo e, em dezembro de 2018, publicaram a “Versão 1.1 das Diretrizes para Contratos Relacionados ao Uso de IA e Dados[ja]“, uma versão atualizada. Estas diretrizes indicam a direção para a elaboração de contratos e verificações legais em negócios que utilizam IA.

Características do desenvolvimento de tecnologia de IA

O desenvolvimento de sistemas de IA tem as seguintes características, diferentes do desenvolvimento de software convencional:

  • O conteúdo e desempenho do modelo treinado são incertos no momento do contrato
  • O conteúdo e desempenho do modelo treinado são influenciados pela qualidade do conjunto de dados de treino
  • A importância do know-how é alta
  • Existe uma demanda para reutilizar os produtos gerados

Os resultados do treinamento de IA, e que tipo de sistema será criado, são desconhecidos até mesmo para o fornecedor, e não é possível garantir o desempenho com antecedência. A precisão do treinamento de IA é influenciada pela qualidade dos dados fornecidos pelo usuário (empresa).

Além disso, outra característica é a necessidade de desenvolver sistemas de IA mais avançados através de aprendizado adicional, em vez de simplesmente fornecer o sistema concluído. Nas diretrizes do Ministério da Economia, Comércio e Indústria, é apontado que os contratos que são negociados após a definição dos requisitos, como o modelo de cascata convencional, não se aplicam ao desenvolvimento de IA.

Portanto, é apropriado para o desenvolvimento de software de IA adotar um “desenvolvimento exploratório por etapas”, dividido por estágio de desenvolvimento, e é recomendado que os contratos também sejam feitos por etapas:

  1. Estágio de avaliação → Contrato de confidencialidade (NDA)
  2. Estágio PoC → Contrato de verificação de implementação
  3. Estágio de desenvolvimento → Contrato de desenvolvimento de software
  4. Estágio de aprendizado adicional → Contrato de uso

Para mais informações sobre contratos de desenvolvimento de software de IA, consulte o seguinte artigo:

Artigo relacionado: Contrato de desenvolvimento de software de IA: é um contrato de empreitada ou de mandato? Explicação dos pontos importantes do contrato[ja]

Pontos a considerar na elaboração de contratos de utilização de IA

Pontos a considerar na elaboração de contratos de utilização de IA

Na fase final do desenvolvimento de IA, é necessário negociar e elaborar cláusulas no “contrato de utilização” que levem em conta as características do sistema de IA, de modo a maximizar os benefícios mútuos do utilizador e do fornecedor.

Para isso, devemos prestar atenção aos seguintes pontos durante as negociações.

Âmbito de utilização dos dados fornecidos pela empresa

No mundo dos negócios de desenvolvimento de IA, pode haver conflitos de opiniões entre o utilizador (empresa) e o fornecedor (startup) sobre o âmbito de utilização do conjunto de dados de treino e do modelo treinado.

Enquanto o utilizador pode desejar o uso exclusivo dos dados que forneceu e dos seus produtos resultantes, o fornecedor deseja utilizá-los para melhorar o sistema de IA. O âmbito de utilização e o método de tratamento dos dados devem ser flexíveis, levando em consideração a maximização dos benefícios mútuos e a contribuição do utilizador.

Garantia da precisão da saída do serviço

Uma característica do desenvolvimento de sistemas de IA é a dificuldade em garantir a precisão da saída através do treino, como mencionado anteriormente. Ou seja, é difícil para o fornecedor garantir a prestação de um serviço conforme desejado sem realmente tentar.

Ambas as partes do contrato devem entender bem as características do desenvolvimento de sistemas de IA através da comunicação e celebrar o contrato. Além disso, é necessário definir o âmbito da responsabilidade no caso de uma violação de direitos de terceiros resultante do uso do serviço de IA.

Estabelecimento de um serviço win-win para ambas as partes

Ao definir os termos de uso do sistema de IA, as partes devem considerar o conteúdo, compreendendo plenamente o modelo de negócio uma da outra.

O utilizador pode maximizar a eficiência e os lucros do seu trabalho através do uso do serviço de IA. Por outro lado, o fornecedor pode melhorar a precisão do sistema de IA através da provisão de dados pelo utilizador.

Para melhorar a precisão do sistema de IA, é desejável receber uma provisão não exclusiva de dados e modelos treinados, e também é necessário incluir cláusulas no contrato que beneficiem o utilizador. A aplicação de uma cláusula de nação mais favorecida à taxa de utilização do serviço pode ser uma opção. O contrato de utilização do sistema de IA deve incluir cláusulas que criem uma situação win-win para ambas as partes.

Pontos a considerar na elaboração de contratos de utilização de IA

O Ministério da Economia, Comércio e Indústria do Japão, com base nas diretrizes apresentadas, compilou em conjunto com a Agência de Patentes Japonesa o “Contrato Modelo ver.1.0” em 2021 (Ano Gregoriano 2021), e publicou a versão atualizada “Contrato Modelo ver.2.0” em Março de 2022 (Ano Gregoriano 2022).

Segue-se uma explicação sobre os pontos que são frequentemente problemáticos entre as partes, com base no “Contrato de Utilização (Edição IA)” publicado em Março de 2022 (Ano Gregoriano 2022).

Não exclusividade na prestação de serviços (Artigo 3)

Os dados de entrada fornecidos pela empresa utilizadora ao fornecedor podem incluir segredos comerciais e know-how. Como utilizador, pode desejar ter o uso exclusivo do modelo treinado, que é o resultado desses dados.

Por outro lado, o fornecedor pode ter a possibilidade de desenvolver um modelo treinado mais avançado, permitindo o aprendizado adicional com o modelo treinado obtido. O modelo treinado é criado a partir dos dados fornecidos pelo utilizador, portanto, a sua contribuição é considerada alta. Pode-se dizer que há uma razão lógica para o utilizador desejar exclusividade.

No entanto, se um modelo treinado de maior desempenho for criado, também há a vantagem de aumentar a possibilidade de expansão dos negócios para o utilizador.

Portanto, no contrato modelo da Agência Japonesa de Patentes (Japanese Patent Office), é considerado razoável fornecer o modelo treinado de forma não exclusiva, com medidas preferenciais e condições de acordo com a contribuição do utilizador.

Artigo 3 (Não exclusividade)

1. A Parte A pode fornecer serviços usando o modelo treinado e o modelo adicionalmente treinado a terceiros, além da Parte B, independentemente de fornecer ou não cópias do modelo treinado e do modelo adicionalmente treinado a tais terceiros.

2. A Parte B pode utilizar os serviços de análise de dados para si e para terceiros sob as condições estabelecidas neste contrato.

Citação: Contrato de uso da Agência Japonesa de Patentes 2021 ver2.0 (Edição AI)[ja]

Conteúdo do Serviço de Aprendizagem Adicional (Artigo 4º)

Conteúdo do Serviço de Aprendizagem Adicional (Artigo 4º)

Juntamente com o uso não exclusivo de dados e modelos já treinados, também será necessário discutir o conteúdo da aprendizagem adicional. Ao elaborar o contrato de uso, devem ser definidos os seguintes itens:

  • O escopo dos dados utilizados para a aprendizagem adicional
  • O tratamento do conjunto de dados fornecido para a aprendizagem adicional
  • A atribuição de direitos e as condições de uso do modelo treinado gerado pela aprendizagem adicional

O negócio de desenvolvimento de sistemas de IA não termina simplesmente com a entrega de um modelo treinado, mas tem o objetivo de continuar a aprimorar a precisão do sistema através da aprendizagem adicional.

A realização de aprendizagem adicional no modelo treinado gerado pelos dados do usuário aumentará a precisão da saída do sistema de IA, o que também beneficiará ambas as partes do contrato.

Artigo 4º (Conteúdo do Serviço de Aprendizagem Adicional)

A parte A fornecerá à parte B o serviço de aprendizagem adicional com o seguinte conteúdo:

Nota

1 Modelo já treinado que será objeto da aprendizagem adicional

Este modelo já treinado e o modelo adicionalmente treinado

2 Dados utilizados para a aprendizagem adicional

Dados alvo e dados fornecidos à parte A por terceiros que não a parte B

3 Período de utilização do serviço

Este será o mesmo que o período de validade deste contrato.

Omissões

7 Atribuição dos direitos autorais do modelo adicionalmente treinado, etc.

8 Atribuição dos direitos de patente do modelo adicionalmente treinado, etc.

9 Condições de uso do modelo adicionalmente treinado

As condições de uso do modelo adicionalmente treinado serão as mesmas que as condições de uso deste modelo já treinado estabelecidas neste contrato.

Omissões

Extraído do Contrato de Uso da Agência de Patentes 2021 ver2.0 (Edição AI)[ja]

Taxa de Utilização do Serviço (Artigo 8º)

Se o fornecedor utilizar os dados fornecidos pelo utilizador ou o modelo já treinado para o desenvolvimento de IA, é necessário refletir de alguma forma a contribuição do utilizador no contrato. A maneira mais benéfica seria estabelecer cláusulas de tratamento mais favorável, como oferecer um desconto na taxa de utilização do serviço por um determinado período para os utilizadores que forneceram os dados.

No entanto, devido às características da indústria de IA, que está em constante mudança, acredita-se que a contribuição dos dados fornecidos pelos utilizadores iniciais para a melhoria da precisão do modelo personalizado diminuirá gradualmente. A taxa de desconto também deve ser reduzida de acordo com isso.

Artigo 8º (Taxa de Utilização do Serviço)

O segundo contratante pagará ao primeiro contratante o montante calculado de acordo com a fórmula abaixo como pagamento pelos serviços estipulados neste contrato.

Nota

[Fórmula]

Preço unitário por pedido de API através deste sistema de colaboração ● ienes (excluindo impostos, aqui referido como “preço unitário da API”) × número de utilizações

Omissões

5 O imposto sobre o consumo para cada pagamento estipulado neste artigo será excluído.

6 A penalidade por atraso no pagamento de cada pagamento deste artigo será de 14,6% ao ano.

Extraído do Contrato de Utilização da Agência Japonesa de Patentes 2021 ver2.0 (Edição IA)[ja]

Disposições sobre Não Garantia e Indemnização (Artigos 12 e 17)

Os serviços que utilizam modelos de aprendizagem têm a característica de ser difícil para o fornecedor garantir antecipadamente a precisão do serviço produzido pela aprendizagem.

As partes contratantes devem ter isso em mente e concordar que o fornecedor não garante de forma alguma que os serviços fornecidos pelos modelos de aprendizagem sejam adequados aos objetivos do usuário ou possam ser usados com segurança.

Além disso, mesmo que o usuário ou terceiros sofram algum dano devido ao serviço fornecido pela IA, é necessário concordar em limitar a responsabilidade de indenização do fornecedor ou estabelecer um limite para o valor da indenização.

Artigo 12 (Não Garantia e Isenção de Responsabilidade)

1. A Parte A não garante à Parte B a adequação, disponibilidade, integridade, segurança e conformidade legal deste serviço para um propósito específico.

2. A Parte A não garante à Parte B que o uso deste serviço não infrinja os direitos de propriedade intelectual de terceiros, incluindo patentes, modelos de utilidade, direitos de design e direitos autorais.

Artigo 17 (Indemnização)

Se a Parte B sofrer danos devido a uma causa atribuível à Parte A no uso deste serviço, a Parte B pode solicitar indenização à Parte A. No entanto, a extensão da responsabilidade de indenização que a Parte A deve à Parte B em relação a este contrato é limitada aos danos diretos e normais que realmente ocorreram à Parte B, independentemente da causa da reivindicação legal, incluindo responsabilidade por inadimplemento, violação de direitos de propriedade intelectual, enriquecimento sem causa, responsabilidade civil e outras causas legais. A Parte A não é responsável por danos especiais, incluindo lucros cessantes, independentemente de previsibilidade.

Contrato de Uso da Agência Japonesa de Patentes 2021 ver2.0 (Edição AI)[ja]

Resumo: A criação de contratos de uso de IA requer conhecimento especializado avançado

Resumo: A criação de contratos de uso de IA requer conhecimento especializado avançado

O desenvolvimento de sistemas de IA é difícil de garantir precisão antecipadamente, e há uma demanda para reutilizar modelos de aprendizado já concluídos. Portanto, é necessário criar contratos de acordo com o estágio de desenvolvimento. O Ministério da Economia, Comércio e Indústria do Japão criou as “Diretrizes de Contrato para o Uso de Dados de IA” e, em conjunto com a Agência de Patentes Japonesa, publicou contratos modelo para cada estágio de desenvolvimento.

No contrato de uso finalizado na fase final do desenvolvimento, é necessário discutir e estabelecer cláusulas que beneficiem ambas as partes sobre os seguintes itens:

  • Manter o uso do modelo de aprendizado como não exclusivo
  • Não limitar o escopo do aprendizado adicional
  • O fornecedor não garante a precisão da saída
  • Levando em consideração o acima, também facilitar para o lado do usuário

Assim, os contratos de desenvolvimento de sistemas de IA têm muitos pontos diferentes dos contratos de sistemas normais. Ao criar um contrato, recomendamos que consulte um advogado com conhecimento avançado não apenas em direito, mas também em tecnologia de IA.

Apresentação das medidas propostas pelo nosso escritório

O Escritório de Advocacia Monolith é uma firma de advogados com vasta experiência em IT, especialmente na intersecção entre a Internet e a lei.

O negócio de IA envolve muitos riscos legais, e o apoio de advogados familiarizados com questões legais relacionadas à IA é essencial. A nossa firma, com uma equipa de advogados e engenheiros especializados em IA, oferece suporte jurídico avançado para negócios de IA, incluindo ChatGPT, como a criação de contratos, a avaliação da legalidade dos modelos de negócios, a proteção dos direitos de propriedade intelectual e a conformidade com a privacidade. Detalhes são fornecidos no artigo abaixo.

Áreas de atuação do Escritório de Advocacia Monolith: Assuntos legais de IA (ChatGPT, etc.)[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo