在YouTube上受欢迎的反应视频的法律问题 - 不会侵犯版权吗?

在YouTube上发布的视频中，有一种类型叫做反应视频。反应视频是指YouTuber观看特定的照片或视频等后展示的反应成为主要内容的视频，这是YouTube上的一种流行类型。

然而，在反应视频中，视频发布者在自己发布的视频中使用艺术家的照片或视频，这部分已经变得像是理所当然的事情。既然使用了艺术家的照片或视频，就可能会因为与版权的关系而产生问题。

因此，本文针对在YouTube上发布反应视频的人，解释反应视频与版权的关系。

https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

什么是YouTube

YouTube是由Google运营的全球最大的视频分享网站。

与电视不同，YouTube的特点是观众可以在任何喜欢的时间观看任何喜欢的视频。

什么是反应视频

在反应视频中，观看特定照片或视频的人的反应，以及他们看了什么样的照片或视频，这些都是视频元素的重要部分。

因此，反应视频中经常使用艺术家的照片或视频，动画影像等。

由于反应视频中经常出现上述情况，因此主要涉及到与日本版权法的关系问题。

何为著作权法

在著作权法中，关于著作权法的目的，在第一条中规定如下：

（目的）
第一条 本法旨在规定著作物以及实演、唱片、广播和有线广播的著作人权利和与之相邻的权利，注意公正利用这些文化产物，保护著作人等的权利，从而促进文化的发展。

简单来说，著作权法的目的是通过保护著作人等的权利，使人们能够创作出著作物，从而促进文化的发展。

什么是著作物

在著作权法中，要受到保护，必须符合“著作物”的定义。

关于“著作物”的定义，在以下的著作权法第二条第一款第一项中规定：

（定义）
第二条 在本法中，下列各项所列的术语的含义，按照各项的规定。
一 著作物 指创造性地表达思想或情感的作品，属于文学、学术、美术或音乐范畴的作品。

著作物的概念并不包括人们创造的所有东西，而是需要①创造性地表达思想或情感，②并且属于文学、学术、美术或音乐的范畴。

在反应视频中使用的照片或视频可以被称为著作物吗

反应视频，如前所述，观看特定照片或影像等的人的反应是视频的重要元素。

因此，观看这些照片或影像等的人会有大的反应，所以会使用具有特色的照片或影像等，因此，在反应视频中使用的照片或视频在大多数情况下，可以被认为是著作物。

特别是，常常在反应视频中使用的艺术家的音乐视频（MV）或动画影像，可以被认为是著作物。

反应视频是否构成侵犯版权

如果反应视频中使用的照片或视频属于著作物，未经权利人许可的使用，原则上，将构成侵犯版权。

然而，在特定的情况下，也有可能不被判断为侵犯版权。以下，我们将介绍这些情况。

引用和评价的情况

在版权法中，即使未经权利人许可使用著作物，也有规定可以不构成侵犯版权的情况。

具体来说，这些情况在版权法的第30条到第47条的8中有规定。

这些被称为版权的限制，但在反应视频的情况下，能否引用和评价是一个重要的问题。

在版权法中，关于引用，第32条第1款规定如下：

（引用）
第三十二条 公开的著作物可以被引用。在这种情况下，引用必须符合公正的惯例，并且必须在新闻报道、评论、研究等引用目的的合理范围内进行。

为了被认定为引用，需要满足以下四个要求：

• 是公开的著作物（公开要求）
• 被引用（引用要求）
• 符合公正的惯例（公正惯例要求）
• 在合理范围内进行（合理范围要求）

https://monolith-law.jp/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

关于公开要求

被引用的著作物必须是公开的著作物。

具体来说，可能是权利人公开的，或者是获得权利人许可的人公开的。

在反应视频中，如果使用了艺术家的MV或动画的影像，可以认为满足了公开要求。

关于引用要求

关于引用要求，明确区分性和主从关系（附属性）的概念是重要的。

首先，明确区分性，即著作物被引用的部分和其他部分必须明确区分。

其次，主从关系（附属性），即被引用的部分是从属的，其他部分是主导的。在反应视频的情况下，如果被引用的MV或动画的视频以小窗口的形式显示，而反应的情况是主要的，那么可以认为满足了附属性。

关于公正惯例要求

公正惯例要求是指引用方式必须符合公正的惯例。

关于公正惯例要求，需要根据每个案例进行判断，不能一概而论。但在判例中，有的案例认为是否明示出处是判断的依据。

因此，可以考虑在反应视频的描述栏中，注明反应视频中使用的照片或视频的引用来源。

关于合理范围要求

为了满足合理范围要求，引用的目的必须在合理的范围内。

例如，如果反应视频实际上是为了上传反应视频中使用的照片或视频，那么可能被判断为不满足合理范围要求。

反应视频即使侵犯版权也不会构成大问题的情况

如前所述，如果在反应视频中，未经许可使用他人拥有版权的照片或视频，除非符合引用等情况，否则将构成侵犯版权。

然而，实际上，反应视频有时也可以被视为一种宣传，许多拥有版权的人并不将侵犯版权视为问题，而是默许这种情况，这是实际情况。

因此，严格来说，许多上传到YouTube的反应视频都处于侵犯版权的状态。

此外，在YouTube的运营公司Google的总部所在地美国，对于著作物，有一种叫做“公平使用”的概念，反应视频中使用的照片或视频被当作素材使用的文化在一部分人中也是存在的。

总结

以上，我们针对在YouTube上发布反应视频的人，解释了反应视频与版权的关系。

在反应视频中，如果未经许可使用他人拥有版权的照片或视频，除非符合引用等情况，否则将构成侵犯版权，因此，发布反应视频的人需要注意。

我认为在发布反应视频的人中，可能有人认为这并不是一个大问题，所以没关系。但实际上，可能只是尚未成为大问题，因此，我们建议发布反应视频的人，一次向具有专业知识的律师咨询。

我們事務所的對策介紹

Monolith法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。近年來，我們接手了許多在網路上受歡迎的YouTuber和VTuber的顧問案件。隨著頻道運營和合約相關事務的增加，法律審查的必要性也在增加。在我們的事務所，具有專業知識的律師正在進行對策。

請參考以下文章以獲得詳細信息。

Monolith法律事務所的業務範疇：YouTuber・VTuber法務[ja]