在迪士尼乐园和USJ无授权拍摄是禁止的吗?解析法律问题
近年，我们发现在主题公园内进行视频拍摄，或者将拍摄的视频上传到YouTube、Twitter等平台的行为越来越多。
那么，这种拍摄行为或者将拍摄的视频上传到互联网上的行为，在什么情况下会构成法律问题呢？
另外，即使在法律上不构成问题，主题公园等地的条款中也可能禁止拍摄等行为。例如，2022年9月（公历2022年），「来自东京迪士尼度假区的请求」[ja]中增加了禁止商业活动的规定，引起了广泛关注。如果在不了解设施规定或条款的情况下进行无授权拍摄，可能会引发意想不到的麻烦。
本文将介绍在主题公园内进行视频拍摄和上传可能出现的问题。
在迪士尼乐园和USJ等主题公园中进行视频拍摄和社交网络分享可能产生的问题
在迪士尼乐园等主题公园内进行视频拍摄时，可能会拍摄到的对象有很多。
例如，其他的入园者、公园内的角色人物、公园内播放的音乐、公园内的建筑物等。
对于这些拍摄行为，如果仅仅是为了个人娱乐，原则上不会产生大的问题。
然而，如果超出了私人使用目的，如商业目的的拍摄或者上传到互联网，可能会因为与版权的关系而产生问题。
另外，如果他人的面貌或外貌成为被拍摄对象，也需要注意与肖像权的关系。
此外，每个主题公园都有规定的条款，视频拍摄和社交网络分享可能会因为与这些条款的关系而产生问题。
因此，以下将解释在主题公园内进行视频拍摄和社交网络分享可能会因为与版权、肖像权、条款的关系而产生什么样的问题。
关于主题公园内的视频拍摄和SNS发布以及与版权相关的问题
在主题公园内拍摄表演或游行，并将视频发布到视频分享网站或SNS上时，可能会涉及到与版权相关的问题。
什么是著作权
著作权，是指保护著作物的权利。这些著作物包括小说、绘画、音乐、建筑等各种类型的作品。
然而，并非所有的作品都可以成为著作物并受到著作权的保护。要被认定为著作物，必须满足日本著作权法（Japanese Copyright Law）的定义，并满足一些要求。
第二条 在本法中，下列各项所列的术语的含义，应按照各项所规定的。
日本著作权法第2条第1项
一 著作物 指以创作性表达思想或情感的作品，包括文学、学术、美术或音乐的范畴。
根据这个定义，要被认定为著作物，需要满足以下四个要求：
- 表达思想或情感
- 具有创作性（创作性）
- 是表达的作品
- 属于文学、学术、美术或音乐的范畴
在主题公园内进行的表演或游行的拍摄中，主要是关于游行的舞蹈编排、音乐、米奇老鼠等角色、背景建筑等是否可以被认定为著作物，是否会构成著作权侵权，需要进行考虑。
表演和游行是否可以被授予版权
表演和游行是由游行的舞蹈和音乐组成的。
首先，关于舞蹈编排，问题在于是否可以被视为舞蹈的著作物。
由于舞蹈编排包含人类的身体动作，可能只停留在任何人都能想到的普通表达方式，可能无法满足著作物要求的“创作性”。
然而，如果舞蹈的内容是为了配合主题公园的氛围和表演者的特点而精心设计的，那么它可能会被认为是舞蹈的著作物。
另外，关于在表演和游行中使用的音乐，问题在于是否可以被视为音乐的著作物。
音乐的著作物不仅包括旋律和节奏，还包括歌词。对于作为主题公园概念的电影音乐，或者为特定事件特别创作的音乐，通常会被认为是音乐的著作物。
如果这些著作物被非私人使用目的，未经许可的拍摄，这可能超出了单纯的反射，可能侵犯了版权的一种，即复制权。
另外，将拍摄的视频上传到视频共享网站或社交网络的行为可能侵犯公众传播权。
关于舞蹈编排的版权，请参阅以下文章。
相关文章：舞蹈（舞蹈）的编排是否为“著作物”？～解释案例～[ja]
角色是否可以被授予版权
在主题公园的表演和游行中，像米奇老鼠这样的角色实际上会进行舞蹈表演等，成为表演中不可或缺的存在。然而，需要注意的是，如果角色本身没有具体的表现形式，那么它就不是版权作品。
例如，当我们想到米奇老鼠这个角色时，我们会想到一个性格开朗、声音高亢、耳朵和嘴巴被强调的老鼠。
然而，这些都只是角色所具有的抽象概念，而并非“表达”了思想或情感。
然而，被拍摄在表演和游行中的角色，以戏服或插图的形式具体表现出来，可能会被认为是艺术作品的版权。
因此，拍摄和发布表演和游行的行为，可能会像舞蹈编排和音乐一样，构成复制权侵权或公众传播权侵权。
关于角色的版权问题，您也可以参考以下文章。
相关文章：角色没有版权？IP业务的基础知识[ja]
建筑是否享有版权
主题公园中的建筑物可能被认为是建筑的著作物。
然而，除了一部分行为外，建筑的著作物可以被例外地自由使用。
因此，拍摄作为表演或游行背景的建筑物，或者将拍摄的视频发布到社交网络等行为，不会构成侵犯版权。
关于建筑的版权，请参阅以下文章。
相关文章：使用建筑物的图像是否违法？关于版权和商标权[ja]
主题公园内的表演和游行视频拍摄问题的案例
问题发生在位于千叶县浦安市的东京迪士尼度假区。
2007年，东京都練馬区的一名公司员工及其妻子，以及东京都足立区的一名护士和浦安市富士见的一名无业者，共计4人，因在迪士尼度假区拍摄的游行表演视频，复制到DVD上，并通过网络未经许可销售，被以侵犯《日本版权法》的嫌疑逮捕。
这4人使用高价的摄像机进行拍摄，完成度也很高，针对的是那些对官方销售的游行DVD不满意的核心用户群，DVD似乎也在销售中。
这4人在“2006年万圣节”游行期间，架起三脚架在易看的地方占据位置进行视频拍摄。
由于这次视频拍摄，其他入园者观看游行变得困难，因此其他入园者向东京迪士尼度假区投诉这4人，东京迪士尼度假区向警方报告，犯罪行为被揭露。
因此，有些案例因侵犯版权而被追究刑事责任，使用版权作品时必须非常小心。
关于主题公园内拍摄人物的肖像权问题
肖像权是指不被随意拍摄自己的面貌或外貌，或者不被公开已拍摄的肖像照片的权利。
如果确认侵犯了肖像权，可能会面临受害者提出的赔偿请求等，因此需要注意。
判断是否侵犯了肖像权需要综合考虑各种因素。
然而，如果拍摄的视频可以识别出被拍摄者，或者不仅仅是被拍摄者的映入，而是以他们为主要拍摄对象，或者通过在社交网络上发布，使得无法确定的多数人可以查看，这些情况可能构成侵犯肖像权。
因此，不应该在其他游客的脸部也清晰可见的地方拍摄，或者偷拍等可能引发问题的拍摄。
此外，也应考虑采取如对发布的内容进行马赛克处理等措施。
关于侵犯肖像权的问题，也请参考以下文章。
主题公园的条款与规定
近年来，越来越多的人在主题公园内拍摄视频，并将其发布到短视频应用程序“TikTok”等平台上，赢得了大量的关注。然而，与此同时，主题公园内过度拍摄的行为也引发了一系列的投诉。
关于主题公园内的拍摄行为，往往在主题公园设定的条款中有明确的规定。
以下，我们将介绍两个代表性的主题公园——东京迪士尼度假区和日本环球影城（USJ）的条款。
关于东京迪士尼度假区的条款
东京迪士尼度假区已公开“来自东京迪士尼度假区的请求[ja]”，禁止以下行为：
以下行为将被拒绝。
（中略）
・商业目的的拍摄等
・影响其他客户的拍摄和公开传播
（中略）
・除了手持大小的握把附件外，使用单脚架、三脚架、自拍杆等辅助设备
（中略）
・商业活动（除非我们公司许可。）
（中略）
・任何妨碍东京迪士尼乐园及其相关设施运营的行为
来自东京迪士尼度假区的请求[ja]
在上述规定的关系中，非商业目的的视频拍摄，即为私人使用目的的视频拍摄，原则上是被允许的。
然而，影响其他游客的拍摄和传播，使用单脚架、三脚架、自拍杆等辅助设备，以及任何可能妨碍东京迪士尼乐园及其相关设施运营的拍摄方式，即使是为私人目的的视频拍摄，也是被禁止的，需要注意。
此外，上述规定禁止未经许可的商业活动。商业活动是指为获得经济利益的活动，因此，以在YouTube上获得收益为目的的拍摄等活动可能属于这种商业活动。
关于在迪士尼酒店内的拍摄行为，也在“【官方】住宿条款和使用规则 | 东京迪士尼度假区 (tokyodisneyresort.jp)[ja]”中规定如下：
请不要在客房内或酒店内未经许可进行商业目的的照片或视频、DVD等所有设备的拍摄和录音。即使是私人拍摄和录音的内容，也请不要未经许可（ⅰ）以商业目的在互联网上发布，（ⅱ）使用各种社交网络进行直播等。
【官方】住宿条款和使用规则 | 东京迪士尼度假区 (tokyodisneyresort.jp)[ja]
因此，商业目的的拍摄和互联网发布等行为，也在使用规则上被禁止。
关于USJ的条款
USJ公开了「规则与礼仪｜环球影城日本｜USJ[ja]」，并设定了以下与主题公园内的视频拍摄相关的规定：
为了让所有的客人都能舒适地享受公园，我们对拍摄设定了一些限制。
规则与礼仪｜环球影城日本｜USJ[ja]
・为了防止事故，禁止在乘坐游乐设施期间拍摄
・禁止拍摄可能导致剧透的问题内容、答案等
・在我们要求禁止使用闪光灯的地方，为了不影响表演效果和演员的安全，禁止使用闪光灯拍摄
・禁止拍摄非公开区域（如施工或改造区域）
・禁止可能导致侵犯版权的商业目的拍摄
・禁止进行LIVE（直播）或类似的拍摄
・禁止可能对其他客人造成困扰的，通过对不特定多数的客人发言进行的拍摄行为
以上只是一些例子。如果我们判断可能对其他客人造成困扰，或者可能导致设施损坏，或者需要优先考虑工作人员或演员的安全，我们可能会要求停止拍摄。
请理解并配合。
在USJ的规定中，也禁止了可能导致侵犯版权的商业目的拍摄和可能对其他客人造成困扰的拍摄。
另外，关于视频的公开，规定如下：
关于公园内禁止的行为
・公开包括社交网络在内的，拍摄了非公开区域（如施工或改造区域）的内容
规则与礼仪｜环球影城日本｜USJ[ja]
因此，特别是关于非公开区域，禁止发布拍摄的视频。虽然在条款上并未禁止公开非公开区域以外的内容，但如前所述，可能会引发法律问题，因此不应轻易发布。
总结：如果遇到主题公园的法律问题，应咨询律师
本文介绍了在主题公园内进行视频拍摄可能会遇到的问题。
在主题公园进行视频拍摄或轻易地在社交网络上发布，可能会导致在某些情况下承担损害赔偿责任或刑事责任。
因此，我们需要充分注意是否侵犯了版权或肖像权，以及主题公园是否在其规定的条款中禁止了这些行为。
如果您需要针对具体案例的更具体的建议，我们强烈建议您咨询专业律师。
我們事務所的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。近年來，我們接受了許多在網路上受歡迎的YouTuber和VTuber的顧問案件。隨著頻道運營和合約相關事務的增加，法律審查的必要性也在增加。在我們的事務所，具有專業知識的律師正在進行對策。
請參考以下詳細信息。
Category: Internet
