5频道(前身为2频道)的帖子删除请求方法
![5频道(前身为2频道)的帖子删除请求方法](https://monolith.law/zh-cn/wp-content/uploads/sites/44/2024/05/shutterstock_10963432792-1024x683-1.jpg)
「2ちゃんねる」是在1999年由「ひろゆき」(西村博之)先生作为个人网站建立的。
到了2009年,用户人数超过了1100万人,成为了日本最大的匿名电子公告板。但随着规模的扩大,各种人开始发帖,诽谤性强的帖子和投稿开始增多,逐渐变成了一个聚集了大量这类帖子的公告板。
由于域名权重高,如果在「2ちゃんねる」上发布关于个人或企业的负面内容,就会出现在搜索结果的上位,这也引发了很多问题。自己或自己公司的诽谤内容会一直留在公告板的过去记录中,这些内容会出现在搜索结果中,这种损害是无法消除的,也有很多人咨询如何消除这种损害。
2频道(2ch.sc)与5频道(5ch.net)
两个网站的出现背景
原本只存在一个的2chan网站,在2014年(平成26年)将其实质管理权转移给吉姆·沃特金斯先生后,与西村博之先生之间发生了权利争端,因此原本的“2chan”变成了“2chan (2ch.net)”,西村博之先生新设立的“2chan”则变成了“2chan(2ch.sc)”,于是出现了两个“2chan”。
此外,在这场权利争端中,日本国内的商标权由西村博之先生个人持有,而“2ch.net”的域名注册权则由“2ch.net”的管理公司“Race Queen Inc”持有,这导致了商标权和域名管理权分离的复杂情况。
随后,吉姆·沃特金斯先生将“2chan(2ch.net)”转让给了“N.T. Technology Inc.”,为了避免权利关系引发无谓的纷争,该公司将名称更改为“5chan”,域名也更改为“5ch.net”。
因此,结果是:
- 2chan(2ch.sc)由“PACKET MONSTER INC,PTE.LTD”(新加坡公司)运营
- 5chan(5ch.net)由“Loki Technology Inc”(菲律宾公司)运营
至今仍是这样。关于这些背景等的详细解释,请参阅下面的文章。
https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]
区分投稿的网站
2ch.sc(2chan)是5ch.net(5chan)的镜像站点(复制站点),基本上与5ch.net(5chan)的帖子相同。但是,也可以进行单独的帖子。
如何区分帖子
查看论坛帖子的ID显示,看看末尾是否为“.net”。
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2019/05/ss-2.png)
2ch.sc(2chan)的帖子ID,如上图所示,有以“.net”结尾的和不以“.net”结尾的。
- 如果不是“.net”,则是2ch.sc(2chan)的帖子
- 如果是“.net”,则是5ch.net(5chan)的帖子被转载到2ch.sc(2chan)
可以这样区分。
如果要进行信息披露请求,需要区分帖子
即使2ch.sc(2chan)和5ch.net(5chan)变成两个,影响力并没有减弱。如果发现有诽谤自己或自己公司的帖子,应立即请求删除,如果想要确定在论坛上发表诽谤的个人,就需要进行IP地址披露请求(发信者信息披露请求),这与以前是一样的。
如果要进行删除请求,特别是不需要担心,只需要对想要删除诽谤等帖子的网站进行删除请求就可以了,但是,如果要进行IP地址的披露请求(发信者信息披露请求),就需要区分是哪个论坛的帖子,并决定向哪个请求。也就是说,ID末尾为“.net”的帖子是:
- 首先是对5ch.net(5chan)进行的
- 然后被转载到2ch.sc(2chan)
因此,持有投稿者的IP地址的只有5ch.net(5chan)。即使向2ch.sc(2chan)请求IP地址的披露,2ch.sc本身并不持有投稿者的IP地址。在我们的事务所接受咨询时,也有很多混淆两者的情况,需要注意。
另外,基于2chan和5chan的帖子的“复制站点”和“汇总站点”情况又不同。关于这些,我们在下面的文章中进行了详细的解释。
https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]
向5ch.net(5频道)提出删除请求的三种方法
如上所述,2ch.sc(2频道)是5ch.net(5频道)的镜像站点(复制站点)。因此,首先,我将解释如何向5ch.net(5频道)提出删除诽谤等负面帖子的请求。对于5ch.net(5频道)当前线程和过去日志中的线程的删除请求,可以按照以下方式进行。
首先,5ch.net(5频道)的删除指南,即“5频道删除体系”,中写明了通过电子邮件提出删除请求的三种删除体系。
通过电子邮件提出删除请求
如何撰写删除请求邮件
删除请求的邮件应发送至[email protected][ja]的地址。
在发送邮件时,关于邮件主题、内容、附件等,5ch.net有明确的指导原则,我们应按照这些原则来撰写邮件。
在提出异议时,
5ch.net删除制度(http://qb5.5ch.net/saku2ch/)
主题:删除异议申请
内容:URL
回复编号
异议申请理由
如果有支持理由的资料,请附上
用于身份确认的资料
应附上这些资料
在删除请求邮件中,我们建议您尽可能详细地描述哪些帖子涉及了哪些侵权行为(如侵犯名誉权、侵犯隐私权等)。
另外,在通过电子邮件申请时,也需要提交用于身份确认的资料(如驾驶证或保险证等),请不要忘记附上。
5ch.net的删除判断标准
在删除请求的邮件中,”侵权行为”到底是什么,这可能会让人感到有些困难。5ch.net的【删除判断标准】如下。如果看了这个判断标准还是不清楚应该写什么,那么在发送邮件之前,您可以考虑向专家咨询。
删除是对请求删除的文章进行是否应对的判断。
5ch.net删除制度(http://qb5.5ch.net/saku2ch/)
1.名誉
揭示降低个人或法人社会评价的事实。
2.隐私
人的名字(即使是首字母等,也能特定个人)、地址、家庭成员的名字、电话号码等的组合,可以判断为侵犯个人隐私的。
3.生活平静的利益
预告对他人造成伤害的。
对于恶意的杀人预告,可能会在论坛上公开。
4.社会有害的现实危险性的信息 例如,制造炸弹的方法,暗示药物交易的信息
如此,如果帖子的内容满足了这些标准,例如侵犯名誉权的诽谤等,那么就可以通过电子邮件请求删除。然而,实际上,通过电子邮件请求删除并不常见,即使偶尔能够得到删除,也通常是在发送邮件后过了相当长的时间。
另外,需要注意的是,无论是当前的帖子还是过去的帖子,删除的对象基本上都是单个的回复。也就是说,您可以针对单个的回复提出删除请求,例如”这个回复对我进行了诽谤,侵犯了我的名誉权”,但是,原则上,您不能提出”整个帖子都侵犯了我的名誉权,我希望删除包含诽谤回复的整个帖子”这样的删除请求。
另外,”对于犯罪相关信息和法人相关信息,原则上,应通过法律程序获得临时处理,等待司法判断”。此外,”删除前科/前历记录”的请求,即使发送了请求删除的邮件,也无法得到处理。
https://monolith-law.jp/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]
另外,下面的文章也解释了关于5ch.net帖子的IP地址公开请求。
https://monolith-law.jp/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]
由法院进行临时处理
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2019/06/shutterstock_1160721307-1024x683.jpg)
如果通过电子邮件请求删除但未得到响应,或者是法人的情况下,您将需要向法院申请临时处理。我想,大多数人在这个阶段可能会咨询律师,但我会简单地解释一下流程。
https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]
在针对5ch.net的Loki Technology Inc的诉讼中,您需要获得对菲律宾法人的删除临时处理决定。
即使是海外法人,也可以在日本国内申请临时处理,但需要菲律宾法人的资格证明书。由于这个证明书只能通过邮寄在菲律宾国内处理,所以您需要委托菲律宾的律师等进行处理。
Loki Technology Inc在日本国内没有办公室,也没有主要的业务负责人。因此,对于管辖法院,如果是删除请求的话,管辖法院是请求者的住址所在地的法院,如果是发信人信息公开请求的话,管辖法院是东京地方法院。对于不住在东京23区的人来说,管辖法院会有所不同。
https://monolith-law.jp/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]
由于菲律宾并未加入“送达公约”或“民事诉讼程序公约”,因此无法直接要求送达与民事诉讼有关的文件。所有的邮件都需要通过菲律宾中央当局发送,因此文件交换通常需要几个月的时间。因此,在发信人信息公开请求的情况下,我们会要求不进行双方审查,直接发出临时处理命令。目前,只有发信人信息公开请求的情况下,东京地方法院会采取不需要文件的英文翻译和送达到菲律宾的操作。
另一方面,如果是删除请求,由于不允许无审查,因此需要进行双方审查,必须将申请书翻译成英文提交给法院,并进行送达程序。在删除请求的地址上,通过将临时处理决定的正本以PDF形式发送,视为已经送达,大多数情况下可以得到对删除的响应。
律师的删除请求
“5频道删除制度”中,有以下的情况:
3. 5频道认可的律师的请求
对于5频道在过去接受的请求,如果是来自被认可为具有考虑到言论自由的法律思维的律师的请求,只要有正当的理由,原则上将予以应对。
也就是说,不是随意地提出删除申请,而是考虑到“言论自由”和“权利侵害”的平衡,5频道(5ch.net)会诚实地应对理解了“言论自由应该得到最大限度保障”的基本原则的律师的删除申请。简单来说,如果咨询“5频道认可的律师”,并让他们作为代理人提出删除请求,即使在法庭外,也有可能得到删除请求的应对。
然而,如果要求公开IP地址,也就是要求公开发信者信息,只能诉诸法庭。
两种向2ch.sc(2ちゃんねる)提出删除请求的方法
接下来,我们将解释如何向2ch.sc(2ちゃんねる)提出删除请求。无论是当前线程还是过去的日志,基本上与5ch.net的情况相同。
自行使用删除请求线程的情况
在2ch.sc(2chan)的情况下,有一种方法是使用“删除请求线程”向管理员请求删除。他们不接受通过个别电子邮件等进行的删除请求。
删除请求线程有两种,分为常规删除请求线程和重要删除目标专用线程。
常规删除请求线程可以应对的是,个人的姓名、地址、所属、电话号码或电子邮件地址、私人生活信息等被公开的情况。另外,个人和法人的处理明确区分,2ch.sc的特点是“原则上忽视法人”。
重要删除目标专用线程的目标包括:
- 个人的姓名、地址等重要个人信息被公开的情况
- 发生了歧视性言论的情况
- 法院已经发出临时处理命令的情况
- 已经发出破坏行为请求的情况
等。
需要注意的是,与电子邮件申请不同,使用删除请求线程会导致其内容被“公开”。由于删除请求线程是公开的,因此申请删除的事实将被第三方广泛知晓。
因此,由于请求删除,反而可能引起公众的关注,产生更多的诽谤,扩大损害,或者在炎上的情况下可能会“再次炎上”。而且,即使内容明显包含对本人的诽谤等,也几乎不会被批准删除。因此,建议在尝试自行删除并在删除请求线程中写入之前,先咨询专家。
在法院的临时处理
我想,关于2ch.sc(2chan),很少有人会在不咨询专家的情况下自行进行临时处理。但是,我会简单地解释一下这个过程。
2ch.sc(2chan)是由新加坡公司PACKET MONSTER INC, PTE.LTD运营的,因此,你需要向新加坡申请资格证明书。
在新加坡,商业注册由会计企业监管局(ACRA)管理,可以在线申请。完成手续并支付费用后,你会在注册的联系地址收到资格证明书的PDF。
关于管辖法院的问题,由于2ch.sc(2chan)提供的是面向日本人的日语服务,所以它属于“在日本经营业务的人”,目前的运营者是西村博之先生。他的地址在2015年5月之前是在东京都千代田区,之后他搬到了法国,现在的住址不明。因此,管辖法院是东京地方法院。这样的情况,即“虽然2ch.sc(2chan)的运营者是海外公司,但是删除2ch.sc(2chan)的帖子或请求公开IP地址的临时处理应该在日本进行”,需要以“上申书”的形式制作书面文件。
临时处理的申请原则上需要双方审查。但是,由于召唤PACKET MONSTER INC, PTE .LTD需要时间,所以我们会向法院申请无审查的临时处理命令。这也需要以“上申书”的形式制作书面文件。
一旦决定删除临时处理,就将决定正本的PDF文件上传到付费服务器。由于决定正本会在公告板上公开,所以不希望被知道的个人信息等,需要与律师协商,提前涂黑。
访问“删除请求板”,输入所需信息,如目标区分(判决/命令)、案件编号、申请人、电子邮件地址、删除目标地址、删除原因(删除临时处理决定)等。如果是发信人信息公开请求,访问“事务所板”,输入与删除申请相同的必要信息。
在删除的情况下,运营志愿者会在你请求删除的线程中写下“已删除”。在请求公开IP地址,即发信人信息公开请求的情况下,“规制信息板”会公开发信人信息。获取IP地址和时间戳后,向互联网提供商提出发信人信息公开请求。
在法院的临时处理,只要有专业知识就可实现
2ch.sc(2chan)和5ch.net(5chan)这样的网站,如我们在本文中所介绍的,要进行删除或IP地址的公开请求,有各种“特性”。如果在没有这些程序经验和专业知识的情况下尝试进行,实际上会很困难,而且,如果错误地处理了细微的点,可能会浪费工作量,甚至可能引发所谓的“再燃烧”。
然而,对于有经验和专业知识的人来说,这些程序并不一定困难。从我们接受的请求中,实际感觉是,对2chan或5chan这样的网站进行临时处理,例如在法院进行的临时处理,相比其他网站,有很多情况下会更“简单”。例如,对2chan的临时处理,可以通过上述的“无审查”进行。
- 通常,如果通过法院要求删除,要求删除的一方和网站运营者需要互相提交书面材料,法院和法官会判断“哪一方的说法是正确的”
- 在2chan的情况下,因为是“无审查”,运营者不会反驳。要求删除的一方单方面提交书面材料,法院和法官会判断“这个说法是否正确”
因此,有更容易被批准删除的趋势。如果是名誉权或隐私权被侵犯等,可以合法地主张和证明的情况下,删除2chan或5chan并非不可能。
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
另外,在2chan或5chan等论坛网站的情况下,
- 论坛上只有“看这篇文章”的URL
- 链接的目标包含了问题的内容
这样的情况也很多,这种情况存在“链接的非法性”等问题。关于这一点,我们在下面的文章中进行了详细的解释。
https://monolith.law/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]
总结
像2chan(2ch.sc)和5chan(5ch.net)这样的大型论坛是网络上的高曝光度网站,发布的信息有可能被广泛传播。因此,对于诽谤和个人信息的删除,最好能尽快进行。
当然,正如我们在这篇文章中介绍的,有时候你可以自己提交删除请求并解决问题。但是,咨询律师不仅可以降低风险,还可以节省费用,并且可能在较短的时间内完成删除。如果你想尽快删除信息,或者确实需要确定东京公司的个人信息,我们建议你尽早咨询专业人士。
另外,也许有些人认为”删除2chan(2ch.sc)和5chan(5ch.net)的文章很困难”,”所以即使论坛上有人诽谤我,我也无法删除”,而感到绝望。首先,你应该咨询律师等专业人士,仔细考虑是否真的可以删除。
https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]
Category: Internet