MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

在好き嫌い.com上如何删除诽谤贴文

Internet

在好き嫌い.com上如何删除诽谤贴文

「好き嫌い.com(好き嫌い点儿网)」是一个可以进行艺人和名人的人气投票,分享对艺人和名人的喜好和厌恶的网站。我们听说,这个网站上有很多恶意评论,许多人因为被诽谤而痛苦不堪。

本文将解释在好き嫌い.com上删除诽谤评论的法律措施。

什么是好恶.com

好恶.com[ja]是由“好恶.com运营办公室”运营的一个网站,用户可以对艺人和名人进行“喜欢”或“讨厌”的投票,并通过评论来分享他们的喜好。

在网站的首页上,

这是大家真实想法的集结地。

那个名人真的受欢迎吗?

这是日本唯一的真实想法集结网站。

好恶.com[ja]

网站上有“好感度排行榜”、“不受欢迎排行榜”和“趋势排行榜”等三个排行榜,每个排行榜都有前五名的照片,你可以查看到99名。

在屏幕下方的“最新评论”中,可以看到艺人的照片和最新评论的发布时间,如“1分钟前”、“2分钟前”,并显示了被评论的名人。

喜欢?讨厌?排行榜

喜欢?讨厌?排行榜

例如,如果你对某位女演员A点击“喜欢”,

会显示“喜欢派53.85%(10736票)、讨厌派46.15%(9202票)”

这样的投票数和比例,如果“讨厌派”超过半数,将显示“不受欢迎排行榜”。

喜欢?讨厌?评论

在好恶.com,你可以查看每个对象的最新20条评论,并可以对每个观点进行“好评”和“差评”的反应。

这个评论栏可以选择:

  • 全部显示
  • 只显示喜欢派
  • 只显示讨厌派

虽然你可能会认为只需要让喜欢派之间进行交谈就好,但是默认显示的是“全部显示”,所以很多人会看到恶言诽谤、侮辱、甚至带有种族歧视和民族歧视的仇恨言论。

好恶.com的投票是完全匿名的,所以一个投稿者可以冒充多个人,可能会在本人不知情的情况下引发热议。特别是对于刚出道的新人和年轻的艺人,如果不加以处理,可能会造成致命的打击。

那么,如何删除这些恶意的评论呢?

如何应对在好恶.com上发表的诽谤评论

如何应对在好恶.com上发表的诽谤评论

通常,要求删除文章,有以下三种方法:

  • 向网站运营者或服务器运营者提出删除请求
  • 向网站运营者或服务器运营者提出阻止发送措施的请求
  • 通过法院提出删除请求

以上就是三种方法。

对好恶.com网站运营者的评论删除请求

虽然好恶.com没有使用条款,但是短时间内连续评论的功能已被禁用。此外,在提交评论时

您是否正在尝试发布诽谤、威胁、淫秽、滋事或连续评论等内容?
请再次确认您的评论是否会伤害他人或使他人感到不适。

网站已设置为显示此提示。如果违反了这些注意事项,您可以向运营者申请。

利用举报按钮

利用举报按钮

最简单的方法是点击每条评论日期和时间旁边的“举报”按钮。如果您认为某条评论违反了这些注意事项,可以使用此按钮进行举报。

点击后,该评论可能会暂时从您正在浏览的页面中消失。但是,如果刷新页面,评论可能会再次出现,所以举报并不一定会导致评论被完全删除。

通过电子邮件向运营者报告

如果通过举报按钮无法解决问题,那么在好恶.com的主页左下角有一个写着“关于本站”的链接,点击进入后

运营者信息

运营者:好恶.com运营办公室

电子邮件地址:[email protected]

关于好恶.com [ja]

在这里,您可以向上述电子邮件地址发送包含您的姓名、联系方式、希望删除的评论以及评论中哪部分违反了“注意事项”(令人不悦的评论、违法评论、滋事行为、淫秽图片、个人信息等)的详细信息。为了方便运营者找到相关评论,建议您附上URL和发布日期时间。

但是,即使您提交了这个申请,运营者也没有义务一定要删除评论,就像上述的举报一样,评论不一定会被删除。

对好き嫌い.com的发送阻止措施请求

发送阻止措施请求是根据“日本互联网服务提供商责任限制法”(Provider Liability Limitation Law)提出的评论删除请求的方法。这种方法是使用规定的格式(俗称:特蕾莎格式)来描述权利侵犯的明显性,并附上请求者的身份证明等必要文件进行请求。

参考:日本互联网服务提供商责任限制法相关信息网站[ja](日本互联网服务提供商责任限制法指南等研讨会)

当被要求采取发送阻止措施,并且该信息明显侵犯他人的权利时,根据日本互联网服务提供商责任限制法,服务提供商需要主动采取发送阻止措施以避免赔偿责任,因此,有很大可能会得到删除评论的响应。

然而,在好き嫌い.com的情况下,不太可能期待良好的结果。原因是,通常是将“发送阻止措施请求书”邮寄给运营公司,但由于好き嫌い.com的运营地址不明,最终只能通过电子邮件发送,结果,向运营方通过电子邮件报告与此几乎相同。

相关文章:如何撰写日本互联网服务提供商责任限制法的发送阻止措施请求书[ja]

相关文章:解析日本互联网服务提供商责任限制法和发送阻止措施请求[ja]

通过法院提出删除请求

通过法院提出删除请求

如果按照我们之前解释的方法评论无法被删除,那么就需要采取一种法律手段,即“通过法院提出删除请求”。

在通过法院提出删除请求的过程中,如果要求删除诽谤评论,我们不会采取“诉讼(日本~诉讼)”,而是采取“临时处置”,这是一种在正式诉讼之前,可以保证与胜诉相同的状态的程序,比诉讼更短。

为了让文章删除的临时处置得到批准,仅仅主张“因为这篇文章我很困扰”是不够的,你需要主张“这篇文章侵犯了我的名誉权等”。一旦临时处置得到批准,相关文章将被删除。

相关文章:重要的“删除临时处置”在诽谤对策中的作用[ja]

文章删除的临时处置是一种简化的诉讼程序,是一种可以迅速做出临时判断的便捷方法,但是为了起诉,你必须知道对方的地址等信息。然而,正如前面所述,suki-kira.com并未公开运营者信息,所以通常无法起诉。因此,我们将通过只有律师才能进行的律师协会查询来确定运营公司,以便能够起诉。

通过律师协会查询确定运营公司

我们在本站的另一篇文章中详细解释了,律师协会查询是只有律师才能使用的制度。你可以通过“律师协会”向除争议对方以外的第三方进行信息的“查询”(日本~律师法第23条的2)。

相关文章:通过律师协会查询可以获得什么信息?也解释了信息公开请求的程序[ja]

一般人只是通过联系表格等向运营者提问,获得关于运营公司的信息的可能性很低。

律师协会是律师和律师事务所所属的组织,如果律师向律师协会表示,“我正在处理这样的案件,为了解决它,我需要这个第三方回答这个问题,所以我希望你以律师协会的名义进行查询”,那么律师协会就会进行律师协会查询。由于这是以律师协会的名义进行的查询,而不仅仅是一个律师的查询,所以获得回答的可能性更高。

如果能通过律师协会查询确定运营公司,就可以对运营公司提起诉讼。

进行删除临时处置命令申请

删除临时处置的流程如下:

  1. 提出临时处置申请
  2. 审查(基本上,每1〜2周举行一次)
  3. 在法院作出“担保决定”后,支付担保金(供託金)
  4. 发出临时处置命令

向法院提出临时处置申请后,首先进行的是“审查”,这是一种类似于普通诉讼中的口头辩论的程序,双方当事人都需要出席并进行主张。在普通的诉讼程序中,口头辩论的日期通常每1~2个月举行一次,但临时处置的审查日期是每1~2周指定一次,以确保程序不会无理由地延迟,并尽快结束。

审查的结果,如果权利侵害被认定,法院将发出“担保决定”,要求删除文章,然后你需要将一定金额作为“担保金(供託金)”存入法务局,然后法院将发出文章删除的临时处置命令。然后,对方在没有经过正式诉讼的情况下,大多数情况下会同意删除,因此,最终的目标——让投稿文章被删除——将得以实现。

通常的诉讼至少需要半年~1年以上的时间才能得出结论,但临时处置最快只需1个月,即使最长也只需2、3个月就能得出结论。

另外,如果接到临时处置命令的对方不同意删除,你可以提出“间接强制”。如果申请被接受,那么直到对方删除评论为止,法院将命令对方支付指定的金额。通过间接强制命令对方支付金钱,从而在心理上强制对方履行债务(删除评论)。

总结:如需删除SukiKirai.com的评论,请咨询律师

正如我们之前所解释的,要删除SukiKirai.com上的诽谤评论,您可以通过“网站的举报按钮”、“联系表格”进行请求,或者通过“使用法院进行删除的临时处理”的方式。然而,相比个人通过联系表格等方式进行请求,委托律师进行具有法律依据的请求,评论被删除的可能性更高。

另外,当您被诽谤,名誉受损或个人信息被公开时,尽可能快地、甚至在信息扩散之前一天就迅速应对,并删除相关评论是非常重要的。特别是对于互联网上的诽谤和舆论损害的应对措施,需要IT相关知识,因此我们建议您咨询在这个领域有丰富经验的律师,并进行删除。

另外,除了删除,还有其他方法可以确定发布者的身份,详情请参考以下文章。

相关文章:解释在SukiKirai.com上被诽谤时如何确定发布者的身份[ja]

我們事務所的對策介紹

Monolith法律事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面都有豐富經驗的法律事務所。近年來,如果忽視在網路上擴散的惡性評論或誹謗中傷的信息,可能會帶來嚴重的損害。我們事務所提供了針對惡性評論和網路炎上的解決方案。詳細內容已在下面的文章中說明。

Monolith法律事務所的業務範疇:Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top