在线游戏中的辱骂和诽谤也可以要求披露吗?还解析了确定对方身份的诉讼程序

随着在线游戏中用户间交流的日益活跃，用户之间的诽谤和中伤问题也变得日益严重。在在线游戏中的辱骂和诽谤行为，也可能会受到名誉毁损罪、侮辱罪、威胁罪等刑事处罚的追究。

本文将详细介绍在线游戏中诽谤等罪行的具体案例，以及发起信息披露请求的程序。同时，我们也将介绍如何应对在线游戏中遭受诽谤的处理方法。

在线游戏中的诽谤行为

随着在线游戏的普及，用户间的交流变得更加活跃，但同时也带来了诽谤行为的问题。我们不仅接到被诽谤的案例，也有不少人咨询关于自己不慎发表了诽谤言论的情况。

发信人信息披露请求是一种法律程序，用于确定匿名发布者的身份信息，通过这一程序可以确定发布者，并采取法律措施，如提出损害赔偿要求或进行刑事控告。

信息披露请求被批准的条件包括诽谤内容会降低社会评价、内容是事实无根的，以及诽谤针对特定个人。

关联游戏角色与玩家身份也是关键

在在线游戏中，游戏角色与实际玩家的关联成为关键点。如果无法证明这种链接，即使名誉受到损害，要求披露信息也可能会变得困难。

例如，在某款在线游戏中，玩家与游戏内的伙伴建立了友谊，但个人信息被泄露。受害者的面部照片和诽谤内容被发布到X（旧Twitter），受害者咨询了律师，并对X（旧Twitter）提出了发信人信息披露请求。在这种个人信息被泄露的情况下，披露请求被批准的可能性较高。

另一方面，在被游戏群组驱逐并受到诽谤的案例中，由于角色名与本人的真实姓名没有关联，不被认定为名誉损害，因此无法提出信息披露请求。在这种情况下，除了阻止对方或向运营团队报告外，别无他法。

为了对在线游戏中的诽谤采取法律措施，确保角色名与本人明确关联是至关重要的。

在线游戏中的辱骂可能导致刑事处罚

正因为是在线游戏，玩家们通过聊天或语音聊天在游戏中激动起来，有时会脱口而出辱骂。然而，即使是在在线游戏中，也并不意味着可以随意发表言论。

实际上，在线游戏中的辱骂或诽谤行为可能会被视为犯罪，并导致法庭诉讼。本文将介绍可能构成刑事处罚的名誉侵害罪、侮辱罪和威胁罪。

名誉毀損罪

根据《日本刑法》第二百三十条（刑法第230条），公开陈述事实，损害他人名誉的行为，无论该事实是否存在，都可能被处以三年以下有期徒刑或拘役，或五十万日元以下罚金。

《日本刑法》第230条[ja]

如果以下类似言论导致某人社会地位下降，可能构成名誉毀損罪：“某某在游戏中使用作弊工具。”“某某对其他玩家进行诈骗行为。”

一旦构成名誉毀損罪，可能会被判处三年以下有期徒刑或五十万日元以下罚金。即使是在网络上发表言论，也应避免即便是事实也可能伤害他人名誉的内容。

相关文章：关于在Youtube上对他人或企业进行诽谤的名誉毀損罪[ja]

侮辱罪

第二百三十一条　即使不指出具体事实，公然侮辱他人者，应受拘留或罚金处罚。

日本刑法第231条[ja]

在网络上辱骂或嘲笑他人的言论可能构成侮辱罪。例如，“去死”、“笨蛋”、“傻瓜”、“金钱狂”等言论都可能涉及。

与名誉毁谤罪的区别在于“是否有具体事实的指示”。具体事实的指示是指是否展示了具体的内容。因此，如果是具体内容，则可能构成名誉毁谤罪；如果是抽象内容，则可能构成侮辱罪。在这里，“事实”与其真实性无关。

在网络上的言论中，如果公然且不指出事实便侮辱他人，可能构成侮辱罪，因此需要特别注意。关于侮辱罪的更多详细信息，请参阅以下文章。

相关文章：什么是侮辱罪？具体的言辞示例及与名誉毁谤罪的区别解析[ja]

威胁罪

根据《日本刑法》第二百二十二条（刑法第222条），对生命、身体、自由、名誉或者财产威胁造成伤害的行为，将被处以两年以下有期徒刑或者三十万日元以下罚金。

刑法第222条[ja]

即使是在在线游戏中，发出“我会在某月某日杀了你”这样的威胁言论，也构成威胁罪。一旦被起诉，可能会被判处两年以下有期徒刑或者三十万日元以下的罚金。

即便在在线游戏中，也应始终保持冷静的言行，并在问题发生时采取适当的处理措施。关于威胁罪的更多详细解释，请参阅下一篇文章。

相关文章：激进的网络发帖也可能构成威胁罪，“杀了你”或“去死”是否属于威胁？[ja]

在线游戏中诽谤中伤信息的披露请求流程

为了对发布诽谤中伤信息的人提出损害赔偿请求，首先必须确定发布者的身份。

关于发布者信息披露请求的一个常见误解是，认为只要进行一次请求，就能确定发布者（即披露发布者的地址、姓名等信息）。然而，实际上，为了追踪到发布者的信息，需要按照以下步骤进行两阶段的信息追踪。

• 向网站管理员提出请求
• 向互联网服务商提出请求

向网站管理员提出请求

首先，向在线游戏的运营者提出临时处分，要求披露发布者的通信日志等信息。在线游戏的运营者通常持有发布者的IP地址和发布时间等信息，因此首先会披露IP地址。

通过发布者信息披露请求，可以获得以下关于发布者的信息（通信历史日志）的披露：

• 发布者的IP地址
• 移动设备的互联网连接服务用户识别号
• SIM卡识别号
• 发布时间（时间戳）
• 与IP地址配合使用的端口号

通常情况下，不是提起本案诉讼，而是采用临时处分程序。这是因为经由提供商的通信日志保存期限大约只有几个月，如果提起本案诉讼，通信日志可能会在此期间被删除。

向互联网服务商提出请求

接下来，根据临时处分程序中披露的IP地址，确定“经由提供商”（互联网服务提供商），并对其提出发布者信息披露请求。

在这个程序中，可以获得以下关于发布者（即提供商合同签约者）的信息的披露：

• 地址
• 姓名
• 电子邮件地址

对提供商的披露请求由于保全的必要性不易被认可，因此原则上需要提起本案诉讼。

此外，在进行信息披露程序之前，或同时，可以向法院申请对经由提供商的发布者信息删除禁止的临时处分命令。

因此，为了确定在线游戏中的发布者身份，需要经过多个阶段，每个阶段都需要采取适当的程序，这一点非常重要。更多详细信息，请参阅以下文章。

相关文章：什么是发布者信息披露请求？律师解释了随修正而设立的新程序及其流程[ja]

总结：遭受网络游戏中的诽谤时，请咨询律师

随着网络游戏的普及，用户间的交流变得更加活跃，同时诽谤中伤的问题也日益凸显。在网络游戏中遭受的诽谤和恶言是一个严重的问题，不仅成年人，我们律师事务所也经常接到中学生和高中生等未成年人的咨询。

遭受诽谤时，需要进行发信人信息披露请求以确定匿名加害者的信息，但这个程序并不意味着一次请求就能确定发信人。

首先，我们需要对网络游戏提供者提出临时保全措施请求，以披露发信人的通信记录等信息，然后再向经由的服务提供商请求披露发信人的地址和姓名等信息。这些程序需要经过多个阶段，每个阶段都必须采取适当的程序。

此外，网络游戏中的言论有时可能构成名誉毁损罪、侮辱罪或威胁罪，因此首先应咨询律师，采取适当的应对措施。

我们律所的对策介绍

Monolith法律事务所是一家在IT领域，尤其是互联网和法律方面拥有丰富经验的律师事务所。近年来，网络上散布的名誉风险和诽谤信息被称为“数字纹身”，给人们带来了严重的伤害。我们事务所提供了应对“数字纹身”的解决方案。请参阅下面的文章了解详细信息。

Monolith法律事务所的业务领域：Digital Tattoo[ja]