MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

由'日本医院导航'的评论引起的声誉风险及其对策

Internet

由'日本医院导航'的评论引起的声誉风险及其对策

「感觉有些不舒服,我应该去医院看看…」这种感觉每个人都可能有。然而,对于平时不去医院的人或者刚搬家的人来说,当他们不知道附近有什么医院时,「日本医院导航」就会变得非常方便。
由于搜索条件设置得非常详细,因此可以找到符合您需求的医院。然而,作为一个评论网站,无法避免的问题就是「由评论引发的声誉损害」。本文将解释日本医院导航的评论引发的声誉损害及其对策。

什么是“医院导航”?

“医院导航”简单来说就是一个寻找医院的服务,其特点在于搜索时可以指定的条件非常细致。除了可以指定地区和诊疗科目,还可以指定“星期几和时间”,因此,你可以找到在自己方便的时间段接诊的医院。此外,还可以查看是否可以进行网络预约或电话预约,是否有托儿所或儿童游乐区,附近是否有停车场等详细条件,设计得非常贴心。例如,如果你在周一早上突然感到身体不适,你可以一次性搜索到“在周一上午10点接诊,位于埼玉市浦和区的内科,并且可以电话预约的医院”,这是一个非常方便的医院搜索网站。此外,我们还提供通过网络进行免费医疗咨询的“医疗咨询服务”。只需在电脑或智能手机上输入咨询内容,就可以直接得到专业医生的回答。

“病院导航”上发布的恶意评论内容是什么?

如果在“病院导航”上发布了恶意评论,我们应该如何应对呢?

在“病院导航”上搜索的医院信息页面上,您可以看到使用过该医院的人的“评论”。如果这里有好的评论,您可能会考虑使用这家医院,但如果有坏的评论,您可能会犹豫是否要使用。在这里,我们将介绍在“病院导航”上发布的评论中,可能会让医院失去客户的恶意评论。首先,我们列举了一般认为的对医院的恶意评论的内容。

误诊

“即使服用了医生开的药,病情也没有任何改善,很可能是被误诊了”等,这些都是关于误诊的投诉。如果有关于这家医院经常误诊的谣言传开,那么患者数量肯定会减少。

服务质量低下

这是一些指出服务质量差的评论,例如”接待或医生的态度不好”,”解释不当,对我提出的问题没有给出明确的回答”等。如果服务质量差,会让人心情不好。有些人可能会想”我再也不会使用这家医院了”。

缺乏清洁感

“尽管是医院,但地板上却满是灰尘”、“重复使用治疗器具”等,这些都是指出医院缺乏清洁感的评论。由于医院可能会滋生各种细菌,因此保持清洁是必须的。如果医院环境脏乱,那么仅仅这一点就足以让人失去使用的意愿。

等待时间的长短

这是一种指出等待时间过长的评论,例如”尽管已经预约,但仍被让等待了30分钟以上”。对于身体虚弱的人来说,被迫等待几十分钟是一种痛苦。有些人甚至因为不喜欢等待,而选择去稍远一些的其他医院。因此,即使等待时间的长短与直接治疗无关,但过长的等待时间也是医院口碑不佳的一个原因。

多余的检查

“虽然进行了X光检查,但原因仍未明确,只给了我一些湿布。这家医院通过进行多余的检查从病人那里敲诈钱财,简直就是敲诈医院。”这样对于不明所以的检查表示不满的评论是存在的。随着检查种类的增加,治疗费用也会相应增加,因此,进行多余检查的医院往往会被病人避开。

过去的医疗失误

“这家医院的首席医生在过去的手术中出现过失误。我无法安心地将生命托付给他。”这样指出过去医疗失误的评论也是可以想象的。即使我们知道过去的医疗失误与现在的治疗无关,但我们仍然会对犯过医疗失误的医生的能力产生怀疑。公开过去医疗失误的评论,是恶评的一种。

病院导航禁止发布负面内容

如上所述,如果出现这样的评论,医院的声誉可能会受到影响,甚至可能对医院的经营产生影响。然而,在病院导航上,这样的评论原则上不会被发布。因为,病院导航禁止发布负面内容。在病院导航的主页上,明确写明了关于评论的发布,“不会发布负面内容”。

  • 包含负面内容的评论
  • 目的是诽谤或投诉的内容
  • 基于传闻的内容
  • 违反法律法规,公序良俗的内容

对于符合上述条件的评论,如果运营方认为不适当,可能不会被发布。此外,即使一度发布的评论,也可能因后续的再审查或发布政策的变更等原因,后续被删除或修改。由于他们也表示正在收集推荐的评论,因此,从运营方的角度来看,他们并不希望看到负面的评论,这一点是显而易见的。此外,在病院导航的使用条款中,明确指出,如果判断提交的信息或表达方式包含以下任何一种信息,可能在未经用户许可的情况下,不发布该提交信息,或者在部分省略或修改后发布。

1) 违反病院导航运营政策的信息→如上所述的负面评论
2) 违反法律规定,或可能违反的信息
3) 被认为是特定医生、医疗机构、医疗设备、化妆品、药品、医疗器械等的广告宣传的信息
4) 关于化妆品、药品、医疗器械等的名称、制造方法、效果、性能的虚假或夸大表示,或可能被误解为第三方保证的信息
5) 明显与事实相反的信息
6) 犯罪行为或可能诱导、助长的信息
7) 侵犯我们、其他会员、第三方的财产权、版权、商标权和其他知识产权的信息
8) 侵犯其他会员或第三方隐私的信息(包括发布其他会员或第三方的个人信息,如电话号码、地址、电子邮件地址等)
9) 侵犯其他会员或第三方的名誉、信誉的信息
10) 给其他用户带来不愉快印象的过激表达、谴责等信息
11) 可能导致种族、种族、性别、年龄等歧视的信息
12) 美化、诱发、助长自杀、自残行为、药物滥用等可能的信息
13) 其他违反公序良俗的信息
14) 责备我们或妨碍我们执行业务的信息
15) 与病院导航服务无关的男女相识、宗教招揽等信息

(参考:「病院导航使用条款[ja] 第5条(提交信息的处理)第4项)

如何以违规使用为由申请删除

如前一章所述,如果发布了否定性的表述或与事实相反的内容等评论,将会被运营方删除。因此,恶意评论的发布风险极低,但是,如果有遗漏的确认或者无法通过运营方判断是否与事实相反的内容,也可能会逃过检查。在这种情况下,需要自己以违规使用为由向运营方申请删除。在这里,我们将介绍如何以违规使用为由申请删除在”日本医院导航”上发布的评论。

利用询问表格

如果要请求删除或修改信息,可以通过网站上设立的询问表格进行请求。(我们不接受电话咨询)
需要在询问表格中填写的内容如下:

  • 医疗机构名称(正式名称)
  • 医疗机构的电话号码
  • 修改、添加的内容
  • 请求修改者的信息(姓名或电子邮件地址等)
  • “日本医院导航”上的页面URL
  • “日本医院导航”ID

请求删除违法评论的例子

当遭到非法评论时,应如何适当应对?

如果认为发布的评论是违法的并请求删除,通常会主张“名誉侵权”。名誉侵权是指公开提出事实并采取降低个人或企业社会价值的言行。在网络上,如果指出事实并进行诽谤,可能会构成名誉侵权。

可能构成名誉侵权的评论例子

如果评论不是主观内容,而是指出事实,可能会构成名誉侵权。例如,“误诊”、“多余的检查”、“过去的医疗错误”等可能是事实的例子。相反,服务不周或等待时间过长等内容会因个人主观而变化,所以构成名誉侵权的可能性较低。

不构成名誉侵权的例外情况

即使可能构成名誉侵权的情况,如果满足以下所有条件,也不会构成名誉侵权。

  • 以公共利益为目的(公共性和公益性)
  • 是真实的(真实性)

例如,如果评论的内容是告知该医院发生了医疗错误,因为这对许多人有用,如果被认为具有公共性和公益性,并且是真实的,那么可能不会构成名誉侵权。也就是说,判断是否构成名誉侵权的关键是,指出的事实是虚假的还是真实的。也就是说,如果是虚假的,就会构成名誉侵权,如果是真实的,就不会构成名誉侵权。在实际的案件中,这个真实性是审理的关键点。关于“名誉侵权”,我们在下面的文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

通过临时处置进行删除

如果选择以名誉侵权的方式提起诉讼,将会在法庭上进行审理。一旦进入法庭,将会花费大量的费用和时间。如果您希望更快地删除,建议您利用临时处置进行删除。临时处置是指向法院申请,由法院向评论网站发出删除命令。一旦法院发出命令,网站方也会立即进行删除。然而,为了让法院发出临时处置,需要根据法律依据验证权利被侵犯的事实。这种法律主张对于非专业人士来说是困难的,因此应考虑使用律师。由于每个律师都有自己的专长领域,因此应选择在诽谤临时处置方面经验丰富的律师。

https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]

通过临时处理确定用户身份

在临时处理中,我们不仅可以请求删除信息,还可以请求公开发送者的信息,从而确定用户的身份。如果持续收到恶意的评论,仅仅删除这些评论并不能从根本上解决问题。在这种情况下,如果我们能确定发布者的身份并追究其责任,就有可能让他们停止发布。首先,我们会向评论网站请求公开发布者的信息,但由于网站方也有保护个人信息的义务,因此他们不太可能立即答应。考虑到可能会出现争论,因此需要请一位有经验的律师来处理。

总结

“病院导航”是一个可以根据周日、时间等详细条件进行搜索的医院搜索网站。该网站宣称不会发布负面评论,因此恶意评论可能会降低医院的声誉的可能性较小。然而,也有可能有一些评论逃过了审核,因此如果发现有诽谤的评论,必须自己提出删除请求。如果自己无法处理,可以考虑利用律师并通过临时处理程序进行处理。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top