MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

如何删除Amazon客户评论中的不公评价

Internet

如何删除Amazon客户评论中的不公评价

在Amazon上,我们称之为“客户评论”,用户可以发布和查看他们对实际使用过的商品的感想。有些人会根据客户评论的内容来决定是否购买商品,也有些人可能会搜索他们已经拥有的商品或服务,比如他们读过的书或看过的电影的评价。

虽然客户评论无疑是有益的信息,但也可能会有不公正的评价。本次,我们将解释如何删除Amazon客户评论中的不公正评价。

亚马逊客户评论概述

亚马逊是一家源自美国的在线购物网站,由Amazon.com运营。其名字源自世界上最大的河流亚马逊河,正如其名,其经营的商品数量庞大,包括书籍、音乐、家电、服装、婴儿用品、食品等,总计超过2亿种商品。值得一提的是,亚马逊最初是一家书店,也以提供电子书籍(付费和免费)的工具而闻名。

提到在线购物网站,竞争对手乐天也是非常知名的。乐天和亚马逊的主要区别在于是否持有库存。亚马逊从开店的商家那里购买商品,然后作为库存进行管理。而乐天则不持有库存,只提供商品提供的平台。由于亚马逊也开始了允许一般商家出售商品的服务,即”Merchant @ amazon.co.jp”,因此商品数量持续增加。

在亚马逊选择和决定购买商品时,客户评论的数量和内容会产生很大影响。在网上购物中,无法亲手触摸或试用商品,因此商品页面上的照片和客户评论的评价会直接影响购买行为。

然而,说实话,亚马逊的客户评论内容并不一定可信。这是因为亚马逊并未对客户评论的内容进行预先检查。考虑到商品数量庞大,这是无可避免的。

在评论者中,有些人可能因为对销售商或企业的个人恨意,给出低评价或进行与商品无关的批评。尽管实际上并未使用过商品,但仍故意给出差评以发泄压力的人也不在少数。

客户评论的内容对购买行为产生重大影响,因此,忽视对产品的负面评论是困难的。如果商品销售下降或产生实际损害,那么可能需要考虑删除评论。

如前所述,亚马逊是由美国公司运营的服务。因此,即使在日本对被认为是日本用户进行诉讼程序,也需要进行针对海外公司的法院程序,需要英文翻译的文件和部分证据。此外,还需要获取美国公司的注册。

仅这些程序,就可能需要额外花费约20万日元的实际费用,您最好了解这一点。

如果您想了解更多关于亚马逊客户评论的口碑损害,可以参考这篇文章。

https://monolith-law.jp/reputation/amazon-customers-reviews[ja]

亚马逊客户评论的删除要求

要删除亚马逊的客户评论,您需要证明它违反了指南。我们将在介绍亚马逊社区指南的内容后,对其进行解释。

亚马逊社区指南

使用客户评论时,包括浏览时,都需要遵守亚马逊社区指南。如果违反了指南,可能会被管理员删除。

尊重他人的观点

亚马逊尊重多元化的观点,表明你不同意其他投稿者的主张并不违反指南。然而,从尊重多元化观点的角度出发,以下行为是被禁止的:

  • 发布诽谤、侮辱、骚扰、威胁、煽动、淫秽、猥亵或淫荡的内容
  • 侵犯其他客户隐私的投稿(如电话号码、电子邮件地址、地址等)
  • 冒充他人或组织等非本人的行为
  • 删除其他客户的投稿的行为
  • 参与对他人的诽谤或攻击

推广和广告行为

从社区公平性的角度出发,禁止对特定商品的宣传和推广活动。例如,以下投稿是被禁止的:

  • 关于自己或亲近的人(亲戚、朋友、工作关系者)的商品或服务的投稿
  • 关于自己的竞争对手的商品或服务的投稿
  • 接受他人的请求并以此为对价进行投稿的行为,以给予对价为条件请求投稿的行为,以投稿为条件要求对价的行为
  • 广告或招揽

侵犯权利的投稿

禁止发布侵犯知识产权或所有权的内容。例如,如果你复制个人博客等上的评论,并直接作为个人感想发布,可能会构成侵犯版权。

客户评论的指南

除了上述内容外,还有以下专门针对客户评论的指南:

・如果因为投稿是出于商业目的而被判断违反了指南,评论被删除或拒绝,即使修改了内容,也不能再次对同一商品进行投稿。

・只能在评论中写入亚马逊销售的商品的URL或链接。

・禁止同一家庭的成员对同一商品进行多次评论投稿。

・为了维持最佳的购物体验,如果发现异常的评论投稿,我们可能会限制对该商品的评论投稿。

https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/?nodeId=201929730

一旦被判断为违反指南并删除了评论,就不能再对该商品进行评论了。

如何删除Amazon客户评论中的不当评价

如果评论内容违反了我们之前提到的社区指南,那么只要报告这种违规行为,就有可能将其删除。每个帖子都有一个报告违规链接,只需点击此链接,输入理由并提交即可。(需要登录Amazon账户才能报告违规)

如果没有设置违规报告链接,那么可以向”[email protected]”发送电子邮件。在邮件中详细说明哪个帖子可能存在违规,并附上违规的原因,然后提交,就可以报告违规了。

另外,删除卖家评价的方法与此不同。请注意,我们介绍的删除方法仅适用于删除客户评论。

主张违法并提出删除请求

浏览网络时,您可能会发现,要删除Amazon的客户评论是一件困难的事情。如果您对网站的删除请求失败了,那么您可以考虑采取下一步行动,即主张违法并提出删除请求。主张违法并提出删除请求是指向法院主张客户评论违反了法律,并请求法院向网站发出删除命令。

在网络上的评论中主张违法时,通常会主张名誉侵权。名誉侵权的构成要件是“公开陈述事实,降低他人或团体的社会评价”。例如,化妆品的评论中写道“这个产品含有对人体有害的物质”。如果这个内容是毫无根据的,那么如果人们知道这家公司在销售含有对人体有害物质的产品,公司的声誉肯定会下降,因此,这可能构成名誉侵权。

然而,如果这个内容是真实的(即化妆品确实含有有害物质),那么这个帖子可以说具有公益性,因此,可能会避免名誉侵权的指控。无论评论多么降低社会声誉,只要它揭露的事情有利于公众利益,就不能被指控为犯罪。

此外,如果评论中写入了电话号码或地址等个人信息,也可以以侵犯隐私的理由主张违法。然而,Amazon社区指南也规定了禁止侵犯隐私。尽管删除的可能性很低,但如果个人信息被正确地写入,网站方也应该会同意删除。

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

通过违法请求删除采取临时处理程序

当您主张客户评论违法并请求删除时,我们将介绍您需要采取的程序。这是通过法院进行的程序,但在这种情况下,采取的不是诉讼,而是临时处理程序。

临时处理是指在法院进行实质审理之前实现期望状态的程序。在法院审理之前,将发出“删除评论”的临时处理命令。尽管这是临时的处理,但由于它是来自法院的正式命令,网站方几乎肯定会接受删除。由于所需的程序时间平均为1到2个月,相比于诉讼,这是一种更快的处理方式,因此在网络评论删除中经常使用。

然而,为了让临时处理得到批准,必须承认该评论是违法的。需要进行法律讨论,例如侵犯了哪些权利,基于哪些事实可以说是侵犯了权利等。这种主张对于非专业人士来说是困难的,因此应该委托给法律专业人士,即律师。我们的律师事务所有专门处理网络诽谤的律师,如果您对客户评论的不公正评价感到困扰,我们将非常高兴能为您提供咨询。

https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]

也可以确定客户评论的发布者

在临时处理中,除了删除之外,还可以确定进行了不当发布的发布者。通常,要确定匿名发布的发布者,首先要对网站运营方进行IP地址的披露的临时处理程序,然后对从IP地址中确定的提供者进行地址和姓名的发信者信息披露请求诉讼,这就是流程。

然而,由于亚马逊是一个特殊的在线购物网站,它不仅拥有IP地址,
还拥有用户信息(姓名、地址、电子邮件地址)作为账户信息。也就是说,无需经过IP地址披露请求,就可以直接向网站方进行地址和姓名的披露请求程序。

地址和姓名的披露请求需要通过诉讼程序。这些信息是重要的个人信息,因此也需要保护发布者的隐私。因此,需要更加谨慎的讨论,所以在法庭上需要仔细审议。

https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

总结

我们已经介绍了如何删除Amazon客户评论中的不当帖子。如果能证明违反了Amazon社区指南,您可以向网站方面申请,删除评论。首先,利用每个帖子的“报告违规”界面,尝试提交删除请求。

如果失败了,如果该帖子是非法的,您也可以通过法院获得删除命令。但是,在这种情况下,由于是通过法院进行的程序,您需要主张并证明违反了法律。

对于法律内容的主张,如果不委托给法律专家,可以说是非常困难的。在我们的律师事务所,有专门处理网络诽谤问题的律师,欢迎随时向我们咨询。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top