MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

应注意的YouTube使用条款要点是什么?

Internet

应注意的YouTube使用条款要点是什么?

随着YouTube和社交媒体的普及,人们享受游戏的方式也发生了变化。其中之一就是“游戏实况视频”的出现。越来越多的人不再亲自玩游戏,而是喜欢观看别人播放游戏的实况视频。在YouTube上,游戏实况视频已经成为一个非常受欢迎的类别。

那么,在发布这类“游戏实况视频”时,有哪些法律问题需要注意呢?本文将解释在YouTube上制作和发布游戏实况视频时应该注意的法律要点。

青少年层极受欢迎的游戏实况视频

根据2020年(令和2年)株式会社ジャストシステム的调查显示,曾经观看过“游戏实况系列视频”的人占调查对象17岁至69岁的男女1100名中的25.9%,按年龄段来看,10代(55.9%)、20代(35.3%)、30代(32.5%)、40代(27.2%)、50代(8.9%)、60代(4.8%)。

此外,在观看游戏实况系列视频并自己也玩游戏的人中,“曾经发布过游戏实况系列视频”的人占18.1%,按年龄段来看,10代(30.4%)、20代(17.5%)、30代(17.3%)、40代(12.2%)、50代(0.0%)、60代(16.7%)。

(资料来源:株式会社ジャストシステム「视频&视频广告;月度定点调查(2020年8月)」)

从这项调查结果可以看出,游戏实况视频的观看和发布已经成为以青少年为中心的主流活动。

在YouTube上发布游戏实况视频时需注意的使用条款

YouTube大致上有三种“条款”存在:

  • 使用条款
  • 社区指南
  • 各种政策等

在这些条款中,使用条款是比较抽象的,而社区指南和各种政策等则是对其具体化的内容。即使是“法律上不违法”,如果违反了这些条款,也可能会导致视频被删除。因此,在上传视频时,必须注意这些“条款”。本文将解释在发布和传播游戏实况视频时需要注意的YouTube使用条款。

儿童安全政策

儿童安全政策

在社区指南中,我们制定了关于儿童安全的政策。那些表面上针对未成年人(18岁以下)或家庭的内容,实际上却包含性主题、暴力或淫秽等不适合未成年人的主题的游戏,将违反社区指南。

如果内容是针对成人的,可以在上传时设置年龄限制。对于游戏实况视频,根据游戏内容可能需要设置适当的年龄限制。

此外,涉及未成年人的网络欺凌或骚扰行为,例如:

  • 针对个人的骚扰或侮辱性内容
  • 未经同意录制他人的内容
  • 包含性骚扰的内容
  • 煽动他人进行欺凌或骚扰的内容

也同样违反社区指南。

此外,包含以下任何内容的视频可能会被应用年龄限制:

  • 未成年人可能模仿的有害或危险行为
  • 针对家庭观众的内容中的暴力、性行为或死亡等成人主题
  • 对年轻观众来说不适当的露骨性表达或冒犯性表达

相关文章:解读YouTube儿童相关政策 年龄限制内容将如何处理?[ja]

游戏中存在“分级制度”。年龄分级制度是根据游戏软件的内容表现来标示适宜的目标年龄等级。对于带有年龄分级标志的游戏进行实况时,最好也为视频设置适当的年龄限制。关于分级制度的详细信息,请参考下面的链接。

参考:特定非营利活动法人计算机娱乐评级组织|分级制度[ja]

关于裸露和性内容的政策

我们也制定了关于裸露和性内容的政策。现实世界的内容或是戏剧化的内容,如性场景、视频游戏、音乐等,可能会被判断为违反指南。发布暴力的、生々しい、或侮辱性的恋物癖内容,可能会导致内容被删除或频道被暂停。

如果游戏包含此类内容,则需要设置年龄限制。在决定是否对内容设置年龄限制或删除内容时,会考虑以下几点:

  • 视频中是否以覆盖或暴露的乳房、臀部、性器官为中心
  • 视频中的人物姿势是否意图引起观众的性兴奋
  • 视频中是否使用了生々しい语言或淫秽语言
  • 衣物(如内衣等)是否为公共场合普遍接受的
  • 性内容的图像或声音是否模糊不清

这些只是一些例子,如果您认为内容可能违反此政策,应设置年龄限制或停止发布内容。如果内容包含色情,频道也可能会被暂停。

参考:YouTube政策/关于裸露和性内容的政策

关于暴力和刺激性内容的政策

旨在给观众带来冲击或不适感的暴力或残酷内容,或是鼓励其他用户实施暴力行为的内容,均属于违反社区指南。因此,以下类型的内容因违反指南而不能发布:

  • 煽动针对个人或特定群体的暴力行为
  • 包括交通事故、自然灾害、战争后的场景、恐怖袭击后的场景、街头斗殴、袭击、性侵、侮辱、拷问、尸体、抗议行动或骚乱、抢劫、医疗行为等,旨在给观众带来冲击或不适感的视频、音频、图片
  • 以引起观众冲击或不适感为目的,描绘血液或呕吐物等体液的视频或图片
  • 故意给动物造成不必要的痛苦或伤害的内容
  • 展示手足被切断等严重伤害的尸体的视频
  • 学校中未成年人之间的实际斗殴

参考:YouTube政策/关于暴力和刺激性内容的政策

发布游戏实况视频时,请确认游戏内容中没有包含这些禁止的元素。

在YouTube上需注意的著作权问题

著作权

在发布游戏实况视频时,著作权是一个需要注意的问题。在YouTube帮助中心的“关于著作权”部分,对于“哪些类型的作品受著作权保护?”的问题,列举了:

  • 音频和视频作品(例如电视节目、电影、在线视频等)
  • 声音录制和音乐作品
  • 书面作品(例如讲座笔记、文章、书籍、乐谱等)
  • 视觉艺术作品(例如绘画、海报、广告等)
  • 视频游戏、计算机软件
  • 戏剧作品(例如戏剧、音乐剧等)

以上作品均被提及。

对于“YouTube会对著作权所有权进行判断吗?”的问题,答案是:

不,YouTube无法仲裁关于权利所有权的异议申诉争议。一旦YouTube收到正式有效的删除通知,将依法删除相关内容。同时,如果收到有效的异议申诉通知,YouTube会将其转发给删除通知的提交人。之后,双方当事人需要自行处理问题,例如通过提起诉讼等方式。

YouTube帮助中心|著作权与版权管理 著作权是什么

因此,在发布游戏实况视频时,发布者需要自行负责,谨慎避免侵犯著作权。

相关文章:YouTube使用条款的要点是什么?律师解析商品介绍和评论发布视频的注意事项[ja]

YouTube游戏实况视频与著作权

在著作权方面,游戏实况视频有其特殊性。观看YouTube上的游戏实况视频的观众,如果觉得游戏有趣,可能会促使他们购买该游戏。也就是说,游戏实况视频可以成为游戏的一种广告。

根据我们之前介绍的Just Systems公司的调查,观看游戏实况视频后,有26.3%的人会去查看游戏攻略网站,而有24.2%的人会购买游戏(可多选。来源:Just Systems公司“视频及视频广告;月度定点调查(2020年8月)”)。

特别是,最近的游戏比传统游戏有更多的发展自由度,即使是同一个游戏,也不一定会有相同的剧情发展,因此游戏实况视频并不一定会剧透,反而可能会增加观众购买游戏的欲望。

因此,作为权利持有者的游戏公司有时会允许发布游戏实况视频。在这种情况下,即使在YouTube上发布游戏实况视频,也不会违反著作权法。

例如,Capcom公司虽然在网络游戏方面也很重视,但在其“支持”页面上,对于“可以在视频网站上发布游戏播放视频(包括实况)或进行直播吗?”这一问题,对于“个人客户(与企业无合同关系、不属于任何艺人经纪公司或制作公司的个人或团体)”,回答是“如果内容符合我们官方的指南,则是可以的”,并且允许视频的盈利化。

Square Enix公司则为每个游戏标题设定了详细的指南和著作物使用许可条件。在《Dragon Quest》系列中,以前视频播放是被禁止的,但在2021年1月,指南进行了修订,现在也允许个人视频的盈利化。Nintendo公司也表示,只要遵守指南,原则上允许视频播放。

许多游戏制造商基本上都允许视频播放。虽然许可的范围可能有所不同,但只要仔细阅读并遵守指南,就不会构成著作权侵犯。

总结:向专家咨询YouTube视频上传的法律审核

正如我们在这里所解释的,YouTube对游戏实况视频也设定了严格的标准。

在发布游戏实况视频时,不仅需要注意版权问题,即使不侵犯版权,违反条款也可能导致视频被删除。

因此,在上传游戏实况视频时,除了要遵守YouTube的使用条款等规定外,还需要充分注意游戏制造商的指导方针。

我所采取的对策介绍

Monolith法律事务所是一家在IT领域,尤其是互联网和法律方面具有高度专业性的律师事务所。近来,包括YouTuber和VTuber在内的内容创作者们越来越意识到,在频道运营过程中,对肖像权、著作权、广告规制等进行法律审查的重要性。请参考下文了解详细信息。

Monolith法律事务所的业务领域:YouTuber・VTuber法务[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top