解析5频道的帖子删除,以及确定投稿者所需的程序
![解析5频道的帖子删除,以及确定投稿者所需的程序](https://monolith.law/zh-cn/wp-content/uploads/sites/44/2024/05/shutterstock_360692183-1024x683-1.jpg)
5ちゃんねる(原2ちゃんねる)是一个拥有大量用户访问和发帖的巨大匿名论坛。遗憾的是,在每天的大量帖子中,存在一些对个人或公司进行诽谤的帖子。
那么,我们应该如何迅速删除这些帖子,并准确地确定发帖人呢?让我们详细解释这个过程。
关于匿名留言板中的投稿者识别
投稿者识别,简单来说,就是”向拥有与投稿者相关信息的人或公司要求提供信息,以识别投稿者”的过程。在5ch(原2ch)的情况下,我们会向运营者要求提供信息。
至于5ch(原2ch)的运营者是谁,虽然2ch已经更名为5ch,但现在的运营者是菲律宾公司”Loki Technology Inc”。关于5ch和2ch的区别,以及各自的运营者和差异,我们在下面的文章中进行了详细的解释。
https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]
然而,”Loki Technology Inc”往往不知道投稿者的姓名和地址。因此,需要请求公开IP地址。
投稿者识别与IP地址公开请求的关系
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2019/09/shutterstock_643345300-1024x683.jpg)
即使不知道投稿者的地址和姓名,论坛运营者”洛基科技公司(Loki Technology Inc)”也拥有与”投稿者相关的信息”。这就是IP地址。
IP地址是连接到互联网的PC或智能手机(准确地说,对于PC来说,是路由器等)所独有的,可以说是互联网上的地址信息。
如果能够接收到IP地址的公开,就可以确定管理该IP地址的经由提供商(例如固定线路的Nifty或移动运营商线路的docomo等)。经由提供商持有在该年月日时分使用该IP地址的用户的合同者信息。虽然有点复杂,但例如,它是以下这样的机制。
- “洛基科技公司(Loki Technology Inc)”持有关于某个诽谤贴的”该用户的IP地址是126.212.170.222″的信息
- 如果进行调查,可以发现126.212.170.222是由软银公司管理的IP地址
- 软银公司持有在该贴子发布的年月日时分使用126.212.170.222的IP地址的合同者的合同者信息(该人的地址和姓名)
因此,要确定发表帖子的投稿者,需要遵循以下步骤。
- 以”洛基科技公司(Loki Technology Inc)”为对方,要求公开投稿者的IP地址
- 以软银公司为对方,要求公开合同者的地址和姓名
在下面的文章中详细解释了这个问题。
https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]
正因为有这样的机制,向5频道运营者(即”洛基科技公司(Loki Technology Inc)”)请求公开IP地址,对于确定发表帖子的投稿者来说,成为了非常重要的一点。
如何向5ch请求公开IP地址
5ch(原2ch)接受通过电子邮件提交的删除请求,包括删除诽谤性的帖子。虽然对于针对名人或企业的诽谤等情况,实际上往往难以得到处理,但对于涉及个人隐私信息的情况,即使不通过律师,也有可能接受受害者自己通过电子邮件提交的删除请求。
https://monolith-law.jp/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]
然而,5ch(原2ch)并不接受受害者自己通过电子邮件提交的IP地址公开请求。要求公开IP地址,原则上只能通过法院程序。
在通过法院程序请求公开IP地址的情况下,例如仅仅是因为
- 有不愉快的帖子,所以想要确定发帖人的身份
- 帖子违反了5ch(原2ch)的删除判断标准,所以想要确定投稿者的身份
这样的主张是不够的。在通过法院程序的过程中,需要考虑的是:
- 这个帖子以何种方式侵犯了受害者的权利
- 证据是什么
这是纯粹的法律讨论。例如,如果某公司被无端指责为黑心公司,并希望确定发帖人的身份,那么必须精确地提供证明自己遵守劳动法规的证据。
https://monolith-law.jp/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]
这个程序可能需要律师的帮助才能完成。
删除帖子和公开IP地址
需要注意的是,“先删除帖子,然后再请求公开IP地址可能会非常困难”。这种做法是先自行进行可以处理的删除请求,然后再进行需要法院程序的IP地址公开请求。这对于非专业人士来说可能非常困难。5ch(原2ch)是一个大型论坛,其管理的Web服务器分布在多个地方,每个服务器的规格可能不同,因此很难验证“关于5ch(原2ch)的情况”。
根据我们事务所的专业知识,5ch(原2ch)在删除帖子后的一段时间内,IP地址的日志似乎会消失。并且,如下所述,使用名为“临时处分”的程序进行IP地址公开请求需要大约一个月的时间。
- 自行进行删除
- 委托律师开始准备IP地址公开请求
- 大约一个月后,IP地址被公开
按照这个步骤,IP地址的日志可能会在第2步和第3步之间消失,从而很可能无法接收到公开的IP地址。
因此,如果您想确定帖子的作者,最好从一开始就委托有专业知识的律师。如下所述,在要求公开IP地址的法院程序(临时处分)中,可以同时要求删除和公开IP地址。
什么是请求公开IP地址的临时处理程序
临时处理程序比法庭审判更快
一般来说,法庭判决至少需要3个月,如果事件复杂,可能会超过一年。由于确定投稿者有时间限制,因此不是通过“法庭审判”,而是通过“临时处理”这种快速程序来处理。临时处理程序如下:
- 提交(起诉书的替代)申请书后,最快可以立即开庭
- 庭期结束后,大约一周后会设定下一次庭期
- 原则上,可能只需要1-2次庭期就可以结束
- 讨论结束后,最快在一周左右会发出(判决的替代)决定
因此,从提交申请书到做出决定,大约需要一个月的时间。
临时处理程序请求公开IP地址的特点
临时处理程序具有以下特点:
- 可以同时要求删除某篇文章并公开其IP地址。
- 如果是在5chan内的回复,可以同时要求处理多个回复。
- “受害者”(在法庭审判中相当于“原告”的“债权人”)在一次临时处理程序中必须是一个人(或一家公司)。例如,如果A先生在某个回复中受到了诽谤伤害,B先生在另一个回复中受到了诽谤伤害,那么A先生和B先生不能共同出资律师费用,一次性处理两个回复的IP地址公开请求。
虽然说“可以同时要求处理多个回复”,但是必须基本上按照每篇文章,至少按照其内容来考虑“为什么这篇文章是违法的,证据是什么”。
“按内容”可能有点难理解,但例如:
- 如果有多篇“黑心公司”的文章,那么它们可以被合并为一篇
- 如果一篇文章中写着“加班无偿普遍存在”,那么就需要仔细考虑与这篇文章的关系,主张和证据
这就是意思。最后,如果目标文章过多,上述“内容”的数量会增加,处理程序无法在短期内结束,也存在无法确定发表文章的犯罪者的风险。
如果是经验丰富的诽谤对策律师,即使需要考虑的内容有20~30个,也可以在不降低速度的情况下推进处理程序。
IP地址披露的时间限制
就像固定线路和移动运营商的日志保存期限都有严格的时间限制一样,确定发布者的身份总体上也是一场与时间的战斗。
这其中包括5ch(5频道)的规定,以及互联网特有的问题。
5ch日志保存期限的时间限制
首先,5ch(前身为2ch)在某些情况下可能不会保留过于陈旧的帖子的IP地址日志,而且保留期限会因服务器而异。
经由提供商的日志保存期限的时间限制
此外,经由提供商(如上所述,固定线路的Nifty或移动运营商线路的docomo等)在许多情况下只会保留以下期限的连接日志:
- 固定线路的情况下大约1年
- 移动运营商线路的情况下大约3个月
因此,以下1至3的步骤,如果是移动运营商线路的情况,必须在发布日期后的3个月内完成。
- 向5ch(前身为2ch)提出,使用上述的临时处理程序来要求披露IP地址
- 查看在1中披露的IP地址,确认经由提供商是谁
- 向该经由提供商提出,“我现在要起诉要求披露地址和姓名,所以希望你们在诉讼结束之前保留IP地址”
- 向该经由提供商起诉,要求披露地址和姓名
仅1的程序就需要大约1个月的时间。
确定发布者的身份,特别是在移动运营商线路的情况下,是一场极其严峻的与时间的战斗。
如果在一年内,有可能成功确定发布者的身份
如上所述,人们往往会认为,“如果不是在大约2个月内的帖子,那么请求披露IP地址就没有意义”,但是由于以下原因,这并不一定是正确的。
- 通过移动运营商线路发布的帖子并不一定是“全部”。如果将一定数量的帖子一起要求披露IP地址,那么其中往往包含了一半以上的固定线路发布的帖子
- 通过分析5ch上显示的帖子的“ID”,在某些情况下,可以得到一些信息,比如该帖子是通过移动运营商线路发布的,还是通过固定线路发布的,因此在很多情况下,可以提前做出一定的预判
https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]
关于IP地址的律师费用参考
关于律师费用的详细解释,请参考以下文章。
https://monolith-law.jp/reputation/identify-poster-5ch-attorney-fees[ja]
如果成功地揭示了地址和姓名,并能够确定犯罪者,那么到此为止的律师费用可以作为“调查费用”向犯罪者索取,而且还可以向犯罪者索取赔偿金。
如果能从犯罪者那里获得足够的支付,那么“受害者方面会产生金钱负担”的情况就不会发生。然而,也存在以下风险:
- 即使在法律上有正当性,律师尽力而为,但由于技术限制等原因,无法找到犯罪者的风险
- 由于犯罪者的经济状况等原因,无法收到支付的风险
特别是前者,如上文所述,也有基于现行法律和法院实务等的部分。
每天都在处理诽谤问题的律师拥有处理复杂程序的专业知识。由于存在时间限制的问题,如果您因特定的诽谤问题而困扰,最好尽快向法律专业人士,即律师,寻求咨询。
Category: Internet