解析在YouTube上发布「尝试唱歌」可能构成侵犯版权的情况
在YouTube和Niconico等视频网站上，有一种受欢迎的类型叫做“尝试唱歌”。
“尝试唱歌”是一种类型，其中包括被称为“歌手”的人们或者业余人士唱J-POP或Vocaloid等他人的热门歌曲，并上传视频。其中，有些“歌手”受欢迎程度堪比偶像，而“尝试唱歌”的视频播放次数也呈现出增长趋势。
近年来，“尝试唱歌”的视频受到了大量关注，但是使用热门歌曲是否会引发法律问题呢？
本文将解释在上传“尝试唱歌”视频时需要了解的法律风险。
关于「尝试歌唱」的相关法律
在发布「尝试歌唱」视频时，需要注意的权利包括版权和邻接权。
版权
版权是保护作品的权利。在日本版权法中，作品的定义如下：
（定义）
第2条1款1号 作品：创作性地表达思想或情感的事物，属于文学、学术、美术或音乐范畴的事物。
根据这个定义，要被认定为作品，需要满足以下四个要求：
- 表达思想或情感
- 具有创作性
- 属于文学、学术、美术或音乐范畴的事物
版权在作品被创作时自动产生。与专利权或商标权等不同，版权的产生不需要进行申请等手续。
https://monolith-law.jp/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]
邻接权
邻接权是赋予表演者和唱片制作者等的权利。
无论歌曲或歌词有多么出色，如果没有传播者，就无法传达给他人。因此，日本版权法鼓励传播行为，赋予表演者和唱片制作者邻接权。
这里所说的表演者，指的是歌手、演奏家等实际表演作品的人。唱片制作者则是指从表演者的现场演奏中首次制作原盘（母带）的人。邻接权在这些人进行歌唱或制作原盘等行为时，自动产生。
因此，在发布「尝试歌唱」视频时，不仅要注意歌曲和歌词的版权，还需要注意表演者和唱片制作者的邻接权。
什么是版权管理机构
在世界上，有无数的音乐类型、歌曲和歌词。
如果要获得这些作品的使用许可，就需要与版权管理机构（版权费用收取机构）进行谈判。
所谓版权管理机构，就是代表版权所有者，从希望使用作品的人那里收取版权使用费的机构。如果从版权管理机构获得音乐作品的使用许可，就可以在不需要从版权所有者那里单独获得许可的情况下使用音乐。
版权管理机构的例子
以下是一些典型的机构：
- 日本音乐版权协会（Japanese JASRAC）
- 日本美术版权机构-美术版权协会
- NexTone
与版权管理机构签订全面合同的视频网站
在发布了“尝试唱歌”的视频分享网站上，通常会与版权管理机构签订全面的使用许可合同。如果签订了这样的全面合同，投稿者就可以在不需要从版权所有者或版权管理机构那里单独获得许可的情况下，发布“尝试唱歌”的视频。
YouTube和NicoNico视频已经与JASRAC和NexTone签订了全面合同。如果你使用其他网站，也应该确认是否已经与版权管理机构签订了全面合同。
然而，版权管理机构只管理“版权”，并不管理表演者或唱片制作者的邻接权。因此，即使有全面合同，仍然需要注意邻接权。
「尝试唱歌」视频内容在何种情况下会侵犯版权和邻接权
「尝试唱歌」的视频内容在什么情况下会构成侵犯版权呢？
未经版权所有者许可，使用未经版权管理组织管理的音乐
如果使用的音乐不在版权管理组织的管理范围内，没有得到拥有版权的作者的使用许可，就会构成侵犯版权。
具体来说，用摄像机等设备拍摄唱歌情况的行为侵犯了复制权，将拍摄的视频上传到YouTube等平台的行为侵犯了公众传播权。
从CD或付费音乐流媒体服务中获取的音乐
如果已经得到版权所有者或版权管理组织的使用许可，基本上不会构成侵犯版权。
但是，如果未经表演者或唱片制作者的许可，将CD或音乐流媒体服务等的音源用于视频，就会构成侵犯邻接权。
具体来说，使用音源拍摄唱歌情况的行为侵犯了表演者的录音权和唱片制作者的复制权。此外，将拍摄的视频上传的行为侵犯了表演者和唱片制作者的传播可能化权。
在卡拉OK中录制的音乐
即使将在卡拉OK中唱歌的情况录制的视频上传到YouTube等平台，只要已经得到版权所有者或版权管理组织的使用许可，基本上不会构成侵犯版权。
但是，卡拉OK中播放的DAM音源等，卡拉OK音源的制作者作为唱片制作者拥有邻接权。因此，如果在卡拉OK中录制的视频中包含了卡拉OK音源，就会侵犯唱片制作者的复制权和传播可能化权等邻接权。
如何在不触犯版权法的情况下发布「尝试歌唱」
如何在不触犯版权法的情况下制作并发布「尝试歌唱」的视频呢？
首先，如果你想在YouTube或NicoNico动画上发布视频，只要使用由JASRAC或NexTone管理并已签订全面合同的歌曲和歌词，原则上，你可以在不获得单独使用许可的情况下发布「尝试歌唱」的视频，而不会侵犯版权。
你可以通过以下的「JASRAC作品数据库搜索服务」和「NexTone作品搜索数据库」来查询是否为管理的歌曲。
然而，即使是版权管理组织管理的歌曲，也需要注意，因为管理的版权类型和作品的使用方式可能会有限制。
但是，版权管理组织管理的只是「版权」。因此，如果擅自使用CD等音源，将会侵犯到著作权邻接权。
因此，如果你想在「尝试歌唱」中使用音源，你需要另外获得演出者或唱片制作者的许可。通常，艺术家等会通过与唱片制作者的专属演出者合同，将演出者的著作权邻接权转让，这是常见的做法。因此，通常只需要获得唱片制作者的许可即可。
另外，如果获得音源使用许可的谈判困难，你可以寻找无伴奏音源，或者已获得使用许可的二次创作无伴奏音源，或者自己制作音源。
如何使用非版权管理组织管理的音乐
如果您想使用版权管理组织未管理的音乐，只需单独从版权所有者那里获得许可即可。
对于某些音乐，版权所有者可能已在其官方网站上公开了“尝试唱歌”视频的音源，因此我们建议您提前在互联网上进行搜索。
「尝试演唱」的编曲和改编歌曲的法律风险
在进行编曲或改编歌曲时，通常会在不失去原曲形态的情况下添加一些变化。在这种情况下，可能会侵犯到版权的一部分，即编曲权和改编权。
然而，日本音乐版权协会（JASRAC）并未从版权所有者那里获得编曲权和改编权。因此，即使YouTube等与JASRAC等签订了全面合同，如果擅自进行编曲或改编歌曲，也会构成版权侵权。因此，需要从版权所有者那里获得对编曲或改编歌曲的个别许可。
此外，进行编曲或改编歌曲时，除了版权和邻接权外，还需要注意保护作者人格利益的作者人格权。
由于编曲或改编歌曲可能会大大改变歌曲的氛围，作曲家或作词家经常会感到不满。在这种情况下，作曲家或作词家可能会主张侵犯了作者人格权中的同一性保持权。因此，从作者那里获得对编曲或改编歌曲的许可是非常重要的。
总结：对于“尝试唱歌”要注意版权侵犯
对于考虑上传“尝试唱歌”视频的人来说，必须要充分理解版权、邻接权、作者人格权的法律关系。
未经版权所有者等的许可进行的上传可能会作为非法行为引发诉讼，因此需要格外小心。
如果有任何不明白的地方，建议在上传“尝试唱歌”视频之前，先向熟悉知识产权的律师进行咨询。
如果您想通过视频了解本文的内容，请观看我们律所的YouTube频道的视频。
Category: Internet
