区块链游戏和NFT游戏中的法律问题是什么?解析日本奖品显示法和赌博罪的关系
近年，出现了使用区块链技术进行游戏内物品买卖和管理的区块链游戏（NFT游戏）。
例如，“Axie Infinity”这款游戏因其“玩游戏就能赚钱”的特性，一跃成为了人们的关注焦点。在这款游戏中，玩家可以获得代币等奖励。这些奖励既可以在游戏内使用，也可以在公开市场上进行交易。在菲律宾，有人因为新冠疫情导致收入减少，通过这款游戏赚取日常生活的收入。因此，对区块链游戏的关注度正在不断提高，预计未来将会进一步扩大。
本文将详细解释区块链游戏的细节，并讨论在日本法律上的问题点。
什么是区块链游戏
区块链技术是一种数据库技术，它将数据块视为“区块”，并将这些区块像链条一样连接起来以存储数据。
这种技术的特性是数据的破坏和篡改极其困难，因此被用于比特币等加密资产（虚拟货币）。
区块链游戏是指利用这种区块链技术，可以在游戏内交换或买卖物品和角色的游戏。
区块链游戏也被称为NFT游戏。
在传统的游戏中，玩家可以在游戏内赚取硬币或积分，但这些只能在游戏内使用。
然而，区块链游戏中获得的物品（NFT）具有可以转换为现实货币的特性。
区块链游戏与NFT
在区块链游戏中交易的物品或角色，并非物品或角色本身的数据，而是与数据关联的NFT。
NFT是Non-Fungible Token的缩写，意为“不可替代的代币”，在NFT市场上进行交易。
相关文章：律师解释NFT受到哪些法律规定[ja]
NFT就像是与数据关联的证明书。由于数字数据可以轻易复制，因此无法证明其唯一性。但是，通过关联NFT，可以证明该数据的唯一性。
区块链游戏与日本奖品显示法
日本奖品显示法（防止不正当奖品和误导性表示法）是为了保护消费者，对虚假或过度的商品或服务的表示以及奖品的提供进行规定的法律。在这里，我们将讨论区块链游戏在日本奖品显示法上的问题。
违反日本“景品表示法”的不当表示案例
不当表示主要有两种类型，分别为“优良误认表示”和“有利误认表示”。这两种类型分别定义为“对商品或服务的质量、规格等内容进行不当表示”和“对商品或服务的价格等交易条件进行不当表示”。
例如，在区块链游戏中，
- 尽管实际情况并非如此，但显示NFT关联的数字数据的所有权将转移给玩家
- 尽管实际情况并非如此，但显示玩家将获得大量费用
这些都可能构成不当表示。
在区块链游戏的广告和使用条款等中，我们应注意不要进行可能误导消费者的表示。
符合日本“奖品表示法”过度奖品的案例
在日本的“奖品表示法”中，“奖品类”被定义如下：
（1）作为吸引客户的手段，
（2）商家在提供自己的商品或服务的交易中附带提供，
（3）物品、金钱或其他经济利益
日本消费者厅｜奖品规制概述[ja]
日本消费者厅首页＞政策＞政策列表（消费者厅的工作）＞表示对策＞奖品表示法＞奖品规制概述
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/premium_regulation/[ja]
这就是奖品类的定义。
如果符合这个奖品类的定义，那么提供的奖品类的限额等就会被规定，如果提供超过限额的奖品类，消费者厅可以限制或禁止提供该奖品类。
奖品类被分为“一般抽奖”、“共同抽奖”和“总附奖品”三类，每类的限额都不同。
在奖品类的定义（2）“商家在提供自己的商品或服务的交易中附带提供”的“交易中附带提供”一项中，区块链游戏等的抽奖被认为是交易的一部分，因此不被认为是“交易中附带提供”。
然而，所谓的“完全抽奖”（销售两种以上带有文字、图画、符号等的物品，并通过其组合提供特殊物品）可能符合日本奖品表示法中的“卡片配对”，因此被禁止。
【参考】关于在线游戏的‘完全抽奖’和奖品表示法的奖品规制[ja]（2012年5月18日（平成24年）日本消费者厅通告）
此外，购买付费NFT后获得的登录奖励，或者给予排名前列者的奖励等可能符合奖品类的定义，因此需要具体个别的考虑。
如果举办区块链游戏比赛，并以NFT作为奖励，如果获得奖励的玩家可以被称为专业玩家，那么这将被视为“工作报酬等”，因此不被认为是奖品类。
相关文章：详解完全抽奖为何违法以及与奖品表示法的关系[ja]
违反日本奖品表示法的处罚
如果怀疑违反了日本奖品表示法，消费者事务局（Japanese Consumer Affairs Agency）将进行调查。如果调查结果确认违反了奖品表示法，可能会发出行政指导或措施命令。如果不遵守措施命令，可能会被罚款高达3亿日元。
此外，除了上述情况外，还可能会发出罚款支付命令，对企业来说，这可能会造成经济和社会损失。
区块链游戏与赌博罪
赌博罪是由日本刑法第185条和第186条所规定的犯罪。在这里，我们将探讨区块链游戏和NFT游戏是否可能构成赌博。
区块链游戏是否可能构成赌博
赌博是指：
- 两人以上的人
- 以具有财产价值的物品为赌注
- 通过偶然的胜负
争夺其得失的行为。
即使符合上述条件，如果只是“赌注是用于临时娱乐的物品（如食物或饮料等）”，则不构成赌博罪。
赌博罪的成立条件是两人以上进行，所以，如果一个人制作游戏并一个人玩游戏，那么就不构成赌博罪。
如果赌注是没有财产价值的物品，那么就不会成为赌博罪的对象，但是，如果NFT被认为具有财产价值，那么就可能成为赌博罪的对象。
如果NFT游戏的玩家以兑换现金为目的获得NFT，那么可能会被认为具有财产价值，即使在游戏内部无法进行金钱交易的情况下，也可能被认为具有财产价值，因此需要注意。
“通过偶然的胜负”，不仅包括玩家可以获得的NFT由抽奖决定的情况，也可能包括只给通过特定游戏的玩家NFT的情况。
“争夺得失”是指在比赛中有多人承担失去利益的风险的情况。
因此，可能出现的NFT的价值低于玩家为抽奖花费的金钱等价值的游戏，可以说是符合这种情况。
另一方面，如果玩家花费的金钱等价值超过了他们可以获得的NFT的价值，或者通过抽奖获得的NFT可以让他们享受游戏，那么可能不会产生损失，因此可能不构成赌博罪。
虽然如上所述，“只是赌注是用于临时娱乐的物品”不构成赌博罪，但是NFT是否属于“用于临时娱乐的物品”目前还没有判例等，也没有统一的观点。
相关文章：电子竞技的奖金是否构成赌博罪？遵守法律提供奖金的方法[ja]
赌博罪的处罚
如果构成赌博罪，将被处以50万日元以下的罚金或科料（日本刑法第185条）。
此外，习惯性赌博的人将被处以3年以下的有期徒刑，开设赌博场或者组织赌博者以获取利益的人将被处以3个月以上5年以下的有期徒刑（日本刑法第186条）。
如果有习惯性，罪行将加重，但即使赌博行为只发生一次，也可能因游戏玩家数量或销售利润等被认定为习惯性，因此需要注意。
总结：关于区块链游戏的法律问题，请咨询律师
区块链游戏和NFT游戏与传统的在线游戏在很多方面有着显著的不同。
由于广告展示和特权赠送等方式可能会产生法律风险，因此，如果您对区块链游戏的法律问题有任何疑问，建议您尽早向熟悉IT的律师进行咨询。
我們事務所的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。我們事務所提供全面的加密資產和區塊鏈業務支持。詳細內容請參見下文。
Category: IT
