Mis on kohtu korraldus domeeni ülekandmise taotluse kohta?

Interneti levikuga on ettevõtjate jaoks suurenenud interneti kaudu tehtavate müügi- ja reklaamitegevuste tähtsus ning sellega koos on domeeninimed muutunud väärtuslikuks.

Kui teine ettevõte on teie domeeninime ära võtnud, on võimalik sellele vastu seista meetodiga, mida nimetatakse “domeeni üleviimise taotluseks”. Selles artiklis selgitame “domeeni üleviimise taotluse” lahendamist kohtu kaudu.

Oma ettevõtte või tootenime domeeni omandamise oht teistele

Peame vältima olukorda, kus teised ettevõtted või isikud omandavad meie ettevõtte või tootenime domeeni. See ei tähenda ainult seda, et me ei saa enam oma domeeni kaudu saiti hallata, vaid ka seda, et me võime sattuda probleemidesse, nagu näiteks küberskvaatimine (Cybersquatting) ehk domeeni ebaõiglane omandamine.

Küberskvaatimine tähendab tegevust, kus registreeritakse ette kõrgema hinnaga müüdavaid domeeninimesid, mis on seotud kasvavate ettevõtete või toodete nimedega, ning pärast kasvu müüakse neid kõrgema hinnaga. Või kasutatakse domeeninimes kuulsat nime, et kasutada ära selle kuulsust, tekitada kasutajates tahtlikult segadust ja meelitada neid oma veebisaidile. Jaapanis on kuulus juhtum, kus keegi omandas enne Matsuzakaya kaubamaja domeeni “matsuzakaya.co.jp” ja hakkas selle domeeni kaudu täiskasvanute saiti haldama, püüdes seda Matsuzakayale kõrge hinnaga müüa.

Domeeni üleviimise taotlus

Sellisele küberskvattimisele on võimalik vastu astuda meetodiga, mida nimetatakse “domeeni üleviimise taotluseks”.

Domeeni üleviimise taotlusel on kaks võimalikku teed.

1. Vaidluste lahendamine
   • JP domeeninimede puhul saate vaidluste lahendamist taotleda JPNIC-i (Jaapani Võrguinfokeskus) poolt kehtestatud “JP domeeninimede vaidluste lahendamise poliitika” alusel, mis on JPNIC-i poolt heaks kiidetud vaidluste lahendamise asutus. Taotleja võib taotleda registreerija domeeninime registreerimise tühistamist või nimetatud domeeninime registreerimise üleviimist taotlejale.
   • Üldiste domeeninimede puhul saate vaidluste lahendamist taotleda ICANN-i (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) poolt kehtestatud “Ühtse domeeninimede vaidluste lahendamise poliitika” alusel, mis on ICANN-i poolt heaks kiidetud vaidluste lahendamise asutus. Taotleja võib taotleda registreerija domeeninime registreerimise tühistamist või nimetatud domeeninime registreerimise üleviimist taotlejale.
2. Kohtuasi
   • Kohtusse pöördumine ja ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse alusel menetlemine.

Kohtusse pöördumine ja ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse alusel menetlemine.

Vaidluste lahendamine on lihtne ja ei võta palju aega (maksimaalselt 57 päeva), kuid sellel puudub juriidiline siduvus. Lisaks on vaidluste lahendamise tulemusega rahulolematud osapooled võimelised kohtusse pöörduma, seega see ei ole lõplik otsus. Selle vaidluste lahendamise kohta leiate rohkem teavet meie veebisaidi eraldi artiklist “Advokaadi selgitus domeeninime tühistamise või üleviimise kohta”.

Domeeninimede ebaseaduslik hõivamine ja ebaaus konkurents

Domeeninimede ebaseaduslik hõivamine ja muud sellised tegevused on Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse (Japanese Unfair Competition Prevention Act) kohaselt üks ebaausa konkurentsi vorme.

Paragrahv 2: Ebaaus konkurents tähendab käesoleva seaduse mõistes järgmist:
19. Ebaseadusliku kasu saamise eesmärgil või teisele isikule kahju tekitamise eesmärgil omandatakse, hoitakse või kasutatakse õigust kasutada domeeninime, mis on identne või sarnane teise isiku konkreetse kauba või teenuse märgiga (see tähendab isiku nime, kaubamärgi, embleemi või muu kauba või teenuse märgistusega, mis on seotud isiku tegevusega).

Ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus, paragrahv 2

See tähendab, et tegevus, kus ① ebaseadusliku kasu saamise eesmärgil või teisele isikule kahju tekitamise eesmärgil, ② omandatakse, hoitakse või kasutatakse õigust kasutada domeeninime, mis on identne või sarnane teise isiku konkreetse kauba või teenuse märgiga, on määratletud kui “ebaaus konkurents”.

Lisaks hõlmab ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus mitte ainult Jaapani riigikoodiga domeeninimesid, mille lõpus on “.jp”, vaid ka teiste riikide riigikoodiga domeeninimesid (näiteks “.uk”, “.kr”, “.de” jne) ja üldisi domeeninimesid, mille lõpus ei ole riigikoodi (näiteks “.com”, “.net”, “.org”, “.info” jne).

Domeeninimede ebaseadusliku hõivamise ja muude selliste tegevuste korral on võimalik kohtusse pöörduda Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse alusel, mis on eespool mainitud “kohtutee”.

Ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse mõju

Isikud (ettevõtted), kelle ärikasumit või mainet on ebaausa konkurentsi tõttu rikutud, võivad nõuda ① domeeninime kasutamise peatamist (Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse § 3), ② kahjude hüvitamist (sama seaduse § 4 ja § 5) ning ③ maine taastamise meetmeid (sama seaduse § 7).

Jaapani Majandus-, Kaubandus- ja Tööstusministeeriumi “E-kaubanduse ja infotehnoloogia tehingute suuniste” kohaselt on varasemates kohtuotsustes ja eraõiguslikes vaidluste lahendamise juhtumites olnud juhtumeid, kus ① domeeninime omandamist või kasutamist on tunnistatud ebaausaks eesmärgiks ning ② domeeninime on tunnistatud samaks või sarnaseks kellegi teise kaubamärgi või kaubamärgiga.

Juhtumid, kus domeeninime omandamist või kasutamist peetakse ebaõiglaseks eesmärgiks

Seni on esitatud järgmised näited juhtumitest, kus “domeeninime omandamine või kasutamine on tunnistatud ebaõiglaseks eesmärgiks” nagu on märgitud ülalpool punktis ①:

• Juhtumid, kus omandatakse tuntud ettevõtja kaubamärgiga identne või sarnane domeeninimi, kasutatakse ettevõtja mainet ja klientide meelitamise võimet ning müüakse tooteid.
• Juhtumid, kus omandatakse ja kasutatakse tuntud ettevõtja kaubamärgiga identne või sarnane domeeninimi ning veebisaidil kuvatakse ettevõtja laimavat või solvavat sisu, et kahjustada tema mainet.
• Juhtumid, kus kasutatakse tuntud ettevõtja kaubamärgiga identset või sarnast domeeninime ning luuakse pornograafiline veebisait.
• Juhtumid, kus kasutatakse tuntud ettevõtja kaubamärgiga identset või sarnast domeeninime ning kasutatakse seda domeeninime oma veebisaidile suunamise eesmärgil.
• Juhtumid, kus omandatakse tuntud ettevõtja kaubamärgiga identne või sarnane domeeninimi ning hoides seda domeeninime, takistatakse ettevõtjal veebisaidi loomist ja äritegevust.
• Juhtumid, kus registreeritakse tuntud ettevõtja kaubamärgiga identne või sarnane domeeninimi ning nõutakse domeeninime üleandmise eest ebaõiglast tasu või muud sellist, mis viitab domeeninime edasimüügi eesmärgile.

Need juhtumid võivad suure tõenäosusega olla ebaausa konkurentsi vastu suunatud seaduse rikkumised.

Juhtumid, kus on tunnistatud, et teise isiku kaubad või kaubamärgid on identsed või sarnased

Seni on “domeeninime tunnistamine teise isiku kaubaks või kaubamärgiks või selle sarnaseks” ehk ülaltoodud punkti ② näidetena toodud järgmised juhtumid:

• “jaccs.co.jp” ja JACCS
• “j-phone.co.jp” ja J-PHONE
• “sunkist.co.jp” ja SUNKIST, Sunkist
• “sonybank.co.jp” ja SONY
• “itoyokado.co.jp” ja Ito Yokado
• “goo.co.jp” ja goo

Tõepoolest, sellistel juhtudel on suur tõenäosus, et need kuuluvad ebaausa konkurentsi vältimise seaduse (Jaapani ebaausa konkurentsi vältimise seadus) alla.

Domeeni üleviimise nõude tunnustamise tingimused

Ükskõik millist teed kasutada, on “kasutatavad reeglid” peaaegu samad ja üldiselt,

• Teie ettevõttel on õigustatud huvi jne domeeni kasutamiseks
• Teisel poolel pole õigustatud huvi jne domeeni kasutamiseks

Kui need kaks tingimust on täidetud, tunnustatakse domeeni üleviimise nõuet.

Siiski, et väita “õigustatud huvi jne”, on vaja põhimõtteliselt kaubamärgiõigust. See tähendab, et lihtsalt öelda, et “minu ettevõttel on õigustatud huvi jne kasutada domeeni “Monolith.com”, kuna me toodame õlut nimega “Monolith Beer””, ei pruugi olla piisav. Kindlam on väita, et “minu ettevõttel on kaubamärgiõigus “Monolith Beer” kohta”.

Kui teisel osapoolel on sama kaubamärgiõigus

Nüüd, näiteks, kui teie ettevõttel on kaubamärgiõigus nimele “Monolith Beer”, kas siis saame öelda, et isikul, kellel on domeen “Monolith.com”, pole “õigustatud huvi jne”? See on oluline punkt.

Kaubamärgiõigus on õigus keelata:

• teiste ettevõtete kasutamine kogu Jaapanis
• oma või sarnase valdkonna (jaotise) kasutamine
• oma või sarnase nime (märgi) kasutamine

See tähendab, et isegi kui teie ettevõte omandab kaubamärgiõiguse, võib teistes valdkondades (jaotistes) olla ettevõtteid, kellel on sama nimega kaubamärgiõigus.

Ja domeen on “valdkonnast (jaotisest)” sõltumata ainus maailmas (lisaks on võimalik, et üks ettevõte omandab kõik “.com”, “.net”, “.jp”). Ettevõtete vahel, kellel on sama nimega kaubamärk, muutub see täielikuks “kes ees, see mees”.

Kokkuvõte

Interneti ajastul on nii kaubamärgiõigused kui ka domeenid äritegevuse jaoks äärmiselt olulised.

Ettevõtte nime ja tootenime otsustamiseks on vaja mõista kaubamärkide ja domeenide põhitõdesid ning nende vahelist seost.