MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

यूट्यूब पर लोकेशन वीडियो प्रकाशित करते समय ध्यान देने योग्य मानव चित्राधिकार

Internet

यूट्यूब पर लोकेशन वीडियो प्रकाशित करते समय ध्यान देने योग्य मानव चित्राधिकार

YouTube पर, रोजाना विभिन्न श्रेणियों के वीडियो अपलोड किए जाते हैं, उनमें से एक श्रेणी होती है जिसमें YouTuber शहर के विभिन्न हिस्सों में जाते हैं और वहां के लोगों से इंटरव्यू लेते हैं, इसे लोकेशन वीडियो कहा जाता है। शहर के बीच में बनाए गए लोकेशन वीडियो में, कभी-कभी वीडियो में पेड़ेस्त्रियों का चेहरा दिखाई दे सकता है।

यहां समस्या यह उत्पन्न होती है कि अगर लोकेशन वीडियो में पेड़ेस्त्रियों का चेहरा दिखाई दे रहा है, तो क्या ऐसा वीडियो YouTube पर अपलोड करना, पेड़ेस्त्रियों के चित्राधिकार का उल्लंघन करता है? इस लेख में, हम लोकेशन वीडियो को YouTube पर प्रकाशित करते समय ध्यान देने वाले चित्राधिकार के बारे में विवरण देंगे।

चित्राधिकार क्या होते हैं

चित्राधिकार क्या होते हैं, इसकी व्याख्या करते हैं।

बहुत से लोगों ने “चित्राधिकार” शब्द सुना होगा, लेकिन चित्राधिकार का अर्थ है किसी विशेष व्यक्ति के चेहरे या रूप को, उस व्यक्ति की अनुमति के बिना, “फोटोग्राफ” या “प्रकाशित” नहीं किया जा सकता। चित्राधिकार के बारे में, चित्राधिकार को स्पष्ट रूप से मान्यता देने वाली कोई विनियमन कानून में मौजूद नहीं है।

चित्राधिकार, संविधान के 13 वें अनुच्छेद के अनुसार, “सभी नागरिकों को व्यक्तिगत रूप से सम्मानित किया जाता है। जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के प्रति नागरिकों के अधिकारों के प्रति, सार्वजनिक कल्याण के विरुद्ध नहीं होने पर, विधान और अन्य राष्ट्रीय नीतियों पर, अधिकतम सम्मान की आवश्यकता होती है।” इसे खुशी की खोज के अधिकार के आधार पर मान्यता दी गई है, और यह निर्णयों आदि द्वारा स्थापित किया गया अधिकार है।

किस प्रकार के मामलों में चित्राधिकार उल्लंघन होता है

चित्राधिकार उल्लंघन का निर्णय आधार क्या होता है?

चित्राधिकार उल्लंघन होने का निर्णय मुख्य रूप से निम्नलिखित परिस्थितियों पर आधारित होता है:

  • क्या फोटोग्राफी किए गए व्यक्ति का चेहरा विशेष रूप से पहचाना जा सकता है
  • क्या फोटोग्राफी किए गए व्यक्ति फ़ोटो या वीडियो के मुख्य हिस्से हैं
  • क्या फ़ोटो या वीडियो को विस्तार की संभावना वाले स्थान या माध्यम पर प्रकाशित किया गया है
  • क्या फोटोग्राफी या प्रकाशन के लिए फोटोग्राफी किए गए व्यक्ति की सहमति है
  • क्या फोटोग्राफी स्थल ऐसा है जहां फोटोग्राफी की उम्मीद की जा सकती है

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

क्या फोटोग्राफ के व्यक्ति का चेहरा खास किया जा सकता है

यदि फोटोग्राफ के व्यक्ति का चेहरा खास नहीं किया जा सकता है, तो पहले से ही यह निर्धारित करना कठिन होता है कि फोटोग्राफ का व्यक्ति कौन है और कहां से है, और इसे चित्राधिकार उल्लंघन नहीं माना जाता है। चित्राधिकार उल्लंघन को मान्यता दी जाने के लिए, फोटोग्राफ या वीडियो की सामग्री को ऐसा होना चाहिए कि फोटोग्राफ के व्यक्ति का चेहरा खास किया जा सके।

यदि हम लोकेशन वीडियो की बात करें, तो यदि पेड़स्त्रियों का चेहरा खास नहीं किया जा सकता है और यह नहीं पता चलता कि वे कौन हैं और कहां से हैं, तो इसे चित्राधिकार उल्लंघन के रूप में मान्यता देने की संभावना कम होती है।

क्या फोटोग्राफी का मुख्य विषय व्यक्ति है या नहीं

मान लीजिए, यदि व्यक्ति का चेहरा पहचाना जा सकता है, लेकिन वह फोटो या वीडियो का मुख्य विषय नहीं है, और सामाजिक जीवन में स्वीकार्य सीमा को पार नहीं करता, तो इसे चित्रांकन अधिकार का उल्लंघन नहीं माना जा सकता है। अर्थात, चित्रांकन अधिकार का उल्लंघन मान्य होने के लिए, यह आवश्यक है कि व्यक्ति फोटो या वीडियो का मुख्य विषय हो, और साथ ही, सामाजिक जीवन में स्वीकार्य सीमा को पार करता हो।

यदि हम लोकेशन वीडियो की बात करें, तो यदि गुजरने वाले लोग वीडियो में दिखाई दे रहे हैं, और उनका चेहरा पहचाना जा सकता है, लेकिन वे मुख्य YouTuber के पीछे छोटे से दिखाई दे रहे हैं, तो इसे चित्रांकन अधिकार का उल्लंघन माना जाने की संभावना ज्यादा नहीं होती है।

फ़ोटो और वीडियो को विस्तार की संभावना वाली जगहों और माध्यमों पर प्रकाशित किया गया है या नहीं

यदि फ़ोटो और वीडियो को विस्तार की संभावना वाली जगहों और माध्यमों पर प्रकाशित किया गया है, तो यह परिस्थिति चित्राधिकार उल्लंघन की मान्यता की ओर झुकने की स्थिति बन जाती है। YouTube पर लोकेशन वीडियो प्रकाशित करने के मामले में, वीडियो को केवल YouTube पर ही नहीं, बल्कि Twitter और Instagram जैसे SNS पर भी विस्तारित करने की संभावना अधिक होती है, और यह परिस्थिति चित्राधिकार उल्लंघन के रूप में मूल्यांकन की ओर झुकने की स्थिति बन जाती है।

फोटोग्राफी और प्रकाशन के लिए व्यक्ति की सहमति है या नहीं

चित्राधिकार (जापानी पोर्ट्रेट अधिकार) एक ऐसा अधिकार है जिसे व्यक्ति नियंत्रित कर सकता है, इसलिए यदि व्यक्ति की सहमति होती है, तो फोटोग्राफी और प्रकाशन को चित्राधिकार उल्लंघन के रूप में नहीं माना जाता है।

हालांकि, सहमति की उपस्थिति और सहमति की सीमा के बारे में, पक्षों के बीच मतभेद हो सकते हैं, इसलिए सहमति प्राप्त करते समय, सहमति की सामग्री को स्पष्ट करना आवश्यक है।

YouTube से संबंधित नहीं होने के बावजूद, एक महिला मॉडल के साथ एक मामला है जिसमें उसने स्वीकार किया कि वह फोटोग्राफी के लिए सहमत थी, लेकिन उसकी तस्वीर का उपयोग डेटिंग साइट के विज्ञापन के रूप में करने के लिए उसने सहमति नहीं दी थी। इसे चित्राधिकार उल्लंघन के रूप में माना गया था। YouTube के इंटरव्यू वीडियो में भी, वीडियो को “कैसे” प्रकाशित किया जाएगा, इस बिंदु पर असहमति चित्राधिकार उल्लंघन के रूप में मानी जा सकती है।

इसके अलावा, लोकेशन वीडियो के मामले में, यदि बहुत सारे लोग आवाजाही कर रहे हों, तो सभी लोगों से सहमति प्राप्त करना वास्तविक रूप में कठिन हो सकता है। इसलिए, यदि संभव हो, तो लोगों को वीडियो में न दिखाने के लिए संपादन करने की आवश्यकता हो सकती है, या लोगों के चेहरे पर मोज़ाइक लगाने की आवश्यकता हो सकती है।

क्या यह एक ऐसी जगह है जहां फोटोग्राफी की संभावना हो सकती है

चित्राधिकार उल्लंघन की मान्यता का निर्णय करने के मापदंड के रूप में, फोटोग्राफी की जगह ऐसी होनी चाहिए जहां फोटोग्राफी की संभावना हो सके, यह बिंदु महत्वपूर्ण है। यह चित्राधिकार, जो एक प्रकार की गोपनीयता के रूप में समझी जाती है, से संबंधित है। गोपनीयता, सीधे शब्दों में कहें तो, वह अधिकार है जिसे आमतौर पर दूसरों को जानने की इच्छा नहीं होती है।

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

लोकेशन वीडियो आदि की स्थिति में, “वह व्यक्ति उस समय वहां था” जानकारी शामिल होती है। सीधे शब्दों में कहें तो, दिन में शिबुया में, “वहां था” जानकारी की गोपनीयता कम होती है, और इस संदर्भ में “फोटोग्राफी की संभावना हो सकती है” कहना आसान होता है, लेकिन रात के लव होटल के इलाके में, “वहां था” जानकारी की गोपनीयता अधिक होती है, और “फोटोग्राफी की संभावना हो सकती है” कहना मुश्किल होता है। इसके अलावा, बोटकुरी बार में घुसपैठ वीडियो आदि में, कर्मचारियों के चेहरे आदि को फोटोग्राफ करने की स्थिति में, फोटोग्राफी की संभावना अधिक होने की आवश्यकता नहीं होती है, और चित्राधिकार उल्लंघन की मान्यता की ओर झुकाव होता है।

इस प्रकार, लोकेशन वीडियो की फोटोग्राफी को शहर के बीच में करने की स्थिति में, शहर के बीच में होने के कारण आमतौर पर बहुत सारे लोगों की नजर में आता है, और फोटोग्राफी की संभावना भी हो सकती है, इसलिए, सामान्य परिस्थितियों में, चित्राधिकार उल्लंघन की नकारात्मक दिशा में काम करने की स्थिति होती है।

https://monolith.law/reputation/problems-of-uploading-videos-and-voyeur-videos-to-youtube[ja]

यदि आप पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन करते हैं तो कौन सी कानूनी जिम्मेदारी उत्पन्न होती है

यदि पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन हो जाता है, तो आप फ़ोटो या वीडियो को प्रकाशित करने में सक्षम नहीं होंगे।

यदि आप पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, तो कानूनी तौर पर कोई नियम नहीं होने के कारण, आपको आपराधिक जिम्मेदारी का सामना नहीं करना पड़ता है। हालांकि, यदि आप किसी विशेष व्यक्ति की तस्वीर खींचने के लिए, प्रवेश निषेध स्थलों में प्रवेश करते हैं, तो आपको आपराधिक तौर पर घर आदि के अतिक्रमण या अनिवार्य निवास के अपराध के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, इसलिए सतर्क रहना आवश्यक है।

पोर्ट्रेट अधिकारों के उल्लंघन के बारे में, आपराधिक जिम्मेदारी उत्पन्न नहीं होती है, लेकिन नागरिक जिम्मेदारी उत्पन्न हो सकती है। विशेष रूप से, पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कार्यों को अवैध कार्य के रूप में माना जाता है, और आपको सिविल कोड (जापानी सिविल कोड) के धारा 709 के अनुसार नुकसान भरपाई की जिम्मेदारी का सामना करना पड़ सकता है। इसके अलावा, पोर्ट्रेट अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर रोक लगाने की मांग की जा सकती है, और इस मामले में, आप दूसरों के पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन करने वाली फ़ोटो या वीडियो को प्रकाशित करने में सक्षम नहीं होंगे। इसके अलावा, YouTube के लोकेशन वीडियो के मामले में, पोर्ट्रेट अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर, वीडियो को हटाने की मांग की जा सकती है।

लोकेशन वीडियो में पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन रोकने के तरीके

तो, लोकेशन वीडियो को शूट करने और प्रकाशित करने के समय, हमें किस बात का ध्यान रखना चाहिए ताकि हम पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन रोक सकें?

सबसे पहले, लोकेशन वीडियो को शूट करते समय, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पेड़ेस्त्रियों को वीडियो में नहीं दिखाया जा रहा है, और इसके लिए हमें शूटिंग करनी होगी। इसके अलावा, जब आप सड़क के किनारे इंटरव्यू कर रहे हों, तो वीडियो के उद्देश्य और परियोजना की विवरणी को समझाएं, और शूटिंग और प्रकाशन के लिए व्यक्ति की सहमति प्राप्त करें। अगर सहमति नहीं मिली है, तो वीडियो को प्रकाशित नहीं करना चाहिए।

अगर पेड़ेस्त्रियों को वीडियो में दिखाना अनिवार्य हो जाता है, तो वीडियो संपादन के दौरान मोज़ाइक प्रक्रिया का उपयोग करना अच्छा होगा। यद्यपि, यह संभव है कि पेड़ेस्त्रियों के चेहरे को पहचानने में सक्षम होने पर भी, यह सामाजिक जीवन में सहन करने की सीमा को पार नहीं करता है, और पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन नहीं होता है, लेकिन अनावश्यक मुसीबतों से बचने के लिए, मोज़ाइक प्रक्रिया का उपयोग करना बुद्धिमानी होगी।

इसके अलावा, शूटिंग का स्थान भी सोचें, और वीडियो की सामग्री के संबंध में, अगर पेड़ेस्त्रियों को बहुत अधिक दिखाने की आवश्यकता नहीं है, तो ऐसे स्थान पर लोकेशन वीडियो शूट करें जहां पेड़ेस्त्रियों को दिखाया नहीं जा रहा हो।

सारांश

उपरोक्त, हमने YouTube पर लोकेशन वीडियो प्रकाशित करते समय ध्यान देने योग्य चित्राधिकार के बारे में विवरण दिया है। हाल के वर्षों में YouTube की लोकप्रियता बढ़ने के कारण, लोकेशन वीडियो की पोस्टिंग बढ़ रही है। इसलिए, हम मानते हैं कि पेड़ेस्ट्रियन आदि के चित्राधिकार का उल्लंघन होने का अवसर भी बढ़ रहा है। फोटो या वीडियो की तस्वीर खींचने वाले के पास चित्राधिकार के बारे में सही जानकारी होना महत्वपूर्ण है, लेकिन तस्वीर खींचने वाले के पास चित्राधिकार के बारे में सही जानकारी होना सबसे महत्वपूर्ण है। चित्राधिकार के मुद्दों के बारे में, यह कानूनी मुद्दा है, और विशेषज्ञ निर्णय की आवश्यकता होती है, इसलिए, यदि आप लोकेशन वीडियो आदि के साथ दूसरों के चित्राधिकार के संबंध में समस्या उत्पन्न करने की संभावना वाले वीडियो को YouTube पर पोस्ट करने का विचार कर रहे हैं, तो कृपया वकील से परामर्श करें।

यदि आप इस लेख की सामग्री को वीडियो में जानना चाहते हैं, तो कृपया हमारे YouTube चैनल का वीडियो देखें।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें