MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Instagram की स्टोरी फ़ंक्शन पर पोस्ट की गई तस्वीरों और वीडियो का सम्बन्ध पोर्ट्रेट अधिकार के साथ

Internet

Instagram की स्टोरी फ़ंक्शन पर पोस्ट की गई तस्वीरों और वीडियो का सम्बन्ध पोर्ट्रेट अधिकार के साथ

प्रसिद्ध व्यक्तियों की निजी जिंदगी को देखने या अपने अनुभवों को दोस्तों के साथ साझा करने की सुविधा देने वाला Instagram दुनिया भर में लोकप्रिय है।

Instagram की लोकप्रियता का एक कारण शायद 2016 के अगस्त (ग्रेगोरियन कैलेंडर वर्ष) में लॉन्च हुआ स्टोरी फीचर हो सकता है। यह फीड (होम स्क्रीन) पोस्ट से अलग होता है और 24 घंटे में स्वचालित रूप से मिट जाता है, इसलिए छोटी-मोटी घटनाओं और छोटे समय के वीडियो को भी जान पहचान के लोगों के साथ आसानी से साझा करने का लोकप्रिय फीचर है।

हाल ही में, स्टोरी का उपयोग केवल सूचना प्रसारण के लिए करने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ रही है। रोजमर्रा की सीन के अलावा, विभिन्न प्रकार के इफेक्ट्स और विजुअल्स का उपयोग करके, अपने फॉलोअर्स के प्रति आभार और फीड पोस्ट की घोषणा आदि को कार्ड की भावना के साथ सीधे समझाने का फीचर लोकप्रिय है।

वहीं, क्या आप जानते हैं कि अगर स्टोरी में पोस्ट की गई तस्वीर या वीडियो में आपके अलावा कोई और व्यक्ति दिखाई दे रहा है, तो उस व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है?

अगर किसी अन्य व्यक्ति की तस्वीर या वीडियो पोस्ट की जाती है, तो उससे समस्या होने वाले अधिकारों में कॉपीराइट, पोर्ट्रेट राइट्स, और कुछ मामलों में पब्लिसिटी राइट्स शामिल हो सकते हैं। यहां हम Instagram के स्टोरी फीचर और पोर्ट्रेट राइट्स के संबंध में चर्चा करेंगे।

Instagram की स्टोरी फीचर से संबंधित चित्राधिकार की समस्या

चित्राधिकार क्या है

सबसे पहले, ‘चित्राधिकार’ नामक अधिकार की सुरक्षा को स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई न्यायिक निर्णय का कोई अस्तित्व नहीं है।

सामान्यतः, चित्राधिकार की संविधानिक सुरक्षा के बारे में जो बताया गया है, उसका सर्वाधिक न्यायिक निर्णय शोवा 44 (1969) दिसंबर 24 को क्रिमिनल कलेक्शन 23 वॉल्यूम 12 नंबर 1625 पेज पर है,

व्यक्तिगत जीवन की आजादी के रूप में, किसी भी व्यक्ति को बिना अनुमति के, उसकी छवि और रूपरेखा (इसे ‘छवि आदि’ कहा जाता है) को अनुचित रूप से फोटोग्राफ करने की आजादी होनी चाहिए। इसे चित्राधिकार कहना हो या नहीं, यह अलग बात है, लेकिन कम से कम, पुलिस अधिकारी के द्वारा, बिना किसी उचित कारण के, व्यक्ति की छवि आदि को फोटोग्राफ करना, संविधान के अनुच्छेद 13 के उद्देश्य के विरुद्ध है, और इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।

सर्वाधिक न्यायिक निर्णय शोवा 44 (1969) दिसंबर 24 को क्रिमिनल कलेक्शन 23 वॉल्यूम 12 नंबर 1625 पेज

और इसे निर्देशित किया गया है।

सारांश में, जो कहते हैं ‘चित्राधिकार’, वह ‘बिना अनुमति के, अनुचित रूप से छवि आदि को फोटोग्राफ करने की आजादी’ को कहते हैं, और इसे प्राइवेसी के अधिकार के रूप में संविधान द्वारा सुरक्षित माना जाता है। (निम्नलिखित में, व्याख्या की सुविधा के लिए, इस आजादी को ‘चित्राधिकार’ कहा जाएगा।)

धारण की तस्वीरें अवैध होने की स्थिति

हालांकि, किसी व्यक्ति की स्पष्ट सहमति के बिना उसकी धारण की तस्वीर लेना तत्काल अवैध नहीं होता है।

चित्राधिकार का उल्लंघन अपराध नहीं होता है, इसलिए यह अवैध है या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए यह देखा जाता है कि क्या यह नागरिक कानून की अवैध क्रिया है या नहीं।

उदाहरण के लिए, उचित समाचार संग्रहण के रूप में तस्वीरें लेना कानूनी होता है।

आपराधिक मामले की अदालत में आरोपी की धारण की तस्वीर लेने की क्रिया, और उसे फोटो साप्ताहिक पत्रिका में प्रकाशित करने की क्रिया, जो अवैध क्रिया के रूप में अवैध हो सकती है, इस प्रकरण में यह समस्या उठी थी, जिसमें सर्वाधिक न्यायालय ने 2005 (हेइसेई 17) के 10 नवम्बर को निर्णय दिया था,

एक व्यक्ति का अधिकार होता है कि उसकी धारण की तस्वीर बिना वजह के न ली जाए, इसका कानूनी संरक्षण होना चाहिए (सर्वाधिक न्यायालय का निर्णय, 24 दिसंबर 1969 (शोवा 44), अपराध संग्रह 23 खंड 12 संख्या 1625 पृष्ठ)। हालांकि, किसी व्यक्ति की धारण की तस्वीर लेने की क्रिया को उचित समाचार संग्रहण के रूप में मान्यता दी जा सकती है, और यह तय करने के लिए कि क्या किसी की धारण की तस्वीर बिना उसकी सहमति के लेना अवैध क्रिया कानून के तहत अवैध है या नहीं, तस्वीर लेने वाले की सामाजिक स्थिति, तस्वीर लेने वाले की गतिविधियाँ, तस्वीर लेने की जगह, तस्वीर लेने का उद्देश्य, तस्वीर लेने की विधि, तस्वीर लेने की आवश्यकता आदि को समग्र रूप से ध्यान में रखकर, तस्वीर लेने वाले के उपरोक्त व्यक्तिगत हितों का उल्लंघन सामाजिक जीवन में सहन की सीमा को पार करता है या नहीं, इसे निर्णयित करना चाहिए।

सर्वाधिक न्यायालय का निर्णय, 10 नवम्बर 2005 (हेइसेई 17), मिन्शू 59 खंड 9 संख्या 2428 पृष्ठ

इस प्रकार का मानदंड प्रस्तुत किया।

अर्थात, चित्राधिकार का उल्लंघन है या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए तस्वीर लेने की जगह और विधि आदि को ध्यान में रखकर, तस्वीर लेने वाले की सामाजिक जीवन की सहनशीलता की सीमा को पार करता है या नहीं।

वैसे ही, इस निर्णय में तस्वीरें लेने के बारे में भी

एक व्यक्ति का अधिकार होता है कि उसकी धारण की तस्वीर बिना वजह के प्रकाशित न की जाए, इसे मान्यता देना उचित होगी, और जब किसी व्यक्ति की धारण की तस्वीर लेने की क्रिया को अवैध माना जाता है, तो उसकी धारण की तस्वीर लेने की क्रिया को प्रकाशित करने की क्रिया को, तस्वीर लेने वाले के उपरोक्त व्यक्तिगत हितों का उल्लंघन करने वाली क्रिया के रूप में, अवैधता मानना चाहिए।

सर्वाधिक न्यायालय का निर्णय, 10 नवम्बर 2005 (हेइसेई 17), मिन्शू 59 खंड 9 संख्या 2428 पृष्ठ

इसे निर्देशित किया है।

अर्थात, किसी व्यक्ति की धारण की तस्वीर या वीडियो के प्रकाशन की वैधता, तस्वीर लेने की क्रिया की वैधता पर निर्भर करती है।

Instagram की कहानियाँ, तस्वीर या वीडियो की तस्वीर लेने और उसे संपादित करके पोस्ट करने के दो चरणों के माध्यम से बनाई जाती हैं। इसलिए, उपरोक्त निर्णय का निर्देश, कहानी की वैधता के निर्णय के लिए भी उपयुक्त होगा।

स्टोरी पोस्ट करते समय ध्यान देने योग्य बातें

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, स्टोरी पोस्ट करने का कार्य दो चरणों से मिलकर बनता है – फोटोग्राफी और उसे सार्वजनिक करने की क्रिया। इसलिए, पोस्ट करने वाले के रूप में, सबसे पहले, जिस तस्वीर को आप पोस्ट करने का विचार कर रहे हैं, उसकी फोटोग्राफी के समय की स्थिति सामाजिक जीवन की सहनशीलता की सीमा के भीतर होनी चाहिए।

हालांकि, सामाजिक जीवन की सहनशीलता की सीमा के भीतर होने का स्पष्ट मानदंड मौजूद नहीं है।

फिर भी, उदाहरण के लिए, यदि आपने जिस स्थान पर फोटोग्राफी की है, वह शहर के बीच में या एक आदान-प्रदान का स्थल है, तो आमतौर पर आपकी उपस्थिति और बाहरी दिखावट कई लोगों के सामने आती है, इसलिए सहनशीलता की सीमा बढ़ सकती है।

वैसे ही, यदि किसी अन्य व्यक्ति की छवि आ जाती है, तो भी, यदि उस व्यक्ति का चेहरा पहचानने में सक्षम नहीं है या वह केवल परिदृश्य के रूप में दिखाई दे रहा है, तो यह सहनशीलता की सीमा के भीतर होने की संभावना अधिक होती है।

उलटा, यदि किसी अन्य व्यक्ति का चेहरा स्पष्ट रूप से पहचाना जा सकता है या वह व्यक्ति परिदृश्य के रूप में नहीं माना जा सकता, तो यह सहनशीलता की सीमा को पार करने की संभावना अधिक होती है।

इसके अलावा, Instagram पर एक ‘प्राइवेट सेटिंग’ नामक फीचर है जिसमें आपके पोस्ट को केवल उन लोगों तक ही सार्वजनिक किया जा सकता है जिन्हें आपने मंजूरी दी है।

हालांकि, यदि आपने अपने खुद को प्राइवेट सेट किया है, तो भी, किसी अन्य व्यक्ति द्वारा आपकी स्टोरी को स्क्रीनशॉट करके सार्वजनिक कर दिया जा सकता है, इसलिए ‘प्राइवेट सेटिंग करने से छवि अधिकार का उल्लंघन नहीं होगा’ ऐसा नहीं है।

पोस्ट करने वाले के रूप में, स्टोरी में छवि अधिकार का उल्लंघन न करने के लिए,

  • स्टोरी पोस्ट करने से पहले पहले यह सुनिश्चित करें कि क्या किसी अन्य व्यक्ति की छवि नहीं है
  • जब आप स्टोरी पोस्ट कर रहे हों और किसी अन्य व्यक्ति की छवि हो, तो उस व्यक्ति का चेहरा पहचानने में सक्षम नहीं होने के लिए मोज़ाइक लगाएं, चेहरे पर स्टांप लगाएं आदि संपादन करें
  • यदि छवि में जानकार है, तो पोस्ट करने से पहले उनसे अनुमति लें

ऐसे उपाय करने की आवश्यकता होती है।

वैसे ही, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यदि स्वीकृति नहीं है, तो भी, यदि यह सहनशीलता की सीमा के भीतर है, तो इसे कानूनी मान्यता दी जा सकती है।

हालांकि, किसी भी स्थिति में, कानूनी मुसीबत से बचने के लिए, पोस्ट करने वाले के रूप में, आपको दूसरों की स्वीकृति प्राप्त करने के बाद ही पोस्ट करना चाहिए।

Instagram की स्टोरी सुविधा और पोर्ट्रेट अधिकारों के संबंध में न्यायिक मामले

Instagram की स्टोरी सुविधा और पोर्ट्रेट अधिकारों के न्यायिक मामले

अनधिकृत रूप से किसी अन्य व्यक्ति की छवियाँ या वीडियो को स्टोरी में पोस्ट करने पर, पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। तो, क्या किसी अन्य व्यक्ति ने स्टोरी पर सार्वजनिक रूप से छवियाँ या वीडियो अनधिकृत रूप से प्रकाशित करने पर, पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन होता है क्या?

स्टोरी सुविधा के माध्यम से छवियाँ आदि प्रकाशित करने के मामले में, मूल पोस्ट करने वाले व्यक्ति को यह पता होता है कि उन्हें कई लोग देख रहे हैं, तो क्या अन्य लोगों द्वारा अनधिकृत रूप से प्रकाशित करने पर भी यह सहन करने की सीमा के भीतर होता है क्या?

इस बिंदु पर निर्णय लेने वाले के रूप में, निचली अदालत के निर्णय के बावजूद, एक दिलचस्प फैसला सामने आया है।

मुकदमे की प्रक्रिया

मामला निम्नलिखित है:

मुद्दई ए ने अपनी पत्नी, जो मुद्दई बी हैं, की हालत का वीडियो (जिसे आगे ‘मौलिक वीडियो’ कहा जाएगा) Instagram की स्टोरी फ़ंक्शन का उपयोग करके पोस्ट किया। इसके बाद, एक अज्ञात तीसरे व्यक्ति ने मौलिक वीडियो को स्क्रीनशॉट के माध्यम से छवि (जिसे आगे ‘मौलिक छवि’ कहा जाएगा) के रूप में सहेजा और ‘होस्ट लव’ नामक बोर्ड पर मौलिक छवि पोस्ट की।

इस पर प्रतिक्रिया करते हुए, मुद्दईयों ने सॉफ्टबैंक के खिलाफ अज्ञात व्यक्ति की संदेश जानकारी का खुलासा करने के लिए मुकदमा दायर किया।

इस मुकदमे में, अज्ञात तीसरे व्यक्ति द्वारा उपरोक्त कार्य क्या मुद्दई बी के पोर्ट्रेट अधिकारों का उल्लंघन करता है, इसके अलावा मुद्दई ए के कॉपीराइट का उल्लंघन हुआ है या नहीं, यह भी समस्या बनी।

हालांकि, यहां हम केवल पोर्ट्रेट अधिकारों के उल्लंघन के मुद्दे पर छूने जा रहे हैं।

संबंधित लेख: फ़ोटो पोस्टिंग में कॉपीराइट प्रॉपर्टी और लेखक[ja]

न्यायालय का निर्णय

न्यायालय ने पहले यह निर्णय दिया कि मुद्दा वीडियो की शूटिंग और इसे इंटरनेट पर पोस्ट करने वाला मुद्दायारक्षक A था, और मुद्दायारक्षक B ने अपने पति मुद्दायारक्षक A के इन कार्यों को स्वीकार किया था, और इसके अलावा, अज्ञात व्यक्ति ने Instagram से इस वीडियो को प्राप्त किया था, लेकिन,

यह वीडियो 24 घंटे की सीमा में संग्रहित करने के तरीके से पोस्ट किया गया था, और इसके बाद भी इसे जारी रखने की उम्मीद नहीं थी, और मुद्दायारक्षक B ने अज्ञात व्यक्ति को अपनी छवि का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी थी।

यह छवि, मुद्दायारक्षक A के कॉपीराइट का उल्लंघन करके नकल की गई और सार्वजनिक रूप से भेजी गई थी, और इस पोस्ट की तरह कोई उचित नहीं माना जा सकता, और इस छवि के उपयोग के लिए कोई उचित उद्देश्य या आवश्यकता भी मान्य नहीं है। इन सभी परिस्थितियों को मिलाकर देखने पर, इस छवि का उपयोग सामाजिक जीवन में सहन की सीमा को पार करता है, और यह मुद्दायारक्षक B के अधिकारों का उल्लंघन करता है। इसलिए, इस पोस्ट के माध्यम से मुद्दायारक्षक B के पोर्ट्रेट अधिकार का उल्लंघन हुआ है, यह स्पष्ट है।

टोक्यो जिला न्यायालय, रेवा 2 वर्ष 24 सितंबर (2020 ईसवी 31972 नंबर)

और पोर्ट्रेट के अधिकार का उल्लंघन मानते हुए, सॉफ्टबैंक को संदेशकर्ता की जानकारी प्रकट करने का आदेश दिया।

उपरोक्त निर्णय में ध्यान देने योग्य बात यह है कि, इंटरनेट पर प्रकाशित होने पर भी, 24 घंटे की सीमा में प्रकाशित होने वाली कहानी की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, सहन की सीमा को विस्तारित नहीं किया गया है।

इस तरह सोचने पर, कहानी पोस्ट के बजाय फीड पोस्ट में प्रकाशित की गई तस्वीरों को बिना अनुमति के प्रकाशित करने पर, कहानी में पोस्ट की गई तस्वीरों को प्रकाशित करने की तुलना में सहन की सीमा बढ़ जाती है, और यह कानूनी माना जाने की संभावना बढ़ जाती है। हालांकि, केवल फीड पोस्ट करने के कारण पोर्ट्रेट के अधिकारों का त्याग किया जाना नहीं होता है, इसलिए सतर्क रहना आवश्यक है।

कहानी पोस्ट या फीड पोस्ट, दोनों ही मामलों में, अगर आप किसी अन्य व्यक्ति की पोस्ट की गई छवियों को बिना अनुमति के पोस्ट करते हैं, तो आपको मूल पोस्ट करने वाले की अनुमति लेने की कोशिश करनी चाहिए।

संबंधित लेख: इंस्टाग्राम खाता को विशेष रूप से जानना चाहते हैं! परेशानी को रोकने का प्रक्रिया[ja]

Instagram पर बिना अनुमति के फ़ोटो डालने पर क्या करें

Instagram पर बिना अनुमति के फ़ोटो डालने पर क्या करें

अब तक हमने Instagram की कहानियों में दूसरों की तस्वीरें या वीडियो डालने पर पोस्ट करने वाले को किन बातों का ध्यान रखना चाहिए, इसके बारे में विवरण दिया है। अब हम बताएंगे कि अगर कोई दूसरा व्यक्ति आपकी तस्वीर या वीडियो बिना अनुमति के डालता है, तो आप क्या कर सकते हैं।

उपाय 1: पोस्ट करने वाले या ऑपरेटर से हटाने का अनुरोध करें

आमतौर पर, जो व्यक्ति आपकी तस्वीर या वीडियो डालता है, वह आपका परिचित या मित्र होता है। ऐसे में, पहले आप पोस्ट करने वाले से सीधे हटाने या ऐसा संपादित करने का अनुरोध कर सकते हैं जिससे कि आपकी पहचान नहीं हो सके।

अगर पोस्ट करने वाले से सीधे हटाने का अनुरोध करना मुश्किल हो या अगर आपने अनुरोध किया फिर भी वह हटाने के लिए तैयार नहीं होता है, तो आप Instagram के ऑपरेटर से भी हटाने का अनुरोध कर सकते हैं। ऑपरेटर से हटाने का अनुरोध निम्नलिखित लिंक से किया जा सकता है।

संबंधित साइट: इंस्टाग्राम हेल्प सेंटर

अगर किसी ने कहानी में आपकी तस्वीर डाली है

Instagram की कहानियों की विशेषता यह है कि पोस्ट करने के 24 घंटे बाद वे स्वतः हट जाती हैं।

इसलिए, ऑपरेटर से पोस्ट हटाने का अनुरोध करने और उनके द्वारा कार्रवाई करने की तुलना में, 24 घंटे बीतने पर पोस्ट स्वतः हटने की संभावना अधिक होती है।

अगर आप चाहते हैं कि पोस्ट जल्दी हटाई जाए, तो आपको कहानी पोस्ट करने वाले व्यक्ति से सीधे हटाने का अनुरोध करना चाहिए।

उपाय 2: वकील से सहायता लें

उपाय 2: वकील से सहायता लें

अगर पोस्ट करने वाला या ऑपरेटर हटाने के लिए तैयार नहीं होता है, तो वकील से सहायता लेने पर वे सहयोग कर सकते हैं।

वकील के पास यह विकल्प होता है कि वह मुकदमा आदि के माध्यम से कानूनी बंधन के साथ हटाने का आदेश दे सकता है, या अज्ञात पोस्ट करने वाले की पहचान करके मुआवजा की मांग कर सकता है।

वैसे तो, जिन पोस्ट्स में आपके चित्राधिकार का उल्लंघन किया गया है, उनमें मानहानि या अन्य अधिकारों का उल्लंघन भी हो सकता है, लेकिन इन बातों का निर्णय लेना विशेषज्ञता के बिना कठिन हो सकता है।

सारांश: यदि आप इंटरनेट पर मौजूद चित्राधिकार समस्याओं से परेशान हैं, तो वकील से परामर्श करें

Instagram जैसे सोशल नेटवर्किंग साइट्स पर पोस्ट करना बहुत आसान होता है, इसलिए हम अक्सर दूसरों की तस्वीरें बिना अनुमति के पोस्ट कर देते हैं। हालांकि, इस तरह की बेफिक्र पोस्टिंग के कारण कानूनी मुसीबत में फंसने का खतरा होता है, इसलिए पोस्ट करते समय दूसरों के चित्राधिकार का भी ध्यान रखना चाहिए।

उल्टा, यदि आपके चित्राधिकार का दूसरों के पोस्ट के द्वारा उल्लंघन हुआ है, तो इसे फैलने से पहले त्वरित कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है, और इसके लिए पहले से ही उपाय की जांच करना उचित होता है।

हालांकि, वास्तव में चित्राधिकार आदि का उल्लंघन हो रहा है या नहीं, और किस प्रकार के उपाय किए जा सकते हैं, इसका निर्णय लेना विशेषज्ञ वकील के बिना कठिन होता है। यदि आप अपने चित्राधिकार के उल्लंघन की समस्या में फंस गए हैं, तो हम आपको विशेषज्ञता वाले वकील से एक बार परामर्श करने की सलाह देते हैं।

हमारे कार्यालय द्वारा उपाय की जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक ऐसा कानूनी कार्यालय है, जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। हाल के वर्षों में, नेट पर फैली अवज्ञा या अपमानजनक जानकारी को नजरअंदाज करने से गंभीर क्षति हो सकती है। हमारे कार्यालय में हम अवज्ञा और आगजनी के खिलाफ उपाय प्रदान करते हैं। नीचे दिए गए लेख में हमने विस्तार से विवरण दिया है।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय के द्वारा संभाले जाने वाले क्षेत्र: अवज्ञा के खिलाफ उपाय[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें