Японы компанийн хуульд заасан төлөөлөгчийн үүргийн тайлбар

Компанийн удирдлага нь заримдаа хүнд санхүүгийн хүндрэлтэй тулгардаг. Японы хууль зүйн систем (Japan’s legal system) нь ийм хямралтай нөхцөлд зориулан, зөвхөн бизнесийн амжилтгүй байдалд төгсгөл хийх биш, харин эрх зүйн хүрээнд зохицуулалттай шийдвэрлэх зорилгоор нарийн төлөвлөгөөтэй хууль эрх зүйн хүрээлэнг санал болгодог. Энэ хүрээлэн нь эрх зүйн хоёр стратегийн чиглэлд хуваагддаг. Нэгдүгээрт, компанийн хөрөнгийг зохицуулж, өр төлбөрийн эрхтэй хүмүүст шударгаар хуваарилах зорилготой ‘цэвэрлэх төрлийн’ арга хэмжээ юм. Хоёрдугаарт, бизнесийн үргэлжлүүлэлтийг үндэслэн, санхүүгийн агуулга болон байгууллагын бүтцийг шинэчлэн байгуулж, сэргээх ‘сэргээх төрлийн’ арга хэмжээ юм. Эдгээр хууль эрх зүйн арга хэмжээ нь компанийн байдлыг харгалзан сонгогдох стратегийн хэрэгсэл болно. Хувьцаа эзэмшигч болон удирдагчид үүнийг гүнзгий ойлгох нь хямралтай нөхцөлд компанийн үнэ цэнийг хамгаалах, өөрийн хүлээсэн үүргийг биелүүлэх, мөн мэдээлэлд суурилсан зөв шийдвэр гаргахад чухал юм. Энэхүү нийтлэлд бид Японы төрөлжсөн хууль эрх зүйн хүрээлэнгийн (Japanese insolvency law) гол дөрвөн хууль эрх зүйн арга хэмжээ болох дампуурал, тусгай цэвэрлэгээ, иргэний сэргээлт, компаний сэргээлт гэх мэтэд тулгуурлан, тэдгээрийн онцлог, ялгаа, барьцааны эрхийн боловсруулалт зэрэг чухал хууль эрх зүйн асуудлуудыг харьцуулан шинжлэх ухааны түвшинд тайлбарлаж, сүүлийн үеийн шүүхийн шийдвэрүүдийг хамруулан, тэдгээрийн ерөнхий зургийг мэргэжлийн өнцгөөс харуулна.

Японы үйл ажиллагааг зогсоох журамны ерөнхий тойм

Японы хуульд шүүхийн хяналт дор явагддаг үндсэн дампуурлын арга хэмжээний дөрвөн төрлийг тодорхойлсон байдаг . Эдгээр арга хэмжээнүүд нь эхлээд тэдгээрийн зорилгоор хоёр ангилалд хуваагддаг. Нэг нь компанийн үйл ажиллагааг зогсоож, түүний хууль ёсны этгээдийг устгахыг зорьсон “цэвэрлэх төрлийн арга хэмжээ” бөгөөд энд дампуурлын арга хэмжээ болон тусгай цэвэрлэх арга хэмжээ орно . Нөгөө нь бизнесийг үргэлжлүүлэн ажиллуулж, компанийн сэргээн босголтыг хийх “сэргээн босгох төрлийн арга хэмжээ” бөгөөд энд иргэний сэргээн босгох арга хэмжээ болон компанийг сэргээн босгох арга хэмжээ орно .

Мөн эдгээр арга хэмжээг хэн нь удирдлага хийх вэ гэдгээр нь ангилж болно. Нэг нь “захиргааны төрлийн арга хэмжээ” гэж нэрлэгддэг бөгөөд энд шүүхээр томилогдсон талуудын хараат бус мэргэжилтэн (захиргааны хүн) нь компанийн удирдлагын эрх болон хөрөнгийн удирдлага, зохицуулалтын эрхийг хянаж, арга хэмжээг явуулдаг . Дампуурлын арга хэмжээ болон компанийг сэргээн босгох арга хэмжээ нь энэ ангилалд багтана. Нөгөө нь “Өрийн эзэмшигчийн байр суурийн арга хэмжээ” (Debtor in Possession, DIP) гэж нэрлэгддэг бөгөөд энд зарчим ёсоор одоогийн удирдлага нь удирдлагын эрхээ хадгалан үлдэж, өөрсдийн сэргээн босголт эсвэл цэвэрлэх арга хэмжээг гүйцэтгэдэг . Тусгай цэвэрлэх арга хэмжээ болон иргэний сэргээн босгох арга хэмжээ нь энэ ангилалд багтана.

Энэ хоёр дахь ангилал, өөрөөр хэлбэл “цэвэрлэх төрлийн эсвэл сэргээн босгох төрлийн” зорилго сонголт ба “захиргааны төрлийн эсвэл DIP төрлийн” арга хэмжээний субъект сонголт нь эдийн засгийн хямралд орсон компаниудын тулгарч буй стратегийн зөрчлийг тодорхой харуулдаг. Арга хэмжээний сонголт нь зөвхөн хууль ёсны хэлбэр сонгохоос илүүтэйгээр, бизнесийн үргэлжлүүлэн ажиллах боломжийн удирдлагын шийдвэр болон удирдлагын эрхийг хадгалах эсэх гэх мэт чухал шийдвэрийг хамааруулдаг. Жишээлбэл, сэргээн босгохыг зорьж байгаа тохиолдолд удирдлага нь удирдлагын эрхээ хадгалахыг хүсвэл иргэний сэргээн босгох арга хэмжээг сонгох болно, гэхдээ өр төлбөртэй холбоотой этгээдүүд эсвэл шүүх одоогийн удирдлагад удирдлагын алдааны хариуцлага байгаа гэж үзвэл, гадны захиргааны хүн томилогдсон компанийг сэргээн босгох арга хэмжээг сонгох боломжтой. Иймд удирдлага нь өөрийн компанийн санхүүгийн үргэлжлүүлэн ажиллах боломжийг зөвхөн бус, мөн түншүүдээс авах итгэл үнэмшилээ ч бас бодитой үнэлэх шаардлагатай болдог.

Японы Хуульд Үндэслэсэн Цэвэрлэгээний Төрлийн Төлбөрийн Чадваргүй Болсон Үйл Ажиллагаа: Компанийн Хөрөнгийг Цэвэрлэх

Цэвэрлэгээний төрлийн үйл ажиллагаа нь компанийн үйл ажиллагааг үргэлжлүүлэх боломжгүй болсон үед, түүний хөрөнгийг борлуулж, өр төлбөртэй холбогдогчдод шударгаар хуваарилах замаар, компанийг хуулийн хүрээнд төгсгөл болгодог байдаг.

Японы Үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэг

Японы үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэг нь Японы үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэгийн хуульд (2004 онд батлагдсан) үндэслэн, хөрөнгийг шилжүүлэх, баталгаажуулах болон хамгаалах үйл ажиллагааг хэрэгжүүлдэг. Энэхүү хууль нь хөрөнгийн гүйлгээг ил тод, шударга байдлаар явуулахад чиглэсэн бөгөөд худалдан авагч, зарцуулагч нарын эрх ашгийг хамгаалах зорилготой.

Үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэгийн процесс нь худалдан авагчийн саналыг хүлээн авах, хөрөнгийн үнэлгээг тогтоох, гэрээ байгуулах, баталгаажуулах зэрэг олон шатны үйл ажиллагааг агуулдаг. Мөн энэ процесс нь хөрөнгийн бүртгэл, татварын асуудал, бусад холбогдох хууль тогтоомжийн шаардлагыг баримтлах ёстой.

Японы үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэгийн хууль нь хөрөнгийн гүйлгээг хянах, хөрөнгийн мэдээллийг ил тод байлгах, мөн хөрөнгийн гүйлгээнд оролцогчдын эрх ашгийг хамгаалахад чиглэсэн олон төрлийн зааварчилгаа, дүрэм журмыг тусгасан байдаг. Энэ нь худалдан авагч болон зарцуулагч нарын хоорондын харилцааг зохицуулах, мөн хөрөнгийн гүйлгээг шударга, ил тод байлгахад чухал үүрэгтэй.

Тиймээс, Японы үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэгийн хууль нь хөрөнгийн гүйлгээг зохицуулахад маш чухал бөгөөд энэхүү хуулийн дагуу ажиллаж буй манай хууль зүйн фирм нь танд үл хөдлөх хөрөнгийн шилжүүлэгтэй холбоотой бүх төрлийн хууль зүйн үйлчилгээг үзүүлэхэд бэлэн байна.

Японы Хуульд Үндэслэсэн Тусгай Цэвэрлэгээний Журам

Тусгай цэвэрлэгээний журам нь Японы компаний хуулийн 510-р зүйлээс доош хэсэгт заасан, хувьцаат компаниудад зориулагдсан энгийн цэвэрлэгээний журам юм. Энэхүү журам нь компани нь эхлээд хувьцаа эзэмшигчдийн ерөнхий хурлын тусгай шийдвэрээр тараагдсаны дараа, энгийн цэвэрлэгээний журамд орсны дараа, өр төлбөртэй байх эрсдэл буюу цэвэрлэгээг гүйцэтгэхэд тодорхой саад бэрхшээл байгаа үед эхлүүлнэ.

Банкротын журмаас ялгаатай нь, энэхүү журмыг удирдан чиглүүлэгч нь шүүхээс томилогдсон гадны удирдлага биш, компаний ‘цэвэрлэгч’ юм. Цэвэрлэгч нь ихэвчлэн өмнө нь захирал байсан хүмүүс ажиллаж, удирдлага нь тодорхой хэмжээний хяналтыг хадгалдаг DIP төрлийн журам болно.

Энэхүү журмын гол нь өр төлбөртэй холбоотой этгээдүүдтэй хамтын ойлголцлыг бий болгоход оршино. Тодруулбал, өр төлбөртэй холбоотой этгээдүүдийн хуралдаан дээр ‘гэрээ’ гэж нэрлэгдэх төлбөрийн төлөвлөгөөг батлах эсвэл тусгай өр төлбөртэй холбоотой этгээдтэй ‘яриа хэлцэл’ хийж цэвэрлэгээг үргэлжлүүлнэ. Гэрээг батлахад нь ирцтэй санал өгөгчдийн хагасаас илүү, мөн санал өгөгчдийн саналын нийт хэмжээний гуравны хоёроос дээш хэмжээний зөвшөөрөл шаардлагатай болно. Энэ шаардлагаас харахад, тусгай цэвэрлэгээ нь үндсэн өр төлбөртэй холбоотой этгээдүүдтэй цэвэрлэгээний төлөвлөгөөг талаар урьдчилан ойлголцолд хүрсэн, хамтын ажиллагаанд суурилсан нөхцөл байдлыг үндэслэн гаргасан байдаг. Өр төлбөртэй холбоотой этгээдүүдийн зөвшөөрөл авч чадахгүй бол журмыг амжилтгүйд тооцож, ихэнх тохиолдолд банкротын журмаар шилжих болно.

Түүнчлэн, тусгай цэвэрлэгээ нь банкротын журмаас харьцангуй хурдан ба бага зардалтайгаар дуусгах давуу талтай байдаг. Тухайлбал, эцэг компани нь охин компанийг цэвэрлэх зэрэг, өр төлбөртэй холбоотой этгээдүүд хязгаарлагдмал ба хамтын ажиллагаанд суурилсан тохиолдлуудад түгээмэл ашиглагддаг.

Японы хуульд үндэслэсэн үл хөдлөх хөрөнгө ба тусгай цэвэрлэгээний харьцуулалт

Доорхи хүснэгт нь Японы хуульд үндэслэсэн үл хөдлөх хөрөнгө ба тусгай цэвэрлэгээний үйл ажиллагааны гол ялгааг харуулсан болно.

Японы дахин бүтээн байгуулалтын төрлийн төлбөрийн чадваргүй байдалд орсон үйл ажиллагааны сэргээлт

Дахин бүтээн байгуулалтын төрлийн төлбөрийн чадваргүй байдалд орсон үйл ажиллагааны процесс нь санхүүгийн хүндрэлтэй байдалтай ч, үйл ажиллагаа өөрөө үнэ цэнэтэй бөгөөд үргэлжлүүлэн ажиллах боломжтой байх үед түүнийг дахин сэргээхийг зорилго болгодог.

Японы Иргэн Төрийн Сэргээн Босголтын Журам

Японы Иргэн Төрийн Сэргээн Босголтын Журам нь Японы Иргэн Төрийн Сэргээн Босголтын Хуулийг суурь болгон, өр төлөгчийн бизнес эсвэл эдийн засгийн амьдралыг сэргээх зорилготой ажиллагаа юм. Энэхүү журмын хамгийн том давуу тал нь түүний олон талт байдлаас болоод, хувьцаат компаниуд гэх мэт бусад бүх төрлийн бизнес эрхлэгчид, хамтран ажиллагсад болон хувь хүн өр төлөгчид ашиглаж болох боломжтой байдаг.

Ерөнхийдөө, энэхүү журмыг DIP загвараар хэрэгжүүлдэг бөгөөд одоогийн удирдлага нь удирдлагын эрхээ хадгалан үлдээх замаар бизнесээ үргэлжлүүлэн, өөрийн сэргээн босголтын төлөвлөгөөг боловсруулж, гүйцэтгэдэг. Японы Иргэн Төрийн Сэргээн Босголтын Хуулийн 38-р зүйлийн 1-р хэсэг нь сэргээн босголтын журмыг эхлүүлсний дараа ч өр төлөгч нь үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэн, хөрөнгийг удирдах ба зарцуулах эрхтэй байхаар заасан байдаг. Хувьцаа эзэмшигчдийн эрх мөн л энэ журмын дагуу өөрчлөгдөхгүй.

Гэсэн хэдий ч, энэ журмын хэрэгжилтэнд ноцтой хязгаарлалтууд байдаг. Тухайлбал, барьцаа эрхтэй өр төлөгчид (гол төлөв санхүүгийн байгууллагууд) эдгээр эрхийг хэрхэн баримтлах вэ гэдэг асуудал юм. Иргэн Төрийн Сэргээн Босголтын Журмын дагуу, барьцаа эрхтэй өр төлөгчид ‘тусгаарлан авах эрх’-тэй бөгөөд зарчим ёсоор сэргээн босголтын журмын хүрээнд барьцаанд тавьсан хөрөнгө (жишээ нь үйлдвэр, машин механизм) -ийг хураан авч, өөрийн өр төлбөрийг нөхөн төлүүлэх боломжтой байдаг. Энэ нь бизнесийн үргэлжлүүлэн ажиллуулахад чухал хөрөнгийг алдаж болзошгүй эрсдэлийг илэрхийлдэг.

Иймд, Иргэн Төрийн Сэргээн Босголтын Журмыг амжилттай хэрэгжүүлэхийн тулд, өргөдөл гаргахаас өмнө гол барьцаа эрхтэй өр төлөгчидтэй хэлэлцээр хийж, барьцаа эрхийн хэрэгжилтийг хойшлуулах зэрэг хамтын ажиллагааны харилцааг бий болгох нь бодит байдлаар маш чухал байдаг. Энэхүү журмыг өр төлөгчдийн хуралдаан дээр саналын эрхтэй өр төлөгчдийн дийлэнхийн санал, мөн саналын эрхийн нийт дүнгийн дийлэнхийг авснаар сэргээн босголтын төлөвлөгөөг батлуулж, сэргээн босголтын замыг тодорхой болгодог.

Компанийг Сэргээн Засварлах Журам (Corporate Rehabilitation Procedure)

Компанийг сэргээн засварлах журам нь Японы компанийг сэргээн засварлах хуульд (Corporate Rehabilitation Law) үндэслэн, хамгийн хүчирхэг сэргээн засварлах төрлийн журам юм. Энэхүү хүчирхэг байдлын улмаас, хувьцаат компаниудад хязгаарлагдаж, ихэвчлэн томоохон компаниудын сэргээн засварлахад ашиглагддаг.

Энэхүү журам нь удирдлагын төрлийн бөгөөд журам эхлэхэд шүүх нь даруй “Сэргээн Засварлах Удирдлагач” (Rehabilitation Trustee) -ийг томилж, одоогийн удирдах ажилтнуудыг бүгдийг нь түр огцруулдаг. Компанийн удирдлагын эрх, хөрөнгийн удирдлага болон зарцуулалтын бүх эрх нь сэргээн засварлах удирдлагачид шилжинэ.

Компанийг сэргээн засварлах журамны хамгийн том онцлог нь, иргэний сэргээн засварлах журамд хязгаарлагдахгүй байгаа барьцаалагчийн эрхийг зогсоох боломжтой гэдэгт оршино. Барьцаалагчид тусгаарлагдсан эрхгүй бөгөөд тэдний өр төлбөр нь “Сэргээн Засварлах Барьцаа” (Rehabilitation Security) хэмээн журмын дотор боловсруулагдаж, сэргээн засварлах төлөвлөгөөгөөр хэмжээ бууруулах, төлбөрийг хойшлуулах зэрэг өөрчлөлтүүдийг хүлээх болно. Мөн, хувьцаа эзэмшигчдийн эрхийг ч маш ихээр өөрчлөх боломжтой бөгөөд олон тохиолдолд 100% хувьцааг бууруулах (одоогийн хувьцаа эзэмшигчдийн эрхийг бүгдийг нь устгах) арга хэмжээ авагддаг.

Иймд, компанийг сэргээн засварлах журам нь барьцаалагч, хувьцаа эзэмшигчдийг оролцуулсан бүх талын холбогдох этгээдийн эрхийг үндсэндээ шинэчлэн тохируулж, гадны мэргэжлийн хүн болох удирдлагачийн удирдлага дор компанийн бүрэн шинэ бүтцийг бий болгох зорилготой систем юм. Энэхүү хүчирхэг байдлын улмаас, журам нь төвөгтэй, зардал ихтэй бөгөөд цаг хугацаа ч их шаардлагатай болдог. Удирдах ажилтнуудад хувьд өөрсдийн албан тушаалыг орхихыг хүлээн зөвшөөрөх нь, бизнесээ аврахын тулд өөрийн байр сууриа зориулах хүнд шийдвэр болдог.

Иргэний дахин бүтээлт ба компаний дахин бүтээлтийн харьцуулалт

Доорхи хүснэгт нь Японы иргэний дахин бүтээлтийн (民事再生手続) болон компаний дахин бүтээлтийн (会社更生手続) үйл ажиллагааны гол ялгааг харуулсан болно.

Япон улсын төлөөлөгчийн үйл ажиллагаанд батлан даалттай эрхийн боловсруулалт

Япон улсын төлөөлөгчийн үйл ажиллагаанд батлан даалттай эрхийг хэрхэн боловсруулах нь төлөөлөгчийн амжилт, амжилтгүй байдалд маш их нөлөөлдөг чухал асуудал юм.

Тусгаарлалтын эрх

Тусгаарлалтын эрх гэдэг нь, Япон улсын банкротын хуулийн 65-р зүйл болон Япон улсын иргэний сэргээлтийн хуулийн 53-р зүйлд заасны дагуу, тодорхой хөрөнгөнд батлан даалттай эрхтэй зээлдэгч нь банкротын үйл ажиллагааны хүрээнээс гадна тус эрхээ хэрэгжүүлж, бусад зээлдэгчдээс өмнө төлбөр хүлээн авах боломжтой эрхийг хэлнэ .

Энэ эрхийн оршин байгаа нь үйл ажиллагаанд томоохон нөлөө үзүүлдэг. Жишээ нь, иргэний сэргээлтийг зорьж буй компанийн үндсэн үйлдвэрт банкны барьцааны эрх байгуулагдсан бол, банк тусгаарлалтын эрхээ хэрэгжүүлж, үйлдвэрийг зарахад, компанийн үйл ажиллагаа үргэлжлүүлэх боломжгүй болно. Өөрөөр хэлбэл, иргэний сэргээлтийн хуулийн дагуу албан ёсны үйл ажиллагааг эхлүүлсэн ч, батлан даалттай эрхтэй зээлдэгчийн хамтын ажиллагааг авч чадахгүй бол, сэргээлт үнэндээ зогсох болно.

Иймд, тусгаарлалтын эрхийн оршин байгаа нь төлөөлөгчийн үйл ажиллагааг хоёр хэсэгт хуваадаг. Нэг нь, шүүхийн удирдлага дор батлан даалтгүй зээлдэгчдийн хооронд шударга хуваарилалтыг зорьсон албан ёсны үйл ажиллагаа. Нөгөө нь, батлан даалттай эрхтэй зээлдэгчтэй хийгдэх маш чухал хэлэлцээрүүд юм. Иргэний сэргээлтийг сонгосон удирдлагуудад, өргөдөл гаргахаасаа өмнө томоохон санхүүгийн байгууллагуудтай “стандстилл хэлэлцээр” (батлан даалттай эрхийн хэрэгжүүлэлтийг түр зогсоох хэлэлцээр) хийх нь амжилтын тулгуур нөхцөл болдог.

Сэргээлтийн батлан даалттай эрх

Компанийн сэргээлтийн үйл ажиллагаанд тусгаарлалтын эрхийг зөвшөөрдөггүй. Үйл ажиллагаа эхлэхэд бүх батлан даалттай эрхийн хэрэгжүүлэлт автоматаар хориглогддог . Батлан даалттай эрхтэй зээлдэгчийн эрх “сэргээлтийн батлан даалттай эрх” болон өөрчлөгдөж, сэргээлтийн төлөвлөгөөнд бусад зээлтэй адил эрхийн өөрчлөлтийн зорилгоор ашиглагдана . Энэ хууль зүйн үндэслэл нь Япон улсын компанийн сэргээлтийн хуульд байгаа бөгөөд жишээлбэл, 2-р зүйлийн 10-р хэсэг нь сэргээлтийн батлан даалттай эрхийг тодорхойлж, 47-р зүйл нь эрхийн хэрэгжүүлэлтийг хориглоно.

Энэхүү систем нь компанийн сэргээлтийн үйл ажиллагаанд хүчирхэг сэргээлтийн чадварыг олгодог. Тусгай зээлдэгчдийн эрхийн хэрэгжүүлэлтийг түр зогсоож, бүх талуудыг (батлан даалттай зээлдэгч, батлан даалтгүй зээлдэгч, хувьцаа эзэмшигч) нэг ширээнд суулгах замаар, сэргээлтийн удирдагч нь компанийн бүхий л капиталын бүтцийг дахин төлөвлөх хамтлагийн төлөвлөгөөг боловсруулж чадна. Энд компанийн бүхий л сэргээлтэд илүү түлхүү анхаарч, хувь хүний эрхийг түр хугацаагаар хязгаарлах санаа нь суурь болдог. Энэ хүчирхэг оролцоог зөвшөөрөхийн тулд, тэдгээрийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүднээс, талуудын харилцан ашиг сонирхлыг хангах зорилгоор тэнцвэртэй удирдагчийг томилох, шүүхийн хяналтыг чангатгах зэрэг хатуу шаардлагуудыг тавьдаг.

Төлөөлөгчийн үйл ажиллагаанд батлан даалттай эрхийн боловсруулалтын харьцуулалт

Японы шүүхийн шийдвэрийн орчин үеийн жишээнүүд

Үйл ажиллагаа нь түдгэлзсэн байгууллагын хууль зүйн тайлбарлалтад тулгуурлан шинэчлэлт хийх шаардлага тасралтгүй гардаг. Энд бид сүүлийн үед Японы дээд шүүхийн чухал шийдвэрүүдийг танилцуулж байна.

Японы дээд шүүхийн 2021 оны 12-р сарын 22-ны шийдвэр (2021) нь Японы Иргэний дахин сэргээлтийн хуулийн 174 дүгээр зүйлийн 2 дугаар хэсгийн 3-р заалтын тайлбарлалтыг харуулсан. Энэ заалт нь дахин сэргээлтийн төлөвлөгөөний санал хураалт нь “буруу аргаар” батлагдсан тохиолдолд, шүүх нь төлөвлөгөөг зөвшөөрөх ёсгүй гэж заасан байдаг.

Тухайн хэргийн товч тайлбар нь, иргэний дахин сэргээлтийн процесс дунд байгаа компанийн зохицуулагч нь томоохон өр төлбөртэй гол өр төлөгчтэй хоорондоо өр төлбөрийн бай байдалтай холбоотой маргааныг шийдвэрлэх гэрээг байгуулсан гэдэг юм. Энэ гэрээнд тухайн өр төлөгч нь дахин сэргээлтийн төлөвлөгөөний төслийг дэмжих санал өгөх эрхийг хэрэгжүүлэх тухай заалт багтсан байв . Бусад өр төлөгчид энэ нь хэмжээст “санал худалдан авах” бөгөөд “буруу арга” нд хамаарах бөгөөд төлөвлөгөөг зөвшөөрөхгүй байхыг шаардсан.

Үүнд хариулт болгож, Японы дээд шүүх нь дахин сэргээлтийн төлөвлөгөөний төслийг дэмжих гэрээг байгуулах нь шууд “буруу арга” болохгүй гэж үзсэн. Шүүх нь гэрээг байгуулах зорилго, түүх, мөн гэрээний агуулга нь дахин сэргээгдэх өр төлөгч (компани) нийтлэгдээ хэр зэрэг утга учиртай байгааг нийтлэгдээ авч үзэх ёстой гэж үзсэн. Энэ хэргийн хувьд, гэрээгээр төвөгтэй маргааныг шийдвэрлэсэн бөгөөд компанийн дахин босгон дээрх утга учиртай агуулга байсан тул, зөвхөн санал хураалтын эрхийг нөлөөлөх зорилгоор байгуулагдсан гэж үзэж болохгүй бөгөөд “буруу арга” нд хамаарахгүй гэж дүгнэсэн .

Энэ шийдвэр нь үйл ажиллагаа нь түдгэлзсэн байгууллагын хэргийн үнэн зөв байдлыг шүүхийн зүгээс зөвшөөрсөн чухал жишээ болсон. Зохицуулагч болон удирдлагууд нь дахин сэргээлтийн төлөвлөгөөнийг батлахад шаардлагатай олонхийг бүрдүүлэхийн тулд тусгайлан өр төлөгчтэй маргааныг шийдвэрлэх хэлэлцээр хийх нь хууль зүйн төлөвлөгөөнд чухал байдаг. Энэ шийдвэр нь ийм хэлэлцээрийн үеэр төлөвлөгөөг дэмжих нөхцөлийг тавих нь өөрөө хориглохгүй бөгөөд тухайн гэрээний агуулга нь бусад өр төлөгчдийн эрх ашгийг буруу замаар хохироохгүй байх, мөн компанийн ерөнхийдөө худалдааны утга учиртай байх эсэхийг үндсэн стандарт болгон авч үзэх ёстой гэж заасан. Энэ нь хууль зүйн мэргэжилтнүүдэд илүү зөөлөн хэлэлцээр хийх боломжийг олгосон ч, зэрэгцээд бүх өр төлөгчдөд тайлбарлаж чадахуйц ба шударга гэрээг бий болгох үүрэг хүлээсэн болно.

Хураангуй

Японы үйл ажиллагаа зогссон компаниудад санхүүгийн хямралд орсон үед “татан буулгах” ба “сэргээн засварлах” гэсэн хоёр үндсэн чиглэл болон тус бүрт нь олон янзын арга хэмжээг санал болгодог. Банкрот болон тусгай татан буулга нь компаний хөрөнгийг зохицуулж, төгсгөлд хүргэх татан буулга төрлийн арга хэмжээ болно, харин иргэний сэргээн засвар ба компаний сэргээн засвар нь бизнесийн үргэлжлүүлэн ажиллуулах ба сэргээхийг зорьдог сэргээн засвар төрлийн арга хэмжээ юм. Эдгээр сонголтууд нь удирдлагын эрхийг хадгалах (DIP төрөл) эсвэл гадны мэргэжлийн хүмүүст даатгах (захиргаа төрөл) гэсэн, удирдлагын үндсэн шийдвэртэй шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, барьцааны эрхийн боловсруулалт (тусгаарлалтын эрхийн байгаа эсэх) нь тус бүрт арга хэмжээний стратегийн үнэ цэнийг ихээхэн нөлөөлдөг чухал хүчин зүйл юм. Энэхүү төвөгтэй хууль зүйн хүрээлэнг даван туулах, хамгийн тохиромжтой замыг олохын тулд хууль зүйн гүнзгий мэдлэгээс гадна, өндөр түвшний стратегийн бодлого ба хэлэлцээний чадвар шаардлагатай болно.

Монолит Хууль Зүйн Фирм нь Японы компанийн хууль, тодруулбал, компанийн үйл ажиллагаа зогссон хэрэгжүүлэх арга хэмжээнд холбогдох хууль зүйн үйлчилгээг дотоод болон гадаадын үйлчлүүлэгчдэд өргөн цар хүрээнд санал болгож ирсэн туршлагатай билээ. Манай фирмд Японы хуульчийн мэргэжлийн зэрэгтэй бусад орны хуульчийн мэргэжлийн зэрэгтэй англи хэлний мэргэжилтнүүд олон байдаг бөгөөд тэдгээр нь төвөгтэй үйл ажиллагаа зогссон нөхцөл байдлын үед удирдлага болон хувьцаа эзэмшигчдийн эрх ашгийг хамгаалах стратегийн зөвлөгөө өгөх боломжтой. Татан буулга төрлийн арга хэмжээнээс сэргээн засвар төрлийн арга хэмжээ хүртэл бүхий л төрлийн нөхцөл байдлыг харгалзан, үйлчлүүлэгчдэд хамгийн сайн шийдлийг олоход туслах баталгаагаа өгч байна. Хууль зүйн хямралын удирдлагын талаарх зөвлөгөө авахыг хүсвэл, бидэнтэй холбогдоорой.