Se pot sechistra activele criptografice (moneda virtuală)? Explicații despre problemele juridice
Odată cu răspândirea cripto-activelor (monedelor virtuale) precum Bitcoin, numărul de persoane care dețin o parte din activele lor sub formă de cripto-active este în creștere. Cu toate acestea, natura juridică a cripto-activelor este încă subiect de dezbatere.
Acest articol explică dacă un creditor poate să confiște cripto-activele deținute de un debitor pentru a recupera creanțele.
Definiția legală a cripto-activelor (monede virtuale)
Cripto-activele sunt definite conform articolului 2, alineatul 5 din Legea Japoneză a Tranzacțiilor Financiare (Legea nr. 25 din 1958) astfel:
“În această lege, ‘cripto-active’ se referă la următoarele, cu excepția celor care indică drepturile de transfer electronic înregistrate prevăzute la articolul 2, alineatul 3 din Legea Japoneză a Tranzacțiilor Financiare.
1. Valoarea proprietății care poate fi utilizată pentru a plăti bunuri, închirieri sau servicii către o persoană nespecificată și care poate fi cumpărată și vândută către o persoană nespecificată (limitată la cele înregistrate electronic pe un dispozitiv electronic sau altceva, cu excepția monedei naționale și a monedei străine, precum și a activelor denominate în monedă. Același lucru se aplică în următorul paragraf.) și care poate fi transferată utilizând un sistem de procesare a informațiilor electronice.
2. Valoarea proprietății care poate fi schimbată reciproc cu cea menționată în paragraful anterior către o persoană nespecificată și care poate fi transferată utilizând un sistem de procesare a informațiilor electronice.
Articolul 2, alineatul 5 din Legea Japoneză a Tranzacțiilor Financiare[ja]
Conform acestei definiții, se recunoaște că cripto-activele au o valoare de proprietate.
Articolul corelat: Ce sunt cripto-activele (monedele virtuale)? Explicarea definiției legale și diferențele față de bani electronici etc.[ja]
Însă, dacă este posibilă executarea forțată, cum ar fi sechestrarea asupra cripto-activelor, este necesar să examinăm cum sunt definite cripto-activele în dreptul civil și alte legi private.
Natura juridică privată a activelor criptografice (monede virtuale)
Dacă activele criptografice sunt considerate “bunuri (bunuri tangibile)” conform legii civile japoneze, atunci se generează dreptul de proprietate și este posibilă solicitarea de transfer pe baza dreptului de proprietate.
În procedura de faliment a companiei Mt.GOX, în cazul în care s-a disputat dacă există un drept de recuperare pentru Bitcoin, Tribunalul Districtual Tokyo a decis că Bitcoin nu are caracteristicile unui bun tangibil (Hotărârea nr. 33320 din anul Heisei 26 (2014)). Prin această hotărâre, Bitcoin nu este considerat un “bun (bun tangibil)” conform legii civile japoneze, iar dreptul de recuperare a fost, de asemenea, negat.
Prin urmare, problema este dacă activele criptografice sunt considerate creanțe. Cu toate acestea, activele criptografice în sine nu pot fi considerate creanțe.
În schimb, în cazul obiecțiilor la evaluarea creanțelor de faliment în legătură cu falimentul companiei Mt.GOX,
în cazul în care Bitcoin este recunoscut ca monedă virtuală, se consideră că are un aspect de creanță care solicită tratament similar cu moneda (creanța “care nu are ca scop plata banilor” conform articolului 103 alineatul (2) punctul 1 al Legii japoneze a falimentului)
Hotărârea Tribunalului Districtual Tokyo din 31 ianuarie, anul Heisei 30 (2018)
se poate spune că drepturile pe care deținătorii de active criptografice le au față de bursele de valori sunt recunoscute ca fiind creanțe de faliment.
Execuția forțată asupra deținătorilor de active criptografice (monede virtuale)
Creditorii pot efectua o execuție forțată bazată pe Legea Japoneză a Execuției Civile dacă debitorul nu se conformează cu plata datoriei, și pot recupera creanțele prin decizia instanței. Legea Japoneză a Execuției Civile stabilește metoda de execuție forțată în funcție de tipul de proprietate a debitorului (imobile, bunuri mobile, obligațiuni și alte drepturi de proprietate).
Pentru a deține și gestiona active criptografice, va trebui să utilizați un serviciu de portofel. Detalii despre portofele și schimburile de active criptografice sunt explicate în articolul de mai jos.
Articolul corelat: Ce este serviciul de custodie? Explicarea reglementărilor pentru schimburile de active criptografice[ja]
Dacă debitorul nu deține alte proprietăți în afara activelor criptografice, se va urmări recuperarea creanțelor prin metodele de mai jos.
Dacă debitorul deține active criptografice (monede virtuale) în portofelul său
Activele criptografice sunt considerate “alte drepturi de proprietate” conform Legii Japoneze a Execuției Civile, deci se va efectua o execuție forțată asupra “altor drepturi de proprietate”. Conform articolului 167 din Legea Japoneză a Execuției Civile, execuția forțată asupra altor drepturi de proprietate se face conform exemplului de executare a creanțelor.
Dacă debitorul deține active criptografice în portofelul său, nu există un terț debitor, deci ordinul de sechestru va fi emis numai împotriva deținătorului de active criptografice, care este debitorul de execuție. Chiar dacă se emite un ordin de sechestru, dacă deținătorul de active criptografice nu cooperează, cum ar fi să informeze creditorul de sechestru despre cheia privată, sechestrul efectiv nu poate fi realizat, deci recuperarea creanțelor va fi dificilă.
Dacă activele criptografice sunt depuse la un schimb de active criptografice
Dacă debitorul a depus activele criptografice nu în portofelul său, ci la un schimb de active criptografice, se consideră că utilizatorul are o creanță similară cu dreptul de a cere restituirea asupra activelor criptografice pe care le-a depus la schimb.
Prin urmare, se poate efectua o execuție forțată conform exemplului de executare a creanțelor.
Dacă utilizatorul este supus unui sechestru de creanțe, modul în care schimbul de active criptografice ar trebui să răspundă nu este în mod special stabilit prin legi sau alte reglementări, deci va fi o răspuns adaptat fiecărui caz.
Schimburile de active criptografice, în baza termenilor și condițiilor, suspendă temporar serviciul, urmează ordinul instanței și plătesc creditorului după ce au convertit activele criptografice în moneda legală. Prin urmare, dacă debitorul a depus activele criptografice la schimb, există o probabilitate mai mare de a putea efectua un sechestru comparativ cu cazul în care debitorul gestionează cheia privată.
Probleme legate de sechestrarea cripto-activelor (monede virtuale)
În cazul în care debitorul gestionează cheia privată, există posibilitatea ca acesta să devină insesizabil prin metode precum trimiterea cheii private către o terță parte, după ce a fost trimis un ordin de sechestru. Deoarece cripto-activele nu au o metodă de publicitate similară cu înregistrarea, există riscul că nu se poate opune unei terțe părți de bună credință faptul că această trimitere încalcă ordinul de sechestru (=creditorul nu poate pretinde returnarea cripto-activului).
Pentru a preveni acest lucru, se poate lua în considerare solicitarea debitorului să dezvăluie cheia privată înainte de sechestru și, dacă nu este dezvăluită, se poate recurge la o metodă numită constrângere indirectă, bazată pe Articolul 172 al Legii Japoneze a Executării Civile.
Constrângerea indirectă implică încurajarea îndeplinirii voluntare a obligațiilor prin avertizarea că o sumă de bani de constrângere indirectă, separată de obligația respectivă, va fi impusă dacă obligația nu este îndeplinită într-o anumită perioadă de timp. Cu toate acestea, chiar dacă s-a aplicat constrângerea indirectă, nu se poate garanta că creanța va fi recuperată, aceasta fiind situația actuală.
Concluzie: Consultați un avocat pentru sechestrarea cripto-activelor (monede virtuale)
După cum am văzut mai sus, există diverse probleme juridice legate de sechestrarea cripto-activelor și, de asemenea, pot exista cazuri în care este dificil să se realizeze o executare forțată eficientă.
Dacă datornicul are puține proprietăți în afara cripto-activelor sau dacă există o necesitate de a sechestra cripto-active, vă rugăm să consultați un avocat cât mai curând posibil.
Orientări privind măsurile luate de biroul nostru
Biroul nostru de avocatură Monolis este specializat în IT, în special în aspectele legale ale internetului. Oferim suport complet pentru afacerile legate de cripto-active și blockchain. Detalii suplimentare sunt prezentate în articolul de mai jos.
Category: IT
