Încălcarea legii drepturilor de autor prin crawling-ul imaginilor de pe internet? Explicăm problemele legale ale învățării automate
În ultimii ani, progresul tehnologiei AI (Inteligența Artificială) a fost remarcabil, iar diverse AI-uri precum “Stable Diffusion”, “Midjourney” și alte AI-uri de generare a imaginilor, precum și “ChatGPT”, care generează texte, au atras atenția. Prin crawling-ul datelor de pe internet și învățarea acestora de către AI, devine posibil să facem diverse lucruri cu ajutorul AI, iar precizia învățării automate se îmbunătățește. Cu toate acestea, există riscul de încălcare a legii drepturilor de autor.
Oare colectarea și prelucrarea neautorizată a diverselor date, cum ar fi imaginile și ilustrațiile publicate pe internet, pentru a fi utilizate în învățarea automată a AI, nu constituie o încălcare a drepturilor de autor?
Acest articol explică problemele legale legate de utilizarea imaginilor și ilustrațiilor publicate pe internet pentru învățarea automată.
Ce este învățarea automată
Învățarea automată (ML: Machine Learning) se referă la procesul prin care mașinile învață din date, similar cu modul în care oamenii învață din experiență. În cadrul procesului de învățare automată, este necesar să se colecteze date, să se selecteze și să se proceseze aceste date pentru a crea un set de date pentru învățare.
Crawling-ul se referă la procesul prin care un program numit crawler navighează pe site-uri web și copiază și salvează informații, cum ar fi textul și imaginile, de pe paginile web.
Articolul corelat: Ce este scraping-ul? Explicăm problemele legale ale unei metode convenabile de colectare a datelor care atrage atenție[ja]
Problemele legate de drepturile de autor în învățarea automată
“Drepturile de autor”, pe scurt, se referă la drepturile care protejează legal operele de autor. Iar operele de autor care sunt protejate sunt definite în articolul 2, alineatul 1 al Legii drepturilor de autor (Legea japoneză a drepturilor de autor) astfel:
(Definiție)
Articolul 2 În această lege, semnificația termenilor enumerați mai jos este determinată conform prevederilor fiecărui punct.
1. Opere de autor – acestea sunt lucrări care exprimă creativ gânduri sau sentimente și care aparțin domeniilor literaturii, științei, artei sau muzicii.
Contextul modificării Legii drepturilor de autor din 2018 (Anul 30 al erei Heisei)
În 2018 (Anul 30 al erei Heisei), Legea drepturilor de autor a fost modificată și a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2019 (Anul 31 al erei Heisei).
Pentru a putea utiliza tehnologii precum IoT, Big Data și AI (Inteligența Artificială), este necesar să se permită acumularea, combinarea și analiza unei cantități mari de informații, inclusiv opere de autor. Prin urmare, această modificare a introdus o prevedere care permite utilizarea operelor de autor în anumite cazuri, cum ar fi atunci când nu sunt utilizate în scopul aprecierii.
Ce tipuri de utilizare sunt permise în conformitate cu articolul 30-4 al Legii drepturilor de autor?
În articolul 30-4 al Legii drepturilor de autor, modificat în 2018, se permite utilizarea operelor de autor “fără scopul de a se bucura de gândurile sau sentimentele exprimate în opera de autor”, în măsura în care este necesar, indiferent de metoda utilizată.
(Utilizarea fără scopul de a se bucura de gândurile sau sentimentele exprimate în opera de autor)
Articolul 30-4 O operă de autor poate fi utilizată, în măsura în care este necesar, prin orice metodă, în cazurile enumerate mai jos sau în alte cazuri în care nu se urmărește să se bucure de gândurile sau sentimentele exprimate în opera de autor sau să le permită altora să se bucure de acestea. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplică în cazul în care, în funcție de tipul și scopul operei de autor și de modul de utilizare, acest lucru ar prejudicia în mod nejustificat interesele titularului dreptului de autor.
1. În cazul în care este utilizată pentru testarea dezvoltării sau a aplicării practice a tehnologiei legate de înregistrarea, înregistrarea video sau alte utilizări ale operei de autor
2. În cazul în care este utilizată pentru analiza informațiilor (extragerea informațiilor legate de limbaj, sunet, imagini sau alte elemente care compun informațiile dintr-o cantitate mare de opere de autor sau alte informații și efectuarea de comparații, clasificări sau alte analize. Același lucru se aplică în articolul 47-5, alineatul 1, punctul 2.)
3. În cazul în care este utilizată în procesul de prelucrare a informațiilor prin intermediul unui computer sau în alte utilizări (cu excepția executării operei de autor a programului pe un computer) fără a fi însoțită de recunoașterea expresiei operei de autor prin percepția umană, în afara cazurilor enumerate în punctele 1 și 2.
Concret, utilizarea operelor de autor este permisă în următoarele cazuri:
• Actul de a reproduce opere de artă în mod experimental pentru a dezvolta camere sau imprimante potrivite pentru reproducerea operelor de artă
• Actul de a colecta și utiliza opere de autor ca date de învățare pentru dezvoltarea inteligenței artificiale sau de a furniza datele de învățare colectate terților în scopul dezvoltării inteligenței artificiale (transferul sau transmiterea publică etc.)
• Actul de a copia opere de autor în procesul de prelucrare a informațiilor pe un computer și de a utiliza aceste date fără ca oamenii să le perceapă deloc
• Actul de a utiliza opere de autor ale unui program în scopul analizei programului (așa-numitul “reverse engineering”)
Cazuri în care utilizarea operei de artă pentru învățarea automată poate încălca legea drepturilor de autor
Așa cum am menționat, colectarea, prelucrarea și utilizarea imaginilor (opere de artă) pentru învățarea automată, precum și furnizarea datelor de învățare colectate către terți (vânzare, transfer etc.) sunt permise conform articolului 30 alineatul (4) al Legii japoneze a drepturilor de autor. Cu toate acestea, există posibilitatea ca această utilizare a operelor de artă să conducă la probleme juridice.
Să analizăm problemele juridice care pot apărea atunci când se colectează imagini publicate pe internet pentru a fi utilizate în învățarea automată.
Articolul corelat: Până unde putem folosi informațiile de pe internet? Explicații despre drepturile de autor pe internet[ja]
Când se prejudiciază în mod nejustificat interesele titularului dreptului de autor
Articolul 30 alineatul (4) al Legii japoneze a drepturilor de autor permite “utilizarea care nu are ca scop bucurarea ideilor sau emoțiilor exprimate în opera de artă”, dar nu permite utilizarea operei de artă dacă aceasta prejudiciază în mod nejustificat interesele titularului dreptului de autor.
Care ar fi cazurile concrete? Conform întrebărilor și răspunsurilor Agenției pentru Afaceri Culturale, următoarele cazuri sunt considerate “cazuri în care se prejudiciază în mod nejustificat interesele titularului dreptului de autor”.
Deși decizia finală este luată în instanță, de exemplu, dacă o bază de date care organizează o cantitate mare de informații într-un format ușor de utilizat pentru analiza informațiilor este vândută, actul de a copia această bază de date în scopul analizei informațiilor este considerat a fi în conflict cu piața de vânzare a bazei de date și, prin urmare, este considerat a fi “un caz în care se prejudiciază în mod nejustificat interesele titularului dreptului de autor”.
Citat: Agenția pentru Afaceri Culturale, Divizia Drepturilor de Autor | “Gândirea de bază privind reglementările flexibile privind limitarea drepturilor în răspuns la progresul digitalizării și al rețelelor”[ja]
Când se face un acord diferit de prevederile legii drepturilor de autor
Deși Legea japoneză a drepturilor de autor permite utilizarea operelor de artă pentru învățarea automată, părțile pot face un acord diferit. Dacă există un astfel de acord și acesta este încălcat, există posibilitatea de a fi urmărit pentru răspundere pentru daune etc.
De exemplu, există site-uri care interzic explicit colectarea și extragerea datelor pentru învățarea automată și analiza informațiilor în termenii și condițiile de utilizare sau în acordurile de licență. Când colectați date, trebuie să verificați termenii și condițiile de utilizare sau acordurile de licență ale acelui site.
În general, pentru a “fi de acord” cu termenii și condițiile de utilizare a unui site, este necesară o anumită acțiune. De exemplu, “Prin crearea unui cont, se consideră că ați fost de acord cu termenii și condițiile de utilizare și cu politica de confidențialitate”, împreună cu solicitarea de înregistrare sau apăsarea butonului de acord. Prin apăsarea butonului de înregistrare sau de acord, “acordul” este considerat a fi fost încheiat.
Pe de altă parte, dacă termenii și condițiile de utilizare care interzic pur și simplu colectarea și extragerea datelor sunt afișate pe o pagină separată de pagina de descărcare a imaginilor și este posibil să descărcați imaginile fără a fi de acord cu acestea, “acordul” nu este considerat a fi fost încheiat. În acest caz, se aplică prevederile legii drepturilor de autor și puteți utiliza opera de artă.
Cu toate acestea, pentru a preveni problemele, ar fi mai bine să vă abțineți de la colectarea datelor de pe site-urile care interzic explicit colectarea și extragerea datelor în termenii și condițiile de utilizare.
Articolul corelat: Ce este scraping-ul? Explicăm problemele juridice ale metodei de colectare a datelor care atrage atenția[ja]
Imaginele sintetizate prin învățare automată încalcă legea drepturilor de autor?
Până acum, am explicat că utilizarea operei de artă pentru învățarea automată este recunoscută în legea drepturilor de autor. Dar, oare, crearea de imagini sintetizate de AI prin învățare automată încalcă drepturile de autor ale imaginilor originale (fotografii, ilustrații, picturi etc.) utilizate pentru învățare?
Aici, vom explica cazul în care AI generează imagini prin intermediul GAN (Generative Adversarial Networks).
Mecanismul generării imaginilor prin învățare automată
GAN (Generative Adversarial Networks) este un tip de model generativ care poate genera date care nu există în realitate sau poate transforma datele existente în conformitate cu caracteristicile lor, învățând caracteristicile datelor. Mecanismul de generare a imaginilor prin GAN este utilizat, de exemplu, în servicii care analizează fotografii sau picturi ale unei camere reale și sintetizează imagini ca și cum mobilierul ar fi plasat acolo în funcție de buget sau dimensiunea camerei.
Poate AI să încalce drepturile de autor ale imaginilor originale prin învățare automată?
GAN este compus din două rețele neurale, Generator și Discriminator. Dintre acestea, Generatorul citește caracteristicile imaginii originale în formă numerică și, prin introducerea unei anumite variabile, generează o imagine sintetizată prin emiterea unui număr ajustat de această variabilă.
Prin urmare, imaginea sintetizată este o imagine nou generată ca rezultat al introducerii unei variabile în funcție în procesul de sinteză, și poate fi considerată complet diferită de datele imaginii originale (fotografii, ilustrații, picturi etc.). Chiar dacă rezultatul învățării automate este o imagine sintetizată similară cu imaginea originală, acest lucru nu este considerat a fi o copiere, adaptare sau modificare a datelor de învățare originale.
Prin urmare, putem spune că imaginile sintetizate generate de AI prin învățare automată nu încalcă drepturile de autor ale imaginilor originale utilizate pentru învățare.
Articolul corelat: Cum sunt protejate drepturile de proprietate intelectuală în dezvoltarea AI? Organizarea punctelor de discuție privind drepturile de autor și brevetele[ja]
Concluzie: Consultați un avocat pentru problemele legate de învățarea automată a AI și drepturile de autor
Acest articol a explicat problemele legate de drepturile de autor atunci când se utilizează imagini publicate pe internet pentru învățarea automată a AI.
Utilizarea operelor de autor pentru învățarea automată este permisă de legea drepturilor de autor (Articolul 30 alineatul 4 al Legii Japoneze a Drepturilor de Autor). Cu toate acestea, există excepții, cum ar fi cazurile în care utilizarea operelor de autor este nerecunoscută dacă prejudiciază în mod nejustificat interesele titularului drepturilor de autor sau dacă părțile au convenit asupra unui acord care diferă de prevederile legii drepturilor de autor.
AI precum “Midjourney”, “Stable Diffusion”, “ChatGPT” atrag atenția și numărul de companii care se angajează în dezvoltarea ulterioară a AI este în creștere rapidă. Deoarece poate fi dificil de determinat dacă utilizarea operelor de autor ca date de învățare indispensabile pentru dezvoltarea AI este permisă sau nu, vă recomandăm să consultați un avocat cu experiență în domeniul IT atunci când conduceți o afacere care utilizează AI și învățarea automată.
Prezentarea măsurilor noastre de către firma noastră
Cabinetul nostru de avocatură Monolith, are o experiență bogată în ambele domenii, IT, în special internetul și dreptul.
Afacerea AI implică multe riscuri juridice, iar sprijinul unui avocat care cunoaște problemele juridice legate de AI este esențial. Echipa noastră, formată din avocați și ingineri familiarizați cu AI, oferă suport juridic avansat pentru afaceri AI, inclusiv ChatGPT, cum ar fi crearea de contracte, examinarea legalității modelului de afaceri, protecția drepturilor de proprietate intelectuală și gestionarea confidențialității. Detalii sunt prezentate în articolul de mai jos.
Domeniile de practică ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Dreptul AI (ChatGPT etc.)[ja]
Category: IT
