Este o captură de ecran o încălcare a drepturilor de autor? Explicăm și metodele de identificare a postărilor și de eliminare a acestora.

Captura de ecran (screenshot) este un instrument convenabil pentru a salva informații și imagini cu ușurință, însă trebuie să fim atenți la posibilitatea de a încălca legea drepturilor de autor. Există cazuri dificile de judecat, cum ar fi utilizarea unei capturi de ecran fără a ști că este vorba de conținut ilegal sau utilizarea în limitele citării fără a încălca drepturile de autor.

Acest articol explică în detaliu relația dintre captura de ecran și drepturile de autor, criteriile care fac o captură de ecran ilegală, punctele de atenție pentru a evita ilegalitatea și ce măsuri să luați în cazul în care vă confruntați cu o încălcare a drepturilor de autor. Vă rugăm să citiți până la sfârșit și să folosiți informațiile în cazul în care deveniți victima unei încălcări a drepturilor de autor.

Captura de ecran (Screenshot) și încălcarea drepturilor de autor

În anul Reiwa 3 (2021), Legea drepturilor de autor a fost revizuită, astfel încât capturile de ecran au devenit subiect al acestei legi. Vom explica cum capturile de ecran pot încălca drepturile de autor.

Capturile de ecran sunt acum subiect al legii drepturilor de autor

Capturile de ecran, care pot fi realizate cu ușurință pe smartphone-uri sau computere, sunt acum sub incidența legii drepturilor de autor și, în funcție de modul în care sunt utilizate, pot deveni ilegale. Dacă realizați o captură de ecran știind că conținutul este încărcat ilegal (site-uri cu versiuni piratate sau videoclipuri ilegale), atunci încălcați legea drepturilor de autor.

Chiar și pentru utilizare personală, dacă recunoașteți că conținutul este ilegal și îl utilizați, acesta constituie o încălcare a drepturilor de autor, așadar este necesară prudență. Realizarea unei capturi de ecran ilegale poate duce la cereri de despăgubiri din partea deținătorilor de drepturi de autor. În plus, în cazuri grave, pot fi aplicate și sancțiuni penale, deci trebuie să fiți foarte atenți.

Dacă realizați o captură de ecran fără să știți că conținutul este ilegal, există cazuri în care acest lucru nu este ilegal. Cu toate acestea, ar trebui să evitați să salvați sau să partajați capturi de ecran ale conținutului ilegal cu alte persoane.

Revizuirea legii drepturilor de autor din Reiwa 3 (2021)

Revizuirea legii drepturilor de autor din Reiwa 3 (2021) a fost parțial motivată de incidentul Manga Village din anul Heisei 30 (2018). Manga Village a fost un site piratat care a încărcat ilegal opere de artă, cum ar fi manga, și le-a făcut disponibile gratuit pentru vizualizare.

Se spune că valoarea pagubelor a ajuns la 300 de miliarde de yeni, încălcând drepturile deținătorilor de drepturi de autor și provocând un impact grav industriei de conținut din Japonia. Ca urmare a acestui incident, cererile pentru întărirea reglementărilor privind descărcările ilegale au crescut, ducând la revizuirea legii drepturilor de autor în Reiwa 3 (2021).

Extinderea reglementărilor privind descărcările se aplică nu doar muzicii și videoclipurilor, ci și altor opere, cum ar fi manga, articole științifice, romane, fotografii etc. Reglementările privind site-urile de tip reach, care conțin doar linkuri către conținut ilegal, sunt de asemenea incluse ca forme de încurajare a încălcării drepturilor de autor.

Prin revizuirea legii, s-au întărit măsurile de combatere a conținutului ilegal, protejând astfel drepturile deținătorilor de drepturi de autor. Cu toate acestea, chiar și după revizuire, distribuția de conținut ilegal nu a fost complet eradicată, iar măsuri suplimentare sunt încă necesare. Pentru mai multe detalii, vă rugăm să consultați documentele de mai jos.

Referință: Agenția pentru Afaceri Culturale | Întrebări și răspunsuri privind ilegalizarea descărcării de conținut încălcător (Concepte de bază)[ja]

Criteriile și exemplele privind încălcarea drepturilor de autor prin capturi de ecran

Este dificil să determinăm când o captură de ecran este ilegală sau nu. Vom explica criteriile și exemplele care diferențiază între legal și ilegal.

Capturi de ecran care nu constituie o încălcare a legii

Capturile de ecran pot potențial încălca legea drepturilor de autor. Totuși, dacă faceți o captură de ecran a unui conținut încărcat legal sau încercați să capturați un conținut legal, situația este diferită. Dacă o imagine încărcată ilegal este inclusă în captura de ecran fără intenție, aceasta nu constituie o încălcare a legii.

De exemplu, capturile de ecran ale postărilor oficiale de pe rețelele sociale ale artistului preferat sau ale unei părți dintr-un ebook pe care l-ați cumpărat sunt acceptabile, atâta timp cât sunt pentru uz personal.

De asemenea, dacă faceți o captură de ecran a unui tweet al unui prieten pe X (fostul Twitter) și, fără intenție, în captură apare și pictograma unui alt utilizator care folosește o imagine ilegală, aceasta nu constituie o încălcare a legii. Deci, puteți fi liniștiți.

Totuși, dacă postați o imagine capturată pe rețelele sociale sau o publicați pe un blog, este posibil să aveți nevoie de permisiunea deținătorului drepturilor de autor.

Capturi de ecran care constituie o încălcare a legii

Este necesară o atenție deosebită atunci când faceți capturi de ecran ale imaginilor încărcate ilegal, știind acest lucru.

Imaginile postate pe site-uri piratate, bloguri personale sau forumuri anonime fără permisiunea oficială sunt adesea conținut ilegal încărcat fără permisiunea deținătorului drepturilor de autor. Dacă faceți capturi de ecran ale acestui tip de conținut, știind că este ilegal, puteți fi acuzat de încălcare a drepturilor de autor și puteți fi responsabil pentru daune civile.

Mai mult, conform Articolului 119, Paragraful 3 al Legii Drepturilor de Autor Japoneze (Japanese Copyright Law), actul de a face capturi de ecran repetate (descărcări) ale conținutului oferit contra cost (reviste, manga etc.) poate constitui o încălcare gravă a drepturilor de autor și poate duce la sancțiuni penale, inclusiv închisoare de până la doi ani sau o amendă de până la 2 milioane de yeni, sau ambele.

Totuși, dacă faceți o captură de ecran a unei imagini încărcate ilegal fără să știți sau dacă în timpul capturării unui conținut legal o imagine ilegală este inclusă fără intenție, aceasta nu constituie o încălcare a legii.

Tratamentul drepturilor de autor pentru citatele din X (fostul Twitter)

X (fostul Twitter) dispune de o funcționalitate care permite utilizatorilor să citeze tweet-urile altor persoane. Această caracteristică, fiind furnizată oficial de X (fostul Twitter), nu constituie o încălcare a drepturilor de autor atunci când este utilizată corect. Totuși, recentele decizii ale instanțelor sugerează că utilizarea de capturi de ecran pentru citare ar putea constitui o încălcare a drepturilor de autor.

Instanțele au decis că atașarea unei imagini de tip captură de ecran fără a folosi funcția de citare a tweet-urilor stabilită în termenii și condițiile X (fostul Twitter) nu se încadrează în practicile corecte și nu constituie o citare în conformitate cu legea drepturilor de autor. Această decizie poate avea un impact semnificativ, având în vedere că citarea prin capturi de ecran este o practică obișnuită pe X (fostul Twitter). Cu toate acestea, există opinii diferite cu privire la această decizie a instanței, iar situația ar putea evolua în funcție de viitoarele cazuri judecate și modificările legislative.

În prezent, cea mai sigură metodă de a cita pe X (fostul Twitter) este utilizarea funcției oficiale de citare a tweet-urilor. Citarea prin capturi de ecran trebuie abordată cu prudență pentru a evita riscul de încălcare a drepturilor de autor. Pentru mai multe informații, vă invităm să citiți articolul de mai jos.

Articolul aferent: Citatul prin captură de ecran pe X (fostul Twitter) constituie o încălcare a drepturilor de autor? Explicarea deciziei din anul Reiwa 5 (2023)[ja]

Excepții în care captura de ecran nu constituie o ilegalitate

Capturile de ecran ale conținutului încărcat ilegal sunt, în principiu, considerate o încălcare a drepturilor de autor, însă există cazuri excepționale în care acestea nu sunt ilegale.

Să luăm în considerare cazurile în care cantitatea sau calitatea imaginii este minoră. De exemplu, câteva cadre dintr-o bandă desenată sau câteva rânduri dintr-un articol, atunci când partea reprodusă este foarte mică în comparație cu întregul operă, sau când calitatea imaginii este atât de slabă încât nu se pretează la apreciere, acestea pot fi considerate minore și nu se recunoaște ilegalitatea lor.

În cazul lucrărilor derivate, deși acestea pot constitui o încălcare a legii drepturilor de autor, în prezent, descărcările ilegale nu sunt reglementate. Prin urmare, capturile de ecran ale lucrărilor încărcate de creatorii lucrărilor derivate nu sunt ilegale. Totuși, capturile de ecran ale lucrărilor derivate încărcate fără permisiune de terți pot fi ilegale.

De asemenea, capturile de ecran efectuate în scopuri social justificate, cum ar fi dovezile în caz de fraudă, sau în situații speciale unde se consideră că nu se aduce atingere nejustificată intereselor titularului drepturilor de autor, nu sunt considerate ilegale.

Condițiile excepționale sunt determinate prin interpretarea legii drepturilor de autor și, prin urmare, nu sunt întotdeauna legale. Când faceți o captură de ecran, este necesar să evaluați cu atenție dacă conținutul nu este ilegal sau dacă acțiunea nu prejudiciază în mod nejustificat interesele titularului drepturilor de autor.

Cum să reacționați dacă descoperiți o captură de ecran care pare să încalce drepturile de autor

Când descoperiți o captură de ecran care pare să încalce drepturile de autor, este important să știți cum să reacționați. Vom explica în detaliu mai jos.

Lăsarea în așteptare a postărilor

Ca răspuns la încălcarea drepturilor de autor, există opțiunea de a lăsa intenționat postările nesupravegheate. A lua măsuri legale împotriva încălcării drepturilor de autor implică timp și costuri. Dacă se ajunge la angajarea unui avocat, nu putem ignora nici costurile cu onorariul acestuia. Prin urmare, în cazurile în care încălcarea drepturilor de autor este minoră sau este un incident ocazional și izolat, există opțiunea de a nu interveni.

În special, în cazurile limită, unde nu este clar dacă situația constituie o încălcare a drepturilor de autor, este important să fiți precaut, deoarece există posibilitatea ca, chiar dacă se inițiază un proces, să nu se recunoască încălcarea drepturilor de autor. Lăsând lucrurile nesupravegheate, există avantajul de a evita astfel de riscuri.

Acțiuni pentru eliminarea conținutului

Dacă opera dumneavoastră creativă a fost capturată fără permisiune și postată pe rețelele sociale, puteți solicita eliminarea acesteia pe baza Legii drepturilor de autor japoneze. Există două tipuri de cereri de eliminare: cererea de încetare a încălcării, pentru cazurile în care încălcarea drepturilor de autor a avut deja loc, și cererea de prevenire a încălcării, pentru situațiile în care există un risc de încălcare a drepturilor de autor.

Cererea de încetare a încălcării vizează eliminarea operelor deja postate, în timp ce cererea de prevenire a încălcării are scopul de a preveni încălcările similare în viitor. În plus, în cazuri de urgență, se poate apela la o ordonanță președințială, care permite o reacție mai rapidă decât procesul judiciar.

Ordonanța președințială este o procedură prin care instanța ordonă temporar eliminarea unei opere creative, procedură care poate fi efectuată în paralel cu procesul principal.

Acționând pentru solicitarea de drepturi de autor și despăgubiri

Pentru a utiliza capturi de ecran protejate de drepturi de autor, este esențial să se plătească o taxă de licență către deținătorul drepturilor de autor.

Totuși, în cazul utilizării neautorizate a capturilor de ecran, deținătorul drepturilor de autor nu doar că pierde taxa de utilizare care i se cuvenea, dar poate suferi și alte prejudicii, cum ar fi devalorizarea operei sale. În astfel de situații, deținătorul drepturilor de autor poate solicita despăgubiri pentru daunele cauzate de un act ilicit, conform articolului 709 din Codul Civil Japonez.

Despăgubirile care pot fi solicitate includ nu doar taxa de utilizare a operei care ar fi trebuit plătită, dar și alte daune economice rezultate din utilizarea neautorizată a operei. Costurile pentru drepturi de autor și despăgubiri sunt calculate în funcție de durata și gradul de încălcare a drepturilor de autor. Prin urmare, este obișnuit să se înceapă prin solicitarea eliminării operei (cerere de încetare a utilizării) pentru a opri încălcarea drepturilor de autor.

Ulterior, se efectuează o investigație detaliată a încălcării drepturilor de autor și, după calcularea costurilor adecvate, se procedează la solicitarea de despăgubiri.

Inițierea unei cereri pentru restabilirea propriei reputații

Încălcarea drepturilor de autor poate afecta nu doar drepturile patrimoniale ale autorului, ci și drepturile morale ale acestuia.

Drepturile morale ale autorului reprezintă legătura spirituală a acestuia cu opera sa și includ dreptul la paternitatea operei și dreptul la integritatea operei.

Dreptul la paternitatea operei este dreptul autorului de a decide dacă și cum își va afișa numele pe opera sa. Dreptul la integritatea operei protejează autorul împotriva modificărilor neautorizate sau distorsionării operei sale.

În cazul în care drepturile morale ale autorului sunt încălcate prin încălcarea drepturilor de autor, conform articolului 115 din Legea Japoneză a Drepturilor de Autor (Legea Drepturilor de Autor), autorul poate solicita măsuri pentru restabilirea onoarei sale.

De exemplu, autorul poate cere ca persoana care a încălcat drepturile de autor să publice un anunț de scuze într-un ziar, ca măsură de reparare a prejudiciului adus reputației sale prin actul de încălcare.

Prevenirea recidivei prin urmărirea responsabilității penale

Încălcarea drepturilor de autor reprezintă o problemă gravă, care poate atrage nu doar responsabilitate civilă, ci și penală. Conform articolului 119 și articolului 124 din Legea Japoneză a Drepturilor de Autor (Japanese Copyright Law), pentru actele de încălcare se pot impune sancțiuni individuale de până la 10 ani de închisoare sau o amendă de până la 10 milioane de yeni, iar persoanelor juridice li se poate aplica o amendă de până la 300 de milioane de yeni. Când victima unei încălcări a drepturilor de autor depune plângere, poliția efectuează investigații, iar procuratura decide dacă va urma o inculpare. Dacă se ajunge la inculpare, responsabilitatea penală va fi urmărită în instanță.

Urmărirea responsabilității penale nu înseamnă doar pedepsirea individului infractor, ci servește și ca avertisment pentru întreaga societate.

Existența sancțiunilor penale pentru încălcarea drepturilor de autor este menită să funcționeze ca un factor de descurajare pentru potențialii infractori și se așteaptă să contribuie la prevenirea recidivei.

Cum poate un avocat să gestioneze cazurile de încălcare a drepturilor de autor prin capturi de ecran

Dacă se consideră că utilizarea unei capturi de ecran constituie o încălcare a legii drepturilor de autor, este recomandabil să solicitați asistența unui avocat. Mai jos explicăm motivele pentru care acest lucru este important.

Identificarea postărilor prin cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului

În cazul în care o captură de ecran care conține opera dumneavoastră este postată pe rețelele sociale fără permisiune, puteți identifica postatorul prin intermediul unei cereri de dezvăluire a informațiilor expeditorului. Aceasta vă permite să răspundeți corespunzător la încălcarea drepturilor de autor.

Cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului este un procedeu legal care se bazează pe Legea Japoneză privind Limitarea Responsabilității Furnizorilor de Servicii (Provider Liability Limitation Law), prin care se solicită furnizorilor de conținut (de exemplu, operatorii de rețele sociale) sau furnizorilor de acces (companiile de servicii de internet) să dezvăluie informații despre postator.

Procesul cererii de dezvăluire a informațiilor expeditorului este complex și necesită mai multe proceduri judiciare. Pașii sunt următorii:

1. Solicitarea unei ordonanțe provizorii de dezvăluire a informațiilor expeditorului către furnizorul de conținut pentru a identifica adresa IP a postatorului
2. Identificarea furnizorului de acces pe baza adresei IP și solicitarea unei ordonanțe provizorii pentru a preveni ștergerea informațiilor expeditorului
3. Inițierea unui proces legal împotriva furnizorului de acces pentru a solicita dezvăluirea informațiilor expeditorului

Procedura necesită cunoștințe specializate și implică timp și costuri. De aceea, este recomandat să consultați un avocat și să primiți sfaturi adecvate pe parcursul procesului.

Avocații au o experiență bogată în cererile de dezvăluire a informațiilor expeditorului și pot facilita procedurile legale în mod eficient. De asemenea, după identificarea expeditorului, pot oferi sfaturi adecvate din punct de vedere legal pentru pașii următori.

Cererea de ștergere prin ordonanță provizorie

După identificarea postatorului care a încălcat drepturile de autor prin cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului, puteți iniția un proces legal pentru a solicita ștergerea postării. Cu toate acestea, procesele judiciare pot dura, iar în cazurile în care există riscul ca daunele cauzate de încălcarea drepturilor de autor să se extindă sau este necesară ștergerea urgentă a postării, examinarea unei ordonanțe provizorii poate fi eficientă.

Ordonanța provizorie este o procedură prin care instanța ordonă temporar ștergerea postării. Dacă ordonanța provizorie este acceptată, postarea poate fi ștearsă rapid, fără a aștepta rezultatul procesului principal, prevenind astfel extinderea încălcării drepturilor de autor și limitând daunele.

Procedura ordonanței provizorii necesită, la fel ca și procesul, cunoștințe specializate. Consultând un avocat, puteți primi asistență în pregătirea documentelor adecvate și în gestionarea procedurilor. În plus, avocații pot prezenta argumente eficiente în fața instanței pentru a crește probabilitatea ca ordonanța provizorie să fie acceptată.

Cererea de despăgubire pentru daune

După identificarea postatorului care a încălcat drepturile de autor prin cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului, puteți iniția un proces legal pentru a solicita despăgubiri pentru utilizarea operei și alte daune.

Legea Japoneză a Drepturilor de Autor (Japanese Copyright Law) include prevederi pentru calculul despăgubirilor (Articolul 114), facilitând astfel cererea de către deținătorii de drepturi. De exemplu, dacă infractorul a obținut profit din încălcarea drepturilor de autor, suma profitului poate fi considerată ca fiind echivalentă cu daunele.

De asemenea, în cazul utilizării neautorizate a unei opere pentru care în mod normal ar fi necesară o licență, se poate solicita o sumă echivalentă cu taxa de licență ca despăgubire.

Prevederile stabilesc un plafon pentru suma despăgubirilor, iar chiar dacă infractorul susține că daunele reale sunt mai mici, nu se va admite o reducere a sumei. Cererea de despăgubire pentru daune necesită proceduri specializate și cunoștințe. Consultând un avocat, puteți primi asistență în calculul corect al daunelor și în gestionarea procedurilor de cerere.

Avocații au cunoștințe specializate în domeniul drepturilor de autor și pot prezenta argumente și dovezi adecvate în fața instanței, depunând eforturi pentru a obține despăgubiri corespunzătoare.

Rezumat: Consultați un avocat pentru probleme legate de încălcarea drepturilor de autor prin capturi de ecran

Capturile de ecran sunt o funcționalitate convenabilă, însă este important să fiți atenți deoarece pot constitui o încălcare a drepturilor de autor. Există cazuri în care capturarea ecranului poate fi legală, cum ar fi atunci când conținutul este utilizat în limitele citării, dar și situații în care este dificil să se facă o distincție clară.

Dacă aveți îndoieli sau neliniști legate de încălcarea drepturilor de autor prin capturi de ecran, vă recomandăm să consultați un avocat. Avocații sunt experți în dreptul de autor și pot oferi sfaturi adecvate și soluții personalizate pentru fiecare caz în parte. Dacă ați fost afectat de o astfel de încălcare, nu ezitați să cereți consultanța unui avocat.

Ghidul măsurilor noastre

Cabinetul de Avocatură Monolith este o firmă de avocatură cu experiență bogată în IT, în special în domeniul internetului și al legii. În ultimii ani, drepturile de proprietate intelectuală, în special drepturile de autor, au atras o atenție sporită, iar necesitatea verificărilor legale este în creștere. Cabinetul nostru oferă soluții legate de proprietatea intelectuală, detaliate în articolul de mai jos.

Domeniile de practică ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Servicii legale IT și de proprietate intelectuală pentru diverse companii[ja]