การระบุตัวตนของคำกล่าวหาที่เป็นการใส่ร้าย
ภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น (Japanese law) หากบริษัทหรือบุคคลธรรมดาได้รับความเสียหายจากการใส่ร้ายหรือการละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ไม่เปิดเผยตัวตน จะสามารถระบุตัวตนของผู้โพสต์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนได้ผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่ศาลจัดทำขึ้น แม้ว่าจะมีกรณีของการใส่ร้ายโดยผู้ใช้งานที่ไม่เปิดเผยตัวตนในพื้นที่ออนไลน์ของญี่ปุ่น แต่ก็สามารถระบุตัวตนของผู้โพสต์และเรียกร้องค่าเสียหายผ่านทางทนายความได้
หากคุณได้รับความเสียหายจากการใส่ร้ายโดยผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ไม่เปิดเผยตัวตนและต้องการเรียกร้องค่าเสียหาย จำเป็นต้องระบุตัวตนของผู้ใช้งานนั้นก่อน กฎหมายญี่ปุ่นมีกระบวนการทางกฎหมายสำหรับการระบุตัวตนของผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ไม่เปิดเผยตัวตน
MONOLITH LAW OFFICE เป็นสำนักงานกฎหมายญี่ปุ่นที่เชี่ยวชาญด้านเรื่องที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต เราได้ดำเนินการระบุตัวตนของผู้ที่โพสต์ข้อความใส่ร้ายตามคำขอจากลูกค้าหลากหลายราย รวมถึงบริษัทที่จดทะเบียนในประเทศ ผู้บริหารชั้นนำ และบุคคลที่มีอิทธิพล ด้วยประสบการณ์และผลงานที่เรามี เราพร้อมที่จะจัดการกับข้อพิพาทในพื้นที่ออนไลน์ของญี่ปุ่น
หัวข้อ
การระบุข้อความหมิ่นประมาท
ภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น สามารถดำเนินการทางกฎหมายเพื่อระบุบุคคลที่รับผิดชอบต่อการโพสต์ที่ผิดกฎหมาย รวมถึงข้อความหมิ่นประมาท ผ่านกระบวนการของศาลได้ หากบริษัทของคุณถูกผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ไม่เปิดเผยตัวตนโจมตีบนอินเทอร์เน็ตญี่ปุ่น คุณอาจสามารถเปิดเผยตัวตน รวมถึงชื่อและที่อยู่ของผู้ใช้งานที่ไม่เปิดเผยตัวตนได้ โดยปรึกษากับทนายความที่มีความเชี่ยวชาญสูง หลังจากที่ตัวตนถูกเปิดเผย คุณอาจมีโอกาสยื่นคำร้องเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตคนนั้น การทำงานร่วมกับทนายความที่มีประสบการณ์เป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยนำทางคุณผ่านกระบวนการทางกฎหมายและปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทของคุณ
ตัวอย่างการระบุตัวตนโดยทางสำนักงานของเรา: เว็บไซต์เป้าหมาย
MONOLITH LAW OFFICE มีประวัติและความเชี่ยวชาญในการระบุผู้เขียนโพสต์ที่มีลักษณะหมิ่นประมาทบนเว็บไซต์ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นกรณีของการหมิ่นประมาท, การละเมิดความเป็นส่วนตัว, การละเมิดลิขสิทธิ์, และการแอบอ้างตัวตน ทางเราได้ช่วยเหลือลูกค้าในการระบุผู้เขียนเบื้องหลังโพสต์เหล่านั้นอย่างสำเร็จ โดยใช้ประสบการณ์และความรู้ในสาขานี้
2channel, 5channel, Twitter, Facebook, Instagram, Google Maps (My Business), Yahoo! Finance, Food Log, Amazon customer reviews, Girls Channel, Bakusai, Mansion Community, Hostlove และเว็บไซต์กระดานข่าวต่างๆ อีกมากมาย Yahoo! Chiebukuro, NAVER summary, การค้นหาหมายเลขโทรศัพท์ (jpnumber ฯลฯ), Livedoor Blog, FC2 Blog, Ameba Blog, Hatena Blog ฯลฯ เว็บไซต์บล็อกอื่นๆ อีกมากมาย, YouTube, Nico Nico Douga, FC2 Video และเว็บไซต์วิดีโออื่นๆ MILKCAFE, openwork, Lighthouse (ชื่อเดิม Kaisha’s Reputation), เว็บไซต์รีวิวงานอื่นๆ และเว็บไซต์โดเมนเดิมอื่นๆ
ตัวอย่างการสนับสนุนที่สำนักงานของเราได้ให้
บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์โตเกียว (TSE)
เราได้ระบุตัวผู้เขียนที่ต่อเนื่องในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ เช่น เรื่องอื้อฉาวภายในบริษัท บนแพลตฟอร์มอย่าง Yahoo! Finance และ Google Reviews ได้สำเร็จ
ผู้บริหารชื่อดัง
เราได้ดำเนินการระบุตัวผู้ใช้บัญชีบน Twitter ที่มีพฤติกรรมในการหมิ่นประมาท การแอบอ้างตัวตน และโพสต์ที่มีเนื้อหาดูถูกเหยียดหยามผู้บริหารรายบุคคล
นิติบุคคลทางธุรกิจ
เราได้ดำเนินการระบุตัวผู้เขียนโพสต์ที่มีลักษณะหมิ่นประมาท ซึ่งเป้าหมายไปที่ผู้บริหารระดับสูงบนกระดานข้อความไม่เปิดเผยชื่ออย่าง 5channel และ Google Reviews
YouTuber ที่มีชื่อเสียง
เราได้ให้ความช่วยเหลือในการระบุตัวผู้เขียนกรณีที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลและความคิดเห็นที่หมิ่นประมาทที่ทำไว้ในวิดีโอของ YouTuber คนอื่น บล็อกส่วนตัว และแพลตฟอร์มอื่นๆ
การระบุตัวผู้เขียนต้องการความเชี่ยวชาญระดับสูง ครอบคลุมตั้งแต่การวางแผนกลยุทธ์ไปจนถึงงานปฏิบัติการเฉพาะด้าน
ขั้นตอนในการระบุผู้เขียนตามกฎหมายญี่ปุ่น
ในญี่ปุ่น มีขั้นตอนทางกฎหมายหลายอย่างที่สามารถใช้ในการระบุตัวผู้เขียนโพสต์ที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาทบนออนไลน์และต่อสู้กับการหมิ่นประมาททางไซเบอร์ ในฐานะทนายความ เราใช้ขั้นตอนเหล่านี้อย่างเลือกสรรและร่วมกันเพื่อทำการระบุผู้เขียน แม้ว่าจะเป็นเรื่องท้าทายที่จะให้คำอธิบายอย่างครบถ้วนบนหน้านี้เนื่องจากขั้นตอนเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงสูง แต่เราจะให้ภาพรวมที่นี่
A: การขอเปิดเผยข้อมูล (มาตรการชั่วคราว)
มาตรการชั่วคราวที่เร่งด่วนนี้ช่วยให้เราสามารถขอให้ผู้ดำเนินการเว็บไซต์หรือผู้ดูแลเซิร์ฟเวอร์โฮสติ้งเปิดเผยที่อยู่ IP ของผู้โพสต์ โดยไม่ต้องใช้กระบวนการฟ้องร้องทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม สำคัญที่จะต้องทราบว่าบางเว็บไซต์อาจเปิดเผยที่อยู่ IP โดยสมัครใจผ่านการเจรจาแบบไม่เป็นทางการโดยไม่ต้องใช้ขั้นตอนนี้ การตัดสินใจอย่างถูกต้องในกรณีเหล่านี้ต้องการประสบการณ์และความเชี่ยวชาญของทนายความที่มีความรู้
B: ห้ามการลบข้อมูล
โดยการวิเคราะห์ที่อยู่ IP ที่เปิดเผยผ่านขั้นตอน A จะสามารถระบุผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ที่ผู้ใช้งานแบบไม่เปิดเผยชื่อใช้บริการได้ ในขั้นตอน C สิ่งสำคัญคือต้องขอให้ ISP ไม่ลบข้อมูลผู้ส่ง (ข้อมูลล็อกที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของผู้ใช้) เพื่อรักษาหลักฐาน
C: การขอเปิดเผยข้อมูล (การฟ้องร้อง)
ขั้นตอนนี้เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้อง ISP ที่ระบุได้เป็นจำเลยเพื่อขอเปิดเผยที่อยู่และชื่อของผู้ใช้งานแบบไม่เปิดเผยชื่อ ในกรณีของเว็บไซต์ที่ผู้ใช้งานแบบไม่เปิดเผยชื่อได้ลงทะเบียนหมายเลขโทรศัพท์ ขั้นตอนนี้สามารถใช้กับผู้ดำเนินการเว็บไซต์เพื่อขอเปิดเผยหมายเลขโทรศัพท์นั้นได้ ไม่สามารถใช้มาตรการชั่วคราวได้ในขั้นตอนนี้ และต้องมีการฟ้องร้องตามขั้นตอนทางกฎหมายตามประเพณีทางกฎหมายของญี่ปุ่น
D: คำสั่งเปิดเผยข้อมูล (การแก้ไขปี 2022)
กรอบกฎหมายที่เพิ่งนำมาใช้ใหม่นี้รวมขั้นตอน A, B และ C เข้าด้วยกันเป็นขั้นตอนเดียว ทำให้สามารถดำเนินการทุกขั้นตอน (A, B และ C) ภายในระยะเวลาที่สั้นลง ขั้นตอนนี้ใช้กลไกที่เร่งด่วน ในปัจจุบัน ขั้นตอนนี้ถือเป็นหลักการทั่วไปสำหรับการระบุผู้เขียน อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อยกเว้น เช่น เว็บไซต์ที่มีเพียงการลงทะเบียนหมายเลขโทรศัพท์โดยไม่มีที่อยู่ IP หรือกรณีที่สามารถเปิดเผยที่อยู่ IP ได้ผ่านการเจรจาแบบสมัครใจ ความเชี่ยวชาญและวิธีการของทนายความมีความสำคัญในการจัดการกับข้อยกเว้นเหล่านี้
E: กระบวนการสอบถามผ่านสมาคมทนายความ
ในกรณีที่หมายเลขโทรศัพท์ของผู้โพสต์ทราบได้ในระหว่างกระบวนการที่กล่าวมาแล้ว จำเป็นต้องขอเปิดเผยที่อยู่หรือชื่อของบุคคลที่ใช้หมายเลขโทรศัพท์นั้นจากผู้ให้บริการโทรคมนาคม ในประเทศญี่ปุ่น ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือมีนิยมในการให้ข้อมูลเปิดเผยเมื่อทนายความทำการสอบถามอย่างถูกต้องผ่านสมาคมทนายความที่เขาสังกัด
การระบุผู้เขียนโพสต์ที่ดูหมิ่นประมาทตามกฎหมายญี่ปุ่นจริงๆ แล้วเป็นพื้นที่ที่ซับซ้อนและเฉพาะทางอย่างยิ่ง หากคุณมีคำถามหรือข้อกังวลใด ๆ รวมถึงเรื่องของความเป็นไปได้และค่าใช้จ่าย โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อเรา เราอยู่ที่นี่เพื่อช่วยเหลือคุณและให้คำแนะนำที่จำเป็น
การเผยแพร่ในฐานะทนายความที่เชี่ยวชาญในการบรรเทาความเสียหายทางชื่อเสียง
ได้มีส่วนร่วมในการเขียน “คำพิพากษาของกฎหมายจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการ” ซึ่งเป็นการรวบรวมคำพิพากษาทางกฎหมายเกี่ยวกับมาตรการต่อต้านความเสียหายต่อชื่อเสียง โดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มศึกษาปฏิบัติการเกี่ยวกับกฎหมายจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการที่ก่อตั้งโดยทนายความ
ได้เผยแพร่ “ดิจิทัลทาทู – การหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตและไฟล์คดีความเสียหายต่อชื่อเสียง” จากสำนักพิมพ์ Jiyuukokumin-sha ผู้จัดพิมพ์ “Gendai Yogo no Kihonjitsu” (ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับศัพท์สมัยใหม่) และได้รับมอบหมายให้ร่างบทละครเสาร์ที่ชื่อ “ดิจิทัลทาทู” ของ NHK ซึ่งอ้างอิงจากบันทึกการเผยแพร่นี้
MONOLITH LAW MAGAZINE
โครงสร้างค่า
ธรรมเนียม
อัตราค่าบริการต่อชั่วโมง
$300ต่อชั่วโมงในบางกรณี เราอาจพิจารณายอมรับการโต้แย้งหรือการฟ้องร้องด้วยค่าธรรมเนียมเริ่มต้นและค่าธรรมเนียมแบบมีเงื่อนไข สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม กรุณาติดต่อเราได้ทุกเมื่อการร่างสัญญา
ตั้งแต่$500ถึง $2,000 หรือมากกว่าโครงสร้างราคาอาจมีการเปลี่ยนแปลงตามประเภทและปริมาณของสัญญา ทางเรายินดีที่จะเสนอการประเมินราคาเบื้องต้นเมื่อมีการสอบถาม จึงขอเชิญท่านติดต่อเราเพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติมบริการอื่นๆ
ติดต่อเราเรามีบริการหลากหลายรูปแบบ รวมถึงการจัดตั้งบริษัท การตรวจสอบสัญญา การให้ความเห็นทางกฎหมาย การทบทวนคดี หรือจดหมายวิจัย หากท่านมีคำถามหรือข้อกังวลใดๆ ขอเชิญท่านติดต่อเรา และทีมงานผู้เชี่ยวชาญของเรายินดีที่จะให้ความช่วยเหลือ
