诽谤中伤的「法律措施」是什么?律师解析
![诽谤中伤的「法律措施」是什么?律师解析](https://monolith.law/zh-cn/wp-content/uploads/sites/44/2024/05/legal-action-slandering.webp)
在互联网上,如社交网络服务(SNS)和匿名论坛等,诽谤和中伤的行为屡见不鲜。
最近,有关被认为是这种行为受害者的名人自杀的新闻也频频出现,因此,对诽谤和中伤采取坚决措施的呼声越来越高。实际上,也有一些案例公开了对实施诽谤和中伤的人采取法律措施的信息。
看到这样的动态,可能有很多人对如何应对诽谤和中伤产生了兴趣。
因此,本文将解释在互联网上遭受诽谤和中伤时的法律措施和对策。
可能面临的诽谤罪刑事处罚
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/09/legal-action-slandering3.jpg)
在SNS和匿名论坛等互联网上的诽谤行为,可能会触犯一些罪行。
在这些罪行中,特别是在互联网上的诽谤行为中,可能面临的刑事处罚较高的是“名誉诽谤罪”、“侮辱罪”和“威胁罪”。以下将对这些罪行进行解释。
名誉诽谤罪
名誉诽谤罪是指公开指出事实,使人的社会地位或名誉降低的犯罪。
无论所写的事实是否真实,都可能构成名誉诽谤罪,这是其特点。在日本刑法第230条中,规定了名誉诽谤罪的处罚为“不超过3年的有期徒刑或禁锢,或不超过50万日元的罚金”。
侮辱罪
侮辱罪是指在不告知具体事实的情况下公开侮辱他人的犯罪。
例如,使用“笨蛋”、“愚蠢”等粗言秽语和恶语进行的抽象诽谤可能构成侮辱罪。在日本刑法第231条中,规定了侮辱罪的处罚为“拘留或罚款”。
威胁罪
威胁罪是指写下对他人的生命、身体、自由、名誉或财产造成伤害的威胁的犯罪。
即使没有真正打算杀人,但如果写下“我要杀了你的妻子”等威胁,也可能构成威胁罪。在日本刑法第222条中,规定了威胁罪的处罚为“不超过2年的有期徒刑或不超过30万日元的罚金”。
如何删除诽谤评论
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/09/legal-action-slandering2.jpg)
当互联网上出现诽谤的文字时,首先考虑的是请求删除诽谤评论。
如果诽谤在互联网上被众多人看到,不仅会给当事人带来强烈的精神压力,而且可能会因为被熟人看到而在工作场所感到不适,甚至可能产生其他弊端。而且,这种损害会日益扩大。
请求删除诽谤评论的方法有两种:
- 向发布诽谤的社交媒体或论坛的运营者请求删除
- 向法院申请临时措施,要求删除帖子
直接向运营者请求删除
最简单的方法是直接向社交媒体或论坛的运营者请求删除诽谤评论。在一些论坛上,如果当事人提出删除请求,他们可能会相对容易地答应删除。
然而,即使当事人提出删除请求,除了明显有害的评论,如犯罪预告等,一些社交媒体或论坛的政策并不会立即答应删除。
原因可能是他们认为表达的自由可能会受到保护,不希望轻易删除,或者他们认为包括批评性评论在内的发布会提高论坛的价值。
即使向运营者提出删除请求,也可能无法得到接受,这是你应该知道的。因此,如果要求删除帖子,最初就使用法院的临时措施可能会更快、更确保解决问题。
向法院申请临时措施删除帖子
临时措施是一种简化的法院程序,可以迅速得到法院的临时判断。如果是诽谤的删除,通常在申请临时措施后1~2个月内就可以得出结论。
如果得到批准删除的临时决定,运营者将按照决定删除诽谤评论等。
此外,使用临时措施的律师费用通常为:
起诉金约为30万日元,成功费约为30万日元
https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
在这个程序中,可以同时要求公开投稿者的IP地址和删除。上述费用是进行这两项操作的费用。当然,根据目标帖子的内容和数量,费用会有所不同。
此外,如果运营者是外国公司,由于文件的英文化和送达等问题,可能需要比通常更多的时间和费用。
关于删除临时措施的详细解释,请参阅以下文章。
相关文章:如何使用比诉讼更简单的“临时措施”删除诽谤文章?[ja]
对诽谤中伤发布者的法律措施
除了删除诽谤中伤的评论,很多人可能还希望对诽谤中伤的发布者采取某种法律措施。
仅仅删除诽谤中伤的评论,可能会导致同一人反复发布诽谤中伤。因此,我们将在下文中解释可以对诽谤中伤的发布者采取的法律措施。
①确定投稿者身份
在对网络诽谤投稿者采取法律行动之前,首先需要确定投稿者的真实姓名和地址等信息。因为网络诽谤往往是以匿名或使用昵称的方式进行的。
确定投稿者身份的方法通常是通过法院进行。因为这涉及到投稿者的重要个人信息的披露,如果没有法院的决定或判决,网站运营者等通常不会同意披露。
这一系列确定投稿者身份的程序被称为”发信者信息披露请求”。大致分为以下两个步骤:
- 向论坛等运营者请求披露IP地址
- 向互联网服务提供商(如手机公司等)请求披露合同者信息
IP地址披露请求
首先,需要进行IP地址的披露请求。IP地址就像是与投稿关联的互联网地址,是用于识别连接到互联网的设备的代码。
一旦IP地址被披露,就可以从中找出投稿者连接的互联网服务提供商。
虽然有时可以直接向论坛等网站运营者请求披露IP地址,但为了更确保披露,我们建议通过法院申请临时措施。
禁止删除日志
连接日志,这是向互联网服务提供商请求披露所需的,保存期限有限。如果这些被删除,往往无法确定投稿者的身份。
保存期限因提供商而异,手机公司的情况下,从投稿日开始大约3个月后,连接日志就会被删除。
因此,首先应向提供商请求禁止删除日志。
在这种情况下,无需通过临时措施程序,只需发出”现在我要通过法院请求披露投稿者的姓名和地址等信息,所以请暂时不要删除日志,保存下来”的通知,往往就会得到配合。
因此,由于发信者信息披露请求有严格的时间限制,利用具有法律约束力的临时措施程序请求披露IP地址会更安心。
发信者信息披露请求
一旦IP地址被披露,就可以向从该IP地址中找出的互联网服务提供商请求披露发信者(合同者)信息。
投稿者在发表诽谤评论时,必须通过互联网服务提供商。
除非是在漫画咖啡馆的互联网或公共WiFi等地方,否则互联网服务提供商是付费服务,投稿者应该与其签订了合同。因此,通过请求披露发信者(合同者)信息,可以确定个人信息。
然而,合同者信息的披露对于提供商来说,是客户的个人信息,具有高度的保密性。
几乎不可能在法院之外的请求中得到披露,通常需要提起普通的民事诉讼来请求披露。这个合同者信息的披露大约需要6个月的时间。
关于发信者信息披露请求的详细解释,请参考以下文章。
相关文章:发信者信息披露请求是什么?律师解释其方法和注意事项[ja]
②向投稿者索取赔偿金
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/09/legal-action-slandering4.jpg)
一旦确定了投稿者的身份,就可以向其索取赔偿金。此外,我们也可能会与他们取得联系,让他们签署承诺书,保证不再进行诽谤。
关于诽谤赔偿金的市场价格,我们在下面的文章中进行了详细的解释。
赔偿金的请求可以通过内容证明邮件等方式直接向投稿者提出,但如果认为和解谈判难以解决问题,也可以从一开始就提起要求支付赔偿金的诉讼。
如果提起赔偿金请求的诉讼,解决问题可能需要进一步的时间,大约需要6个月到1年的时间。
③也可以选择刑事告状加害者
以名誉诽谤为理由进行刑事告状也是一种选择。如果名誉诽谤成立,不仅可以作为民事索赔向加害者索赔精神损害赔偿,而且加害者可能会承担刑事责任,构成名誉诽谤罪。
然而,对加害者的刑事告状往往难以得到警方的接受,需要谨慎处理。在与警方的谈判中,委托有丰富处理名誉诽谤案件经验的律师往往能更快地解决问题。
总结:如果受到诽谤,考虑采取法律行动
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2021/12/4996249_s.jpg)
在互联网上受到诽谤,会让人感到极大的精神压力。特别是在被公开真实姓名的情况下,可能会感到身处危险,因此早期应对非常重要。
另一方面,诽谤事件往往会引发受害者和加害者之间的情绪冲突,如果受害者直接向对方提出索赔,反而可能引发更大的争议。
如果您正在考虑对加害者采取法律行动,我们建议您尽快寻求专业律师的帮助。
我們事務所的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。近年來,網路上散播的名譽損害和誹謗資訊已成為「數位刺青」,帶來了嚴重的損害。我們事務所提供了針對「數位刺青」的解決方案。詳細內容已在下面的文章中說明。
Category: Internet