MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

阐述网络上负面文章的审查方法:风评损害对策的前提

Internet

阐述网络上负面文章的审查方法:风评损害对策的前提

在清除涉及过去公司丑闻、网络热点事件、逮捕或前科等相关的网页信息时,首先需要做的是“将所有这些负面网页和帖子列出来,确保没有遗漏”。如果不能列出这些信息,就无法在查看整体情况的同时进行声誉风险管理,例如,对于本应一次就能解决的临时处理或法庭程序,由于遗漏而需要进行两次,这样的风险也存在。

然而,从互联网上列出所有涉及某一事实(例如公司丑闻、网络热点事件、逮捕或前科)的网页和帖子,并不是一件“简单”的事。这部分工作需要高度的专业性,如果没有相关的专业知识,是无法完成的。

Monolith法律事务所是一家具有声誉风险管理专业性的法律事务所,拥有前IT工程师作为首席律师和专门进行上述网络研究的员工。下面,我们将解释网络研究应该如何进行。

Google搜索结果及其限制是什么?

网络研究的基础无疑是Google搜索。然而,使用Google搜索自己想要找的关键词,例如在删除逮捕文章的情况下搜索“自己的姓名 逮捕”这样的关键词,显示的搜索结果在三个方面存在限制。

成为Google搜索对象的网页

在互联网上,存在着“无数”的网页。虽然互联网上的总网页数在理论上是无法测量的,但据一种说法,目前“网站”的数量约为18亿。

由于一个网站内部存在多个网页,因此网页的数量远远超过这个数字。

简单来说,Google搜索是这样进行的:

  1. Google的机器人(Googlebot)在互联网上进行搜索,通过跟踪已知网页中的链接,发现可以打开的新网页
  2. 理解该页面的内容(索引注册)
  3. 当该页面包含的关键词被搜索时,将该页面显示在搜索结果中

也就是说,Google搜索显示的是“Google通过上述方式进行索引注册的网页”,而不是“所有的网页”。也就是说,只要使用Google搜索,就无法找到“Google尚未进行索引注册的网页”,更不用说,世界上不存在一种方法可以完全无遗漏地搜索互联网上的所有网页。

「相似」的网页将被从搜索结果中排除

Google并不会将「所有包含搜索关键词的已索引网页」都显示在搜索结果中。这可能是你在正常使用Google搜索时会注意到的情况。在搜索结果的最后一页,会显示「为了显示最准确的搜索结果,已排除了与上述○项相似的页面。」。

Google搜索结果最后一页的示例

例如,

  1. 某条新闻首次在大型新闻网站上发布
  2. 新闻文章被转载到新闻汇总服务等
  3. 也被转载到个人网站等

在这种情况下,如果同样的内容的页面充斥着搜索结果,对用户来说使用起来会很不方便,因此,Google会自动从搜索结果中排除「相似」的页面,如上述情况的2和3。

然而,这并不一定是「易用」的规定,特别是在「想要清除负面评价页面」的情况下。例如,如果上述的「某条新闻」是关于自己过去的逮捕报道,

如果搜索结果中只显示了「1.大型新闻网站的首次发布文章」,那么只删除该页面,由于1的消失,接下来「2.新闻汇总服务上的转载文章」可能会出现在Google搜索结果中

这种情况是可能发生的。

对于这个问题,虽然可以通过点击上述显示中的「要显示所有搜索结果,请从这里重新搜索」部分来解决,但如果不知道这个规定或功能,就有可能「错过」负面评价页面。

同一网站内显示的文章数量有上限

Google并不一定会在搜索结果中显示同一网站内的所有文章。

此外,Google对一个网站内显示的搜索结果页面数量设定了上限。这个规定有些复杂,但简单来说,同一网站内显示的最大页面数是“2页”。

这是什么意思呢?例如,假设在Yahoo!知识+中,有5个提到某公司或个人名字的问答,但在Google搜索该公司或个人名字的结果中,Yahoo!知识+的页面最多只会显示2页。论坛等也是如此,即使有5个包含某关键词的5ch(日本的一个网络论坛)主题,Google搜索结果中最多只会显示2个。又比如,如果某人有以下三篇文章:

  • 被逮捕的文章
  • 被再次逮捕的文章
  • 被判有罪的文章

如果这三篇文章都存在于同一新闻网站上,那么在Google搜索结果中,至少有一篇(3-2=1)不会显示。

当搜索某个关键词时,如果同一网站(例如Yahoo!知识+,特定的论坛,特定的新闻网站等)的页面在搜索结果中大量出现,对用户来说会很不方便,因此Google采取了这样的规定。

然而,这个规定对于“想要清除负面评价页面”的情况来说,并不一定“好用”。

例如,如果你想通过法院程序删除Yahoo!知识+中的负面问答,看到Google搜索结果中“只有2个目标”就判断并开始程序,那么在成功删除后,剩下的3个(5-2=3)中的某个可能会出现在搜索结果中。

使用「搜索表达式」进行高级Google搜索

在上述问题中,特别是为了解决第三个问题,我们需要使用Google的「搜索表达式」功能。

Google确实对「从互联网全球范围内搜索包含特定关键词的页面」这个功能(全球搜索)设定了「每个网站基本上限为2页」的限制。但是,如果使用「关键词 site:目标网站的URL」这样的「搜索表达式」,

  • 只针对指定的目标网站内的文章进行搜索
  • 这种搜索结果没有「每个网站基本上限为2页」的限制

就可以进行这样的搜索。

使用「site:」搜索表达式的搜索结果示例

「搜索表达式」实际上更复杂,还存在用于解决上述其他问题的搜索表达式。

特定网站的特殊搜索手段

例如,Yahoo!知识+(Yahoo!知恵袋)具有独特的搜索功能。

Yahoo!知识+内部搜索功能示例

这种搜索不是“Google偶然索引的网页”,而是“直接由Yahoo!知识+的搜索程序搜索Yahoo!知识+数据库的结果”。因此,这解决了我们最初提到的“Google尚未索引的网页也存在”的问题。这意味着,“只要使用Yahoo!知识+的搜索功能,就可以找到Yahoo!知识+页面上的所有内容,而不会遗漏任何信息。”

也就是说,

关于某个事实(公司的丑闻,个人的逮捕等),至少在全球搜索中发现了Yahoo!知识+的页面,使用Yahoo!知识+的搜索功能比使用“site:”的搜索表达式能更全面地列出信息。

这就是我们要说的。

这同样适用于Twitter等。由于Twitter的服务性质,关于热门话题(公司的丑闻,个人的逮捕等)的推文往往有很多。这些推文并不一定都被Google索引,至少并不是所有的推文都会显示在全球搜索结果中。

「1件」删除目标的计数方法

在删除请求中,”什么”作为单位也是复杂的

适当的列表和「URL」的关系

到目前为止,我们已经讨论了「使用Google搜索等工具,尽可能多地获取网页(URL)的方法」,但是,能列出更多并不一定就是好事。因为删除请求的目标并不一定以「URL」为单位。

5ch(5ちゃんねる)的情况

这是一个特别在论坛类网站(如5ch或其复制网站等,以及其他论坛类网站)中会出现的问题。

例如,如果在Google中使用「site:5ch.net」的搜索表达式,也就是在5ch内部进行搜索,那么可能会出现以下这样的URL作为搜索结果。

  1. ○○○.5ch.net/test/read.cgi/○○/○○○○/40
  2. ○○○.5ch.net/test/read.cgi/○○/○○○○/1-100
  3. ○○○.5ch.net/test/read.cgi/○○/○○○○/30-

5ch的特点是:

  1. 在线程URL后面添加回复编号,只显示该回复
  2. 在线程URL后面添加「A-B」这样的回复编号范围,只显示该范围内的回复
  3. 在线程URL后面添加「A-」这样的回复编号起点和「-」,显示该回复之后的所有回复

也就是说,只要在回复编号40的回复中写入了相关关键词,就会有各种URL(的网页)在「搜索结果」中显示出来。

然而,对于论坛类网站的删除请求,其请求目标的单位至少原则上是「回复」。因此,如果你想删除回复编号40的回复,简单地说,只需要提取:

  1. ○○○.5ch.net/test/read.cgi/○○/○○○○/40

这样的URL就可以了,后两者不需要列出。

5ch复制网站和汇总网站的情况

再者,更复杂的是,即使是同样的5ch(系列),在其复制网站和「汇总网站」的情况下,根据网站的不同,删除请求的单位可能不是「回复」而是「页面(线程)」。「哪个网站的删除请求目标是什么」完全属于「专业知识」的范畴。

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

因此,如果没有:

  • 对法律删除请求单位的理解
  • 对某个网站的URL规范(例如5ch有上述复杂的规则)的理解

那么,「在查看搜索结果的同时列出删除目标」这件事本身就会变得困难。

开放网络以外的搜索

互联网上,除了开放网络之外,还存在其他领域

到目前为止,我们已经介绍了Google可能会进行索引注册的网站,但是,

  • Google肯定不会进行索引注册
  • 但是作为声誉风险管理,应考虑作为删除请求的对象

这样的网站群也存在。

Google在上述规定中,只将任何人都可以查看的网站(开放网络)作为搜索对象。但是,例如,这个世界上也存在“可以一次性搜索并查看新闻文章的过去文章的付费(因此,如果不进行用户注册或登录,就无法查看)网络服务”等。

例如,在删除逮捕文章的情况下,也需要对上述的新闻数据库网站进行详细的审查。因为调查公司或个人信用等的公司,往往会使用上述的新闻数据库网站。

关于新闻数据库网站的详细解释,请参阅下面的文章。

https://monolith-law.jp/reputation/criminal-record-newspaper-database[ja]

总结

如上所述,”在互联网上列出并请求删除可能造成名誉损害的内容”是一项需要高度专业性的工作。我们的律师事务所在接受名誉损害管理的任务时,会进行上述的目标文章列表整理工作,这项工作前提是需要具备IT和互联网的专业知识。

我们律师事务所制作的名誉损害页面列表示例

在互联网上进行名誉损害管理,删除页面(或论坛回复)的工作只能由律师来完成。

https://monolith-law.jp/reputation/hiben-koui[ja]

然而,另一方面,这种列表的整理工作,如本文所述,需要非常高级的IT和互联网知识。这是一个重要的原因,说明应该委托具有高度IT和互联网专业性的律师事务所来进行名誉损害管理。虽然这是重复的,但如果这种列表的整理工作不够严谨,可能会出现以下问题:

  • 即使清理了所有列出的页面,也可能会出现在列表整理时未显示在全球搜索结果中的其他页面,需要进行额外的删除,从而导致最初的预算计算大大出错。
  • 对于法院程序,本应一次就能解决的,却需要进行两次、三次,从而导致过高的费用。
  • 没有注意到新闻数据库网站等开放网页以外的页面的存在,例如,”因为被搜索到逮捕文章,影响了就业”这样的”问题”没有得到解决。

这就是可能出现的问题。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top